74
C. Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis dilakukan setelah mengetahui bahwa data penilaian kognitif, afektif, dan psikomotorik berdistribusi normal dan homogen. Hipotesis
pada penelitian ini menggunakan analisis komparatif analisis perbedaan. Pengujian hipotesis penelitian ini dapat dilakukan setelah mengetahui bahwa
keadaan awal siswa kelas eksperimen dan kelas kontrol sama.
1. Hipotesis Pertama
Hipotesis yang akan diuji adalah “terdapat perbedaan yang signifikan pada aspek kognitif antara siswa yang mengikuti pembelajaran berbasis inkuiri
berbantuan media circuit simulator dengan siswa yang mengikuti pembelajaran
konvensional, jika pengetahuan awal Elektronika Dasar siswa dikendalikan secara statistik
”. Pengujian hipotesis ini merupakan pengujian dari pretest-posttest hasil belajar siswa. Data-data tersebut telah memilki terdistribusi normal dan memiliki
varian yang sama, sehingga pengujian hipotesis pada penelitian ini menggunakan uji statistik parametrik.
Pengujian yang dilakukan pada hipotesis ini menggunakan Anakova Analisis Kovariansi satu jalur. Anakova satu jalur digunakan untuk mengetahui
apakah terdapat perbedaan yang signifikan hasil belajar siswa aspek kognitif antara kelas eksperimen dan kelas kontrol, dengan variabel kendalinya adalah
pengetahuan awal elektronika dasar siswa. Hipotesis yang akan diuji yaitu; Ho : µA = µB : Tidak terdapat perbedaan yang signifikan pada aspek kognitif
antara siswa yang mengikuti pembelajaran berbasis inkuiri berbantuan media circuit simulator dengan siswa yang mengikuti pembelajaran konvensional, jika
pengetahuan awal elektronika dasar siswa dikendalikan secara statistik.
75 Ha
: µA ≠ µB : Terdapat perbedaan yang signifikan pada aspek kognitif antara siswa yang mengikuti pembelajaran berbasis inkuiri berbantuan media
circuit simulator dengan siswa yang mengikuti pembelajaran konvensional, jika
pengetahuan awal elektronika dasar siswa dikendalikan secara statistik. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan bantuan program
komputer SPSS 17. Ringkasan hasil anakova dapat dilihat pada tabel 26. Tabel 26. Rangkuman Hasil Uji Anakova Satu Jalur
Tests of Between-Subjects Effects
Dependent Variable:Posttest Source
Type III Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
Corrected Model 80.355
a
2 40.178
13.419 .000
Intercept 1345.294
1 1345.294
449.304 .000
Kelompok 34.255
1 34.255
11.441 .001
Pretest 34.793
1 34.793
11.620 .001
Error 182.645
61 2.994
Total 13032.000
64 Corrected Total
263.000 63
a. R Squared = ,306 Adjusted R Squared = ,283
Uji analisis kovarian juga dilakukan menggunakan perhitungan manual,
hasil perhitungan yang diperoleh sesuai dengan perhitungan yang sebelumnya. Hasil perhitungan uji anakova dapat dilihat pada Tabel 27 berikut.
Tabel 27. Hasil Uji Anakova Satu Jalur dengan Microsoft Excel Sumber
Varian JKyres
db RJK
Fh F
tabel
Total t 216.8997525
62 4.00
Antar Klp A 34.25518177
1 34.25518
11.441 Dalam Klp D 182.6445707
61 2.994173
76 Berdasarkan hasil uji analisis kovarian anakova satu jalur, pada tabel
tampak harga F sama dengan hasil perhitungan manual yaitu 11,441 dan p = 0,001. Harga F
tabel
dengan taraf signikansi 5, db pembilang 1 dan db penyebut 61 yaitu 4,00 dengan F
hitung
sebesar 11,441 berarti harga F
hitung
F
tabel
. Hal ini berarti Ho ditolak p0,05, hal ini menyatakan bahwa terdapat perbedaan yang
signifikan pada aspek kognitif antara siswa yang mengikuti pembelajaran berbasis inkuiri berbantuan media
circuit simulator dengan siswa yang mengikuti pembelajaran konvensional, jika pengetahuan awal elektronika dasar siswa
dikendalikan secara statistik. Hasil analisis kovarian satu jalur dapat dilihat pada lampiran 9.
2. Hipotesis Kedua