Aspek pengenaan tarif melihat besarnya rata-rata biaya yang dikeluarkan oleh pelanggan untuk membayar air PAM Jaya per bulannya.
6.3.1. Pelayanan Teknis Kualitas Air
Hasil penelitian memperlihatkan bahwa terjadi penurunan kepuasan pelanggan terhadap kuantitas air mengalami penurunan walau masih diatas rata-rata. Penurunan ini
disebabkan tidak banyaknya air yang dapat keluar per satuan waktu. Pada masa sebelum privatisasi juga terjadi kekurangan kuantitas air yang dibutuhkan pelanggan, namun
frekuensinya tidak sebanyak pada masa setelah privatisasi.
Respon Pelanggan Terhadap Kuantitas Air
27 16
3 14
5 10
15 20
25 30
Sebelum Privatisasi Setelah Privatisasi
Respon Pelanggan Ju
m lah
P e
la n
g g
an
Baik Buruk
Gambar 20. Respon Pelanggan Palyja terhadap Kuantitas Air Tahun 2009
Sumber : Hasil penelitian, diolah
Sementara itu, kualitas air baik dari segi kejernihan air maupun dari bau air masih harus ditingkatkan. Kejernihan air pada masa sebelum privatisasi jauh lebih baik dari
setelah masa privatisasi. Hal ini disebabkan karena pada masa setelah privatisasi, air masih sering berwarna agak kemerahan, kecoklatan, keruh, bahkan kadang-kadang
berwarna kehitaman, sehingga pelanggan tidak berani menggunakan air tersebut, atau air sengaja dikucurkan terus menerus sampai tidak keruh.
83
Respon Pelanggan terhadap Kejernihan Air
30
13 17
5 10
15 20
25 30
35
Sebelum Privatisasi Setelah Privatisasi
J um
la h pe
la ngga
n
Baik Buruk
Gambar 21. Respon Pelanggan terhadap Tingkat Kejernihan Air Tahun 2009
Sumber : Hasil penelitian, diolah
Dari segi bau air, bau yang sering dikeluhkan adalah bau kaporit. Namun pada masa setelah privatisasi, bau kaporit telah banyak berkurang walau respon pelanggan
masih buruk melebihi rata-rata.
Respon Pelanggan terhadap Bau Air
5 13
25 17
5 10
15 20
25 30
Sebelum Privatisasi Setelah Privatisasi
J um
la h P
e la
ngga n
Bau Tidak Bau
Gambar 22. Respon Pelanggan terhadap Bau Air Tahun 2009
Sumber : Hasil penelitian, diolah
Respon pelanggan terhadap kontinuitas atau kelancaran air pada masa sebelum maupun sesudah privatisasi, menunjukkan hasil yang baik walau ada sedikit penurunan
kepuasan tapi masih diatas rata-rata. Penurunan ini disebabkan oleh sedikitnya debit air yang lancar keluar terutama pada jam-jam dimana banyak orang memakai air secara
dalam waktu bersamaan.
84
Respon Pelanggan terhadap Kontinuitas Air
28 17
2 3
5 10
15 20
25 30
Sebelum Privatisasi Setelah Privatisasi
J um
la h P
e la
ngga n
Baik Buruk
Gambar 23. Respon Pelanggan terhadap Kontinuitas Air Tahun 2009
Sumber : Hasil penelitian, diolah
Respon pelanggan terhadap tekanan air menunjukkan bahwa pada masa setelah privatisasi, air yang keluar sering tidak deras atau tekanannya kecil, bahkan cenderung
tidak keluar sama sekali sepanjang hari. Tekanan air yang kecil sering terjadi pada pelanggan dengan rumah bertingkat atau rumah dengan pipa air mengarah keatas
sehingga tekanannya tidak sampai ke rumah pelanggan.
Respon Pelanggan terhadap Tekanan Air
28
11 2
19
5 10
15 20
25 30
Sebelum Privatisasi Setelah Privatisasi
J um
la h P
e la
ngga n
Banyak Sedikit
Gambar 24. Respon Pelanggan terhadap Tekanan Air Tahun 2009
Sumber : Hasil Penelitian, diolah
6.3.2. Persepsi Pengenaan Tarif Air