28
c Asam karboksilat
Senyawa hidrokarbon  yang mengandung gugus karboksilat Petrucci dkk, 2008:  97.  Contohnya  adalah  CH
3
COOH  asam  etanoat  atau  asam  asetat  dan HCOOH asam metanoat Sudarmo, 2013: 186.
B. Penelitian yang Relevan
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Maritya  Dyah  Minyaningrum  2011 tentang  “Perbandingan  Keefektifan  antara  Metode  Pembelajaran  Jigsaw  dan
Syndicate Group Terhadap Motivasi, Aktivitas dan Prestasi  Belajar Kimia Siswa Kelas X SMA Negeri 2 Cilacap Tahun Ajaran 20102011” menyimpulkan bahwa
ada perbedaan pada aktivitas belajar peserta didik kelas X semester 2 SMA Negeri Cilacap  tahun  ajaran  20102011  dengan  menggunakan  model  Jigsaw  dan  model
syindicate group. Penelitian ini relevan pada aspek aktivitas belajar kimia peserta didik  dan  model  pembelajaran  tipe  Jigsaw  dan  analisis  data  yang  digunakan
menggunakan  uji-t  sama  subjek  dan  uji-t  beda  subjek.  Berdasarkan  analisis  data yang dilakukan menunjukkan ada peningkatan aktivitas belajar peserta didik yang
menggunakan  model  Jigsaw.  Penelitian  ini  berbeda  pada  lokasi  penelitian  dan sampel penelitian.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Mutmainah 2015  tentang  “Perbedaan
Pembelajaran  Menggunakan  Model  Kooperatif  Tipe  Jigsaw  Berbasis  Scientific Approach  dan  Model  Direct  Intruction  Pada  Materi  Laju  Reaksi  Terhadap
Motivasi  dan  Prestasi  Belajar  Kimia  Peserta  Didik  Kelas  XI  SMA  Negeri  1 Prambana
n  Sleman  Tahun  Ajaran  20142015”    menyimpulkan  bahwa  ada perbedaan yang signifikan terhadap prestasi belajar peserta didik yang mengikuti
kegiatan pembelajaran model  kooperatif tipe  Jigsaw berbasis  scientific approach
29
dengan  model  direct  intruction  pada  materi  laju  reaksi  jika  kemampuan  awal dikendalikan. Penelitian ini relevan pada model pembelajaran tipe Jigsaw, analisis
data  menggunakan  analisis  anakova  dan  variabel  terikat.  Berdasarkan  analisis yang dilakukan menunjukkan ada peningkatan prestasi belajar peserta didik yang
menggunakan  model  Jigsaw.    Penelitian  ini  berbeda  pada  lokasi  penelitian  dan sampel penelitian.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Turkmen  dan  Buyukaltay  2015  tentang “which one is better? Jigsaw II versus Jigsaw IV on the Subject of the Building
Blocks of Matter and Atom” menyimpulkan bahwa ada peningkatan hasil belajar peserta  didik  setelah  mengikuti  kegiatan  pembelajaran  model  kooperatif  tipe
Jigsaw  IV.  Penelitian  ini  relevan  pada  aspek  hasil  belajar  kimia  peserta  didik, model  pembelajaran  tipe  Jigsaw  IV  dan  analisis  data  menggunkana  uji-t  melalui
program  SPSS.  Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan  menunjukkan  ada peningkatan  hasil  belajar  peserta  didik  yang  menggunakan  model  Jigsaw  IV.
Penelitian ini berbeda pada lokasi penelitian, sampel penelitian. Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Timayi,  dkk  2015
tentang  “Effects  of Jigsaw  IV  Cooperative  Learning  Strategy  J4CLS  on  Academic  Performance  of
Secondary  School Students  in  Geometry”  menyimpulkan  bahwa  ada  perbedaan
hasil  belajar  peserta  didik  yang  mengikuti  model  pembelajaran  kooperatif  tipe Jigsaw  IV dan  lecture  method.  Kegiatan pembelajaran pada model pembelajaran
kooperatif  tipe  Jigsaw  IV  memusatkan  kegiatan  pembelajaran  yang  memusatkan pada  peserta  didik  student  centered.  Penelitian  ini  relevan  pada  aspek  hasil
belajar kimia peserta didik dan model pembelajaran tipe Jigsaw IV dibandingkan dengan  Jigsaw  II.  Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan  menunjukkan  ada
30
peningkatan aktivitas belajar peserta didik  yang  menggunakan model  Jigsaw  IV. Penelitian  ini  berbeda  pada  lokasi  penelitian,  sampel  penelitian  dan    teknik
analisis data yang digunakan berupa uji anova.
C. Kerangka Berpikir