Perbedaan Kemampuan Menulis Teks Berita Antara Kelompok

Perhitungan statistik postes kelompok kontrol menunjukkan nilai rata-rata mean sebesar 73,97; nilai tengah median sebesar 75,00; modus mode sebesar 77; dan standar deviasi sebesar 5.003. hasil postes menulis teks berita kelompok kontrol menunjukkan nilai tertinggi sebesar 82 dan nilai terendah 60. Perbedaan kemampuan menulis teks berita antara kelompok eksperimen dan kelompok kontrol disebabkan adanya perbedaan perlakuan. Kelompok eksperimen mendapat perlakuan dengan belajar menggunakan model pembelajaran think pair and share TPS yang pada pelaksanaanya siswa diminta untuk berpikir, berpasangan, dan berbagi. Sedangkan kelompok kontrol hanya mendapatkan pembelajaran dengan cara konvensional. Kelompok eksperimen yang mengikuti pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran think pair and share TPS sebanyak empat kali, terdapat perbedaan kemampuan menulis teks berita yang signifikan karena siswa lebih mudah untuk menemukan pokok-pokok informasi melalui kegiatan berpikir dan berpasangan. Siswa dapat menghasilkan tulisan yang lebih sistematis karena telah berdiskusi terlebih dahulu sebelum membuat sebuah tulisan. Selain itu, siswa dapat berlatih untuk mengembangkan ide dari video tentang ancaman virus zika, edukasi pintar di museum transportasi, bahaya Gunung Sinabung, dan melestarikan ekosistem terumbu karang yang telah ditayangkan. Peningkatan terdapat pada sebagian besar aspek penulisan teks berita. Hal tersebut dapat dilihat dari hasil pretes dan postes siswa kelompok eksperimen sebagai berikut. Da masih kur tulisan di pembacok menuliska kesalahan “pelaku m Sayegan m kurang pa Co diberikan share TP Akan teta pair and 5W+1H, s ari hasil pr rang mamp atas, sisw kan, kemudi an “pada ak dari aspek mempunyai merasa resa du. ontoh di ata perlakuan PS, masih t api, setelah share TP seperti terlih retes kelom pu untuk m wa belum m ian kapan te khir tahun k kosa kata dendam ah”, penggu as menunjuk dengan me terdapat beb diberi per PS, siswa hat dalam co mpok eksper menemukan menuliskan erjadinya p 2016”. Sela a dan peng kepada par unaan baha kkan hasil enggunakan berapa kesa rlakuan men menjadi le ontoh berik rimen terse n unsur 5W siapa pela ersitiwa jug ain itu, jug ggunaan bah ra korban. asa yang di pretes kelo n model pe alahan dalam nggunakan ebih mampu kut. ebut, sebag W+1H. Terh aku dan sia ga masih be ga masih te hasa, terlih Masyarak igunakan ol ompok eksp embelajaran m penulisan model pem u untuk m PREK gian besar hihat pada apa korban elum tepat h erdapat beb hat pada ka kat Godean leh siswa m perimen seb n think pair n unsur 5W mbelajaran menuliskan u KE10 siswa hasil n dari hanya erapa alimat n dan masih belum r and W+1H. think unsur Be kelengkap Usnur wh who siapa teks berita berita ada dimana t adalah pem dua hari. A kesalahan tidak baku karena ada Ke pembelaja erdasarkan h pan isi. Sisw at apa da a dalam tek a adalah R alah banay terjadi di du mfogingan d Akan tetapi seperti me u, hal terse a urusan”. elompok k aran dengan hasil tulisan wa mulai ma lam teks be ks berita ad Rabu, 10 Fe ak warga usun Kalan dilakukan p , dari aspek engulang k ebut terliha kontrol jug n metode k n siswa ters ampu menu erita adalah dalah dua or ebruari 201 yang terser ngkapan. Un pada pukul 0 k kosa kata d kata yang s at pada kal a mengala konvensiona sebut, terda uliskan unsu h foging di rang petugas 16. Unsur w rang dema nsur how b 05.00 WIB dan penggu sama dan m limat “Kep ami kenaik al sebanyak apat peningk ur isi berita dusun Kala s. Usnur wh why menga m berdarah bagaimana dan dilakuk unaan bahas menggunaka ala dusun kan karena k empat ka POSK katan dari a berupa 5W angkapan. U hen kapan apa dalam h. Unsur w pada teks b kan dalam w sa masih ter an kalimat tidak meng a telah m li. Pembela KE11 aspek W+1H. Unsur pada m teks where berita waktu rdapat yang gawal elalui ajaran sebanyak kemampua dilakukann kelompok dapat dilih D mampu un unsur kap masih ku temannya kesalahan mengguna C dilakukan empat kali an menulis nya pada pe k kontrol ada hat dari hasi Dari hasil pr ntuk menu pan terjadiny urang tepat mengajak seperti m akan huruf k Contoh di a pembelaja i dan terus- teks berita embelajaran alah ejaan d il pretes dan retes kelom liskan unsu ya peristiw terlihat p minum k menggunaan kapital pada atas menun aran mengg -menerus m a dengan c n sebelumny dan pemiliha n postes sisw mpok kontro ur 5W+1H. wa. Selain it pada kalima kopi”, seda n kata “da a awal kalim njukkan has unakan me membuat sis cara belajar ya. Kesalah an kata yan wa kelompo ol tersebut, t . Hasil tuli tu dari aspe at “mirna angkan dari an” pada mat. sil pretes k etode konve swa dapat m dari kesal han yang se ng kurang te ok kontrol s terlihat sisw san tersebu ek penggun meninggal i aspek m awal kalim kelompok k ensional. Se mengemban ahan yang ering terjadi epat. Hal ter sebagai beri PREK wa masih ku ut tidak ter naan bahasa karena te mekanik ter mat, serta kontrol seb etelah dilak ngkan telah pada rsebut ikut. KK15 urang rdapat a juga eman- rdapat tidak belum kukan pembelaja menunjuk contoh po B peningkata mampu m Kesalahan dalam ber mekanik m “chong m memerluk paragraf t sebelumny huruf keci aran seban kkan adanya stes siswa k Berdasarkan an dari has menuliskan n terjadi pad rita tersebu masih kura mengomenta kan waktu tersebut ha ya. Pada as il pada nam nyak empa a peningkata kelompok k n hasil tu sil pretes. P unsur 5W da unsur si ut masih be ang tepat. K ari, apabila enam bula anya berisi spek mekan a negara. at kali, si an pada has ontrol. ulisan sisw Peningkatan W+1H me apa yang te elum jelas. Kesalahan t terjadi pen an untuk m satu kalim nik juga te iswa pada il tulisan te wa tersebu n terdapat p eskipun te elibat dalam Dari aspe tersebut teli nyebaran vi mensterilka mat dan tid erdapat kesa kelompok ks berita. B ut, menun pada aspek erdapat sed m berita, sia ek penggun ihat pada p irus flu bur an wilayah dak padu d alahan sepe k kontrol Berikut ini a POSTK njukkan ad isi, siswa m dikit kesal apa yang te naan bahasa paragraf ter rung maka tersebut” dengan par erti menggu juga adalah KK17 danya mulai lahan. erlibat a dan rakhir akan pada ragraf unaan Jika dikaitkan dengan penelitian yang relevan dengan penelitian ini, penelitian ini menunjukkan hasil yang sama signifikan dengan penelitian yang dilakukan oleh Sungging Nanda Pratama 2014 dengan judul upaya meningkatkan hasil belajar mata pelajaran prakitan komputer dengan metode pembelajaran kooperatif tipe think pair and share pada siswa kelas X SMK Muhammadiyah 1 Bantul. Penelitian ini merupakan penelitian tindakan kelas classroom action research. Subjek penelitian ini adalah siswa kelas RPL 2 semester ganjil tahun akademik 20142015 yang berjumlah 31 siswa. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan metode pembelajaran tipe think pair and share dapat meningkatkan aktivitas belajar dan hasil belajar siswa kelas X RPL 2. Hal ini terlihat dari adanya peningkatan aktifitas belajar pada setiap siklusnya, pada siklus I rata-rata aktivitas siswa sebesar 47, 5. Pada siklus II rata-rata aktivitas siswa sebesar 65,7.

2. Keefektifan Model Pembelajaran Think Pair and Share TPS dalam

Pembelajaran Menulis Teks Berita Keefektifan model pembelajaran think pair and share TPS dalam pembelajaran menulis teks berita bagi siswa kelas VIII MTs Negeri Godean dapat diketahui dengan melihat hasil perhitungan uji-t kenaikan hasil pretes dan postes pembelajaran menulis teks berita pada kelompok eksperimen dan selisih nilai rata- rata pretest dan postes gain score kedua kelompok penelitian. Berdasarkan hasil perhitungan uji-t sampel berhubungan pada kelompok eksperimen menunjukkan t sebesar -25.067, df = 30, dan Sig. 2-tailed = 0,000 pada taraf kesalahan 0,05 5. Data tersebut menunjukkan bahwa nilai Sig. 2-tailed lebih kecil dari taraf kesalahan 0,05 5 0,0000,05. Hasil perhitungan dari uji-t tersebut menunjukkan bahwa model pembelajaran think pair and share TPS efektif digunakan dalam pembelajaran menulis teks berita. Hasil perhitungan gain score pembelajaran menulis teks berita kelompok eksperimen menunjukkan gain score sebesar 10,03; sedangkan pada kelompok kontrol menunjukkan gain score sebesar 3,51. Data tersebut menunjukkan bahwa selisih nilai rata-rata pretes dan postes gain score kelompok eksperimen lebih besar dari pada kelompok kontrol dengan selisih sebesar 6,52. Berdasarkan penjelasan di atas, dapat disimpulkan bahwa model pembelajaran think pair and share TPS efektif digunakan dalam pembelajaran menulis teks berita. Hal ini sesuai dengan pendapat Arends via Trianto, 2009:81 menyatakan bahwa model pembelajaran think pair and share merupakan suatu cara efektif untuk membuat variasi suasana pola diskusi kelas. Selain itu, model pembelajaran think pair and share merupakan sebuah pembelajaran diskusi kelas yang dapat memberi siswa lebih banyak waktu untuk berpikir, merespon, dan saling membantu Trianto, 2009:81. Pada saat perlakuan, siswa pada kelompok eksperimen tampak lebih antusias dan lebih terampil dalam menulis sebuah teks berita dibandingkan dengan kelompok kontrol. Pada kelompok eksperimen dengan menggunakan model pembelajaran think pair and share TPS dapat membantu dan memberikan waktu lebih banyak untuk siswa berpikir, mendiskusikan hasil pikirannya, serta membagikan hasil tulisanya kepada siswa yang lain, hal ini dapat menumbuhkan antusiasme dan mengasah kemampuan siswa dalam menulis teks berita Trianto, 2009: 81. Siswa pada kelompok eksperimen dinilai mampu untuk mengembangkan hasil pokok-pokok informasi berita melalui media diskusi kelas, sehingga menghasilkan sebuah teks berita yang lebih baik. Pada kelompok kontrol, siswa terlihat lebih bosan karena hanya mengulang-ulang materi dengan metode konvensional. Siswa pada kelompok kontrol kurang dapat mengembangkan hasil temuan-temuan informasi menjadi sebuah teks berita yang baik. Model pembelajaran think pair and share TPS membuat siswa mampu menulis teks berita tanpa keluar dari pokok bahasan awal sehingga menghasilkan tulisan yang singkat, padat, serta jelas sesuai dengan indikator SKKD bahasa Indonesia Kelas VIII SMP semester genap kurikulum 2006. Berdasarkan uraian di atas, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa model pembelajaran think pair and share TPS efektif digunakan dalam pembelajaran menulis teks berita pada siswa kelas VIII MTs Negeri Godean.

D. Keterbatasan Penelitian

Keterbatasan dalam penelitian ini adalah siswa merasa jenuh dalam mengikuti pembelajaran. Perlakuan yang dilakukan sebanyak empat kali dengan materi yang sama membuat beberapa siswa merasa jenuh dengan kegiatan yang diulang-ulang. Namun, kendala tersebut dapat diatasi oleh peneliti dengan memberikan motivasi belajar dan memberikan hadiah kepada para siswa yang aktif dalam kegiatan belajar-mengajar di dalam kelas. 71

BAB V PENUTUP

A. SIMPULAN

Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang telah dikemukakan pada bab sebelumnya, maka dapat disimpulkan beberapa hal berikut. 1. Ada perbedaan yang signifikan pada kemampuan menulis teks berita antara kelompok yang mendapatkan pembelajaran dengan model think pair and share TPS dengan kelompok yang mendapatkan pembelajaran tanpa menggunakan model think pair and share TPS. Hal ini dapat dilihat dari hasil perhitungan uji-t nilai postes kelompok eksperimen dan kelompok kontrol dengan menggunakan bantuan SPSS 17.00. Hasil perhitungan uji-t menunjukkan nilai t sebesar 4.843, df = 60, dan nilai Sig. 2-tailed = 0,000 pada taraf kesalahan 0,05 5. Nilai tersebut menunjukkan bahwa Sig. 2-tailed0,05 0,0000,05. Jadi, berdasarkan hasil uji-t tersebut maka dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan yang signifikan antara skor postes kelompok eksperimen dan kelompok kontrol. 2. Model pembelajaran think pair and share TPS efektif digunakan dalam pembelajaran menulis berita. Keefektifan model pembelajaran think pair and share TPS dalam pembelajaran menulis teks berita ditunjukkan oleh hasil perhitungan uji-t pada nilai pretes dan postes kelompok eksperimen serta perhitungan selisih rata-rata pretes dan postes gain score pada kedua kelompok penelitian. Berdasarkan hasil perhitungan uji-t pada nilai

Dokumen yang terkait

Perbedaan hasil belajar biologi antara siswa yang menggunakan pembelajaran kooperatif teknik think pair share dan teknik think pair squre

0 4 174

Upaya meningkatkan hasil belajar IPS melalui pendekatan pembelajaran kooperatif model think, pair and share siswa kelas IV MI Jam’iyatul Muta’allimin Teluknaga- Tangerang

1 8 113

Perbandingan hasil belajar biologi dengan menggunakan metode pembelajaran cooperative learning tipe group investigation (GI) dan think pair share (TPS)

1 5 152

Penerapan model pembelajaran cooperative teknik think pair square (Tps) dalam meningkatkan hasil belajar siswa pada mata pelajaran fiqih kelas VIII H di Mts pembangunan uin Jakarta

0 15 161

Perbedaan hasil belajar biologi siswa menggunakan model Rotating Trio Exchange (RTE) dengan Think Pair Share (TPS) pada konsep virus

1 7 181

Peningkatan Hasil Belajar Ips Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Thinks Pair Share Pada Siswa Kelas V Mi Manba’ul Falah Kabupaten Bogor

0 8 129

KEEFEKTIFAN MODEL THINK-PAIR-SHARE (TPS) DALAM PENINGKATAN KETERAMPILAN MENULIS LAPORAN PENGAMATAN.

0 1 45

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED INSTRUCTION (PBI) DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS BERITA PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 SEYEGAN SLEMAN.

0 7 174

KEEFEKTIFAN STRATEGI COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION (CIRC) DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS BERITA PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 3 GODEAN.

0 2 170

KEEFEKTIFAN TEKNIK DICTOGLOS PADA PEMBELAJARAN MENULIS TEKS BERITA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 2 DEPOK SLEMAN YOGYAKARTA.

0 0 176