Perbedaan Kemampuan Menulis Teks Berita Antara Kelompok
Perhitungan statistik postes kelompok kontrol menunjukkan nilai rata-rata mean sebesar 73,97; nilai tengah median sebesar 75,00; modus mode sebesar
77; dan standar deviasi sebesar 5.003. hasil postes menulis teks berita kelompok kontrol menunjukkan nilai tertinggi sebesar 82 dan nilai terendah 60.
Perbedaan kemampuan menulis teks berita antara kelompok eksperimen dan kelompok kontrol disebabkan adanya perbedaan perlakuan. Kelompok
eksperimen mendapat perlakuan dengan belajar menggunakan model pembelajaran think pair and share TPS yang pada pelaksanaanya siswa diminta
untuk berpikir, berpasangan, dan berbagi. Sedangkan kelompok kontrol hanya mendapatkan pembelajaran dengan cara konvensional. Kelompok eksperimen
yang mengikuti pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran think pair and share
TPS sebanyak empat kali, terdapat perbedaan kemampuan menulis teks berita yang signifikan karena siswa lebih mudah untuk menemukan
pokok-pokok informasi melalui kegiatan berpikir dan berpasangan. Siswa dapat menghasilkan tulisan yang lebih sistematis karena telah berdiskusi terlebih dahulu
sebelum membuat sebuah tulisan. Selain itu, siswa dapat berlatih untuk mengembangkan ide dari video tentang ancaman virus zika, edukasi pintar di
museum transportasi, bahaya Gunung Sinabung, dan melestarikan ekosistem terumbu karang yang telah ditayangkan. Peningkatan terdapat pada sebagian besar
aspek penulisan teks berita. Hal tersebut dapat dilihat dari hasil pretes dan postes siswa kelompok eksperimen sebagai berikut.
Da masih kur
tulisan di pembacok
menuliska kesalahan
“pelaku m Sayegan m
kurang pa Co
diberikan share
TP Akan teta
pair and 5W+1H, s
ari hasil pr rang mamp
atas, sisw kan, kemudi
an “pada ak dari aspek
mempunyai merasa resa
du. ontoh di ata
perlakuan PS, masih t
api, setelah share
TP seperti terlih
retes kelom pu untuk m
wa belum m ian kapan te
khir tahun k kosa kata
dendam ah”, penggu
as menunjuk dengan me
terdapat beb diberi per
PS, siswa hat dalam co
mpok eksper menemukan
menuliskan erjadinya p
2016”. Sela a dan peng
kepada par unaan baha
kkan hasil enggunakan
berapa kesa rlakuan men
menjadi le ontoh berik
rimen terse n unsur 5W
siapa pela ersitiwa jug
ain itu, jug ggunaan bah
ra korban. asa yang di
pretes kelo n model pe
alahan dalam nggunakan
ebih mampu kut.
ebut, sebag W+1H. Terh
aku dan sia ga masih be
ga masih te hasa, terlih
Masyarak igunakan ol
ompok eksp embelajaran
m penulisan model pem
u untuk m
PREK
gian besar hihat pada
apa korban elum tepat h
erdapat beb hat pada ka
kat Godean leh siswa m
perimen seb n think pair
n unsur 5W mbelajaran
menuliskan u
KE10
siswa hasil
n dari hanya
erapa alimat
n dan masih
belum r and
W+1H. think
unsur
Be kelengkap
Usnur wh who
siapa teks berita
berita ada dimana t
adalah pem dua hari. A
kesalahan tidak baku
karena ada Ke
pembelaja erdasarkan h
pan isi. Sisw at
apa da a dalam tek
a adalah R alah banay
terjadi di du mfogingan d
Akan tetapi seperti me
u, hal terse a urusan”.
elompok k aran dengan
hasil tulisan wa mulai ma
lam teks be ks berita ad
Rabu, 10 Fe ak warga
usun Kalan dilakukan p
, dari aspek engulang k
ebut terliha
kontrol jug n metode k
n siswa ters ampu menu
erita adalah dalah dua or
ebruari 201 yang terser
ngkapan. Un pada pukul 0
k kosa kata d kata yang s
at pada kal
a mengala konvensiona
sebut, terda uliskan unsu
h foging di rang petugas
16. Unsur w rang dema
nsur how b 05.00 WIB
dan penggu sama dan m
limat “Kep
ami kenaik al sebanyak
apat peningk ur isi berita
dusun Kala s. Usnur wh
why menga
m berdarah bagaimana
dan dilakuk unaan bahas
menggunaka ala dusun
kan karena k empat ka
POSK
katan dari a berupa 5W
angkapan. U hen
kapan apa dalam
h. Unsur w pada teks b
kan dalam w sa masih ter
an kalimat tidak meng
a telah m li. Pembela
KE11
aspek W+1H.
Unsur pada
m teks where
berita waktu
rdapat yang
gawal
elalui ajaran
sebanyak kemampua
dilakukann kelompok
dapat dilih
D mampu un
unsur kap masih ku
temannya kesalahan
mengguna C
dilakukan empat kali
an menulis nya pada pe
k kontrol ada hat dari hasi
Dari hasil pr ntuk menu
pan terjadiny urang tepat
mengajak seperti m
akan huruf k Contoh di a
pembelaja i dan terus-
teks berita embelajaran
alah ejaan d il pretes dan
retes kelom liskan unsu
ya peristiw terlihat p
minum k menggunaan
kapital pada atas menun
aran mengg -menerus m
a dengan c n sebelumny
dan pemiliha n postes sisw
mpok kontro ur 5W+1H.
wa. Selain it pada kalima
kopi”, seda n kata “da
a awal kalim njukkan has
unakan me membuat sis
cara belajar ya. Kesalah
an kata yan wa kelompo
ol tersebut, t . Hasil tuli
tu dari aspe at “mirna
angkan dari an” pada
mat. sil pretes k
etode konve swa dapat m
dari kesal han yang se
ng kurang te ok kontrol s
terlihat sisw san tersebu
ek penggun meninggal
i aspek m awal kalim
kelompok k ensional. Se
mengemban ahan yang
ering terjadi epat. Hal ter
sebagai beri
PREK
wa masih ku ut tidak ter
naan bahasa karena te
mekanik ter mat, serta
kontrol seb etelah dilak
ngkan telah
pada rsebut
ikut.
KK15
urang rdapat
a juga eman-
rdapat tidak
belum kukan
pembelaja menunjuk
contoh po
B peningkata
mampu m Kesalahan
dalam ber mekanik m
“chong m memerluk
paragraf t sebelumny
huruf keci aran seban
kkan adanya stes siswa k
Berdasarkan an dari has
menuliskan n terjadi pad
rita tersebu masih kura
mengomenta kan waktu
tersebut ha ya. Pada as
il pada nam nyak empa
a peningkata kelompok k
n hasil tu sil pretes. P
unsur 5W da unsur si
ut masih be ang tepat. K
ari, apabila enam bula
anya berisi spek mekan
a negara. at kali, si
an pada has ontrol.
ulisan sisw Peningkatan
W+1H me apa yang te
elum jelas. Kesalahan t
terjadi pen an untuk m
satu kalim nik juga te
iswa pada il tulisan te
wa tersebu n terdapat p
eskipun te elibat dalam
Dari aspe tersebut teli
nyebaran vi mensterilka
mat dan tid erdapat kesa
kelompok ks berita. B
ut, menun pada aspek
erdapat sed m berita, sia
ek penggun ihat pada p
irus flu bur an wilayah
dak padu d alahan sepe
k kontrol Berikut ini a
POSTK
njukkan ad isi, siswa m
dikit kesal apa yang te
naan bahasa paragraf ter
rung maka tersebut”
dengan par erti menggu
juga adalah
KK17
danya mulai
lahan. erlibat
a dan rakhir
akan pada
ragraf unaan
Jika dikaitkan dengan penelitian yang relevan dengan penelitian ini, penelitian ini menunjukkan hasil yang sama signifikan dengan penelitian yang
dilakukan oleh Sungging Nanda Pratama 2014 dengan judul upaya meningkatkan hasil belajar mata pelajaran prakitan komputer dengan metode
pembelajaran kooperatif tipe think pair and share pada siswa kelas X SMK Muhammadiyah 1 Bantul. Penelitian ini merupakan penelitian tindakan kelas
classroom action research. Subjek penelitian ini adalah siswa kelas RPL 2 semester ganjil tahun akademik 20142015 yang berjumlah 31 siswa.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan metode pembelajaran tipe think pair and share dapat meningkatkan aktivitas belajar dan hasil belajar
siswa kelas X RPL 2. Hal ini terlihat dari adanya peningkatan aktifitas belajar pada setiap siklusnya, pada siklus I rata-rata aktivitas siswa sebesar 47, 5. Pada
siklus II rata-rata aktivitas siswa sebesar 65,7.