Perhitungan Pembobotan dengan AHP

kesopanan guru-guru terhadap siswa-siswi 15 X4.3 Keramahan dan kesopanan karyawan dalam menjawab pertanyaan dari siswa- siswi 3.089 3.856 -0.767 16 X4.4 Keamanan parkir di MAN Sidoarjo 2.678 4.2 -1.522 17 X4.5 Reputasi MAN Sidoarjo di mata masyarakat 3.489 4.233 -0.744 18 X5.1 Kemudahan siswa-siswi berkomunikasi dengan guru-guru 3.189 4.078 -0.889 19 X5.2 Pengertian pihak manajemen dalam menghadapi masalah finansial siswa-siswi contoh: tenggang waktu pembayaran SPP 3.456 3.822 -0.366 20 X5.3 Perhatian yang di berikan tentang informasi yang melalui poster, brosur, dll yang memuat tentang informasi yang ada 3.089 3.867 -0.778 Rata – rata 3.025 4.078 Berdasarkan tabel diatas jika nilai kualitas layanan positif maka hanya perlu dipertahankan kualitas layanannya dan jika bernilai negatif maka harus ditingkatkan kualitas layanannya.

4.7.7 Perhitungan Pembobotan dengan AHP

Pada pengolahan data ini data pembobotan didapat dari persepsi responden yang membandingkan derajat kepentingan antara variabel satu dengan lain dan kriteria satu dengan yang lain. Proses pengolahan data menggunakan bantuan Software Expert Choice yang dikembangkan oleh Thomas L. Saaty 1993. Pembobotan dilakukan melalui 2 tahap dimana tahap 1 adalah penentuan bobot Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. dari 5 dimensi kualitas layanan sedangkan tahap 2 adalah penentuan bobot dari sub kriteria sebanyak 20 kriteria. Pada penelitian ini digunakan metode AHP untuk menentukan bobot dan hasil yang lebih jelas dapat dilihat pada lampiran 11. Bobot yang diperoleh dari hasil Proses Hirarki Analitis dapat dilihat pada tabel 4.12 Hasil Perhitungan Bobot Kriteria Utama sebagai berikut : Tabel 4.12 Hasil Perhitungan Bobot Kriteria Utama No Kriteria Utama Bobot Dimensi 1 Tangibles 0.274442 2 Reliability 0.255408 3 Responsiveness 0.249092 4 Assurance 0.123687 5 Emphaty 0.097371 Jumlah 1 Tabel 4.13 Hasil Perhitungan Sub Kriteria No Sub Kriteria Bobot Sub Kriteria 1 Luas ruangan tiap kelas 0.171 2 Desain ruang belajar mengajar 0.207 3 Kebersihan dan kenyamanan ruangan belajar mengajar dan fasilitasnya 0.161 4 Tersedianya buku pelajaran 0.122 5 Luas area parkir 0.159 6 Tersedianya toilet dan sarana ibadah 0.091 7 Kemudahan menjangkau lokasi sekolah 0.088 8 Ketepatan waktu belajar mengajar dengan jadwal 0.500 9 Kesesuaian materi pelajaran yang di ajarkan dengan yang di program 0.500 10 Kecepat-tanggapan pihak manajemen dengan keluhan sisawa-siswi 0.413 11 Kecepatan tanggapan karyawan dalam memberikan bantuan yang di minta oleh siswa-siswi 0.327 12 Kecepatan tanggapan pengajaran dalam hal pertanyaan kritikan dan keluhan dari siswa-siswi 0.260 13 Keramahan guru-guru dalam menyampaikan materi 0.220 Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. 14 Keramahan dan kesopanan guru-guru terhadap siswa- siswi 0.311 15 Keramahan dan kesopanan karyawan dalam menjawab pertanyaan dari siswa-siswi 0.192 16 Keamanan parkir di MAN Sidoarjo 0.132 17 Reputasi MAN Sidoarjo di mata masyarakat 0.145 18 Kemudahan siswa-siswi berkomunikasi dengan guru-guru 0.327 19 Pengertian pihak manajemen dalam menghadapi masalah finansial siswa-siswi contoh: tenggang waktu pembayaran SPP 0.413 20 Perhatian yang di berikan tentang informasi yang melalui poster, brosur, dll yang memuat tentang informasi yang ada 0.260 0.24995

4.7.8 Uji Konsistensi

Dokumen yang terkait

Analisis Metode Fuzzy Analytic Hierarchy Process (Fahp) Dalam Menentukan Posisi Jabatan

12 131 82

Perbandingan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Metode Preference Ranking Organization Method For Enrichment Evaluation (PROMETHEE) untuk Pemilihan Hardisk Eksternal

19 131 147

Implementasi Metode Profile Matching dan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Perekrutan Tenaga Kurir (Studi Kasus PT. JNE Cabang Medan)

16 91 137

Analisis Metode AHP (Analytical Hierarchy Process) Berdasarkan Nilai Consistency Ratio

2 46 123

Penentuan Komoditas Unggulan Pertanian Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) (Studi Kasus: Pertanian Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi)

18 117 72

Implementasi Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (Fuzzy MADM) dalam Penentuan Prioritas Pengerjaan Order di PT. Sumatera Wood Industry

6 138 175

Analisis Pemilihan Supplier Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) di PT. Indo CafCo

12 57 78

Implementasi Metode K- Means Clustering Dan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Dalam Penilaian Kedisiplinan Siswa (Studi Kasus : SMP Negeri 21 Medan)

20 99 166

Studi Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Dan Metode Technique For Order Preference By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS) Untuk Peningkatan Kualitas Layanan Di Rumah Sakit Bina Kasih Medan-Sunggal

4 41 149

ANALISIS KUALITAS LAYANAN JASA PENDIDIKAN DENGAN METODE SERVQUAL DAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DI MADRASAH ALIYAH NEGERI (MAN) SIDOARJO SKRIPSI

0 2 17