Uji Kecukupan Data UJi Validitas Data

Data dari hasil segmentasi pelanggan yang berisi identifikasi karakteristik pelanggan dapat dilihat pada lampiran 3 dan hasil kuesioner penilaian kualitas layanan oleh pelanggan dapat dilihat pada lampiran 1 dan lampiran 2. Hasil kuesioner pembobotan kriteria kualitas layanan dapat dilihat pada lampiran F.

4.3 Pengumpulan Data

Pada tahap pengumpulan data ini peneliti melakukan pengumpulan data dengan cara menyebarkan kuesioner ataupun wawancara langsung kepada responden yakni siswa-siswi pengguna jasa pendidikan di MAN Sidoarjo. Pengumpulan data dilakukan berdasarkan pada hasil penyebaran kuesioner yang nantinya akan dibuat suatu rekapitulasi data yaitu rekapitulasi data identifikasi pelanggan, rekapitulasi data persepsi dan rekapitulasi data harapan.

4.4 Uji Kecukupan Data

Pengumpulan data dengan penyebaran kuesioner dilakukan dengan menggunakan rumus Bernoulli : 2 2 2 q p Z e    Hasil sampling kuisioner awal diperoleh dari penyebaran 35 kuisioner kepada 35 orang siswa adalah 2 kuisioner yang dianggap salah karena itu selanjutnya dapat ditentukan ukuran sampel penelitian untuk penyebaran kuisioner berikutnya yaitu : Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. 057143 . 35 2   p 942857 . 1    p q N =        83 79056 . 82 05 . 942857 . . 057143 . . 96 . 1 2 2   Dari perhitungan diatas, diperlukan sampel penelitian minimum sebanyak 83 sampel responden. Dari kuisioner yang disebarkan sebanyak 95, yang kembali sebesar 94 kuisioner dimana 90 kuisioner terisi lengkap sedangkan 4 kuisioner tidak lengkap pengisiannya, sehingga kuisioner tersebut langsung dibuang, seperti pada tabel berikut ini : Tabel 4.1 Jumlah Kuisioner yang Digunakan dalam Pengolahan Data Keterangan Total Kuisioner yang disebar Kuisioner yang kembali Kuisioner terisi secara lengkap Kuisioner tidak terisi secara lengkap 95 94 90 4 Sumber : Analisa data primer hasil kuisioner Dari tabel diatas maka kuisioner yang akan diolah dalam pengolahan data berjumlah 90 kuisioner atau 90 responden.

4.5 UJi Validitas Data

Uji validitas dilakukan dengan menghitung korelasi product moment pada setiap pertanyaan. Perhitungan dilakukan dengan bantuan software SPSS 15, baik untuk uji validitas dan reliabilitas maupun untuk mencari mengetahui r tabel. Dengan menggunakan taraf kesalahan sebesar 5 dan df = 90 – 2 = 88, maka r tabel yang diperoleh adalah 0,1745. Daftar r tabel yang didapat dari pengolahan dengan software SPSS 15 dapat dilihat pada lampiran. Data dikatakan sudah valid Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. apabila r hitung dari r tabel. Dari uji validitas yang dilakukan pada kuisioner yang berupa penilaian siswa baik mengenai persepsi dan harapan siswa, didapat r hitung sebagai berikut : Tabel 4.2 Hasil Uji Validitas Kuesioner Penilaian Pelanggan No Variabel r hitung data persepsi n=90 df=88 r table = 0,1745 Kesimpulan r hitung data harapan n=90 df=88 r table = 0,1745 Kesimpulan 1 X1.1 0,5880 Valid 0,6210 Valid 2 X1.2 0,580 Valid 0,4890 Valid 3 X1.3 0,4660 Valid 0,5940 Valid 4 X1.4 0,3710 Valid 0,5260 Valid 5 X1.5 0,480 Valid 0,5550 Valid 6 X1.6 0,5540 Valid 0,6220 Valid 7 X1.7 0,2750 Valid 0,2970 Valid 8 X2.1 0,4170 Valid 0,5280 Valid 9 X2.2 0,5380 Valid 0,5850 Valid 10 X3.1 0,3820 Valid 0,5540 Valid 11 X3.2 0,4960 Valid 0,5510 Valid 12 X3.3 0,4420 Valid 0,5380 Valid 13 X4.1 0,5060 Valid 0,6080 Valid 14 X4.2 0,4890 Valid 0,4920 Valid 15 X4.3 0,4760 Valid 0,5750 Valid 16 X4.4 0,4190 Valid 0,5890 Valid 17 X4.5 0,4060 Valid 0,5160 Valid 18 X5.1 0,5010 Valid 0,6050 Valid 19 X5.2 0,3270 Valid 0,4710 Valid 20 X5.3 0,5050 Valid 0,540 Valid Pada tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai r hitung dari tiap kriteria mempunyai nilai yang lebih besar dari nilai r tabel sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa pertanyaan dari tiap kuesioner yang disebar dapat dimengerti dengan baik oleh responden atau pelanggan. Untuk nilai r table dapat dilihat pada lampiran H dengan nilai df=88 dan nilai n=90. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.

4.6 Uji Reliabilitas Data

Dokumen yang terkait

Analisis Metode Fuzzy Analytic Hierarchy Process (Fahp) Dalam Menentukan Posisi Jabatan

12 131 82

Perbandingan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Metode Preference Ranking Organization Method For Enrichment Evaluation (PROMETHEE) untuk Pemilihan Hardisk Eksternal

19 131 147

Implementasi Metode Profile Matching dan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Perekrutan Tenaga Kurir (Studi Kasus PT. JNE Cabang Medan)

16 91 137

Analisis Metode AHP (Analytical Hierarchy Process) Berdasarkan Nilai Consistency Ratio

2 46 123

Penentuan Komoditas Unggulan Pertanian Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) (Studi Kasus: Pertanian Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi)

18 117 72

Implementasi Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (Fuzzy MADM) dalam Penentuan Prioritas Pengerjaan Order di PT. Sumatera Wood Industry

6 138 175

Analisis Pemilihan Supplier Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) di PT. Indo CafCo

12 57 78

Implementasi Metode K- Means Clustering Dan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Dalam Penilaian Kedisiplinan Siswa (Studi Kasus : SMP Negeri 21 Medan)

20 99 166

Studi Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Dan Metode Technique For Order Preference By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS) Untuk Peningkatan Kualitas Layanan Di Rumah Sakit Bina Kasih Medan-Sunggal

4 41 149

ANALISIS KUALITAS LAYANAN JASA PENDIDIKAN DENGAN METODE SERVQUAL DAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DI MADRASAH ALIYAH NEGERI (MAN) SIDOARJO SKRIPSI

0 2 17