1. Home
  2. Lainnya

Data Skor Pretes Dan Postes Kelompok Kontrol Data Skor Pretes Dan Postes Kelompok Eksperimen Data Skor Uji Coba Instrumen Penelitian Distribusi Frekuensi 5. Uji Normalitas

LAMPIRAN

1. Data Skor Pretes Dan Postes Kelompok Kontrol

2. Data Skor Pretes Dan Postes Kelompok Eksperimen

3. Data Skor Uji Coba Instrumen Penelitian

LAMPIRAN 1: DATA PRETES DAN POSTES MENULIS DESKRIPSI KELOMPOK KONTROL No. Siswa Pretes Postes 1 K1 72 75 2 K2 70 74 3 K3 79 78 4 K4 74 74 5 K5 72 71 6 K6 76 73 7 K7 66 70 8 K8 79 78 9 K9 70 71 10 K10 78 76 11 K11 74 74 12 K12 66 70 13 K13 75 75 14 K14 63 66 15 K15 68 70 16 K16 63 65 17 K17 65 70 18 K18 70 68 19 K19 65 70 20 K20 66 68 21 K21 76 72 22 K22 72 73 23 K23 68 76 24 K24 64 65 25 K25 72 72 26 K26 70 67 27 K27 72 75 28 K28 74 73 29 K29 68 70 30 K30 72 71 31 K31 70 68 32 K32 75 73 Rata-rata 70,75 71,59375 LAMPIRAN 2: DATA PRETES DAN POSTES MENULIS DESKRIPSI KELOMPOK EKSPERIMEN No. Siswa Pretes Postes 1 E1 68 70 2 E2 72 79 3 E3 78 82 4 E4 73 74 5 E5 70 79 6 E6 61 78 7 E7 63 73 8 E8 78 79 9 E9 70 76 10 E10 72 83 11 E11 74 77 12 E12 74 78 13 E13 61 70 14 E14 67 74 15 E15 66 76 16 E16 72 80 17 E17 78 82 18 E18 70 76 19 E19 71 76 20 E20 76 82 21 E21 71 78 22 E22 78 80 23 E23 76 78 24 E24 72 80 25 E25 66 76 26 E26 72 80 27 E27 68 79 28 E28 68 73 29 E29 72 79 30 E30 76 72 31 E31 78 77 32 E32 71 77 Rata-rata 71,3125 77,28125 LAMPIRAN 3: DATA SKOR UJI COBA INSTRUMEN PENELITIAN No. Siswa Uji Validitas Instrumen Aspek yang Dinilai 1 2 3 4 5 Total 1 S1 18 14 13 18 3 66 2 S2 22 19 14 21 4 80 3 S3 18 14 13 16 3 64 4 S4 19 17 13 18 4 71 5 S5 21 19 14 21 4 79 6 S6 22 19 14 21 4 80 7 S7 18 16 14 19 3 70 8 S8 19 18 13 20 4 74 9 S9 22 17 14 20 4 77 10 S10 20 16 14 18 4 72 11 S11 19 18 13 18 3 71 12 S12 20 18 14 19 4 75 13 S13 18 18 13 15 3 67 14 S14 21 18 14 19 4 76 15 S15 17 15 13 17 3 65 16 S16 19 18 14 17 4 72 17 S17 18 17 13 18 4 70 18 S18 20 18 14 20 4 76 19 S19 17 14 13 18 3 65 20 S20 20 20 13 19 4 76 21 S21 20 16 14 18 4 72 22 S22 22 20 14 21 4 81 23 S23 21 18 14 18 3 74 24 S24 21 18 13 19 4 75 25 S25 23 19 14 22 4 82 26 S26 20 19 14 19 4 76 27 S27 21 19 14 20 4 78 28 S28 20 17 13 19 3 72 29 S29 21 18 14 18 3 74 30 S30 20 19 14 19 4 76 31 S31 19 17 13 19 3 71 32 S32 18 15 13 18 3 67 Rata-rata 73,25 LAMPIRAN

4. Distribusi Frekuensi 5. Uji Normalitas

6. Uji Homogenitas

7. Uji-t Bebas 8. Uji-t Berhubungan

Dokumen yang terkait

PENGARUH METODE QUANTUM WRITING TERHADAP KEMAMPUAN MENULIS TEKS DESKRIPSI OLEH SISWA KELAS VII SMP NEGERI 35 MEDAN TAHUN PEMBELAJARAN 2015/2016.

0 3 24

EFEKTIVITAS MEDIA VIDEO PEMBELAJARAN LETAK WILAYAH INDONESIA BAGI SISWA KELAS VII Efektivitas Media Video Pembelajaran Letak Wilayah Indonesia Bagi Siswa Kelas Vii MTs Negeri Ngemplak.

0 2 11

EFEKTIVITAS STRATEGI PEMBELAJARAN CRITICAL INCIDENT DALAM MENULIS KARANGAN BERDASARKAN HASIL PENGAMATAN OLEH SISWA KELAS VII SMP NEGERI 1 BAHOROK TAHUN PEMBELAJARAN 2008/2009.

0 1 27

ÉFÉKTIVITAS MODÉL WRITING WORKSHOP DINA PANGAJARAN NULIS KARANGAN DÉSKRIPSI.

0 19 44

KEEFEKTIFAN STRATEGI ESTAFET WRITING DALAM PEMBELAJARAN MENULIS CERITA PENDEK PADA SISWA KELAS IX SMP.

6 24 176

PENGEMBANGAN MEDIA PEMBELAJARAN AUDIO VISUAL MEMBATIK TEKNIK JUMPUTAN UNTUK SISWA KELAS VII DI MTS NEGERI GODEAN.

1 1 175

KEEFEKTIFAN STRATEGI COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION (CIRC) DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS BERITA PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 3 GODEAN.

0 2 170

KEEFEKTIFAN MODEL THINK PAIR AND SHARE (TPS) DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS BERITA PADA SISWA KELAS VIII MTs NEGERI GODEAN SLEMAN YOGYAKARTA.

0 0 189

KEEFEKTIFAN STRATEGI EPISODIC MAPPING DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS CERITA PENDEK PADA SISWA KELAS VII SMP NEGERI 6 MAGELANG.

1 6 227

KEEFEKTIFAN STRATEGI STORY WRITING MAP DALAM PEMBELAJARAN MENULIS KEMBALI DONGENG PADA SISWA KELAS VII SMP ALI MAKSUM, BANTUL.

0 0 147