Kualitas Udara dan Kebisingan Di Sekitar TPA Sampah Bantar

67 Tabel 20. Hasil pengukuran kualitas udara di Ciketing Udik tahun 2005 - 2008 No. Parameter Satuan Maxi -mum 2005 2006 2007 2008 1 Nitrogen Dioksida NO2 μgNM³ 400 6 12 4 16 2 Sulfur Dioksida SO2 μgNM³ 900 0,628 0,012 0,012 0,004 3 Hidrogen Sulfida H2S μgNM³ 14000 1,547 0,076 0,752 4 Ammonia NH3 μgNM³ 17000 791 904 1243 342 5 Karbon Monoksida CO μgNM³ 30000 108 193 286 145 6 Total Partikel Tersuspensi TSP μgNM³ 230 Sumber : Dinas Kebersihan DKI Jakarta Berdasarkan pengukuran Dinas Kebersihan DKI Jakarta, tingkat kebisingan di beberapa lokasi melebihi nilai baku mutu yaitu di depan Kantor TPA Sampah Bantar Gebang, Belakang TPA Sumur Batu dan pertigaan TPA Sampah Bantar Gebang serta Jalan Raya Narogong. Hasil pengukuran tingkat kebisingan disekitar TPA Sampah Bantar Gebang dapat dilihat pada Tabel 21 dan Tabel 22. Tabel 21. Hasil pengukuran kualitas kebisingan di dalam lokasi TPA Sampah Bantar Gebang tahun 2005 - 2008 dalam dBA No. Lokasi 2005 2006 2007 2008 1 Kantor 60 62,2 - - 2 Timbangan 71,8 74,8 - - 3 IPAS 4 - - 73,9 68,9 Sumber : Dinas Kebersihan DKI Jakarta Tabel 22. Hasil pengukuran kualitas kebisingan di luar lokasi TPA Sampah Bantar Gebang tahun 2005 - 2008 dalam dBA No. Lokasi 2005 2006 2007 2008 1 Jl. Narogong 75,3 71,4 - - 2 Sumur Batu 59,4 53,3 53,6 58,4 3 Pedurenan - - 57,9 63 Sumber : Dinas Kebersihan DKI Jakarta

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1. Sosial Ekonomi Masyarakat Sekitar TPA

Hasil survai sosial ekonomi masyarakat dapat memberikan gambaran karakteristik sosial, ekonomi dan demografi masyarakat di sekitar TPA Sampah Bantar Gebang pada waktu penelitian dilakukan. Data persepsi masyarakat ini sangat berguna untuk mengetahui penilaian masyarakat terhadap kualitas lingkungannya. 5.1.1. Responden Masyarakat Jumlah responden masyarakat sebanyak 80 orang dengan tingkat usia, tingkat pendidikan, lama tinggal, pekerjaan utama dan pekerjaan sambilan, tanggapan responden mengenai jalan lingkungan, jalan masuk, gangguan lingkungan dan jenis gangguan lingkungan dapat dilihat dalam uraian berikut. Responden masyarakat sebesar 80 berusia 21 sampai 50 tahun, yang merupakan usia produktif. Responden masyarakat didominasi usia 21 sampai 30 tahun sebesar 40. Data responden masyarakat berdasarkan umur dapat dilihat pada Tabel 23. Tabel 23. Tingkat usia responden masyarakat No Umur masyarakat tahun Prosentase 1 21 11,25 2 21 - 30 40 3 31 - 40 23,75 4 41 - 50 16,25 5 50 8,75 Jumlah 100 Tingkat pendidikan responden masyarakat sebesar 68,75 berpendidikan sekolah dasar. Responden masyarakat didominasi tingkat pendidikan tamat Sekolah Dasar sebesar 52,50. Rincian responden berdasarkan tingkat pendidikan dan lama tinggal dapat dilihat pada Tabel 24. 70 Tabel 24. Aspek sosial tingkat pendidikan dan lama tinggal responden masyarakat No Pendidikan dan lama tinggal Prosentase 1 Tidak tamat SD 16,25 2 Tamat SD 52,5 3 Tamat SLTP 18,75 4 Tamat SLTA 12,5 Jumlah 100 1 1-3 tahun 8,75 2 4-7 tahun 6,25 3 8-11 tahun 1,25 4 11 tahun 83,75 Jumlah 100 Tabel 25. Aspek ekonomi pekerjaan utama dan pekerjaan sampingan responden masyarakat No Pekerjaan utama Prosentase 1 Buruh 23,75 2 Karyawan 18,75 3 Pemulung 5 4 Pemilik lapak 2,5 5 Ibu rumah tangga 2,5 6 Petani 13,75 7 Pedagang 21,25 8 Sopirtukang ojek 6,25 9 Tidak menjawab 6,25 Jumlah 100 1 Petani 2,5 2 Pedagang 3,75 3 Sopirtukang ojek 2,5 4 Buruh 2,5 5 Karyawan 6,25 6 Pemulung 5 7 Tidak ada 77,5 Jumlah 100 Tabel 26. Tanggapan responden masyarakat mengenai jalan lingkungan No Kondisi jalan lingkungan Prosentase 1 Agak baik 53,75 2 Baik 12,5 3 Sangat Jelek 5 4 Jelek 28,75 Jumlah 100 71 Tabel 27. Tanggapan responden masyarakat mengenai jalan masuk No Kondisi jalan masuk TPA Prosentase 1 Baik 21,25 2 Sangat Jelek 5 3 Jelek 17,5 4 Agak baik 56,25 Jumlah 100 Tabel 28. Tanggapan responden masyarakat mengenai gangguan lingkungan No Gangguan lingkungan Prosentase 1 Sedikit terganggu 25 2 Tidak terganggu 17,5 3 Sangat terganggu 16,25 4 Cukup terganggu 41,25 Jumlah 100 Memperhatikan tanggapan masyarakat terhadap keberadaan TPA Sampah Bantar Gebang kebanyakan 82.5 menyatakan terganggu, umumnya 75 gangguan yang dirasakan adalah masalah bau. Keberadaan TPA Sampah Bantar Gebang cukup mengganggu masyarakat. Prosentase data responden masyarakat mengenai jenis ganggguan lingkungan dapat dilihat pada Tabel 29. Tabel 29. Tanggapan responden masyarakat mengenai jenis gangguan lingkungan No Jenis gangguan lingkungan Prosentase 1 Bau menyengat 68,75 2 Rawan keamanan 2,5 3 Kumuhkotor 3,75 4 Sumur tercemar bau menyengat 6,25 5 Sumur tercemar bau menyengat, kumuhkotor 10 6 Bau menyengat kumuhkotor 6,25 7 Sumur tercemar 2,5 Jumlah 100 Secara umum kondisi sosial responden masyarakat berusia produktif, telah bertempat tinggal lama di dekat TPA sebagian besar tinggal diatas 10 tahun, berpendidikan rendah, keberadaan TPA Sampah Bantar Gebang cukup mengganggu masyarakat terutama bau sampah. Pekerjaan responden masyarakat sekitar separuhnya adalah pekerja sebagai buruh dan karyawan. Sebagian responden masyarakat masih ada yang bekerja sebagai petani sekitar 13 dan