Dakwaan dan Tuntutan Jaksa

100 berupa: 3 tiga buah kartu access card hotel Grand Mahakam, 1 satu buah kardus handphone Nokia 6300 nomor imey 355714022899576, 1 satu amplop cokelat dari Sigit Haryo Wibisono kepada Antasari Azhar berisi: satu bendel hasil pemeriksaan assit eks pemegang saham dari BPK, satu bendel hasil pemeriksaan penyelesaian kewajiban pemegang saham PKPS dari BPK dan satu surat berjudul The Untouchable: Salim bersaudara, 1 satu amplop cokelat dari Mega Simarmata wartawati inilah.com kepada Antasari Azhar private and confidential diserahkan via ibu Ida sekertaris berisi print out email dari microsoft outlook inbox dan exhibit S-GSM off-air intercept, 1 satu buah map warna biru berisi copy surat nota kesepahaman antara PT. Graha Artha Citra Mandiri dan PT. Rajawali Nusantara Indonesia No: 78spj.PNRNIX2002 dan copy surat keputusan menteri negara badan usaha milik negara No: KEP-MBU2007 dan copy surat PT. Rajawali Nusantara Indonesia No: S-20RNI.00VI2004 tanggal 2 Juni 2005, hal tanggapan komisaris atas laporan tahunan tahun buku 2004 dan copy surat daftar riwayat hidup Nasrudin Zulkarnen, 1 satu buah hardisk merk Western digital, model WD 800ZD serial number WMM9X647149, datanya memiliki nilai MD5HASH6D42AE68F9 DE4CB2COCC60f7B488ZC4 kapasitasnya 80 GB. Keempat, menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- lima ribu rupiah. 146 146 Putusan Mahkamah Agung No. 1429 KPID2010 101

B. Putusan Hakim Mahkamah Agung

Mahkamah agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan No perkara: 1429 KPid2010, dan selama terdakwa dalam masa tahanan oleh penyidik sijak tanggal 04 Mei 2009. Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan, keterangan saksi-saksi dan terdakwa, setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam persidangan oleh penuntut umum. Menimbang bahwa dalam dakwaan primer, terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 340 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP. Membaca putusan pengadilan negeri Jakarta Selatan No. 1532Pid. B2009PN. JKT. SEL tanggal 11 februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut: 147 1. Menyatakan terdakwa Antasari Azhar. Yang identitasnya disebutkan di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “TURUT SERTA MENGANJURKAN PEMBUNUHAN BERENCANA”, memidana terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama: 18 delapan belas tahun, menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan, menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan, menetapkan barang bukti, 2. Menyatakan gugatan ganti rugi pemohon tidak dapat diterima: membaca putusan pengadilan tinggi Jakarta No. 71PID2010PT.DKI tanggal 17 Juni 2010 yang amarnya sebagai berikut: 147 Putusan Mahkamah Agung No.1429 KPIDMahkamah Agung 102 - Menerima permintaan banding terdakwa penasihat hukum terdakwa dan penuntut umum di atas, menguatkan putusan pengadilan negeri Jakarta Selatan No: 1532Pid.B2009PN.Jkt.Sel tanggal 11 Februari 2010 yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding dengan mengubah sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa sehingga amarnya adalah sebagai berikut: a. Menyatakan terdakwa Antasari Azhar. Yang identitasnya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: “MENGANJURKAN PEMBUNUHAN BERENCANA” b. Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap dalam tahanan c. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang pada pengadilan tingkat banding sebanyak Rp.2.000,- dua ribu rupiah Putusan Mahkamah Agung Jakarta No. 1429 KPid2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut: MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi I: JAKSA PENUNTUT UMUM pada kejaksaan negeri JAKARTA SELATAN dan Pemohon Kasasi IITerdakwa: ANTASARI AZHAR. Tersebut. 148 Memperbaiki amar putusan pengadilan tinggi Jakarta No: 71PID2010PT.DKI tanggal 17 Juni 2010 yang mengubah putusan pengadilan negeri Jakarta Selatan No: 1532PID.B2009PN.JKT.SEL tanggal 11 Februari 2010 sekedar mengenai 148 Putusan Mahkamah Agung No.1429 KPIDMahkamah Agung

Dokumen yang terkait

Analisis Hukum Terhadap Putusan Bebas Dalam Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan No. 63 K/Pid/2007)

1 72 106

TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA DALAM PERSPEKTIF HUKUM POSITIF DAN HUKUM ISLAM

0 13 21

Tindak Pidana Penyertaan Pembunuhan Perspektif Hukum Islam (Analisis Putusan Mahkamah Agung No. 959 K/Pid/2012)

1 7 116

Tindak pidana penyertaan pembunuhan Perspektif hukum islam (Analisis Putusan Mahkamah Agung No. 959 k/pid/2012)

0 6 116

SKRIPSI Overmacht Dalam Tindak Pidana Pembunuhan Studi Komparatif Antara Hukum Pidana Islam dan Hukum Pidana Positif.

1 4 14

PENDAHULUAN Overmacht Dalam Tindak Pidana Pembunuhan Studi Komparatif Antara Hukum Pidana Islam dan Hukum Pidana Positif.

0 2 14

OVERMACHT DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN (Studi Komparatif Antara Hukum Pidana Islam dan Hukum Pidana Overmacht Dalam Tindak Pidana Pembunuhan Studi Komparatif Antara Hukum Pidana Islam dan Hukum Pidana Positif.

1 7 21

KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH JAKSA PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA DALAM PERKARA PEMBUNUHAN BERENCANA (Studi Putusan Nomor : 1429 K/Pid/2010).

0 0 13

BAB IV PEMBERIAN REMISI TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN DALAM PERSPEKTIF HUKUM POSITIF DAN HUKUM PIDANA ISLAM A. Remisi dalam Hukum Positif - PEMBERIAN REMISI TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN DALAM PERSPEKTIF HUKUM POSITIF DAN HUKUM PIDAN

0 0 50

Hukum Pidana dan Ketatanegaraan Perbandingan Hukum Pidana Positif Dan Hukum Pidana Islam Mengenai Pembunuhan Berencana - Repositori UIN Alauddin Makassar

0 0 89