Keterbatasan Penelitian Saran KESIMPULAN DAN SARAN

64 nilai r = 0,232, sehingga dapat dikatakan bahwa metode inkuiri memiliki efek kecil. Dalam jangka 2 bulan dilakukan posttest ke 2 untuk menguji retensi metode inkuiri. Hasil yang ditunjukkan pada kelompok kontrol dan eksperimen tidak mengalami peningkatan yang signifikan dengan harga sig.2-tailed antara Posttest I dan Posttest II kelompok kontrol adalah 0,395 dengan M = 0,145 , SE = 0,168, sedangkan pada kelompok eksperimen harga sig.2-tailed adalah 0,681 dengan M = -0,085 , SE = 0,207. Skor Posttest I maupun Posttest II pada kelompok kontrol mengalami penurunan sebesar -5,81 sedangkan pada kelompok eksperimen mengalami peningkatan sebesar 3,57.

5.2 Keterbatasan Penelitian

Beberapa keterbatasan penelitian dalam penelitian ini, antara lain: 5.2.1. Waktu penelitian yang terbatas sehingga dalam penyampaian materi serta penerapan metode inkuiri kurang maksimal sehingga tujuan yang ingin dicapai juga kurang maksimal. 5.2.2. Komunikasi yang kurang maksimal dan kurang terbuka dengan guru kelas yang kelasnya menjadi kelas eksperimen. 5.2.3. Penyesuaian jadwal penelitian dengan jadwal mengajar guru agar penyampaian materi tidak terdapat kendala.

5.3 Saran

5.3.1. Pada waktu pelaksanaan penelitian selanjutnya sebaiknya memperhatikan waktu pelaksanaan penelitian agar tidak mengganggu jadwal pelajaran yang lainnya dan berkomunikasi dengan lebih baik lagi jika pada saat penelitian membutuhkan satu orang guru yang melaksanakan pembelajaran sesuai dengan metode yang digunakan pada suatu penelitian. 5.3.2. Memaksimalkan komunikasi antara peneliti, guru mitra, maupun pihak- pihak sekolah lainnya agar penelitian berjalan dengan lancar. 5.3.3. Penyesuaian jadwal penelitian dengan jadwal yang sudah ditetapkan oleh sekolah, selain itu juga memperhatikan adanya libur sekolah sehingga materi yang disampaikan dapat berjalan dengan lancar. 65 DAFTAR REFERENSI Anderson, L.W. Krathwohl, D.R. 2010. Pembelajaran, pengajaran, danasesmen. Yogyakarta:Pustaka Pelajar. Azmiyawati, C. 2008. IPASaling temasuntuk kelas V SDMI. Jakarta: Pusat Perbukuan, Departemen Pendidikan Nasional. Aqib, Z. 2006. Penelitian Tindakan Kelas bagi pengembangan profesi guru. Bandung: Yrama Widya. -Ed.I-. 2012. Panduan Praktis SPSS 20. Yogyakarta: Andi. Field, A. 2009. Discovering statistics using SPSS, third edition. London: Sage. Ghozali, I. 2008. Desain penelitian eksperimental. Badan penerbit Semarang: Universitas Diponegoro. 2009. Aplikasi analisis multivariat dengan program SPSS. Gredler, M.E. 2011. Learning and instruction: Teori dan aplikasi. Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Hariyanto. 2004. Sains untuk SD kelas V. Jakarta: Erlangga. Jacobsen,dkk. 2009. Methods for teaching. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Johnson, B. Christensen, L. 2008. Educatinal research, quantitative, qualitative and mixed approaches, third edition. California: Sage Publications. Kuswana, W.S. 2012. Taksonomi kognitif: Perkembangan ragam berpikir. Bandung: Remaja Rosdakarya. Margono.2007. Metodologi penelitian pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta. Masidjo. 1995. Penilaian pencapaian hasil belajar siswa di sekolah. Yogyakarta: Kanisius. Mulyasa,E. 2006. Menjadi guru profesional menciptakan pembelajaran kreatif dan menyenangkan. Bandung: Remaja Rosdakarya. Priyatno, D. 2012. Belajar praktis analisis parametrik dan non parametrik dengan SPSS dan prediksi pertanyaan pendadaran skripsi dan tesis : simple, praktis, dan mudah dipahami untuk tingkat pemula dan menengah. Yogyakarta: Gava Media. Rositawaty, S. 2008. Senang belajar Ilmu Pengetahuan Alam 4: untuk Kelas IVSekolah DasarMadrasah Ibtidaiyah. Jakarta: Pusat Perbukuan, Departemen Pendidikan Nasional. Sanjaya, W. 2006. Strategi Pembelajaran: Berorientasi Standar Proses Pendidikan. Jakarta: Prenada Media Group. Sarwono, J. 2012. Mengenal SPSS Statistics 20: Aplikasi untuk riset eksperimental. Jakarta: PT Elex Media Komputindo. Setyosari, P. 2010. Metode penelitian pendidikan dan pengembangan. Jakarta: Kencana. Sriningsih. 2011. Pengaruh metode inkuiri terhadap prestasi belajar dan kemampuan berpikir kritis kategori afektif umum pada mata pelajaran IPA SDK Wirobrajan. Yogyakarta : Universitas Sanata Dharma. Sugiyono.2010. Metode penelitian pendidikan. Bandung:Alfabeta. 66 Sulistyanto, H. 2008. Ilmu Pengetahuan Alam 5: untuk SD dan Kelas V. Jakarta: Pusat Perbukuan, Departemen Pendidikan Nasional. Trianto. 2010. Model pembelajaran terpadu: Konsep, strategi, dan implemetasinya dalam kurikulum tingkat satuan pendidikan KTSP.Jakarta: PT. Bumi Aksara UeckertTunnicliffe. 2011. Early Biology: The Critical Years for Learning. Journal of biological education, volume 45, number 4, December 2011. Zee, E.H.V. 2009. Should professional development include analyzing and coaching ways of speaking during inquiry-based science instruction in elementary classrooms?. Corvallis, Oregon State University: Department of Science and Mathematics Education. 67 LAMPIRAN 68 Lampiran 1 : Silabus Kelompok Kontrol 69 70 71 72 73 Lampiran 2 : Silabus Kelompok Eksperimen 74 75 76 Lampiran 3 : RPP Kontrol 77 78 79 Lampiran 4 : RPP Eksperimen 80 81 82 83 84 Lampiran 5 : Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian a. Hasil uji validitas instrumen Correlations Total Soal1 Soal2 Soal3 Soal4 Soal5 Soal6 Total Pearson Correlation 1 ,502 ,714 ,659 ,744 ,542 ,590 Sig. 2-tailed ,002 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 N 35 35 35 35 35 35 35 Soal1 Pearson Correlation ,502 1 ,199 ,207 ,253 ,262 ,178 Sig. 2-tailed ,002 ,252 ,233 ,142 ,128 ,305 N 35 35 35 35 35 35 35 Soal2 Pearson Correlation ,714 ,199 1 ,619 ,477 ,107 ,123 Sig. 2-tailed ,000 ,252 ,000 ,004 ,540 ,480 N 35 35 35 35 35 35 35 Soal3 Pearson Correlation ,659 ,207 ,619 1 ,241 ,065 ,213 Sig. 2-tailed ,000 ,233 ,000 ,163 ,712 ,219 N 35 35 35 35 35 35 35 Soal4 Pearson Correlation ,744 ,253 ,477 ,241 1 ,477 ,367 Sig. 2-tailed ,000 ,142 ,004 ,163 ,004 ,030 N 35 35 35 35 35 35 35 Soal5 Pearson Correlation ,542 ,262 ,107 ,065 ,477 1 ,302 Sig. 2-tailed ,001 ,128 ,540 ,712 ,004 ,077 N 35 35 35 35 35 35 35 Soal6 Pearson Correlation ,590 ,178 ,123 ,213 ,367 ,302 1 Sig. 2-tailed ,000 ,305 ,480 ,219 ,030 ,077 N 35 35 35 35 35 35 35 . Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. . Correlation is significant at the 0.05 level 2-tailed. b. Hasil uji reliabilitas Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items ,692 6 85 c. Hasil uji validitas instrumen aspek mengingat Correlations total sub1 sub2 sub3 sub4 total Pearson Correlation 1 1,000 1,000 1,000 1,000 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 ,000 N 35 35 35 35 35 sub1 Pearson Correlation 1,000 1 1,000 1,000 1,000 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 ,000 N 35 35 35 35 35 sub2 Pearson Correlation 1,000 1,000 1 1,000 1,000 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 ,000 N 35 35 35 35 35 sub3 Pearson Correlation 1,000 1,000 1,000 1 1,000 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 ,000 N 35 35 35 35 35 sub4 Pearson Correlation 1,000 1,000 1,000 1,000 1 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 ,000 N 35 35 35 35 35 . Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. 86 d. Hasil uji validitas instrumen aspek memahami Correlations total sub1 sub2 sub3 sub4 total Pearson Correlation 1 ,900 ,917 ,852 ,811 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 ,000 N 35 35 35 35 35 sub1 Pearson Correlation ,900 1 ,921 ,594 ,531 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 ,001 N 35 35 35 35 35 sub2 Pearson Correlation ,917 ,921 1 ,627 ,563 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 ,000 N 35 35 35 35 35 sub3 Pearson Correlation ,852 ,594 ,627 1 ,852 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 ,000 N 35 35 35 35 35 sub4 Pearson Correlation ,811 ,531 ,563 ,852 1 Sig. 2-tailed ,000 ,001 ,000 ,000 N 35 35 35 35 35 . Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. 87 Lampiran 6 : Soal Essay Penelitian Gudang yang Gelap Suatu hari ayah masuk ke dalam gudang yang lama tidak dimasuki. Gudang itu terletak di bagian belakang rumah. Gudang tersebut tidak memiliki jendela atau ventilasi yang lain. Saat itu sedang mati lampu sehingga ruangan dalam gudang gelap gulita walaupun saat itu masih siang hari. Tidak ada lampu minyak, lilin, senter, dan sumber cahaya lain. Ayah ingin menerangi gudang tersebut dengan cahaya matahari. Lalu bagaimana caranya agar cahaya matahari bisa masuk dan menerangi gudang itu?

I. Jawablah pertanyaan-pertanyaan di bawah ini berdasarkan bacaan di

atas 1. Sebutkan 5 sifat cahaya yang kamu ketahui 2. Cara yang dapat kamu lakukan untuk membantu ayah dalam usaha menerangi gudang tersebut dengan cahaya matahari minimal 2 cara Lalu berikan langkah-langkah kerja cara tersebut 3. Benda apa saja yang kamu butuhkan untuk mempermudah kamu dalam membantu ayah menerangi gudang? Jelaskan alasanmu 4. Termasuk dalam sifat cahaya manakah peristiwa cahaya matahari dapat masuk ke dalam gudang? 5. Menurutmu, berdasarkan jawaban no.2 manakah cara yang lebih efektif dan hemat biaya? Mengapa?

II. Buatlah rancangan percobaan untuk membuktikan bahwa

cahaya dapat menembus benda bening dengan menyebutkan: a Rumusan masalah pertanyaan yang dimulai dengan kata tanya “Apakah” kemudian disambung dengan permasalahan yang akan diteliti Contohmerumuskanmasalah: Apakah cahaya matahari dapat menembus kertas? b Hipotesis jawaban sementara dari permasalahan yang diteliti dan sesuai dengan rumusan masalah yang telah dibuat Contohmembuathipotesis: Cahaya matahari dapat menembus kertas. c Alat dan bahan d Langkah-langkah percobaan e Gambarkan langkah-langkah yang kamu buat 88 Lampiran 7 : Rubrik Penelitian Rubrik Penilaian Variabel Aspek Kriteria Skor Mengingat Mengenali Jika mampu menyebutkan sifat cahaya ≥4 dengan tepat 4 Jika mampu menyebutkan sifat cahaya ≥4 tetapi kurang tepat atau salah satu kurang tepat 3 Jika mampu menyebutkan karakteristik cahaya tetapi tidak berhubungan dengan kasus 2 Jika tidak mampu menjelaskan maupun menjawab dengan tepat 1 Mengidentifikasi Jika mampu mengidentifikasi sifat cahaya ≥4 dengan tepat 4 Jika mampu mengidentifikasi sifat cahaya ≥4 tetapi kurang tepat atau salah satu kurang tepat 3 Jika mampu menyebutkan karakteristik cahaya tetapi tidak berhubungan dengan kasus 2 Jika tidak mampu menjelaskan maupun menjawab dengan tepat 1 Mengambil Jika mampu menjelaskan sifat cahaya ≥4 dengan tepat 4 Jika mampu menjelaskan sifat cahaya ≥4 tetapi kurang tepat atau salah satu kurang tepat 3 Jika mampu menjelaskan karakteristik cahaya tetapi tidak berhubungan dengan kasus 2 Jika tidak mampu menjelaskan maupun menjawab dengan tepat 1 Mengingat kembali Jika mampu mengingat kembali sifat cahaya ≥4 dengan tepat 4 Jika mampu mengingat kembali sifat cahaya ≥4 tetapi kurang tepat atau salah satu kurang tepat 3 Jika mampu mengingat kembali karakteristik cahaya tetapi tidak berhubungan dengan kasus 2 Jika tidak mampu menjelaskan maupun menjawab dengan tepat 1 Memahami Menjelaskan Menjelaskan peristiwa berdasarkan sifat Jika mampu menjelaskan ≥2 sifat cahaya berdasarkan peristiwa yang terjadi dengan tepat 4 89 Variabel Aspek Kriteria Skor cahaya Jika mampu menjelaskan 1 sifat cahaya berdasarkan peristiwa yang terjadi dengan tepat 3 Jika mampu memberikan penjelasan tentang sifat cahaya berdasarkan peristiwa yang terjadi tetapi tidak berhubungan dengan soal 2 Jika tidak mampu menjelaskan maupun menjawab dengan tepat 1 Menafsirkkan menafsirkan peristiwa cahaya dapat masuk ke gudang Jika mampu menafsirkan ≥ 2 sifat cahaya berdasarkan peristiwa yang terjadi dengan tepat 4 Jika mampu menafsirkan 1 sifat cahaya berdasarkan peristiwa yang terjadi dengan tepat 3 Jika mampu menafsirkan sifat cahaya tetapi tidak berdasarkan peristiwa yang terjadi dan berhubungan dengan soal 2 Jika tidak mampu menjelaskan maupun menjawab dengan tepat 1 Memberi contoh memberi contoh peristiwa berdasarkan sifat cahaya Jika mampu memberi contoh ≥ 2 sifat cahaya berdasarkan peristiwa yang terjadi dengan tepat 4 Jika mampu memberi contoh 1 sifat cahaya berdasarkan peristiwa yang terjadi dengan tepat 3 Jika mampu memberi contoh sifat cahaya tetapi tidak berdasarkan peristiwa yang terjadi dan berhubungan dengan soal 2 Jika tidak mampu menjelaskan maupun menjawab dengan tepat 1 Mengklasifikasi mengelompokkan peristiwa yang terjadi berdasarkan sifat cahaya Jika mampu mengelompokkan ≥2 sifat cahaya berdasarkan peristiwa yang terjadi dengan tepat 4 Jika mampu mengelompokkan 1 sifat cahaya berdasarkan peristiwa yang terjadi dengan tepat 3 Jika mampu mengelompokkan 2 90 Variabel Aspek Kriteria Skor sifat cahaya berdasarkan peristiwa yang terjadi tetapi tidak berhubungan dengan soal Jika tidak mampu menjelaskan maupun menjawab dengan tepat 1 91 Lampiran 8 : Kunci Jawaban No. Variabel Aspek Jawaban 1 Mengingat Mengenali 1. cahaya merambat lurus 2. cahaya dapat menembus benda bening 3. cahaya dapat dipantulkan 4. cahaya dapat dibiaskan 5. cahaya terdiri dari 7 warna Mengidentifikasi 1. cahaya merambat lurus 2. cahaya dapat menembus benda bening 3. cahaya dapat dipantulkan 4. cahaya dapat dibiaskan 5. cahaya terdiri dari 7 warna Mengambil 1. cahaya merambat lurus 2. cahaya dapat menembus benda bening 3. cahaya dapat dipantulkan 4. cahaya dapat dibiaskan 5. cahaya terdiri dari 7 warna Mengingat kembali 1. cahaya merambat lurus 2. cahaya dapat menembus benda bening 3. cahaya dapat dipantulkan 4. cahaya dapat dibiaskan 5. cahaya terdiri dari 7 warna 2 Memahami Menjelaskan Menjelaskan peristiwa berdasarkan sifat cahaya 1. cahaya dapat menembus benda bening 2. cahaya merambat lurus 3. cahaya dapat dipantulkan Menafsirkkan menafsirkan peristiwa cahaya dapat masuk ke gudang 1. cahaya dapat menembus benda bening 2. cahaya merambat lurus 3. cahaya dapat dipantulkan Memberi contoh memberi contoh peristiwa berdasarkan sifat cahaya 1. cahaya dapat menembus benda bening 2. cahaya merambat lurus 3. cahaya dapat dipantulkan 92 No. Variabel Aspek Jawaban Mengklasifikasi mengelompokkan peristiwa yang terjadi berdasarkan sifat cahaya 1. cahaya dapat menembus benda bening 2. cahaya merambat lurus 3. cahaya dapat dipantulkan 93 Lampiran 9 : Rekapitulasi Nilai Kemampuan Mengingat A. Kelompok Kontrol a. Rekap nilai Pretest No. Responden Mengenali Identifikasi Mengambil Ingat Kembali rata-rata 1 2 2 2 2 2,00 2 1 1 1 1 1,00 3 2 2 2 2 2,00 4 2 2 2 2 2,00 5 4 4 4 4 4,00 6 4 4 4 4 4,00 7 3 3 3 3 3,00 8 2 2 2 2 2,00 9 2 2 2 2 2,00 10 3 3 3 3 3,00 11 2 2 2 2 2,00 12 3 3 3 3 3,00 13 3 3 3 3 3,00 14 1 1 1 1 1,00 15 1 1 1 1 1,00 16 1 1 1 1 1,00 17 2 2 2 2 2,00 18 3 3 3 3 3,00 19 2 2 2 2 2,00 20 1 1 1 1 1,00 21 1 1 1 1 1,00 22 1 1 1 1 1,00 23 1 1 1 1 1,00 24 1 1 1 1 1,00 25 4 4 4 4 4,00 26 2 2 2 2 2,00 27 1 1 1 1 1,00 28 1 1 1 1 1,00 29 4 4 4 4 4,00 30 4 4 4 4 4,00 31 3 3 3 3 3,00 32 2 2 2 2 2,00 33 2 2 2 2 2,00 34 1 1 1 1 1,00 35 1 1 1 1 1,00 36 2 2 2 2 2,00 37 1 1 1 1 1,00 94 b. Rangkuman nilai pretest No Soal Variabel Aspek Skor 1 2 3 4 1 Mengingat Mengenali 14 12 6 3 Mengidentifikasi 14 12 6 3 Mengambil 14 12 6 3 Mengingat Kembali 14 12 6 3 c. Rekap nilai Posttest I No. Responden Mengenali Identifikasi Mengambil Ingat Kembali rata- rata 31 3 3 3 3 3,00 1 3 3 3 3 3,00 2 3 3 3 3 3,00 3 4 4 4 4 4,00 4 3 3 3 3 3,00 5 4 4 4 4 4,00 6 4 4 4 4 4,00 7 3 3 3 3 3,00 8 3 3 3 3 3,00 9 3 3 3 3 3,00 10 2 2 2 2 2,00 11 3 3 3 3 3,00 12 3 3 3 3 3,00 13 4 4 4 4 4,00 14 4 4 4 4 4,00 15 2 2 2 2 2,00 16 4 4 4 4 4,00 17 4 4 4 4 4,00 18 3 3 3 3 3,00 19 2 2 2 2 2,00 20 4 4 4 4 4,00 21 2 2 2 2 2,00 22 3 3 3 3 3,00 23 2 2 2 2 2,00 24 2 2 2 2 2,00 25 4 4 4 4 4,00 26 2 2 2 2 2,00 27 3 3 3 3 3,00 28 4 4 4 4 4,00 29 2 2 2 2 2,00 30 4 4 4 4 4,00 95 32 3 3 3 3 3,00 33 3 3 3 3 3,00 34 2 2 2 2 2,00 35 3 3 3 3 3,00 36 4 4 4 4 4,00 37 3 3 3 3 3,00 d. Rangkuman nilai Posttest I No Soal Variabel Aspek Skor 1 2 3 4 1 Mengingat Mengenali 9 16 12 Mengidentifikasi 9 16 12 Mengambil 9 16 12 Mengingat Kembali 9 16 12 e. Rekap nilai Posttest II No. Responden Mengenali Identifikasi Mengambil Ingat Kembali rata- rata 1 4 4 4 4 4,00 2 3 3 3 3 3,00 3 4 4 4 4 4,00 4 3 3 3 3 3,00 5 2 2 2 2 2,00 6 3 3 3 3 3,00 7 4 4 4 4 4,00 8 3 3 3 3 3,00 9 3 3 3 3 3,00 10 4 4 4 4 4,00 11 2 2 2 2 2,00 12 2 2 2 2 2,00 13 4 4 4 4 4,00 14 3 3 3 3 3,00 15 4 4 4 4 4,00 16 3 3 3 3 3,00 17 3 3 3 3 3,00 18 2 2 2 2 2,00 19 3 3 3 3 3,00 20 2 2 2 2 2,00 21 2 2 2 2 2,00 22 3 3 3 3 3,00 23 3 3 3 3 3,00 24 2 2 2 2 2,00 96 25 4 4 4 4 4,00 26 4 4 4 4 4,00 27 3 3 3 3 3,00 28 3 3 3 3 3,00 29 3 3 3 3 3,00 30 3 3 3 3 3,00 31 4 4 4 4 4,00 32 2 2 2 2 2,00 33 3 3 3 3 3,00 34 2 2 2 2 2,00 35 4 4 4 4 4,00 36 4 4 4 4 4,00 37 4 4 4 4 4,00 f. Rangkuman nilai Posttest II No Soal Variabel Aspek Skor 1 2 3 4 1 Mengingat Mengenali 9 16 12 Mengidentifikasi 9 16 12 Mengambil 9 16 12 Mengingat Kembali 9 16 12 97 B. Kelompok Eksperimen a. Rekap nilai Pretest No. Responden Mengenali Identifikasi Mengambil Ingat Kembali rerata 1 2 2 2 2 2,00 2 3 3 3 3 3,00 3 1 1 1 1 1,00 4 3 3 3 3 3,00 5 3 3 3 3 3,00 6 3 3 3 3 3,00 7 1 1 1 1 1,00 8 1,92 1,92 1,92 1,92 1,92 9 3 3 3 3 3,00 10 1 1 1 1 1,00 11 3 3 3 3 1,92 12 1 1 1 1 1,00 13 3 3 3 3 3,00 14 1 1 1 1 1,00 15 2 2 2 2 2,00 16 2 2 2 2 2,00 17 1 1 1 1 1,00 18 1 1 1 1 1,00 19 2 2 2 2 2,00 20 2 2 2 2 2,00 21 3 3 3 3 3,00 22 2 2 2 2 2,00 23 4 4 4 4 4,00 24 1 1 1 1 1,00 25 1 1 1 1 1,00 26 1 1 1 1 1,00 27 2 2 2 2 2,00 28 2 2 2 2 2,00 29 3 3 3 3 3,00 30 2 2 2 2 2,00 31 1 1 1 1 1,00 32 2 2 2 2 2,00 33 1 1 1 1 1,00 34 2 2 2 2 2,00 35 3 3 3 3 3,00 36 3 3 3 3 3,00 37 1,92 1,92 1,92 1,92 1,92 38 2 2 2 2 2,00 98 b. Rangkuman nilai pretest No Soal Variabel Aspek Skor 1 2 3 4 1 Mengingat Mengenali 12 14 11 1 Mengidentifikasi 12 14 11 1 Mengambil 12 14 11 1 Mengingat Kembali 12 14 11 1 c. Rekap nilai Posttest I No. Responden Mengenali Identifikasi Mengambil Ingat Kembali rata- rata 1 3 3 3 3 3,00 2 2 2 2 2 2,00 3 3 3 3 3 3,00 4 2 2 2 2 2,00 5 3 3 3 3 3,00 6 4 4 4 4 4,00 7 3 3 3 3 3,00 8 2 2 2 2 2,00 9 4 4 4 4 4,00 10 3 3 3 3 3,00 11 4 4 4 4 4,00 12 2 2 2 2 2,00 13 4 4 4 4 4,00 14 3 3 3 3 3,00 15 3 3 3 3 3,00 16 2 2 2 2 2,00 17 3 3 3 3 3,00 18 4 4 4 4 4,00 19 4 4 4 4 4,00 20 4 4 4 4 4,00 21 3 3 3 3 3,00 22 3 3 3 3 3,00 23 2 2 2 2 2,00 24 2 2 2 2 2,00 25 3 3 3 3 3,00 26 2 2 2 2 2,00 27 4 4 4 4 4,00 28 2 2 2 2 2,00 99 29 4 4 4 4 4,00 30 4 4 4 4 4,00 31 3 3 3 3 3,00 32 3 3 3 3 3,00 33 2 2 2 2 2,00 34 4 4 4 4 4,00 35 3 3 3 3 3,00 36 2 2 2 2 2,00 37 4 4 4 4 4,00 38 3 3 3 3 3,00 d. Rangkuman nilai posttest No Soal Variabel Aspek Skor 1 2 3 4 1 Mengingat Mengenali 11 15 12 Mengidentifikasi 11 15 12 Mengambil 11 15 12 Mengingat Kembali 11 15 12 e. Rekap nilai Posttest II No. Responden Mengenali Identifikasi Mengambil Ingat Kembali rata- rata 1 3 3 3 3 3,00 2 2,97 2,97 2,97 2,97 2,97 3 3 3 3 3 3,00 4 4 4 4 4 4,00 5 3 3 3 3 3,00 6 2 2 2 2 2,00 7 4 4 4 4 4,00 8 2 2 2 2 2,00 9 4 4 4 4 4,00 10 2 2 2 2 2,00 11 4 4 4 4 4,00 12 3 3 3 3 3,00 13 4 4 4 4 4,00 14 3 3 3 3 3,00 15 2 2 2 2 2,00 16 4 4 4 4 4,00 17 3 3 3 3 3,00 18 2 2 2 2 2,00 100 19 4 4 4 4 4,00 20 3 3 3 3 3,00 21 3 3 3 3 3,00 22 3 3 3 3 3,00 23 4 4 4 4 4,00 24 3 3 3 3 3,00 25 3 3 3 3 3,00 26 3 3 3 3 3,00 27 4 4 4 4 4,00 28 2 2 2 2 2,00 29 4 4 4 4 4,00 30 3 3 3 3 3,00 31 3 3 3 3 3,00 32 2 2 2 2 2,00 33 2 2 2 2 2,00 34 4 4 4 4 4,00 35 3 3 3 3 3,00 36 2 2 2 2 2,00 37 2 2 2 2 2,00 38 4 4 4 4 4,00 f. Rangkuman nilai Posttest II No Soal Variabel Aspek Skor 1 2 3 4 1 Mengingat Mengenali 10 16 12 Mengidentifikasi 10 16 12 Mengambil 10 16 12 Mengingat Kembali 10 16 12 101 Lampiran 10 : Rekapitulasi Nilai Kemampuan Memahami A. Kelompok Kontrol a. Rekap nilai pretest No. Responden Jelaskan Tafsirkan Beri contoh Klasifikasi rata- rata 1 2 2 2 2 2,00 2 1 1 1 1 1,00 3 1 1 1 1 1,00 4 3 3 3 3 3,00 5 3 3 3 3 3,00 6 3 3 3 3 3,00 7 3 3 3 3 3,00 8 2 2 2 2 2,00 9 2 2 2 2 2,00 10 2 2 2 2 2,00 11 1,97 1,97 1,97 1,97 1,97 12 2 2 2 2 2,00 13 3 3 3 3 3,00 14 1 1 1 1 1,00 15 1 1 1 1 1,00 16 3 3 3 3 3,00 17 3 3 3 3 3,00 18 1 1 1 1 1,00 19 1 1 1 1 1,00 20 1 1 1 1 1,00 21 1 1 1 1 1,00 22 2 2 2 2 2,00 23 2 2 2 2 2,00 24 2 2 2 2 2,00 25 3 3 3 3 3,00 26 3 3 3 3 3,00 27 1 1 1 1 1,00 28 2 2 2 2 2,00 29 1 1 1 1 1,00 30 3 3 3 3 3,00 31 3 3 3 3 3,00 32 2 2 2 2 2,00 33 2 2 2 2 2,00 34 2 2 2 2 2,00 35 2 2 2 2 2,00 36 1 1 1 1 1,00 102 37 3 3 3 3 3,00 b. Rangkuman nilai pretest No Soal Variabel Aspek Skor 1 2 3 4 1 Memahami Menjelaskan 11 14 12 Menafsirkan 11 14 12 Memberi contoh 11 14 12 Mengklasifikasi 11 14 12 c. Rekap nilai Posttest I No. Responden Jelaskan Tafsirkan Beri contoh Klasifikasi rata- rata 1 2 2 2 2 2,00 2 2 2 2 2 2,00 3 3 3 3 3 3,00 4 3 3 3 3 3,00 5 3 3 3 3 3,00 6 3 3 3 3 3,00 7 1 1 1 1 1,00 8 3 3 3 3 3,00 9 4 4 4 4 4,00 10 3 3 3 3 3,00 11 2 2 2 2 2,00 12 4 4 4 4 4,00 13 2 2 2 2 2,00 14 2 2 2 2 2,00 15 2 2 2 2 2,00 16 4 4 4 4 4,00 17 2 2 2 2 2,00 18 2 2 2 2 2,00 19 3 3 3 3 3,00 20 1 1 1 1 1,00 21 2 2 2 2 2,00 22 2 2 2 2 2,00 23 3 3 3 3 3,00 24 2 2 2 2 2,00 25 3 3 3 3 3,00 26 2 2 2 2 2,00 27 3 3 3 3 3,00 28 3 3 3 3 3,00 103 29 2 2 2 2 2,00 30 1 1 1 1 1,00 31 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 32 1 1 1 1 1,00 33 3 3 3 3 3,00 34 1 1 1 1 1,00 35 2 2 2 2 2,00 36 3 3 3 3 3,00 37 3 3 3 3 3,00 d. Rangkuman nilai Posttest I No Soal Variabel Aspek Skor 1 2 3 4 1 Memahami Menjelaskan 5 15 14 13 Menafsirkan 5 15 14 13 Memberi contoh 5 15 14 13 Mengklasifikasi 5 15 14 13 e. Rekap nilai Posttest II No. Responden Jelaskan Tafsirkan Beri contoh Klasifikasi rata- rata 1 1 1 1 1 1,00 2 1 1 1 1 1,00 3 2 2 2 2 2,00 4 1 1 1 1 1,00 5 3 3 3 3 3,00 6 3 3 3 3 3,00 7 3 3 3 3 3,00 8 2 2 2 2 2,00 9 1 1 1 1 1,00 10 3 3 3 3 3,00 11 2 2 2 2 2,00 12 4 4 4 4 4,00 13 2 2 2 2 2,00 14 2 2 2 2 2,00 15 2 2 2 2 2,00 16 4 4 4 4 4,00 17 2 2 2 2 2,00 18 2 2 2 2 2,00 19 3 3 3 3 3,00 20 2 2 2 2 2,00 104 21 3 3 3 3 3,00 22 3 3 3 3 3,00 23 1 1 1 1 1,00 24 2 2 2 2 2,00 25 3 3 3 3 3,00 26 2 2 2 2 2,00 27 1 1 1 1 1,00 28 2 2 2 2 2,00 29 2 2 2 2 2,00 30 3 3 3 3 3,00 31 3 3 3 3 3,00 32 2 2 2 2 2,00 33 3 3 3 3 3,00 34 1 1 1 1 1,00 35 2 2 2 2 2,00 36 3 3 3 3 3,00 37 3 3 3 3 3,00 f. Rangkuman nilai Posttest II No Soal Variabel Aspek Skor 1 2 3 4 1 Memahami Menjelaskan 7 15 13 2 Menafsirkan 7 15 13 2 Memberi contoh 7 15 13 2 Mengklasifikasi 7 15 13 2 105 B. Kelompok Eksperimen a. Rekap nilai pretest No. Responden Jelaskan Tafsirkan Beri contoh Klasifikasi rerata 1 3 3 3 3 3,00 2 3 3 3 3 3,00 3 2 2 2 2 2,00 4 1 1 1 1 1,00 5 3 3 3 3 3,00 6 1 1 1 1 1,00 7 2 2 2 2 2,00 8 1,89 1,89 1,89 1,89 1,89 9 3 3 3 3 3,00 10 3 3 3 3 3,00 11 3 3 3 3 1,89 12 2 2 2 2 2,00 13 3 3 3 3 3,00 14 2 2 2 2 2,00 15 1 1 1 1 1,00 16 3 3 3 3 3,00 17 1 1 1 1 1,00 18 3 3 3 3 3,00 19 1 1 1 1 1,00 20 2 2 2 2 2,00 21 1 1 1 1 1,00 22 2 2 2 2 2,00 23 1 1 1 1 1,00 24 3 3 3 3 3,00 25 2 2 2 2 2,00 26 2 2 2 2 2,00 27 1 1 1 1 1,00 28 3 3 3 3 3,00 29 1 1 1 1 1,00 30 2 2 2 2 2,00 31 1 1 1 1 1,00 32 2 2 2 2 2,00 33 2 2 2 2 2,00 34 2 2 2 2 2,00 35 3 3 3 3 3,00 36 1 1 1 1 1,00 37 1,89 1,89 1,89 1,89 1,89 38 1 1 1 1 1,00 106 b. Rangkuman nilai pretest No Soal Variabel Aspek Skor 1 2 3 4 1 Memahami Menjelaskan 12 14 12 Menafsirkan 12 14 12 Memberi contoh 12 14 12 Mengklasifikasi 12 14 12 c. Rekap nilai Posttest I No. Responden Jelaskan Tafsirkan Beri contoh Klasifikasi rata- rata 1 2 2 2 2 2,00 2 3 3 3 3 3,00 3 1 1 1 1 1,00 4 2 2 2 2 2,00 5 3 3 3 3 3,00 6 4 4 4 4 4,00 7 3 3 3 3 3,00 8 2 2 2 2 2,00 9 1 1 1 1 1,00 10 3 3 3 3 3,00 11 2 2 2 2 2,00 12 1 1 1 1 1,00 13 1 1 1 1 1,00 14 2 2 2 2 2,00 15 3 3 3 3 3,00 16 1 1 1 1 1,00 17 2 2 2 2 2,00 18 3 3 3 3 3,00 19 2 2 2 2 2,00 20 3 3 3 3 3,00 21 2 2 2 2 2,00 22 2 2 2 2 2,00 23 3 3 3 3 3,00 24 2 2 2 2 2,00 25 3 3 3 3 3,00 26 3 3 3 3 3,00 27 1 1 1 1 1,00 28 2 2 2 2 2,00 29 3 3 3 3 3,00 107 30 2 2 2 2 2,00 31 1 1 1 1 1,00 32 4 4 4 4 4,00 33 2 2 2 2 2,00 34 2 2 2 2 2,00 35 3 3 3 3 3,00 36 1 1 1 1 1,00 37 3 3 3 3 3,00 38 2 2 2 2 2,00 d. Rangkuman nilai Posttest I No Soal Variabel Aspek Skor 1 2 3 4 1 Memahami Menjelaskan 8 15 13 2 Menafsirkan 8 15 13 2 Memberi contoh 8 15 13 2 Mengklasifikasi 8 15 13 2 e. Rekap nilai Posttest II No. Responden Jelaskan Tafsirkan Beri contoh Klasifikasi rata- rata 1 2 2 2 2 2,00 2 2,26 2,26 2,26 2,26 2,26 3 2 2 2 2 2,00 4 3 3 3 3 3,00 5 1 1 1 1 1,00 6 2 2 2 2 2,00 7 1 1 1 1 1,00 8 2 2 2 2 2,00 9 2 2 2 2 2,00 10 1 1 1 1 1,00 11 3 3 3 3 3,00 12 2 2 2 2 2,00 13 4 4 4 4 4,00 14 3 3 3 3 3,00 15 2 2 2 2 2,00 16 3 3 3 3 3,00 17 2 2 2 2 2,00 18 2 2 2 2 2,00 19 3 3 3 3 3,00 108 20 3 3 3 3 3,00 21 2 2 2 2 2,00 22 3 3 3 3 3,00 23 2 2 2 2 2,00 24 3 3 3 3 3,00 25 1 1 1 1 1,00 26 3 3 3 3 3,00 27 2 2 2 2 2,00 28 3 3 3 3 3,00 29 4 4 4 4 4,00 30 2 2 2 2 2,00 31 2 2 2 2 2,00 32 3 3 3 3 3,00 33 1 1 1 1 1,00 34 3 3 3 3 3,00 35 1 1 1 1 1,00 36 3 3 3 3 3,00 37 3 3 3 3 3,00 38 2 2 2 2 2,00 f. Rangkuman nilai Posttest II No Soal Variabel Aspek Skor 1 2 3 4 1 Memahami Menjelaskan 6 16 14 2 Menafsirkan 6 16 14 2 Memberi contoh 6 16 14 2 Mengklasifikasi 6 16 14 2 109 Lampiran 11 : Hasil Analisi SPSS Kemampuan Mengingat a. Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test PreKon1 Post1Kon 1 Post2Kon 1 PreEksp 1 Post1Eks p1 Post2Eks p1 N 37 37 37 38 38 38 Normal Parameters a, b Mean 2.0541 3.0811 3.0811 1.9937 3.0263 3.0518 Std. Deviatio n 1.05267 .75933 .75933 .83856 .78798 .76932 Most Extreme Differences Absolute .223 .218 .218 .208 .207 .211 Positive .223 .218 .218 .208 .198 .211 Negative -.158 -.214 -.214 -.174 -.207 -.207 Kolmogorov-Smirnov Z 1.358 1.327 1.327 1.279 1.279 1.301 Asymp. Sig. 2-tailed .050 .059 .059 .076 .076 .068 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. 110

b. Uji Beda Pretest