PT. MNC INVESTAMA Tbk DAN ENTITAS ANAK PT. MNC INVESTAMA Tbk AND ITS SUBSIDIARIES
CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DESEMBER 2014 DAN 2013 SERTA UNTUK TAHUN-
DECEMBER 31, 2014 AND 2013 TAHUN YANG BERAKHIR PADA TANGGAL TERSEBUT
AND FOR THE YEARS THEN ENDED Angka dalam tabel dinyatakan dalam jutaan Rupiah - Lanjutan
Figures in tables are stated in millions of Rupiah - Continued
- 156 -
b. Permohonan Arbitrase No. 547XIARB- BANI2013 tertanggal 19 November 2013
oleh PT. Berkah Karya Bersama “Berkah” kepada CTPI selaku Turut Termohon di
Badan Arbitrase Nasional Indonesia BANI
b. Arbitration Petition No. 547XIARB- BANI2013 dated November 19 2013 by
PT. Berkah Karya Bersama “Berkah” against CTPI as co Respondent at
Indonesian National Board of Arbitration BANI
Pada tanggal 19 November 2013, Berkah telah mengajukan Permohonan Arbitrase
sehubungan dengan wanprestasicidera janji yang dilakukan oleh Ny. Siti Hardiyanti
Rukmana Termohon I, PT Tridan Satriaputra Indonesia Termohon II, PT Cipta Lamtoro
Gung Persada Termohon III, Yayasan Purna Bhakti Pertiwi Termohon IV, Ny. Niken
Wijayanti Termohon V dan Mohammad Jarman Termohon VI [selanjutnya disebut
sebagai “Para Termohon”] terhadap syarat dan atau ketentuan dalam Investment
Agreement tertanggal 23 Agustus 2002 dan Supplemental Agreement tertanggal
7 Februari 2003, dimana CTPI sebagai Turut Termohon.
On November 19 2013, Berkah has filed a Petition for Arbitration with respect to the
defaultbreach of contract committed by Ny. Siti Hardiyanti Rukmana Respondent I,
PT Tridan Satriaputra Indonesia Second Respondent, PT Cipta Lamtoro Gung
Persada Respondent III, Yayasan Purna Bhakti Pertiwi Respondent IV, Ny. Niken
Wijayanti Respondent V and Mohammad Jarman Respondent VI [hereinafter referred
to as a The Respondent] on the terms and conditions stated in the Investment
Agreement dated August 23, 2002 and the Supplemental Agreement dated February 7,
2003, in which CTPI as a Co-Respondent.
Pada tanggal 12 Desember 2014, Majelis Arbitrase BANI telah memutuskan untuk :
mengabulkan tuntutan Berkah, menyatakan sah Investment Agreement tahun 2002
berikut Supplemental Agreement tahun 2003, surat kuasa 3 Juni 2003 dan 7 Februari
2003, menyatakan Berkah berhak atas 75 saham CTPI sampai dengan sebelum Berkah
mengalihkan saham tersebut kepada MNC. On December 12, 2014, the BANI Tribunal
has decided, among others: to grant Berkah’s demand, stating that the 2002 Investment
Agreement also the 2003 Supplemental Agreement, a power of attorney dated 3
June 2003 and February 7, 2003 is valid, and stated that Berkah has the right over 75
shares in CTPI up until and prior to the transfer of shares to MNC.
Sampai dengan saat ini dan dengan mendasarkan pada Undang-undang tentang
Arbitrase dan
Alternatif Penyelesaian
Sengketa, manajemen MNC percaya
keputusan ini mengesampingkan keputusan pengadilan sebelumnya, dikarenakan BANI
adalah otoritas judisial yang berkompeten untuk menyelesaikan sengketa sesuai dengan
kesepakatan diantara para pihak sebagaimana telah dituangkan dalam
perjanjian investasi. Until recently and based on Law on
Arbitration and
Alternative Dispute
Settlement, the management of MNC believes this ruling supersedes the previous
court rulings, because the investment agreement stated that BANI was the
competent judicial authority to resolve any disputes between the parties as stated in the
investment agreement.
c. Arbitrase SIAC, Arbitrase No. ARB 13911VN and No. ARB 05313AP.
c. SIAC Arbitration, Arbitration No. ARB 13911VN and No ARB 05313AP.
Pada perkara ini, Ang Choon Beng “Pemohon”, selaku salah satu pemegang
saham Innoform Media Pte Ltd “Innoform” mengajukan gugatan di SIAC terhadap
Linktone International Limited, Linktone Ltd dan MNC semuanya selanjutnya disebut
“Linktone dkk”. In this case, Ang Choon Beng the”Claimant”,
as one of Innoform Media Pte Ltd’s “Innoform” shareholders filed its claim at
SIAC, against Linktone International Limited, Linktone Ltd and MNC all together called
“Linktone parties”.
ES N
NTS 2013
NDED nued
156 - RB-
RB-
ah ed a
elis bunal
engan on
RB RB
eng ant”,
PT. MNC INVESTAMA Tbk DAN ENTITAS ANAK PT. MNC INVESTAMA Tbk AND ITS SUBSIDIARIES
CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DESEMBER 2014 DAN 2013 SERTA UNTUK TAHUN-
DECEMBER 31, 2014 AND 2013 TAHUN YANG BERAKHIR PADA TANGGAL TERSEBUT
AND FOR THE YEARS THEN ENDED Angka dalam tabel dinyatakan dalam jutaan Rupiah - Lanjutan
Figures in tables are stated in millions of Rupiah - Continued
- 157 - Pada pokoknya Penggugat mengajukan
gugatan kepada Linktone dkk, untuk memenuhi kewajiban sebagaimana diatur
dalam perjanjian jual dan beli, tanggal
24 Pebruari 2010 yaitu membeli 12,5 saham Innoform, dalam dua tahap put option total
dengan nilai pembelian sebesar Sin 3.497 ribu.
Essentially, the Claimant asserted its claim over the Linktone et al., in order to fulfill its
obligation, based on sale and purchase agreement, dated February 24, 2010, which is
to purchase the 12.5 Innoform’s share of two put options, totaling of Sin 3,497
thousand.
Pada tanggal 5 Maret 2014, Majelis Arbitrase telah mengeluarkan putusan yang
memerintahkan Ang dan Linktone dkk untuk menyelesaikan penjualan dan pembelian put
option tersebut. Pada tanggal 26 September 2014, Majelis Arbitrase mengeluarkan
keputusan mengenai besarnya biaya tambahan yang harus dibayar oleh masing-
masing pihak dimana Linktone dkk diwajibkan membayar
kepada Pemohon
sejumlah S 1.162 ribu yang merupakan biaya bunga
dan biaya lain yang dikeluarkan oleh Pemohon sehubungan dengan arbitrase; dan
membayar biaya administrasi arbitrase sebesar S 171 ribu.
On March 5, 2014, the Tribunal has passed a decision on this case and direct Ang and
Linktone parties to complete the sale and
purchase of the above put option. On September 26, 2014, the Tribunal has passed
a decision on the amount of additional expenses that need to be paid by each parties,
in which Linktone parties are required to pay the Claimant amounting to S 1,162 thousand
which consist of interest and other cost which was paid by the Claimant in regards with the
arbitration; and to pay the arbitration administration cost amounting S 171
thousand.
Pada tanggal 17 Maret 2015, MNC sebagai salah satu termohon dalam kasus artibrase
SIAC, arbitrase No. ARB 13911VN dan No. ARB 05313AP telah mengajukan gugatan
perbuatan hukum kepada Pemohon ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan
nomor 1 2 PDT.GBTH.PEW2015PN.Jkt.Pst, meminta kepada Pengadilan untuk
membatalkan keputusan Majelis Arbitrase karena bertentangan dengan ketertiban umum
yang berlaku di Indonesia. On March 17, 2015, PT MNC Tbk as one of
the parties the arbitration case SIAC, arbitrase No. ARB 13911VN and
No. ARB 05313AP, filed its claim at Central Jakarta District Court against the Claimant,
registered as number 1 2 PDT.GBTH.PEW 2015PN.Jkt.Pst, which asked the Tribunal
decision on cancelation since the Tribunal decision against Indonesian public order.
Menurut manajemen setelah berkonsultasi dengan konsultan hukumnya, eksekusi atas
putusan Majelis Artbitrase hanya dapat diajukan permohonan pelaksanaannya di
wilayah hukum Republik Indonesia setelah ditempuh upaya hukum lainnya yaitu Putusan
Arbitrase Internasional tersebut dikabulkan pendaftarannya oleh Ketua Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat dan selanjutnya apabila dikabulkan eksekuaturnya oleh Ketua
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, namun apabila permohonan pembatalan gugatan
yang diajukan oleh MNC terhadap putusan Arbitrase tersebut dikabulkan maka dengan
sendirinya putusan Arbitrase tersebut juga tidak dapat dilaksanakan. Sampai dengan
tanggal penerbitan laporan keuangan konsolidasi,
Ang Choon Beng belum
mendaftarkan eksekusinya atas putusan Arbitrase tersebut di Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat. According to the management after consulting
with its legal consultants, the execution of the Arbitrate Council verdict can only be petition
for implementation in the jurisdiction of the Republic of Indonesia after taken other legal
remedies which the International Arbitral Decision granted registration by the Chairman
of the Central Jakarta District Court and subsequently if its executor granted by the
Chairman of the Court Central Jakarta, but if the request for cancellation of a lawsuit filed by
the MNC to the arbitration decision is denied, by itself the arbitration decision can not be
implemented. As of the date of issuance of the consolidated financial statements, Ang Choon
Beng has not register execution of the decision of the Arbitration at the Central
Jakarta District Court.
PT. MNC INVESTAMA Tbk DAN ENTITAS ANAK PT. MNC INVESTAMA Tbk AND ITS SUBSIDIARIES
CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DESEMBER 2014 DAN 2013 SERTA UNTUK TAHUN-
DECEMBER 31, 2014 AND 2013 TAHUN YANG BERAKHIR PADA TANGGAL TERSEBUT
AND FOR THE YEARS THEN ENDED Angka dalam tabel dinyatakan dalam jutaan Rupiah - Lanjutan
Figures in tables are stated in millions of Rupiah - Continued
- 158 -
d. Arbitrase Pengadilan International ICC, Arbitrase No. 167721CYK
