Mutasi dg Dukungan Kejenuhan Kepuasan Rutinitas Dukungan Promosi Kepuasan

P 1 : Proporsi pada populasi yang memiliki stress kerja akibat tidak mendapat dukungan keluarga P 1 adalah 51,7. P 2 : Proporsi yang memiliki kejadian stress kerja akibat mendapat dukungan keluarga P 2 adalah 26,8. Tabel 4.1 Populasi Sampel Penelitian Terdahulu No Hubungan Variabel Indikator Pv P1 P2 Α β Hasil 1. Beban kerja dg stres Saragih, 2008  Berat  Ringan 0,006 0,513 0,194 10 80 26 5 34 1 50 10 90 36 5 45 1 63

2. Mutasi dg

stres Saragih, 2008  Mutasi tidak sesuai  Mutasi sesuai 0,002 0,559 0,194 10 80 20 5 26 1 39 10 90 28 5 35 1 49 3. Karir perawat dg stres Saragih, 2008  Tidak meningkat  Meningkat 0,000 0,633 0,175 10 80 13 5 16 1 25 10 90 17 5 22 1 31

4. Dukungan

keluarga perawat dg stres Saragih, 2008  Tidak mendapat dukungan  Mendapat dukungan 0,034 0,517 0,268 10 80 46 5 59 1 87 10 90 63 5 78 1 111

5. Kejenuhan

perawat dg stres  Jenuh  Tidak jenuh 0,008 0,529 0,222 10 80 29 5 37 1 56 10 90 40 No Hubungan Variabel Indikator Pv P1 P2 Α β Hasil Saragih, 2008 5 50 1 70

6. Kepuasan

terhadap gaji dg stres Nugrahani, 2008  Baik  Buruk 0,018 0,714 0,597 10 80 202 5 257 1 379 10 90 279 5 344 1 484

7. Rutinitas

kerja dg stres Airmayanti, 2010  Tidak membosankan  Membosankan 0,026 0,320 0,552 10 80 55 5 70 1 104 10 90 76 5 93 1 132

8. Dukungan

sosial dari rekan kerja dg stres Nugrahani, 2008  Baik  Buruk 0,000 0,745 0,528 10 80 59 5 76 1 112 10 90 82 5 101 1 142 9. Dukungan sosial dari supervisor dg stres Nugrahani, 2008  Baik  Buruk 0,017 0,673 0,588 10 80 395 5 504 1 744 10 90 548 5 675 1 984

10. Promosi

kerja dengan stres kerja Yunus, 2011  Buruk  Baik 1,00 0,75 0,25 10 80 11 5 14 1 27 10 90 15 5 19 1 27

11. Kepuasan

gaji dengan stres kerja  Buruk  Baik 0,451 0,583 0,417 10 80 90 5 117 1 179 10 90 116 5 147 1 216 Sumber: Hasil Perhitungan Sampel Berdasarkan Rumus Uji Hipotesis Beda Dua Proporsi, Ariawan 2009 terhadap Hasil Analisis bivariat penelitian Nugrahani 2008, Saragih 2008, Airmayanti 2010, dan Yunus 2011 Berdasarkan perhitungan menggunakan rumus uji hipotesis dua proporsi diatas, diperoleh besar sampel sebesar 78 orang. Dari hasil tersebut di hitung kembali berdasarkan penelitian sebelumnya yaitu pada penelitian Harlen Saragih 2008 didapatkan responden yang tidak mengalami stres sebesar 62,9. Maka perhitungan sampelnya sebagai berikut: 78 = 62,9100x N N = 78X 10062,9 N = 124 Berdasarkan hasil penghitungan tersebut maka sampel yang akan diambil dalam penelitian ini yaitu sebesar 124 sampel pada wanita bekerja. Karena penggunaan metode sampling dalam penelitian ini berupa cluster random sampling, mengakibatkan sampel dikalikan dua menjadi 248 sampel.

D. Instrumen Penelitian