SUBSEQUENT EVENTS Pengaruh Kinerja Keuangan Perusahaan Terhadap Harga Saham.

PT SEMEN GRESIK PERSERO Tbk DAN ANAK PERUSAHAAN AND SUBSIDIARIES Lampiran 558 Schedule CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN 31 DESEMBER 2005 DAN 2004 Dinyatakan dalam ribuan Rupiah, kecuali dinyatakan lain NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DECEMBER 2005 AND 2004 Expressed in thousands of Rupiah, unless otherwise stated 31. PERISTIWA SETELAH TANGGAL NERACA

31. SUBSEQUENT EVENTS

Pada tanggal 8 Februari 2006, Dr. Tjuk Kasturi Sukiadi, mantan Komisaris Independen Perseroan, telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Gresik “PN Gresik”. Pihak-pihak yang digugat adalah Perseroan dan Kementrian BUMN. Inti gugatan tersebut adalah keberatan atas pemberhentian di tengah masa jabatan tanpa alasan dan untuk itu Dr. Tjuk Kasturi Sukiadi meminta ganti rugi sebesar Rp 103,4 miliar. Manajemen berpendapat bahwa tuntutan ini tidak tepat karena pemberhentian tersebut telah sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku. At 8 February 2006, Dr. Tjuk Kasturi Sukiadi, a former Independent Commissioner of the Company, filed a lawsuit in Gresik District Court “PN Gresik”. The defendants were the Company and the Ministry of State-owned Enterprises. The main reason of the lawsuit was his objection to his dismissal from his commissioner position without reason, for which Dr. Tjuk Kasturi Sukiadi is demanding compensation of Rp 103.4 billion. Management believes that the lawsuit is not appropriate as such dismissal has been carried out in line with the prevailing laws and regulations. Pada tanggal 22 Maret 2006, Komisi Pengawas Persaingan Usaha “KPPU” membacakan putusan bahwa Perseroan telah melanggar UU Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Perseroan telah menerima salinan keputusan tersebut pada tanggal 7 April 2006 dan akan mengajukan keberatan ke Pengadilan Negeri Gresik atas putusan tersebut. Manajemen berpendapat bahwa keputusan KPPU tersebut tidak tepat dan perlu dilakukan pembuktian karena dalam pelaksanaan pendistribusian semen tidak terjadi pelanggaran atas undang-undang tersebut diatas. Sampai dengan tanggal laporan ini dibuat belum ada keputusan atas kasus-kasus di atas. On 22 March 2006, the Commission for Supervision of Business Competition “KPPU” decided that the Company has violated Law No. 5 year 1999 on the Prohibition of Monopolistic Practices and Unfair Business Competition. The Company received the copy of the decision letter on 7 April 2006 and will file an appeal in the decision to the Gresik District Court. Management believes that KPPU decision is not appropriate and needed further evidence since the cement distribution does not violate the abovementioned law. No result from the above mentioned cases have been received up to the date of this report. 32. INFORMASI PENTING LAINNYA 32. OTHER SIGNIFICANT INFORMATION