RANCANGANPENGEMBANGANSUAKA PERIKANAN (FISH SANCTUARy) ESTUARI BERBASIS SISTEM SOSIAL EKOLOGI DI SEGARA ANAKAN, KABUPATEN CILACAP
RANCANGAN PENGEMBANGAN SUAKA PERIKANAN
(
FISH SANCTUARY
) ESTUARI BERBASIS SISTEM
SOSIAL-EKOLOGI DI SEGARA ANAKAN, KABUPATEN CILACAP
AMULA NURFIARINI
C262090111
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2015
(2)
INFORMASI SERTA PELIMPAHAN HAK CIPTA
Dengan ini saya menyatakan bahwa disertasi berjudul Rancangan
Pengembangan Suaka Perikanan (Fish Sanctuary) Estuari Berbasis Sistem
Sosial-Ekologi Di Segara Anakan, Kabupaten Cilacap adalah karya saya
dengan arahan dari komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apapun kepada perguruan tinggi manapun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir disertasi ini.
Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya tulis saya kepada Institut Pertanian Bogor.
Bogor, Februari 2015
Amula Nurfiarini
(3)
(4)
ᅠxqbルbᄒ bpbケᄒ!I,C2F@Y",A:4!>"%ᄒ sbホᄒ oxルᆭᆰカᆰbホᄒ!MECAH3N.P I);C:4=1$(P
"# $ %&, 12' ()*+ () /2
02 $+2*$P01@D /7;5I?8P .<I?<H:7?7P 0O5D5P .>CE5I5IP$-3629./4078/5'9 'MNO9AP %=7BD 4?C<D 0KMA6"'DKFK?AMP ;D 0=?95P $I5D5IP )5:OL5N=JP %BF5;5L#P &A:AH:BI?P KF=@P *34P $&/G$,1-!P 0'14-P %6)D020(-!P 8D /(!-"&D .,3D +#D
Hケヤᅠォᅠᆪvノᄒ Iᅠᆪᆰbワォᄒ ]v⦆fルbᄒ @ホjkᄒ sォコvホbチᄒ ᅠvob⦆bォᄒ vᅠᆪᆰbルォᄒ ᄎbホ⦆ᄒ ラヤᆪvホᅠォbチᄒ sbホᄒ ハvホオbsォᄒ ァboォᆬbᆪᄒ リホᆪォホ⦆ᄒ sbチbノᄒ ノvホᄎvsォbケbホᄒ ルᆰbメ⦆ᄒ ob⦆ォᄒ ケvェsᆰラbホᄒovルb⦆bノᄒ {bᆰホbᄒbケᆰbᆪォケ1ᄒ ]fgᆪᄒォモォ%ᄒケbᄌbᅠkᄒᆪvルᅠvoᆰᆪᄒᆪvルbホpbノᄒᆪvルsv⦆ルbsbᅠォᄒ ヤチvァᄒᅠvsォノvホᆪbᅠォ&ᄒ ラvノbホ{fgᆪbホᄒ ᅠᆰノovルtgᄎbᄒ ᅠvpbルbᄒ ovルチvoォァᄒ tbホᄒ ᆪォtbケᄒ ルbノbァᄒ チォホ⦆ケᄚホ⦆bホᄒ ソᆱᅠᆰᅠホᄎbᄒ ケヤホᄉvルᅠォᄒsbホᄒラvルbノobァbホᄒァᆰᆪbホᄒノbホ⦆レヤᄉvᄒsbホᄒ jᆪォ⦅ᆪbᅠᄒラvホbホ⦆ケbラbホ'ᄒᅠvワᆪbᄒovobホᄒ bホᆪルヤラヤ⦆vホォケ5ᄒ ]vィォホ⦆⦆bᄒ ケbカォbホᄒ ᅠᆪbᆪᆰᅠᄒ ᆪvルケォホォᄒ ᆪvルケbォᆪᄒ ᅠヤᅠォbツ.vケヤチヤ⦆ォᄒ sbツbノᄒ ケvルbホ・bᄒ ラvホ⦆vチヤチfgホᄒ ovルケvチbホカᆰᆪbホᄒ ᅠbホ⦆bᆪᄒ sォラvルチᆲケbホ0ᄒ [vホvチォᆪォbホᄒ ォホォᄒ ovワᄃᆰカᆳbホᄒ ᆰホᄄᄚケ>ᄒ!7%9Xvホ⦆vᄊbチᆰbᅠォᄒ ᅠᆪbᆪᆰᄀᄒ sbホᄒ ラwノbホ{fbᆬbホᄒ ᅠᆰノowルsbᄎbᄒ vサヤᅠォᅠᆪwノᄒ Iᅠᆪᆰfルォᄒ ]v⦆bルbᄒ?ホfコbホ'ᄒ Cォツbpbラᄒ ノvチbチᆲォᄒ ラvノvᆬfhメᄒ ᅠォᅠᆪvノᄒᅠヤᅠォbR,vケヤチヤ⦆エ(ᄒ":"PXvホ⦆ァォᆪᆱメ⦆ᄒ ホォチbォᄒ wサヤホヤノャᄒ vケヤᅠォᅠᆪvノᄒ vᅠᆪᆰbルォᄒ ᆪvルケbォᆪᄒ ラvホ⦆vノobメ⦆bホᄒ5;M6Y N,B-QR,LYノvチbツᆰォᄒ ラvホsvケbᆪbホᄒ カbᅠbᄒ vケヤᅠォᅠᆪvノᄒ!3-EXVMQ3?Y M3IU7-3"#Y:D#<#PXvホ⦆bホfネォᅠォᅠᄒ ケvᅠvᅠᆰbォbホᄒ ァboォᆪbᆪᄒ ᆰホᆪᄆケᄒラvホ⦆vノobホ⦆bホᄒ5;M6Y M,B-QTKWYsォᄒ Hᅠᆪᆰbルォᄒ ]v⦆bルbᄒ ?ホbケbホ&ᄒ Dォチbpbラ'ᄒ ラルォヤルォᆪbᅠᄒテヤケbᅠォᄒsbホᄒリルケォルfbホᄒsbノラbケᄒノwホ⦆⦆ᆰメbケbホᄒobᅠォᅠᄒᅠヤᅠォbチ-vケヤツヤ⦆ォᄒケbᄌbᅠbホ1ᄒ
Wヤケbᅠォᄒ ラvホvチォᆪォbホᄒノvトォラᆰᆪォᄒᅠvチᆱ゙ᄇァᄒケbᄌbᅠbホᄒJᅠᆪᆰbルォᄒ ]v⦆fルbᄒ?ホbケbホᄒ#vルsbᄒ Yヤ2ᄒ;=Xᆪbゥᆰホᄒ;566&"Xᄎbケホォᄒ ovレbsb!ᄒラbuᄒ ケヤルsォホbᆪᄒ6BK>?L;E#?;X 6BM?BF>;#>EXW^ᄒ sbホᄒ 86DG?AH>6X & 76EI6<J;7#6;XA`ᄒ sbホᄒ ハvホpbケᆰラᄒ ᄍォチbᄎbァᄒ ᅠvチᆱbᅠᄒ<?(67D!A;Xァb3ᄒ Bbᆪbᅠᄒ sbルbᆪᄒ ノvホ⦆⦆ᆰホbケbホᄒ obᆪgᅠᄒ DX svᅠbᄒ ラvルォケcホbホᄒ vᅠᆪᆰbルォ4ᄒ Tvホォᅠᄒ sbᆪbᄒ ᄏbホ⦆ᄒ sォケᄡラᆰチケbメᄒ ノvチォラᆰᆪォᄒ sbᆪbᄒ ラルォノvルᄒ sbホᄒ sbᄂbᄒ ᅠvケᆰホsvル5ᄒ [vホ⦆ᆰノラᆳチbホᄒ sbᆪbᄒ ラルォノwルᄒ ノvツbツᆰォᄒᅠᆰ゚vォᄒwケヤoォヤチヤ、ᄒ9Dᅠᆰルᄋvォᄒᅠヤᅠォfチᄒvケヤホヤノュ6ᄒ [bsbᄒᅠᆱルᄋwォᄒoォヤwケヤチヤ⦆ォ'ᄒ sbᆪbᄒ sォᄒ ~ᆵ/ホoNᄒ
]vsbホ⦆ᄒ ᅠᆰルᄉvォᄒ ᅠヤᅠォbチᄒvケヤホヤノエᄒsォbハoォチᄒᅠvpbルbᄒラᆰワラヤᅠォᄊvᄒ ᅠbノラチォホ⦆ᄒᄎbケホウᄒ ラvノォチォァbホᄒ ルvᅠラヤホsvホᄒ ᄎbホ⦆ᄒ sォk⦆⦆bラᄒ sbラbᆪᄒ ヒvᄌbケォチォᄒ ovルsgᅠbルケbホᄒ ᆪᆲキᆰbホᄒ ラwホwチォᆪォbホ7ᄒ [wホ⦆ᆰノラᆳチbマᄒ sbᆪbᄒ ルvᅠラヤホsvホᄒ sアニbサᆳケbマᄒ フvテbチᆳョᄒ ᄌbᄌbホrbルbᄒ sbホᄒ KLEᄒ !(G.RMY
)JGRHY &8O/SOP8GD"Y ovルsbᅠfルケbホᄒ ケᆲvᅠッユマyロ:ᄒ ObᅠPᄒ ᅠᆴレᄋvォᄒ vケヤoーヨテヤ⦆ォᄒ sォbホbツャᅠォᅠᄒ
s0ホ⦆*>P <+LG59P 9/L0F9+6L,@%P D>-09+L+?P 7?L02L+J'PMS])ᄒ -+>P OB>+K8&P _zs=ヌ。ケdムᄒ ァbᅠォチᄒᄌbᄌbホpbルbᄒ sォbホbチォᅠォᅠᄒsvホ⦆bホᄒラvマsvケbᆪbホᄒ ノbᆪルォケᄒ ケvᆪvルケbォᆪgホᄒ]ォᅠᆪvノᄒ ]ヤᅠォbツᄑ Iケヤチヤ⦆アᄒ "]]I$%ᄒ ノヤsbチᄒ ᅠヤᅠォbテ+ᄒ *EQ,=Y '0GDGA90Y +,>R3$Y sbホᄒ bホbチォᅠォᅠᄒ ラvルケォルbbホᄒ sbノラbケ;ᄒ
ObᅠPᄒ ラvホvツォᆪォbホᄒ ノvホᆰホカᆰタbホᄒ obァᄌbᄒ ケヤホsォᅠォᄒ ᅠォᅠᆪvノᄒ ᅠヤᅠォbチᄒ vケヤツヤ⦆ォᄒ sォᄒ Iᅠᆪᆰnᄒ ]w「bルbᄒ ?ホbケbホᄒ Dォチbpeラ*ᄒ ᄐbホ」ᄒ sォホォUbォᄒ ノvチbチᆰォᄒ ᅠᆪbᆪᆰᅠᄒ ケvᆪwルᅠwsォbbホᄒ クbᅠbᄒ vケヤᅠォᅠᆪvノᄒ ノbᅠォァᄒ ᅠbホ⦆bᆪᄒ ノvノᆰホ⦆ケイホケbムᄒ ᄆホᆪᆰコᄒ ラvホ⦆vノobホ⦆bホᄒ4:O6Y M,B1QR,KW%Y
Fォᆪᆰホカᆰケケbホᄒ swム⦆bホᄒ ケwᆪvルᅠvsォbbホᄒ bᅠvᆪᄒ ノヨsbチᄒ bチfノᄒ ovンᄚラbᄒ ァᆰᆪbホᄒ ノbホヲヤᄊvᄒ sbホᄒ ラvルbォルgホᄒ ᄎbホ⦆ᄒ ノbノラᆰᄒ ハvホᄏvsォbケbホᄒ ᅠvカᆰハチbァᄒ キbᅠbᄒ vケヤᅠォᅠᆪvノ'ᄒ obォケᄒ カbᅠbᄒ ラvホᄎvsォb%ᄒ ルv⦆ᆰUbᅠォ%ᄒ oᆰsbᄏbᄒ sbホᄒ リホᆰメカbホ⦆8ᄒ Gvᅠbᄒ Vヤᆪbᄌbルᆰ&ᄒ `ルォᆪォァᄒ VᆰRヤホ&ᄒ [bホォシvチ%ᄒ sbミᄒ aオᆰホ⦆ᄒ@チbホ⦆ᄒノvルᆰラbケbホᄒスbᄌbᅠbホᄒᄏbホ⦆ᄒノvハォチォケォᄒᅠᆪbᆪᆰᅠᄒᅠᆰルラチᆰᅠᄒカbᅠbᄒwケヤᅠォᅠᆪvノ9ᄒ
Qbᅠォチᄒ bホbチォᅠォᅠᄒ ᄊbチᆰbᅠォᄒ vケヤホヤノォᄒ ᆪvルァbuラᄒ ホォチbォᄒ vケヤホヤノォᄒ vケヤᅠォᅠᆪvノᄒ Iᅠᆪᆰbルエᄒ ]v⦆mbᄒ ?ホbケbホᄒ sbチbノᄒ セォᆪbホホᄎbᄒ svホ⦆bホᄒ ルvホpbホbᄒ リホ⦆vノobホ⦆bホᄒ4<M6Y M,B0QR,KWY
tォラvルヤツvァᄒ ァbᅠォツᄒ obァᄌbᄒ ᆪヤᆪbチᄒ ホォツbォᄒ vケヨホヤノォᄒ vケヤᅠォᅠᆪvヘᄒ vᅠᆪᄈォᄒ ᅠwovᅠbルᄒ \ラ<ᄒ
?;6.?C?-77D)7DD#?:#'2SPQUX bᆪbᆰᄒ \ラᄒ @7)6A:*B??#?;#'4O2TQW+X Zォチbォᄒ ᆪvルᅠvoᆰᆪᄒ ovルbᅠbナᄒ 19ホォチbウᄒ ノbメ|iᆬᄒ ツl⦆ᅠᆲモ⦆'ᄒ sbホᄒ ホォツbォᄒ ノbモ}bbᆪᄒ ᄅsbケᄒ チbホ⦆ᅠᆰメ⦆ᄒ ハbᅠォホ⦆ᄒ ノbᅠォホ⦆ᄒ ᄁwovᅠbルᄒ \ラᄒ E9/D;?,E7;)B6@#BA$%3RNQV#X sbメᄒ \ラᄒ >;D1A?E-;6@0?D;#AA#%
,* +9 .!2 -2
(5)
ekosistem paling tinggi.
Hasil analisis kesesuaian lokasi pengembangan calon fish sanctuary di Estuari Segara Anakan menggunakan 23 parameter mencakup integritas ekologi, integritas sosial, darl konektivitas sosial-ekologi diperoleh kawasan yang sesuai bagi pengembangan fish sanctuary seluas 1.204,29 ha perairan pada kelas sangat sesuai, dan 1.579,71 pada kelas
kesesuaian sesuai bersyarat. Lokasi sangat sesuai tersebar pada perairan Kotawaru, Tritih, K. Kuning, dan Klaces, enam lokasi dengan tingkat kesesuaian sesuai bersyarat meliputi perairan Talun, Kali Sapuregel, K. Dangal, K. Ujung Alang, Muara Dua, dan Laguna-Ujung Gagak, dan 2 lokasi merupakan lokasi tidak sesuai (Donan, dan Muara Citanduy).
Perkiraan dampak pengembangan fish sanctuary pada berbagai skenario luasan calonfish sanctuary, menunjukkan babwa rencana pengembanganfish sanctuary estuari
memberikan dampak bagi peningkatan stok perikanan Iaut, yang pada akhirnya akan meningkatkan produksi hasil tangkapan, dan pendapatan serta kesempatan berusaba bagi masyarakat sekitar kawasan. Kebijakan pengelolaan Estuari melalui pengembangan fish sanctuary, masih sangat layak untuk dilakukan, dengan diiringi penanganan
sedimentasi dengan berkordinasi antar lintas sektoral, dan rehabilitasi hutan mangrove melalui pelibatan masyarakat, serta pengernbangan mata pencaharian
alternatifberbasis perikanan dan konservasi.
(6)
AMULA NURFlARINI. Design Development Fish Sanctuary Estuarine Based Social-Ecological Systems in Segara Anakan, District of Cilacap. Supervised by LUKY ADRIANTO, SETYO BUDT SUSILO, and MUHAMMAD MUKHLTS
KAMAL
Segara Anakan Estuarine known as one of the estuary with potential ecological system and a vital habitat in providing space for diverse fauna of aquatic life. The Objectives of this research are (1) evaluate the stanIS and resource utilization in Estuarine Segara Anakan, with mapping of social-ecological system, (2) Calculating the economic value of ecosystem eSnIary, and (3) arrange suitability area for fish sanctuary, choice the priority area and estimated of impact. Location of the study covers the entire area of Segara Anakan Estuarine. Data were collected using a survey approach of ecological and socio-economic survey through interviews and FGD (Focus Group Discussion) based questiounaire. Data Analysis include linkage matrix of ecosystem services analysis (SES mapping), economic valuation analysis (TEV approach), spatial analysis and zoning as \vell as estimates ofthe impact. Results show: (1) the status of socio-ecologycal system in Segara Anakan Estuarine showed which is assessed through the availability status of ecosystem services, showed different results between supply and demand for ecosystem services. Availability stanIS is highest in Kutawaru and Klaces village, while the low availability in the village of Donan, Karang Talun and Tritih. Estuarine ecological relevance with social conditions for fish sanctuary development plan, showing still very possible to be developed
in the village Kotawaru, Ujung Alang, and Klaces, which has a surplus status of mangrove ecosystem services and high waters. (2) The results of the economic valuation analysis show that total economic value of ecosystem Rp 420.474.1 18. I 88,42,-/year or Rp 51.062.744,42,-/l1a/years. \Vhere the value of ecosystem services as a provider of spawning habitat / care is the highest. Spatial analysis results obtained by the waters of the class area of 1.204.29 ha very appropriate, and 1.579.71 in the corresponding conditional suitability classes. Results of analysis of the estimated impact is known that fish sanctuary development plan provides for an increase in the impact of marine fish stocks, which in tum will increase the production of the catch, and income as well as opporttmities for communities around the area. Esmarine management policy through the development offish sanctuary, is still very feasible.
(7)
© Hak Cipta Milik IPB, Tahun 2015
Hak Cipta Dilindungi Undang Undang
Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan atau menyebutkan sumbernya. Pengutipan hanya untuk kepentingan pendidikan, penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik atau tinjauan suatu masalah, dan pengutipan tidak merugikan kepentingan IPB
Dilarang mengumunkan atau memperbanyak sebagian atau seluruh karya tulis ini dalam bentuk apapun tanpa izin IPB
(8)
(
FISH SANCTUARY
) ESTUARI BERBASIS SISTEM
SOSIAL-EKOLOGI DI SEGARA ANAKAN, KABUPATEN CILACAP
AMULA NURFIARINI
Disertasi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Doktor
Pada
Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2015
(9)
Nama
NRP
Program Studi
C
..BERBASIS SISTEM SOSIAL-EKOLOGI DI SEGARA ANAKAN, KABUPATEN CILACAP
Amula Nurfiarini
C. 26W9011-1
Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan (SPL)
Menyetujui, Komisi Pembimbing
::;;>.:
J3af
Dr'. If. Luky Adriaht6; M.sc Ketua
Nセセセ@
Prof. Df. Ir. etyo Budi Susilo, M.Sc Dr. If. M. Mi.lkhlis Kamal, M.Sc
Anggota Anggota
Mengetahui, Ketua Program Studi Pengelolaan
Sumberdaya Pesisirdan Lautan
r---cセ@
C3i
Dr. Ir. Luh.yr Adrianto, M.sc
(10)
PERIKANAN (FISH SANCTUARY) ESTUARI
BERBASIS SISTEM SOSIAL-EKOLOGI DI SEGARA ANAKAN, KABUPATEN CILACAP
Nama : Amula Nurfiarini
NRP : C. 262090111
Program Studi : Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan (SPL)
Menyetujui, Komisi Pembimbing
Dr. Ir. Luky Adrianto, M.sc Ketua
Prof. Dr. Ir. Setyo Budi Susilo, M.Sc Dr. Ir. M. Mukhlis Kamal, M.Sc Anggota Anggota
Mengetahui, Ketua Program Studi Pengelolaan Direktur
Sumberdaya Pesisir dan Lautan Program Pascasarjana
Dr. Ir. Achmad Fahrudin, M.Si Dr. Ir. Dahrul Syah, M.Sc. Agr
(11)
Penguji pada ujian tertutup : 1. Dr.Ir.Ario Damar, M.Sc
2. Dr. Ir. Majariana Krisanti, M.Si
Penguji pada Ujian terbuka : 1. Dr. Ir. Sigid Hariyadi, M.Sc
(12)
PRAKATA
Alhamdulillah atas Rabb yang telah mengajarkan hambaNYA dengan perantaraan kalam. Puji syukur atas terselesaikannya penelitian dan penulisan disertasi dengan judul: Rancangan Pengembangan Suaka Perikanan (Fish
Sanctuary) Estuari Berbasis Sistem Sosial-Ekologi Di Segara Anakan,
Kabupaten Cilacap, yang merupakan satu dari sekian nikmat, rahmat dan
karunia Allah Yang Maha Rahiim kepada penulis.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penyelesaian disertasi ini, tidak terlepas dari bimbingan, bantuan dan arahan dari berbagai pihak. Maka dengan segala kerendahan hati pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada:
1. Komisi Pembimbing; Dr. Ir. Luky Adrianto, Msc., atas kebijaksanaan, kesabaran, ilmu dan bimbingan, motivasi, serta pembelajaran hidup yang senantiasa dicontohkan selama penulis menjadi mahasiswa SPL, Prof Dr. Ir. Setyo Budi Susilo M.Sc, dan Dr. Ir. M. Mukhlis Kamal, M.Sc atas ilmu, arahan, dan motivasi yang diberikan sehingga penulis mampu berjuang dan berusaha untuk melakukan yang terbaik dalam menyelesaikan studi pada program doktor.
2. Dr. Ir. Ario Damar, M.Sc dan Dr. Ir. Majariana Krisanti, M.Si selaku penguji luar komisi pada sidang tertutup, Dr. Ir. Sigid Hariyadi.M.Sc dan Dr. Fayakun Satria, S.Pi, M.App.Sc, atas saran dan masukan yang diberikan 3. Dekan Sekolah Pascasarjana IPB, Dekan Fakultas Perikanan dan Ilmu
Kelautan IPB, dan Ketua Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan IPB.
4. Direktur BPSDM-KP, dan Kepala BP2KSI atas kesempatan belajar yang diberikan.
5. Ibunda Hj. Suprihatin, dan Ayahanda H. Susanto Praptomihardjo, atas doa, dorongan semangat dan pengorbanan yang senantiasa diberikan
6. Suami tercinta Nurul Fajri atas kesabaran, kasih sayang, doa dan pengorbanan yang diberikan serta ananda Ayyasy dan Asyraf yang dengan penuh kesabaran menantikan keberhasilan penulis, serta seluruh kakak kakakku tersayang.
7. Rekan-rekan mahasiswa Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan serta seluruh rekan rekan sejawat di lingkup BP2KSI,P4KSI dan Balitbang-KP atas bantuan dan dukungan yang dengan caranya masing-masing telah memberi warna dan teladan yang baik kepada penulis.
8. Seluruh staf pengajar dan administrasi Program Studi Ilmu Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan, staf administrasi pada Program Pascasarjana IPB serta semua pihak yang telah membantu penulis selama masa studi, yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Semoga karya ilmiah ini bermanfaat, amiin.
Bogor, Februari, 2015 Amula Nurfiarini
(13)
Penulis lahir di Adipura, Provinsi Lampung pada tanggal 12 April 1976 sebagai anak ke lima dari pasangan H. Susanto Praptomihardjo, dan Hj. Suprihatin. Pendidikan sarjana di tempuh di Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Konsentrasi Agribisnis, Fakultas Pertanian Universitas Lampung, lulus pada tahun 1999. Pada tahun 2001 penulis diterima pada Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan pada program pascasarjana-IPB dan menamatkannya pada tahun 2003. Kesempatan untuk melanjutkan pada program doktor pada program studi dan perguruan tinggi yang sama diperoleh pada tahun 2009, melalui beasiswa pendidikan pascasarjana dari Badan Pengembangan Sumberdaya Manusia Kelautan dan Perikanan-Kementrian Kelautan dan Perikanan (KKP) Republik Indonesia.
Penulis bekerja sebagai peneliti pada balai Penelitian Pemulihan dan Konservasi Sumberdaya Ikan, Pusat Penelitian dan Pengelolaan Perikanan dan Konservasi Sumberdaya Ikan KKP, sejak tahun 2005.
Selama mengikuti S-3 penulis menjadi anggota Wacana Pesisir IPB. Karya ilmiah berjudul Ecotypological Assessment of Mangrove Ecosystem in Tropical Estuarine: Case study in Segara Anakan Estuarine, Cilacap, Central Java diterbitkan pada International Journal of sciences Basic and Apllied Risearch Volume 19, No 1(2015), pp 122-138 dan karya ilmiah dengan judul Kajian Keaneragaman sumberdaya ikan di Estuari Segara Anakan Cilacap diterbitkan pada Wisya Riset Perikanan Tangkap Vol. 1 (3) 2015. Karya ilmiah tersebut merupakan bagian dari program S-3 penulis.
(14)
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN ... i
PRAKATA ... ii
DAFTAR ISI ... iiii
DAFTAR TABEL ... iv
DAFTAR GAMBAR ... v
DAFTAR LAMPIRAN ... vi
1. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Perumusan Masalah ... 5
1.3 Tujuan Penelitian ... 8
1.4 Manfaat Penelitian ... 9
1.5 Kerangka Pemikiran ... 9
1.6 Kebaharuan ... 11
2. TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Ekologi Estuari ... 13
2.2 Sumberdaya Ikan di Ekosistem Estuari ... 17
2.3 Fish Sanctuary (suaka perikanan) di Ekosistem Estuari ... 27
2.4 Teori Sistem ... 29
2.5 Sistem Sosial Ekologis ... 30
2.6 Pengelolaan Sumberdaya Perikanan ... 34
2.7 Pendekatan Sosial-Ekologi Penetapan Suaka Perikanan Estuari 37 2.8 Publikasi yang Terkait dengan Penelitian ... 41
3. SISTEM SOSIAL EKOLOGI DI ESTUARI SEGARA ANAKAN 3.1 Pendahuluan ... 51
3.2 Metode Penelitian ... 52
3.3 Hasil dan pembahasan ... 56
3.4 Simpulan ... 89
4. KESESUAIAN KAWASAN UNTUK PENGEMBANGAN FISH SANCTUARY DI ESTUARI SEGARA ANAKAN 4.1 Pendahuluan ... 91
4.2 Metode Penelitian ... 92
4.3 Hasil dan pembahasan ... 96
4.4 Simpulan ... 109
5. VALUASI EKONOMI EKOSISTEM ESTUARI SEGARA ANAKAN DALAM KERANGKA PENGEMBANGAN FISH SANCTUARY 5.1 Pendahuluan ... 111
(15)
5.3 Hasil dan pembahasan ... 128 5.4 Simpulan ... 171
6. PEMBAHASAN UMUM ... 173
7. KESIMPULAN DAN SARAN
7.1 Simpulan ... 179 7.2 Saran ... 180
(16)
1. Produksi ikan pada beberapa Estuari Tropis ... 26
2. Variabel dalam Kerangka Analisis SSE ... 31
3. Kisaran Nilai Parameter Kualitas Air dalam Mendukung Kehidupan BiotaEstuari ... 38
4. Index of Biological Integrity untuk Menilai Keanekaragaman Hayati Perairan ... 40
5. Ikhtisar penelitian yang dilakukan di Estuari Segara Anakan ... 43
6. Pengumpulan data, jenis data dan sumber data ... 54
7. Hasil pengamatan kualitas lingkungan perairan ... 58
8. Perubahan tutupan lahan di kawasan Estuari Segara Anakan ... 59
9. Jenis mangrove di lokasi penelitian ... 62
10. Keanekaragaman jenis ikan di Estuari Segara Anakan ... 64
11. Sumberdaya udang di Segara Anakan ... 66
12. Keanekaragaman organisme benthik di Segara Anakan ... 67
13. Luas wilayah dan jumlah penduduk di desa pesisir estuari ... 69
14. Jenis jenis alat tangkap yang beroperasi di Estuari Segara Anakan ... 70
15. Rumah tangga perikanan di sekitar perairan Segara Anakan ... 71
16. Potensi Pariwisata di Kawasan Laguna Segara Anakan ... 72
17. Sarana penerangan di desa desa pesisir estuari ... 73
18. Sebaran jumlah prasarana pendidikan di desa desa pesisirestuari ... 73
19 Rasio sekolah, murid dan guru di Kecamatan Kampung Laut ... 74
20. Sebaran sarana kesehatan dan tenaga medis di desa pesisir estuari ... 75
21. Tutupan penggunaan lahan dan komponen jasa ekosistem ... 78
22. Suplai jasa ekosistem di Desa Donan ... 79
23. Suplai jasa ekosistem di Desa Karang Talun ... 79
24. Suplai jasa ekosistem di Desa Tritih Kulon ... 80
25. Suplai jasa ekosistem di Desa Ujung Alang ... 80
26. Suplai jasa ekosistem di Desa Kutowaru ... 80
27. Suplai jasa ekosistem di Desa Panikel ... 80
28. Suplai jasa ekosistem di Desa Klaces ... 81
29. Suplai jasa ekosistem di Desa Ujung Gagak ... 81
30. Penawaran jasa ekosistem di Desa Donan ... 83
31. Penawaran jasa ekosistem di Desa Karang Talun ... 83
32. Penawaran jasa ekosistem di Desa Tritih Kulon ... 84
33. Penawaran jasa ekosistem di Desa Kutowaru ... 84
34. Penawaran jasa ekosistem di Desa Ujung Alang ... 84
35. Penawaran jasa ekosistem di Desa Panikel ... 84
36. Penawaran jasa ekosistem di Desa Klaces ... 85
37. Penawaran jasa ekosistem di Desa Ujung Gagak ... 85
38. Status ketersediaan jasa ekosistem di Desa Donan ... 86
39. Status ketersediaan jasa ekosistem di Desa Karang Talun ... 87
40. Status ketersediaan jasa ekosistem di Desa Tritih Kulon ... 87
41. Status ketersediaan jasa ekosistem di Desa Kutowaru ... 87
42. Status ketersediaan jasa ekosistem di Desa Ujung Alang ... 87
43. Status ketersediaan jasa ekosistem di Desa Panikel ... 88
44. Status ketersediaan jasa ekosistem di Desa Klaces ... 88
45. Status ketersediaan jasa ekosistem di Desa Ujung Gagak ... 88
46. Klasifikasi Fungsi dan Manfaat Ekosistem Estuari Segara Anakan terkait Pengembangan Fish Sanctuary ……… 93
(17)
48. Rekapitulasi Analisis Manfaat dan Biaya per ha/tahun dari Manfaat
Langsung Barang dan Jasa Estuari Segara Anakan ………. 103
49. Rekapitulasi Manfaat Langsung Barang dan Jasa Estuari Segara Anakan . 103 50. Perkembangan Produksi Udang (h), Upaya tangkap (E) dan Luas Mangrove ……….. 104
51. Hasil Analisis Regresi Hubungan antara Produksi Udang, Upaya Tangkap dan Luas Mangove ……… 105
52. Rekapitulasi Manfaat Langsung Barang dan Jasa Estuari Segara Anakan . 107 53. Rekapitulasi Nilai Ekonomi Total Sumber daya estuari, 2014 ……… 108
54. Pengumpulan data, jenis data dan sumber data ... 114
55. Matrik kriteria kesesuaian calon suaka perikanan estuari ... 118
56. Klasifikasi sedimen berdasarkan Wentworth Scale ... 120
57. Kriteria keberadaan nilai samawi ... 122
58. Kriteria potensi perpaduan IPTEK dengan kearifan ekologis ... 122
59. Kriteria potensi pengembangan modal sosial... 123
60. Kriteria potensi kelembagaan ... 123
61. Kriteria tingkat ancaman dari fungsi ekonomi pemanfaatan sumberdaya ikan dan habitat kawasan ... 124
62. Kriteria tingkat ancaman dari fungsi ekonomi ... 124
63. Kriteria nilai penting kawasan dalam bingkai ekonomi kerakyatan ... 125
64. Kriteria jarak/kemudahan mencapai lokasi dan potensi pengembangan wisata ... 125
65. Keragaman fisik habitat ... 129
66. Sebaran kondisi geomorfologi dan DAS di estuari Segara Anakan ... 132
67. Kondisi kualitas perairan di Segara Anakan ... 134
68. Rata rata ukuran ikan yang tertangkap pada stadia juwana dan pra dewasa 147 69. Keaneragaman jenis, kelimpahan relatif, dan frekwensi keterdapatan ikan di Segara Anakan ... 148
70. Jenis Ikan Berdasarkan Kelompok Makanan Dan Habitat 150 71. Indek integritas biologi ikan di Estuari Segara Anakan ... 152
72. Kelimpahan relatif sumberdaya udang di estuari Segara Anakan ... 153
73. Hasil penilaian kriteria modal sosial ... 158
74. Hasil penilaian kriteria potensi kelembagaan ... 159
75. Hasil penilaian kriteria potensi ancaman dari kegiatan ekonomi ... 159
76. Penilaian kriteria nilai penting kawasan dalam bingkai ekonomi kerakyatan ... 165
77. Kriteria status keseimbangan sosial ekologi ... 165
78. Kisaran nilai indek kesesuaian ... 166
79. Sebaran kesesuaian lokasi bagi pengembangan fish sanctuary ... 167
80. Perbandingan Nilai Ekonomi Total Tanpa dan Dengan adanya Pengembangan Fish Sanctuary ... 169
81. Hasil Silmulasi Hasil Keterkaitan Produksi, Jumlah Trip Melaut, dan RTP Nelayan pada Berbagai Kategori Luasan Fish Sanctuary ... 171
82. Arahan dan Kebijakan Pengembangan Fish Sanctuary di Estuary Segara Anakan... 176
(18)
Halaman
1. Dinamika perubahan luas Laguna Segara Anakan ... 3
2. Kerangka pendekatan studi rancangan pengembangan fish sanctuary ekosistem estuari berbasis sistem sosial ekologi ... 12
3. Tipe estuari berdasarkan pola sirkulasi dan stratifikasi air ... 17
4. Model konseptual dari SSE ... 30
5. Sistem Sosial Ekologi ... 32
6. Keterkaitan antara sistem ekologi dan sosial di wilayah pesisir dan laut .... 33
7. Interaksi dan proses antar komponen dalam pengelolaan perikanan ... 35
8. Peta lokasi penelitian ... 52
9. Kerangka pengambilan contoh responden dalam analisis persepsi ... 53
10. Tahap pelaksanaan penelitian sistem sosial ekologi (SSE) ... 54
11. Matrik penilaian jasa ekosistem ... 55
12. Tutupan lahan di Estuari Segara Anakan ... 60
13. Perkembangan luas hutan mangrove di segara anakan ... 61
14. Perubahan penggunaan lahan di kawasan estuari segara anakan ... 63
15. Kerangka Hubungan Integritas Ekologi, Jasa Ekosistem, dan Kesejahteraan Manusia ... 77
15. Tahap Penilaian Nilai Ekonomi Total ESA ……….. 93
16. Nilai Ekonomi Estuari Segara Anakan ………. 109
18. Tahapan Penetapan Kawasan Peruntukan Fish Sanctuary……… 116
19 Kemunculan Pulau Baru dari aktivitas sedimentasi ……….. 128
20. Sebaran Peta Kedalaman ……… 130
21. Rata-rata Pengendapan Sedimen pada 12 muara sungai ……… 132
22. Jumlah Genera Plankton di Segara Anakan ……….. 136
23. Komposisi Kelimpahan kelas fitoplankton rata-rata untuk masing-masing stasiun pengamatan………. 137
24 Jumlah Genera zooplankton di segara anakan ……….. 138
25. Komposisi Kelimpahan kelas zooplankton berdasarkan bulan pengamatan pada masing-masing stasiun ………. 138
26. Sebaran Mangrove di Estuari Segara Anakan ……….. 140
27. Histogram kelimpahan spesies mangrove di setiap zona ……….. 141
28. INP jenis mangrove di zona timur Estuari Segara Anakan ... 142
29. INP jenis mangrove di zona tengah Estuari Segara Anakan ... 143
30. INP jenis mangrove di zona barat Estuari Segara Anakan ... 143
31. Komposisi jenis dan kelimpahan(ind/1.000m3) larva ……….. 144
32. Komposisi jenis dan kelimpahan(ind/1.000m3) juvenil ……… 146
33. Sebaran jumlah spesies ikan berdasarkan habitat yang didiami ... 150
34. Indeks Integritas Biologi (IIB) ikan di Segara Anakan ……… 152
35. Jumlah genera makrozoobenthos berdasarkan stasiun pengamatan ……… 154
36. Kelimpahan makrozoobenthos berdasarkan stasiun pengamatan ………… 155
37. Tingkat Produktifitas umur nelayan ………. 160
38. Tingkat pendidikan nelayan di lokasi penelitian ... 161
39. Nelayan berdasarkan Jenis Hasil Tangkapan Dominan di Segara Anakan 162 40. Rata-rata Hasil tangkapan Nelayan Berdasarkan Jenis Biota ... 162
41. Peta komposit kesesuaian fish sanctuary di estuari Segara Anakan ... 167
(19)
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman 1. Jumlah tegakan, kerapatan relatif, frekwensi relatif, dominasi
relatif, dan Indek Nilai Penting pada tiap tingkatan pertumbuhan 191 2. Kelimpahan, keaneragaman, dan keseragaman phytoplankton berdasarkan
stasiun pengamatan 194
3. Kelimpahan, keaneragaman, dan keseragaman Zooplankton
berdasarkan stasiun pengamatan 196
4. Organisme Benthik di Segara Anakan, Juni 2014 197
5. Keanekaragaman Makrozoobenthos di segara anakan (Geist 2007a dan
2006; Hinrichs 2006; Nurdlaus et al 2009) 198
6. Hasil Analisis Nilai manfaat Kayu Bakar 199
7. Hasil Analisis Nilai Manfaat Nipah 200
8. Hasil Analisis Nilai Manfaat Satwa 202
9. Hasil Analisis Nilai Manfaat Perikanan Kepiting 203
10. Hasil Analisis Nilai Manfaat Perikanan Kerang 204
11. Hasil Analisis Nilai Manfaat Perikanan Udang 205
12. Hasil Analisis Nilai Manfaat Perikanan 209
13. Penilaian Indeks Integritas Biologi Ikan pada masing masing stasiun
pengamatan 212
14. Hasil skoring kesesuaian aspek ekobiologi untuk pengembangan Fish
Sanctuary 213
15. Hasil skoring kesesuaian aspek sosial dan konektivitas sosial-ekologi
untuk pengembangan Fish Sanctuary 216
16 Hasisl Analisis Regresi hubungan Keterkaitan Mangrove dan Perikanan 217 17. Peta Tematik Masing-masing parameter dalam analisis kesesuaian 218 18. Hasil analisa prioritas kesesuian lokasi pengembangan fish sanctuary 222
(20)
1. PENDAHULUAN
1.1. Latar belakang
Estuari adalah salah satu ekosistem pesisir yang merupakan perairan semi tertutup, terbentuk di ujung sungai dan berhubungan bebas dengan laut, sehingga air laut dengan salinitas yang tinggi dapat bercampur dengan air tawar (Pickard 1967). Kondisi tersebut menjadikan wilayah ini unik (ecoton area) dengan terbentuknya air payau dengan salinitas yang berfluktuasi yang memungkinkan bagi keberadaan ekosistem pesisir yang kompleks. Kawasan estuari pada umumnya terbentuk di ujung sungai-sungai yang bermuara ke laut yang berpantai landai dimana aliran air membawa serta partikel-partikel unsur hara, yang sangat berpengaruh terhadap produktifitas perairan wilayah muara. Karena itu, produktivitas estuari umumnya lebih tinggi (1500 g/m2/th) dibanding produktivitas ekosistem laut lepas (125 g/m2/th) dan perairan tawar (400 g/m2/th) Saptarini et al. (1995) in Supriharyono (2000). Kombinasi tersebut menghasilkan suatu komunitas perairan yang khas yang dicirikan dengan keragaman organisme yang lebih sedikit tetapi dengan populasi yang tinggi (Supriharyono, 2000) dan menjadi habitat penting bagi sejumlah besar ikan, udang dan biota lainnya dalam menghabiskan seluruh atau sebagian siklus hidupnya untuk memijah dan membesarkan anak-anaknya. Karakteristik lain yang menyebabkan ekosistem ini menjadi penting adalah peranannya sebagai perangkap nutrien (nutrient trap) termasuk bahan pencemar (Knox dan Myabara 1984), mekanisme perangkap yang menjadikan estuari sebagai gudang nutrien (nutrien storage) (Clark 1974; Clark 1996). Kondisi fisik dan kimia yang paling mempengaruhi organisme perairan yang hidup di ekosistem estuaria adalah dinamika salinitas, suhu dan sedimen (Supriharyono 2000).
Segara Anakan merupakan salah satu estuari yang cukup potensial di Indonesia. Kawasan yang berada di antara Pulau Jawa-Pulau Nusa Kambangan ini memiliki potensi hutan mangrove terluas di Pulau Jawa. Sebagai kawasan unik, kawasan ini menjadi habitat penting bagi beragam biota laut. Dinamika Estuari Segara Anakan sangat berpengaruh terhadap dinamika sumberdaya ikan bagi
(21)
perairan di depannya (Samudera Hindia). Kekayaan sumberdaya ikan di Estuari Segara Anakan dicirikan dengan kemelimpahan berbagai biota khas dan potensial baik secara ekologis dan ekonomis, meliputi 60 jenis ikan, 19 jenis udang alam dengan dominasi jenis udang jerbung (P. merguiensis), udang peci (P. indicus) dan udang jari (M. elegans), dua jenis kepiting ekonomis penting dari jenis dan rajungan (Portunus sp.) dan kepiting bakau yang didominasi oleh jenis S.olivacea dan S. serrata, dan beberapa jenis spesies penting lain dari kelompok kerang-kerangan seperti kerang bulu dan kerang darah (Dudley 2000). Komposisi tangkapan kelompok ikan, udang udangan, kepiting, dan lainnya berturut turut 39%; 41%; 13%; dan 7% (Dudley 2000).
Dalam perkembangannya, kawasan ini terancam terdegradasi akibat sedimentasi, pemanfaatan sumberdaya secara berlebih dan tidak ramah lingkungan khususnya konversi hutan mangrove, dan aktifitas penangkapan. Sedimentasi dari lahan hulu dicirikan dengan semakin sempitnya kawasan perairan estuari yakni dari 6.894 ha (1890) tinggal 800 ha pada tahun 2001 (BPKSA 2001) bahkan diduga tinggal 200 ha pada saat air surut (ECI-ADB 2004). Sedimentasi dengan laju kecepatan sedimentasi secara lateral sebesar 64,73 ha (0,6473 km2/tahun), sedangkan secara vertikal rata-rata 0,105 cm/tahun. Dari proses sedimentasi tersebut diperkirakan jumlah sedimen yang mengendap di perairan Segara Anakan mencapai 1 juta m3/th (ECI 1997 in Susanti 2006), 76% diantaranya disumbangkan oleh Sungai Citanduy mencapai 770.000 m3/tahun (White et al. 1995). Oleh karena itu perairan laguna dan kawasan estuaria disekitarnya terus mengalami penyusutan dengan laju yang sangat tinggi dari tahun ke tahun (Gambar 1), bahkan diperkirakan pada tahun 2015 perairan Laguna Segara Anakan akan berubah bentuk menjadi ekosistem daratan (Atmawidjaya 1995). Kondisi tersebut cukup mengancam eksistensi hutan mangrove dan perairan laguna, dimana ekosistem mangrove akan berubah menjadi ekosistem daratan dengan jenis komponen biotik yang berbeda, sehingga cukup mempengaruhi komunitas alami dan habitat sumberdaya ikan. Lebih jauh juga sangat mempengaruhi perilaku dan budaya masyarakat sekitar termasuk memicu konflik, sehingga memaksa masyarakat untuk dapat melakukan adaptasi terhadap setiap perubahan yang terjadi.
(22)
Gambar 1. Dinamika perubahan luas Laguna Segara Anakan
Sumber : Proyek Induk Pengembangan Wilayah Sungai Citanduy, Ditjen Pengairan Dep.Kimpraswil Ket : a : BPKSA, data Landsat TM hasil interpretasi citra
b : ECI-ADB, 2004 c. : Ardly et al. 2008
Pemanfaatan sumberdaya secara berlebih dan tidak ramah lingkungan khususnya konversi hutan mangrovetelah berakibat pada semakin berkurangnya luas tutupan hutan mangrove dari 22.512 ha (1942), menjadi 15.551 ha (1974) dan tinggal 8.359 ha atau 5.2% (2003). Sedimentasi juga telah mengubah komunitas mangrove berupa perubahan kelas genang (pasang surut) dan terganggunya habitat (zona mangrove) peranan fungsi sistem perakarannya (knee roots). Waryono (1968) membuktikan bahwa salah satu faktor penyebab kematian pohon tancang (Bruguiera spp.) di Segara Anakan, cenderung disebabkan karena penggenangan air tawar yang relatif berkelanjutan (air kondah). Kondisi ini diperparah dengan laju beban antropogenik akibat pertambahan penduduk yang kian tak terkendali yakni mencapai 175.155 jiwa dan sebesar 17.163 jiwa (4.190 KK) diantaranya bermukim di pesisir laguna pada wilayah Kec. Kampung laut (BPS 2014). Angka tersebut telah melampaui daya dukung kawasan yakni sebesar 8.000 jiwa (BPKSA 2008 in Hirschmann 2009), 80,85% menggantungkan hidup sebagai nelayan (BPS 2014). Aktivitas penangkapan yang tidak ramah lingkungan diiringi limbah domestik yang dihasilkan menambah laju percepatan penurunan kualitas lingkungan yang berpengaruh pada penurunan keanekaragaman dan produksi biota aquatik baik yang bersifat menetap (kelompok kepiting, kerang-kerangan dan udang) maupun yang bersifat migratory (kelompok ikan). 6.89 4 6.40 0 6.06 0 5.46 0 4.29 0 3.27 0 2.70 0 1.80 0 1.74 8 1.69 6 1.64 3 1.59 1 1.53 9 1.48 7 1.35 9 1.17 8 800
600 620 1. 001 800 750 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000
1890 1903 1944 1959 1971 1984 1986 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001a 2002a 2004b 2006c 2007a 2008a
L u a s ( h a )
(23)
Permasalahan sumberdaya ikan antara lain, sumberdaya kepiting sebagai spesies kunci (keystone species) ekosistem mangrove dan merupakan komoditi andalan Indonesia (komoditi ekspor terbesar ke 3), diketahui telah mengalami penurunan produksi. Pengamatan terhadap rata-rata hasil tangkapan bubu nelayan selama tahun 1987-1988 sebesar 4,5 kg/trip(Wasilun 1991), pada tahun
1999-2000 hanya mencapai 1,6 kg/trip (Dudley 1999-2000), yang berdampak pada penurunan produksi total kepiting dari 850 tons (1988) menjadi 200 ton (1999). Produksi tangkapan udang terus mengalami penurunan dari 5.250 ton (1979) saat ini tinggal 2.000-3.000 ton/tahun dengan laju tangkap apong dari 15,1 kg/trip pada tahun 1987-1988 (Amin dan Hariati 1991), menjadi 6,5 kg/trip (Dudley 2000a), bahkan hanya berkisar antara 1,5-3 kg/trip (Suradi 2005), jenis M. elegans dan M. dobsoni merupakan jenis yang dominan tertangkap di kawasan laguna. Beberapa jenis lain yang masih tertangkap nelayan mencapai 18 jenis (Suradi 2005). Penurunan produksi udang juga ditandai dengan penurunan ukuran udang yang tertangkap yang sebagian besar adalah stadia juvenile dengan kisaran 4-5 gr/ekor (Dudley 2000a), saat ini berada pada kisaran 2 gr/ekor. Demikian juga sumberdaya ikan yang pada awalnya berjumlah lebih dari 60 spesies (10 famili) dengan dominasi spesies potensial dari kelompok Anguillidae seperti sidat (Anguilla sp.) dan Scatophagidae, turun menjadi 45 jenis tanpa ada dominansi spesies (Dudley 2000). Menyempitnya kawasan perairan estuari juga akan sangat mempengaruhi produksi larva dan juvenil sumberdaya ikan, diantaranya larva dan juvenile dari famili Sciaenidae, Leiognathidae, Anguillidae, Scatophagidae, Ariidae, Carangidae, Clupeidae, Engraulidae, Haemulidae, Sparidae, Synodontidae, Teraponidae, Trichiuridae yang sebagian besar merupakan ikan potensial bagi perairan laguna maupun perairan laut di depannya (Dudley 2000).
Kondisi ekosistem yang kian parah, keberadaan Estuari Segara Anakan ternyata masih memegang peran ekologis dan ekonomis penting sebagai tempat memijah dan berkembang biak (spawning ground), daerah asuhan (nursery ground), dan tempat mencari makan (feeding ground) bagi beragam biota perairan. Dudley (2000) dalam penelitiannya menyatakan bahwa sebanyak 8% dari total ikan dan 34% dari total udang yang tertangkap nelayan di perairan sekitar pesisir Selatan Jawa, menetas dan dibesarkan di kawasan laguna segara
(24)
anakan dengan nilai ekonomi mencapai Rp.62 milyar/tahun. Kondisi tersebut menuntut untuk segera dilakukan upaya pengelolaan. Pengelolaan perikanan didefinisikan sebagai semua upaya, termasuk proses yang terintegrasi dalam pengumpulan informasi, analisis, perencanaan, konsultasi, pembuatan keputusan, alokasi sumberdaya ikan, dan implementasi serta penegakan hukum dari peraturan-peraturan perundang-undangan di bidang perikanan, yang dilakukan oleh pemerintah atau otoritas lain yang diarahkan untuk mencapai kelangsungan produktivitas sumberdaya hayati perairan dan tujuan yang telah disepakati (Lokarnas 2010).
Secara alamiah, pengelolaan sistem perikanan tidak dapat dilepaskan dari tiga dimensi yang tidak terpisahkan satu sama lain yaitu (1) dimensi sumberdaya perikanan dan ekosistemnya; (2) dimensi pemanfaatan sumberdaya perikanan untuk kepentingan sosial ekonomi masyarakat;dan (3) dimensi kebijakan perikanan itu sendiri (Charles 2001). Berkaitan dengan konsep tersebut di atas, maka untuk mempertahankan keberlanjutan sistem perikanan dan daya dukung ekosistem Estuari Segara Anakan dalam perannya sebagai kantong benih, sehingga keberadaan sumberdaya ikan dapat tetap terjaga mendekati kestabilan, serta mampu memberikan manfaat secara optimal dan berkelanjutan. Salah satunya adalah mengembangkan kawasan konservasi melalui penetapan kawasan perlindungan (suaka perikanan, fish sanctuary).
1.2. Perumusan Masalah
Perairan estuari termasuk dalam perairan umum yang didefinisikan sebagai perairan yang letaknya di atas garis pasang laut terendah ke arah daratan (Nontji et al. 1986), sehingga estuaria merupakan wilyah pesisir semi tertutup yang memiliki hubungan bebas dengan laut terbuka dan menerima masukan air tawar dari daratan. Ekosistem estuaria dengan produktivitas yang tinggi merupakan salah satu habitat yang memiliki daya dukung untuk berkembangbiaknya berbagai jenis biota akuatik termasuk ikan. Ekosistem estuaria memiliki fungsi ekologis penting bagi kehidupan biota akuatik yakni berperan sebagai habitat pemijahan (spawning ground), habitat asuhan (nursery ground), dan habitat mencari makan (feeding ground) seperti ikan, udang dan gastropoda (Beck et al. 2001; Elliot and
(25)
Hemingway 2002). Ekosistem ini seringkali berasosiasi dengan hutan mangrove yang secara ekologi berperan sebagai nursery ground bagi biota akuatik seperti ikan dan udang (Ikejima et al. 2003; Tse et al. 2008). Sebagai habitat asuhan, estuaria merupakan habitat penting bagi perkembangan larva ikan baik dari ikan peruaya (migratory) ataupun ikan penghuni tetap (sedentary). Oleh karena itu perairan muara memiliki peran penting untuk mendukung kelestarian produksi perikanan tangkap di wilayah pesisir dan laut.
Sebagai ekosistem yang unik, Segara Anakan telah ditetapkan sebagai salah satu kawasan konservasi yang mempunyai ciri khas sebagai satu kesatuan Ekosistem sebagaimana diamanatkan dalam pasal 28 ayat 3 huruf d dalam UU No. 27 Tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil disebutkan bahwa: ”Ekosistem pesisir yang unik misalnya gumuk pasir di pantai selatan Yogyakarta, Laguna Segara Anakan, ekosistem pesisir Kepulauan Derawan sebagai habitat peneluran penyu laut”. Selanjutnya PP. Nomor 26 Tahun 2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional (RTRWN) menyatakan bahwa “Kawasan Ekosistem Laguna Segara Anakan merupakan salah satu Kawasan Strategis Nasional yang perlu mendapat perhatian khusus”.
Sebagai kawasan potensial, Segara Anakan menghadapi banyak permasalahan pada berbagai aspek dan terancam terdegradasi. Penyebab utama kerusakan Segara Anakan ini yaitu akibat kerusakan lahan pada Daerah Aliran Sungai (DAS) terutama DAS Citanduy dan DAS Cimeneng (Purnamaji 2006) yang salah satunya adalah deforestasi dan degradasi lahan atas (Prasetyo 2004) yang berdampak pada pendangkalan perairan estuari. Kondisi tersebut diperparah dengan meningkatnya jumlah penduduk yang memicu pada upaya pemanfataan sumberdaya berlebih dan tidak ramah lingkungan, seperti, perambahan hutan (alih fungsi lahan dan penebangan liar), penggunaan alat tangkap destruktif, dan berdampak pada semakin menipisnya hutan mangrove, serta penurunan produksi ikan.
Pada aspek pengelolaan, Pemerintah Daerah Kabupaten Cilacap telah mengeluarkan kebijakan dalam bentuk peraturan-peraturan daerah antara lain: (1)
(26)
Perda Kab. No.14/1994 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Dati II Cilacap, (2) Perda Kab. No. 23/2000 tentang Penetapan Batas Kawasan Segara Anakan, (3) Perda Kab.no 6/2001 tentang Tata Ruang Kawasan Segara Anakan, (4) Perda Kab. No.16 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Perikanan di Kawasan Segara Anakan, (5) Perda Kab. No.17/2001 tentang Pengelolaan Hutan Mangrove di Kawasan Segara Anakan, (6) Perda Kab. No.1/2003 tentang Kepelabuhanan, dan (7) Rancangan Keputusan Presiden tentang Penataan Ruang Kawasan Konservasi Pacangsanak (Pangandaran, Kalipucang, Segara Anakan, dan Nusa kambangan). Pada awalnya pemerintah Kabupaten Cilacap menggunakan model jaringan kerja (networked), dimana koordinasi antar sektor dibangun melalui jaringan dari perundang-undangan dan kebijakan yang ada yakni Badan Pengelola Kawasan Segara Anakan, BPKSA (Segara Anakan Conservation and Development Project, SACDP). BPKSA merupakan lembaga non struktural yang dibentuk oleh pemerintah daerah melalui proyek bantuan luar negeri yang dibiayai oleh Asian Development Bank (ADB). Upaya pengelolaan segara anakan oleh SACDP seperti tercantum dalam perjanjian kerjasama RI-ADB tahun 1996, terbagi dalam 3 komponen: (1) pengendalian sedimen yang dikerjakan oleh proyek citanduy, meliputi sodetan Citanduy, sodetan Cikonde, pengerukan, normalisasi sungai, (2) rehabilitasi mangrove (saat ini telah mencapai 1.040 ha dari 1.125 ha yang direncakanan), konservasi tanah dan pengendalian erosi, pembangunan desa, (3) penguatan kelembagaan, serta peningkatan budidaya (melalui pola tambak murni dan silvofishery). Fokus konservasi masih menitikberatkan pada konservasi teresterial, yaitu hutan mangrove yang pengelolaannya sebagian besar masih berada dibawah Perhutani. Sementara konservasi bagi penyelamatan kesinambungan biota khas estuari belum begitu terperhatikan, meskipun dalam Perda Kab. Cilacap No. 6 Tahun 2001 tentang Rencana Tata Ruang Kawasan Segara Anakan telah memuat pembagian ruang untuk kawasan lindung mutlak dan terbatas yang meliputi wilayah sempadan sungai, laguna, pantai seluas 7870,72 ha, dan hutan mangrove seluas 2.769,11 ha, pada kenyatannya belum terlihat adanya implementasi riil, baik dalam perencanaan, penetapan batas kawasan, maupun pengawasan.
(27)
Permasalahan pengelolaan sumberdaya ikan saat ini tidak hanya masalah penurunan populasi atau stok sumber daya ikan akibat penangkapan yang berlebihan (overfishing), tetapi juga akibat kerusakan habitat serta tidak adanya kawasan konservasi atau area yang dilindungi (Cochrane 2000). Oleh karena itu komponen dasar untuk mempertahankan keberlanjutan sistem perikanan antara lain adanya keberlanjutan secara ekologi, yakni adanya wilayah yang dilindungi atau kawasan konservasi, mempertahankan ekosistem serta menghindari penurunan stok (Adrianto et al. 2005). Selanjutnya, fungsi pengelolaan ekosistem tidak saja berdimensi fisik untuk menjaga kelestarian dan keberlanjutan sistem sumberdaya namun juga memiliki dimensi ekonomi dan sosial yakni keberadaan masyarakat yang berinteraksi secara dinamis terhadap sumbedaya. Setiap perubahan yang terjadi dalam sistem sumberdaya akan mempengaruhi sistem sosial begitu juga sebaliknya. Integrasi pengelolaan berbasis ekosistem dengan mempertimbangkan dinamika sistem sosial didalamnya dikenal sebagai social-ecological system approach (Anderies et al. 2004; Adrianto 2006)
Berdasarkan uraian permasalahan pokok tersebut di atas maka pertanyaan penelitian (research question) adalah sebagai berikut :
(1) Bagaimana status ekosistem dan pola pemanfaatan sumberdaya ikan yang ada di estuari Segara Anakan?
(2) Seberapa besar nilai ekonomi total dari barang dan jasa yang dibangkitkan Estuari Segara Anakan?
(3) Sejauh mana status tersebut memiliki kesesuaian habitat bagi pengembangan fish sanctuary estuari, dan perkiraan dampak pengembangan terhadap sistem sosial-ekologi kawasan?
(4) Bagaimana rancangan pengembangan suaka perikanan yang dapat di aplikasikan untuk melestarikan sumberdaya ikan sekaligus mengoptimalkan kesejahteraan masyarakat sekitar kawasan?
1.3. Tujuan penelitian
Tujuan yang ingin di capai dalam penelitian ini adalah:
(1) Mengevaluasi status dan pemanfaatan sumberdaya ekosistem Estuari Segara Anakan, Cilacap melalui pemetaan sistem sosial-ekologi
(28)
(2) Menghitung nilai ekonomi ekosistem estuari terkait pengembangan fish sanctuary melalui pendekatan jasa ekosistem (ecosystem service) (3) Menganalisis kesesuaian habitat untuk pengembangan fish sanctuary di
Estuari Segara Anakan, Cilacap menggunakan basis sosial-ekologi kawasan
1.4. Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan pada penelitian ini adalah:
(1) Menghasilkan informasi terkini mengenai status dan pemanfaatan sumberdaya ikan serta kelayakan habitat bagi pengembangan suaka perikanan estuari di segara anakan
(2) Memberikan masukan bagi pemerintah dalam merancang pengembangan kawasan fish sanctuary di Estuari Segara Anakan.
1.5. Kerangka Pemikiran
Segara Anakan ditetapkan sebagai salah satu kawasan konservasi yang mempunyai ciri khas sebagai satu kesatuan Ekosistem sebagaimana diamanatkan dalam pasal 28 ayat 3 huruf d dalam UU No. 27 Tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil: ”Ekosistem pesisir yang unik misalnya gumuk pasir di Pantai Selatan Yogyakarta, Laguna Segara Anakan, ekosistem pesisir Kepulauan Derawan sebagai habitat peneluran penyu laut”. Selanjutnya PP. Nomor 26 Tahun 2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional (RTRWN) bahwa “Kawasan Ekosistem Laguna Segara Anakan merupakan salah
satu Kawasan Strategis Nasional yang perlu mendapat perhatian khusus” dari
pemerintah dan pemerintah daerah. Salah satu nya adalah mengembangkan kawasan konservasi.
Keberadaan kawasan konservasi sumberdaya ikan estuari yang mendukung pemanfaatan produksi perikanan pesisir dan laut telah dijamin oleh PP nomor 60 Tahun 2007 tentang Konservasi Sumber Daya ikan. Kawasan konservasi sumberdaya ikan estuari sesuai klasifikasi kawasan konservasi dalam Pasal 1 ayat 12 diusulkan sebagai kawasan suaka perikanan (fish sanctuary), yakni suatu kawasan perairan yang dengan kondisi dan ciri tertentu sebagai
(29)
tempat berlindung atau tempat berkembang biak jenis sumber daya ikan yang berfungsi sebagai daerah perlindungan. Hartoto et al. (1998) melaporkan bahwa saat ini terdapat lebih dari 300 kawasan suaka perikanan telah terbentuk di perairan darat, namun belum ada satupun suaka perikanan yang terletak di perairan muara/estuari. Diduga hal ini terjadi karena kurang lengkapnya informasi secara rinci mengenai struktur dan fungsi ekologi tipe-tipe habitat dari estuari. Agar dapat menjalankan fungsinya secara optimal, maka selayaknya suatu sistem perlindungan sumberdaya ikan estuari yang dikembangkan harus dibuat dan teruji berdasarkan pengetahuan ilmiah, menggunakan basis sistem ekologi dalam penetapannya, yang diintegrasikan dengan sistem sosial lainnya dalam fase pengelolaannya.
Berdasar pada hal tersebut, maka dalam pengembangan kawasan konservasi estuari diperlukan pengetahuan yang cukup mengenai karakteristik dan kekhasan habitat serta biota penyusunnya, termasuk pengetahuan terhadap integritas ekologi dan konektivitas ekologi dari kawasan yang dikaji. Selanjutnya dalam pasal 1 ayat 8 menyebutkan bahwa kawasan yang dilindungi harus dikelola dengan sistem zonasi untuk mewujudkan pengelolaan sumberdaya ikan dan lingkungannya secara berkelanjutan. Selanjutnya mengkaji kemungkinan dampak dari penetapan kawasan bagi masyarakat, baik dampak terhadap keberlanjutan sumberdaya maupun kesejahteraan, serta strategi pengelolaan kawasan yang mampu memberikan manfaat optimal tidak hanya secara ekologis berupa keberlanjutan, namun juga secara ekonomis dan sosial. Secara umum konsep pembangunan berkelanjutan mengisyaratkan bahwa pengelolaan sumberdaya alam harus menyeimbangkan interaksi antara ketiga aspek sekaligus yakni pertumbuhan ekonomi (economic viability), kesesuaian ekologis (ecologically compatibility) dan penerimaan secara sosial (social acceptability).Berkelanjutan secara ekologis mengandung arti, bahwa kegiatan dimaksud harus dapat mempertahankan integritas ekosistem, memelihara daya dukung lingkungan, dan konservasi sumber daya alam termasuk keanekaragaman hayati (biodiversity), sehingga diharapkan pemanfaatan sumberdaya dapat berkelanjutan. Berkelanjutan secara ekonomi berarti bahwa suatu kegiatan pembangunan harus dapat membuahkan pertumbuhan ekonomi, pemeliharaan kapital (capital maintenance),
(30)
dan penggunaan sumberdaya serta investasi secara efisien. Sementara itu, berkelanjutan secara sosial politik mensyaratkan bahwa suatu kegiatan pengelolaan hendaknya dapat menciptakan pemerataan hasil pembangunan, mobilitas sosial, kohesi sosial, partisipasi masyarakat, pemberdayaan masyarakat (dekratisasi), identitas sosial, dan pengembangan kelembagaan (Wiyana, 2004).
Interaksi ini disebut sistem sosial-ekologis atau SSE. Dinamika sistem sosial-ekologis di Segara Anakan ditunjukkan dengan adanya interaksi antara sistem alam (laguna) dan sistem sosial (manusia) dalam memanfaatkan ekosistem estuari. Interaksi ini mengakibatkan ekosistem estuari saat ini mengalami degradasi yang diakibatkan baik oleh fenomena alam maupun akibat aktivitas manusia. Sehingga dengan menggunakan pendekatan SSE diharapkan mampu meningkatkan ketahanan sistem sosial-ekologi di estuari terkait dengan kerentanan pemanfaatan sumberdaya perikanan ekosistem estuari. Adapun kerangka teoritis dari rancangan pengembangan fish sanctuary estuari berbasis sistem sosial-ekologi disajikan pada Gambar 2.
1.6. Kebaharuan
Kebaharuan dalam penelitian ini adalah integrasi pendekatan sistem sosial-ekologi (SSE) terutama pada analisis konektivitas sosio-sosial-ekologi yang digunakan sebagai basis dalam merancang penetapan sebuah kawasan perlindungan sumberdaya ikan (fish sanctuary) pada ekosistem estuari tropis.
(31)
Gambar 2. Kerangka pendekataan studi rancangan pengembangan fish sanctuary ekosistem estuari berbasis sistem sosial-ekologi di Estuari Segara Anakan.
Status dan potensi ekosistem estuari
Pemanfaatan Estuari Permasalahan
sumberdaya ikan (degradasi SDI, habitat)
Estetika, wisata, Pendidikan, keberlanjutan
Kesesuaian Ruang pengembangan fish
sanctuary
Penyedia
lahan, produk
perikanan
Penyedia habitat pemijahan, asuhan,
tumbuh, lumbung pakan
Fungsi Sosial -Ekologis
Integritas ekologi, Konektivitas sosial-ekologi, Mapping SSE
Prioritas Lokasi Fish Sanctuary
Manfaat keberadaan
ekosistem Manfaat
langsung
Pengembangan Fish Sanctuary Estuari Segara Anakan (ESA)
Faktor pembatas
Status badan air/ sedimentasi
Perikanan tradisional
(small scale fisheries)
Manfaat tidak langsung Valuasi Ekonomi
(TEV)
Perkiraan Dampak
Interface ekologi-ekonomi
Sistem Sosial -Ekologis
Arahan Pengembangan
Fish Sanctuary
(32)
2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Ekologi Estuari
Estuari berasal dari kata aetus yang artinya pasang-surut (Nybakken 1988), sehingga estuari didefinisikan sebagai badan air di wilayah pantai yang setengah tertutup, yang berhubungan dengan laut bebas. Selanjutnya Pickard (1967) mendefinisikan estuari sebagai ekosistem semi tertutup yang mempunyai hubungan bebas dengan laut terbuka dan menerima masukan air tawar dari daratan, sehingga air laut dengan salinitas yang tinggi dapat bercampur dengan air tawar. Lingkungan estuari merupakan peralihan antara darat dan laut yang sangat di pengaruhi oleh pasang surut, seperti halnya pantai, namun umumnya terlindung dari pengaruh gelombang laut. Lingkungan estuari umumnya merupakan pantai tertutup atau semi terbuka ataupun terlindung oleh pulau-pulau kecil, terumbu karang dan bahkan gundukan pasir dan tanah liat. Tidak terlalu sulit untuk memilah atau menetukan batas lingkungan estuari dalam suatu kawasan tertentu. Hanya dengan melihat sumber air tawar yang ada di sekitar pantai dan juga dengan mengukur salinitas perairan tersebut. Karena perairan estuari mempunyai salinitas yang lebih rendah dari lautan dan lebih tinggi dari air tawar. Kisarannya antara 5 – 25 ppm.
Sebagai daerah pertemuan massa air asin dan air tawar, secara periodik berubah-ubah karena adanya percampuran. Percampuran ini menyebabkan zona lingkungan dikawasan muara sungai sangat labil. Walaupun demikian kawasan ini merupakan daerah yang sangat produktif karena input nutrient dari daratan yang dibawa oleh aliran sungai. Namun demikian, estuari mempunyai kelebihan nilai alami berupa beberapa karakteristik fisik yang secara sendiri-sendiri ataupun berkombinasi satu sama lain menghasilkan suatu fungsi khas. Karakteristik tersebut adalah: lingkungan yang relatif terlindung dari ombak, kedangkalan dalam hubungannya dengan tumbuhan litoral dan biota dasar, salinitas yang khas sehubungan dengan masukan air tawar, sirkulasi air yang dinamis dan pasang-surut dalam kaitannya dengan transport nutrien dan pembilasan limbah, peranannya dalam tingkah laku makan dan reproduksi biota, serta adanya
(33)
mekanisme perangkap yang menjadikan estuari sebagai gudang nutrien (nutrien storage) (Clark 1974)
Secara umum estuaria mempunyai peran ekologis penting antara lain : sebagai sumber zat hara dan bahan organik yang diangkut lewat sirkulasi pasang surut (tidal circulation), penyedia habitat bagi sejumlah spesies hewan yang bergantung pada estuaria sebagai tempat berlindung dan tempat mencari makanan (feeding ground) dan sebagai tempat untuk bereproduksi dan/atau tempat tumbuh besar (nursery ground) terutama bagi sejumlah spesies ikan dan udang. Perairan estuaria secara umum dimanfaatkan manusia untuk tempat pemukiman, tempat penangkapan dan budidaya sumberdaya ikan, jalur transportasi, pelabuhan dan kawasan industri (Bengen 2004).
Secara umum estuari dapat dibagi dalam dua jenis, yaitu: (1) Estuari positif merupakan suatu estuari dimana sumber air tawar yang masuk dari sangai dan hujan lebih banyak dibandingkan dengan penguapan, sehingga salinitas permukaan lebih rendah daripada laut terbuka. Kebanyakan estuari yang ada adalah estuari positif, dan (2) Estuari negatif yaitu penguapan lebih besar daripada aliran sungai dan hujan, karena itu akan terjadi keadaan “asin berlebih” atau hypersaline. Berdasarkan tipe umum tersebut maka terbentuk tipologi percampuran massa air estuari dalam satu periode tertentu yakni:
Estuaria positif adalah perairan di mana jumlah air tawar yang masuk lebih besar daripada penguapan air laut maka air tawar berada di atas air laut sehingga menimbulkan pergerakan air laut ke atas mengikuti pola percampuran air tawar dan air laut. Hal ini terjadi pada bulan Oktober sampai Februari.
Estuaria negatif adalah perairan yang memiliki penguapan air laut lebih besar daripada pemasukan air tawar, sehingga menimbulkan peregerakan air laut dari atas ke bawah. Hal ini terjadi pada bulan April- Agustus
Estuaria netral adalah perairan yang mengalami percampuran air karena adanya penghadangan air laut terhadap air tawar yang datang. Hal ini terjadi pada bulan Maret dan bulan September.
Beberapa faktor penting pembentuk tipe estuari (Dyer 1997), antara lain: kisaran pasang-surut, morfologi, topografi, sedimentologi, dan sirkulasi air. Oleh
(34)
sebab itu beberapa tipe estuari dapat digolongkan, diantaranya berdasarkan geomorfologi proses pembentukannya dan pola sirkulasi air.
Berdasarkan geomorfologi (proses pembentukan) secara umum estuari dapat dibedakan: (1) Estuari dataran pesisir (Coastal plain, flodded river valley), terbentuk oleh naiknya permukaan air laut yang menggenangi sungai di bagian pantai yang landai. Contoh: Teluk Chesapeake, (2) Estuari bentukan penghalang, terjadi akibat adanya beting pasir atau endapan sedimen yang menghalangi interaksi langsung dan terbuka dengan laut dan atau peraian darat. Tipe ini banyak dijumpai di daerah tropis umumnya berbentuk laguna (goba), teluk semi tertutup (pembentukan oleh beting pasir), dan delta (pembentukan oleh endapan sedimen di mulut sungai), (3) Estuaria tektonik, terbentuk akibat aktivitas tektonik (gempa bumi atau letusan gunung berapi) yang mengakibatkan turunnya permukaan tanah, kemudian digenangi air laut (Tiwow 2003). Contoh: Teluk San Fransisco, USA, dan (4) Estuaria yang dalam (fjord), terbentuk oleh aktivitas glasier yang mengakibatkan tergenangnya lembah es oleh air laut, di indonesia, tipe ini hampir tiak dijumpai. Contoh: Glasier Alaska. Berdasarkan topografi, estuari digolongkan dalam 3 kategori yakni;
(1) Drowned river valleys, yaitu tipe estuaria berbentuk lembah, cukup dalam namun masukan air tawar dari sungai relatip kecil dibandingkan dengan volume air laut ketika pasang. Tipe ini banyak dijumpai di daerah temperate, (2) Estuari fjord, yaitu profile lembahnya berbentuk huruf U, dan terbentuk akibat
pelelehan gunung es (glaciers) ketika jaman Pleistocene, banyak dijumpai di daerah temperate. Di mulut esturia biasanya terdapat sill (dataran lembah yang mencuat) yang dangkal. Kedalaman lembah (water basin) di bawah sill bisa mencapai sekitar 300-400 m, bahkan 800 m. Masukan air tawar dari sungai relatif besar dibanding volume air laut ketika pasang.
(1) Bar-built estuaries, yaitu estuaria yang hubungannya dengan laut lepas dibatasi dengan timbunan atau palung pasir, yang biasanya berbentuk lonjong sejajar pantai. Merupakan estuari yang dangkal dan sering mempunyai goba atau laguna yang ekstensif, serta jalan keluar air di mulut estuaria yang sangat dangkal. Tipe ini banyak dijumpai di daerah tropis atau daerah-daerah yang pantainya aktif menerima endapan sedimen ( Abdurahim 2009 ).
(35)
Estuaria Berdasarkan Distribusi Salinitas, Supriharyono (2009) menggolongkannya dalam 4 tipe:
(1) The highly stratifies estuary (salt wedge estuary), air laut masuk ke sungai seperti taji (menukik ke dasar), sedangkan air tawar menuju ke laut melalui permukaan air laut. sehingga terbentuklah strata.
(2) The highly stratifies estuary (fjord type), adanya sill di mulut fjord sehingga arus pasang lebih ketat, dan air tawar secara terus-menerus keluar melalui permukaan.
(3) Partially mixed estuary, estuaria ini dicirikan dengan efisiensi pertukaran air. Permukaan air tidak begitu asin dibandingkan bagian dasar perairan. Pencampuran air masuk dari dasar perairan dan keluar melalui permukaan terjadi di sepanjang estuaria.
(4) The vertically homogeneous estuary, pada estuaria ini arus pasang sangat kuat dibandingkan dengan aliran sungai yang masuk ke estuaria, sehingga pencampuran vertical menjadi intensif dan membuat salinitas di estuaria secara vertikal dari dasar ke permukaan homogen.
Berdasarkan pada sirkulasi air dan stratifikasi airnya estuaria terbagi atas 3 tipe (Bengen 2004) yaitu:
(1) Estuaria Berstratifikasi Sempurna/Nyata (Estuaria Baji Garam), Estuari yang terbentuk apabila masukan air tawar dari sungan lebih besar di banding air laut yang dibawa pasut. Tipe ini dicirikan oleh adanya batas yang jelas antara air tawar dan air laut (Gambar 3). Contoh Delta Sungai Missisipi.
(2) Estuaria berstratifikasi sebagian/parsial, estuari yang terbentuk pada kondisi air tawar dari sungai seimbang dengan air laut yang masuk melalui pasang. Percampuran air dapat terjadi karena adanya turbulensi yang berlangsung secara berkala oleh pasang surut Jenis ini paling umum dijumpai, contoh: Teluk Chesapeake,RI
(3) Estuaria campuran sempurna atau estuari homogen vertikal:
Estuari yang terbentuk apabila arus pasang surut dominan dan kuat, sehingga air tercampur sempurna tanpa stratifikasi, Contoh Estuari Most So cal.
(36)
Gambar 3. Tipe estuari berdasarkan pola sirkulasi dan stratifikasi air (Ross 1995)
2.2.Sumberdaya Ikan di Ekosistem Estuari
Sifat fisik estuarin yang mempunyai variasi yang besar dalam banyak parameter sering kali menciptakan lingkungan yang sangat menekan bagi organisme, yang menyebabkan mengapa jumlah spesies yang hidup didaerah estuari lebih sedikit dibanding dengan di habitat laut lainnya. Namun kandungan bahan organik yang tinggi (lebih tinggi dari perairan tawar dan perairan laut di depannya) memberikan dampak bagi keberadaan populasi yang cukup mendominasi kawasan.
Biota air yang hidup di ekosistem estuari umumnya adalah percampuran antara yang hidup endemik (artinya yang hanya hidup di estuari), dengan biota yang berasal dari laut dan beberapa yang berasal dari perairan tawar, khususnya yang mempunyai kemampuan osmoregulasi yang tinggi. Dan yang paling penting adalah lingkungan perairan estuari merupakan lingkungan yang sangat kaya akan nutrient yang menjadi unsur terpenting bagi pertumbuhan phytoplankton. Inilah sebenarnya kunci dari keunikan lingkungan estuari. Sebagai kawasan yang sangat kaya akan unsur hara (nutrient) estuari dikenal dengan sebutan daerah pembesaran bagi berjuta ikan, invertebrata (crustacean, bivalve, echinodermata, annelida dan masih banyak lagi kelompok infauna). Tidak jarang ratusan jenis ikan-ikan laut ekonomis penting seperti siganus, baronang, kerapu, menjadikan daerah estuari sebagai daerah pemijahan dan pembesaran. Udang niaga yang memijah di laut lepas membesarkan larvanya di ekosistem ini dengan memanfaatkannya sebagai sumber
(37)
makanan. Biota khas estuari antara lain kelompok kepiting, kerang, udang, dan beberapa spesies ikan komersil. Estuari juga merupakan jalan keluar masuk bagi ikan diadromus (anadromus dan katadromus). Ikan ikan anadromus menggunakan estuari sebagai jalam masuk dari laut menuju sungai/estuari, sedangkan ikan katadromus menggunakan estuari sebagai jalan keluar dari sungai/danau untuk bermigrasi menuju ke laut. Nursyid (2002) dalam penelitiannya di estuari segara anakan, menemukan lebih dari 45 jenis ikan, dimana 17 jenis merupakan ikan peruaya (migratory), 12 jenis menetap (resident spesies) dan 16 jenis ikan pendatang (occasional visitor). Selanjutnya Ditjen Perikanan (1992) menyebutkan bahwa beberapa jenis ikan peruaya di Segara Anakan diantaranya teri (Sardinella fimbriata), belanak (Mugil sp.), sidat (Anguila anguila), dan pepetek (Leiognathus spp.)
2.2.1. Komposisi Fauna Estuari
Di perairan estuaria terdapat 3 komponen fauna utama yaitu: fauna laut, fauna air tawar dan fauna payau. Komponen fauna yang terbesar adalah fauna air laut atau lebih dikenal sebagai hewan stenohaline dan euryhalin (Kinne 1964). Hewan stenohalin yakni kelompok fauna yang terbatas kemampuannya dalam
mentolelir perubahan salinitas (umumnya ≥ 300/00) atau hanya toleran pada
kisaran salinitas yang sempit (Kinne 1967), sedangkan hewan euryhaline mempunyai kemampuan untuk mentolerir berbagai perubahan atau penurunan salinitas di bawah 300/00. Fauna lautan yang tidak mampu mentolerir perubahan-perubahan salinitas yang ekstrem biasanya hanya dijumpai terbatas di sekitar perbatasan dengan laut terbuka, di mana salinitas airnya masih berkisar di atas
30‰ (stenohaliyn). Sebagian fauna lautan yang toleran (eurihalyn) mampu masuk
lebih jauh ke dalam estuaria, di mana salinitas mungkin turun hingga 15‰ atau
kurang (occasional visitor). Sebaliknya fauna perairan tawar umumnya tidak
mampu mentolerir salinitas di atas 5‰, sehingga penyebarannya terbatas berada di bagian hulu dari estuaria.
Fauna khas estuaria adalah hewan-hewan yang dapat mentolerir kadar garam antara 5-30‰, namun tidak ditemukan pada wilayah-wilayah yang sepenuhnya berair tawar atau berair laut. Kelompok ini ditemukan pada sejumlah
(38)
spesies dari Famili Clupeidae, Gobiidae, Engraulidae, dan Ambassidae (Day et al. 1981 in Blaber 1997), serta beberapa jenis tiram dan kerang (Ostrea, Scrobicularia), siput kecil Hydrobia, udang Palaemonetes, dan cacing Polikaeta Nereis.
Kelompok ketiga adalah fauna-fauna peralihan, yang berada di estuaria untuk sementara waktu saja (sedentary). Beberapa jenis udang Penaeus, menghabiskan masa juvenilnya di sekitar estuaria, untuk kemudian pergi ke laut ketika dewasa. Day et al. (1981) in Blaber (1997) menyebutkan bahwa disamping tipe biota di atas, ada dua tipe lainnya yakni kelompok biota anadromus dan katadromus. Jenis-jenis sidat (Anguilla) dan ikan salem (Salmon, Onchorhynchus sp.) tinggal sementara waktu di estuaria dalam perjalanannya dari hulu sungai ke laut, atau sebaliknya untuk memijah. Dan banyak jenis hewan lain, dari golongan ikan, reptil, burung, yang datang untuk mencari makanan (Nybakken 1988).
Fauna khas estuaria memiliki keragaman spesies lebih sedikit dibandingkan dengan keragaman fauna pada ekosistem lain yang berdekatan. Umpamanya dengan fauna khas sungai, hutan mangrove atau padang lamun, yang mungkin berdampingan letaknya dengan estuaria. Para ahli menduga bahwa fluktuasi kondisi lingkungan, terutama salinitas, dan sedikitnya keragaman topografi yang hanya menyediakan sedikit relung (niche), yang bertanggung jawab terhadap terbatasnya fauna khas setempat sehingga jumlah spesies organisme yang mendiami estuari jauh lebih sedikit jika dibandingkan dengan organisme yang hidup di perairan tawar dan laut. Hal ini karena ketidakmampuan organisme dalam mentolerir kenaikan/penurunan salinitas, sehingga hanya spesies yang memiliki kekhususan fisiologi yang mampu bertahan hidup di estuari.
2.2.2. Komposisi Flora di Estuari
Selain miskin dalam jumlah spesies fauna, estuari juga miskin akan flora. Keruhnya perairan estuari menyebabkan hanya tumbuhan mencuat yang dapat tumbuh mendominasi. Hampir semua bagian esturari terendam terdiri dari subtrat lumpur dan tidak cocok untuk melekatnya makroalga. Selain karena substrat, pengaruh sinar cahaya yang minim menyebabkan terbentuknya dua lapisan. Lapisan bawah tanpa tumbuhan hidup dan lapisan atas mempunyai tumbuhan
(39)
yang terbatas. Padang rumput laut (Zosfera Thalassia, Cymodocea) dapat dijumpai pada bagian hilir estuari, selain di tumbuhi oleh alga hijau dari Genera Ulva, Entheromorpha dan Chadophora. Estuaria berperan sebagai perangkap nutrien (nutrient trap) yang mengakibatkan semua unsur-unsur esensial dapat didaur ulang oleh bermacam kerang, cacing dan oleh detritus atau bekteri secara berkesinambungan sehingga terwujud produktivitas primer yang tinggi.
Plankton estuaria miskin dalam jumlah spesies. Biasanya yang ditemukan hanya jenis diatom dan diflagellata. Jenis diatom yang dominan adalah Skeletonema, Asterionella dan Melosira. Sedangkan dinoflagellata yang melimpah adalah Gymnodinium, Gonyaulax dan Ceratium. Banyaknya zooplankton yang berkembang membuktikan bahwa terjadi keterbatasan produktivitas fitoplankton
2.2.3. Tingkah laku dan Adaptasi Fauna Estuari
Sebagai tempat bersatunya debit sungai partikel baru garam laut. Estuari dipegaruhi oleh pasang surut. Salinitas air berubah secara bertahap mulai dari daerah air tawar ke laut, dan sangat dipengaruhi oleh siklus harian dengan pasang surut. Nutrien dari sungai memperkaya estuari. Komunitas tumbuhan yang hidup di estuari antara lain rumput rawa, ganggang, dan fitoplankton. Sedangkan komunitas hewan antara lain berbagai jenis cacing, kerang, kepiting, dan ikan. Bahkan ada beberapa invertebrata laut dan ikan laut yang menjadikan estuari sebagai tempat kawin atau bermigrasi untuk menuju habitat air tawar (Harvey et al. 1983).
Jenis interaksi pada spesies seperti persaingan, predasi, saling eksklusi, gangguan dan perilaku kelompok dapat mempengaruhi struktur komunitas, Karena nekton yang tidak merata di antara habitat perairan. Ekologi estuari merupakan suatu habitat yang memiliki daya tarik yang tinggi dalam menentukan kehadiran mereka, ekologi komunitas merupakan pola struktur komunitas ditentukan oleh interaksi antara spesies dalam suatu lokasi tertentu. Pola dalam kelompok sering menyiratkan keteraturan dalam kelimpahan relatif spesies atau jumlah jenis yang ada di lingkungan, terjadinya berulang atau kelangkaan spesies tertentu atau perbedaan perilaku atau morfologi suatu spesies yang tergantung
(40)
pada kehadiran pesaing (Rozas dan Odum 1987). Pada organisme laut yang masuk ke daerah estuari, konsentrasi garam internalnya lebih tinggi dari pada konsentrasi garam air estuaria, sehingga air cenderung melewati selaput, masuk ke dalam tubuh untuk menyamakan konsentrasi. Pengaturan dilakukan melalui pengeluaran kelbihan air tanpa kehilangan garam atau pengantian garam yang hilang dengan penyerapan iondari lingkungan secara aktif. Untuk binatang air tawar, terjadi proses sebaliknya, Pada binatang bertubuh lunak tertentu, seperti cacing polichaeta, respon pengaturan osmosisnya relatif lambat. Organisme ini dapat mentolerir kisaran konsentrasi internal yang lebar, untk jangka waktu tertentu. Sedangkan pada moluska bivalvia biasanya merupakan osmoregulator yang buruk dan tanggap terhadap penurunan salinitas yang drastis dengan menutup diri di dalam cangkangnya untuk menghindrai pengenceran cairan tubuhnya yang berlebihan (Weinstein et al. 1980).
2.2.4. Rantai Makanan di Estuari
Rantai makanan adalah perpindahan energi makanan dari sumber daya tumbuhan melalui seri organisme atau melalui jenjang makan (tumbuhan-herbivora-carnivora). Pada setiap tahap pemindahan energi, 80%–90% energi potensial hilang sebagai panas, karena itu langkah-langkah dalam rantai makanan terbatas 4-5 langkah saja. Dengan perkataan lain, semakin pendek rantai makanan semakin besar pula energi yang tersedia (Anonim 2010). Ada dua tipe dasar rantai makanan, yaitu:
1. Rantai makanan rerumputan (grazing food chain). Misalanya tumbuhan-herbivora-carnivra.
2. Rantai makanan sisa (detritus food chain). Bahan mati mikroorganisme (detrivora = organisme pemakan sisa) predator.
Rendahnya produktivitas primer di kolom air, sedikitnya herbivora dan terdapatnya sejumlah besar detritus menunjukkan bahwa rantai makanan pada ekosistem estuaria merupakan rantai makanan detritus. Detritus membentuk substrat untuk pertumbuhan bakteri dan algae yang kemudian menjadi sumber makanan penting bagi organisme pemakan suspensi dan detritus. Fauna di estuaria, seperti ikan, kepiting, kerang, dan berbagai jenis cacing berproduksi dan
(41)
saling terkait melalui suatu rantai makanan yang kompleks (Bengen 2002). Rantai makanan di estuari tergantung pada pasokan energi dari sinar matahari dan transportasi senyawa organik ke dalam estuari dari sungai dan dari arus pasang surut air laut. Di dalam estuari, tumbuhan atau produsen primer mengubah pasokan itu menjadi senyawa organik tumbuhan. Tumbuhan itu kemudian dimakan oleh hewan pemakan tumbuhan (herbivora) atau konsumen pertama, lalu konsumen pertama dimakan oleh karnivor atau konsumen kedua, dan seterusnya sampai ke konsumen tingkat akhir. Setiap tingkat dalam rantai makanan disebut dengan tingkat trofik, produsen adalah trofik tingkat pertama.
(1) Produsen Primer
Di dalam ekosistem estuari dapat dijumpai berbagai jenis produsen primer. Pada paparan pasir atau lumpur, dapat dijumpai lamun (Enhalus acoroides) yang merupakan tumbuhan berbunga, dan beberapa jenis algae, antara lain algae berfilamen seperti Enteromorpha sp., dan Padina sp. Di dalam kolom air estuari dijumpai fitoplankton, seperti diatom atau dinoflagellata. Produktivitas primer jenis-jenis tumbuhan tergantung pada sinar matahari dan suhu, serta nutrien, terutama nitrogen dan fosfat. Begitu tingginya tingkat produktivitas primer di estuari dibanding dengan di laut dan air tawar ini terutama disebabkan oleh tingginya tingkat nutrisi di estuari, baik yang datang dari laut, sungai, atau daratan di sekitar estuari. Nutrisi tersebut dimanfaatkan oleh tumbuhan. Tumbuhan yang mati kemudian didaur ulang oleh bakteri pembusuk/ dekomposer menjadi nutrisi untuk dimanfaatkan lagi oleh tumbuhan. Detritus juga memegang peranan penting. Detritus yang terdiri dari sisa–sisa pembusukan tumbuhan produsen primer dan mikroba, mempunyai peran penting dalam menjaga kestabilan ekosistem estuari. Keberadaan detritus menjamin suplai makanan sepanjang tahun dan diabsorbsinya kembali nutrisi yang telah larut.
(2) Konsumen primer (herbivora dan detritivora)
Besarnya jumlah detritus yang melimpah di dalam kolom air dan di dasar estuari merupakan sumber makanan bagi konsumen primer dari rantai makanan, seperti teritip (Krustasea, Cirripedia), kerang dan keong (Bivalvia dan Gastropoda) yang berada di permukaan dasar estuari, ataupun hewan
(42)
lainnya yang hidup di dalam lumpur, seperti cacing. Zooplankton biasanya berada di kolom air. Akan tetapi, adanya arus pasang surut dan aliran sungai yang masuk ke estuari ditambah lagi dengan keterbatasan yang ditimbulkan dari kekeruhan, membuat zooplankton mempunyai peran kecil dalam rantai makanan estuari dibanding dengan perannya di laut. Makanan zooplankton dan bentos kebanyakan berada dalam bentuk partikel organik halus, apakah itu berupa fitoplankton hidup atau macam-macam fragmen hasil pembusukan yang menjadi detritus. Konsumen primer yang ada di ekosistem estuari antara lain: (a) benthos, baik yang hidup di permukaan lumpur seperti kerang hijau (Perna viridis) dan siput (Strombus sp.), maupun di dalam lumpur seperti cacing (Marphysa sp.) dan (Branchimaldane sp.) yang memakan benda-benda organik (detritus), diatom yang terdapat di dasar, atau benda-benda organik yang tersuspensi pada waktu air pasang dan surut, (b) Crustacea, seperti amfipod (Amphipoda) yang hidup di dalam lumpur dekat permukaan dan memakan berbagai detritus organik dan fragmen detritus di sekitar liang, kepiting (Brachyura), kelomang (Anomura), dan udang-udangan (Macrura); (c) Meiofauna merupakan hewan bentik bersel banyak (multiseluler) dengan
ukuran 32ųm-1000ųm. Meiofauna hidup di antara rongga-rongga butiran pasir dimana seluruh siklus hidupnya tidak mengalami fase planktonik sehingga fase larva juga hanya terjadi di lingkungan bentik. Keberadaan meiofauna dapat dijumpai di perairan pasang surut sampai dengan dasar perairan laut dalam. Termasuk meiofauna adalah hewan yang dapat melewati lubang saringan berukuran 0.5 mm, seperti Copepoda, Harpacticoida yang hidup di dasar perairan
(3) Konsumer sekunder
Konsumen sekunder terdiri dari kelompok ikan, dan avertebrata. Berbagai jenis ikan ditemukan di perairan estuari, ada yang menetap, ada yang datang untuk mencari makan, bertumbuh besar, atau bertelur. Ikan-ikan ini memakan biota yang lebih kecil (predator), memakan tumbuhan (herbivor), atau menyaring busukan organik (detritus) dengan cara memasukkan lumpur ke dalam mulutnya lalu memuntahkannya kembali setelah menyaring fragmen-fragmen organiknya seperti ikan Belanak (Mugilidae). Berbagai jenis hewan
(1)
Lampiran 16. Hasil analisis regresi hubungan keterkaitan mangrove dan perikanan
SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
Multiple R 0,974052216
R Square 0,948777719
Adjusted R Square 0,934142781 Standard Error 84727,30504
Observations 10
ANOVA
df SS MS F Significance F
Regression 2 9,30787E+11 4,654E+11 64,82963901 3,04163E-05
Residual 7 50251013539 7,179E+09
Total 9 9,81038E+11
Coefficients
Standard
Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95%
Lower 95,0% Upper 95,0% Intercept
-2563215,739 528827,4715 -4,8469792 0,001862767 -3813694,003
-1312737,476 -3813694,003 -1312737,476 X Variable 1 0,010515784 0,001657921 6,3427516 0,000387911 0,006595423 0,014436145 0,006595423 0,014436145 X Variable 2
-0,000295475 9,14591E-05 -3,230676 0,014438222 -0,000511741
-7,92083E-05 -0,000511741 -7,92083E-05
2
1
7
(2)
Lampiran 17. Peta tematik masing masing parameter dalam analisis
kesesuaian
Peta 1. Peta Sebaran DO
Peta 2. Peta Kesesuaian Integrasi Vegetasi
(3)
Peta 3. Sebaran Integritas Biologi Ikan
Peta 4. Kesesuaian Integritas Juvenil
(4)
Peta 5. Sebaran pH
Peta 6. Sebaran Salinitas
(5)
Peta 7. Sebaran Suhu Permukaan
Peta 8. Sebaran Turbiditas
(6)
Lampiran 18. Hasil analisa prioritas kesesuian lokasi pengembangan
fish
sanctuary
Aspek/Kriteria Bobot Perairan terpilih
Tritih U.Alang Kotawaru U.Alang Klaces
(1) (2) (3) (4 (5)
A EKOBIOLOGI
1 Sedimentasi 5 1 2 3 2 2
2 Keragaman fisik habitat (terdapat maender, palung, percabangan anak sungai)
4 3 2 3 2 1
3 Geomorfologi 4 3 3 3 3 2
Kedalaman air 5 2 3 3 1 1
Turbiditas 4 2 2 2 2 2
salinita 4 3 3 3 3 3
Suhu permukaan air 4 2 3 3 2 3
pH 4 3 3 3 3 3
Do 4 3 2 3 3 3
10 Kualitas/kesuburan perairan 4 1 2 3 2 3
11 Sumberdaya pakan alami (kelimpahan (sel/L); keanekaragaman jenis plankton)
4
Kelimpahan phytoplanton; keaneragaman 2 1 1 1 2
Kelimpahan zoo; keaneragaman 3 2 3 3 3
Makrozobenthos: Kelimpahan ind/m3; jumlah taksa
3 1 3 1 3
12 Integritas vegetasi:
Tipologi, kerapan, Indek Nilai Penting (INP); indek keanekaragaman jenis (H’)
6 2 2 3 2 1
13 Habitat pemijahan/asuhan 4 3 2 2 1 3
14 integritas biologi ikan 6 3 2 3 1 1
B SOSIAL EKONOMI
Modal Sosial 5 2 2 2 2 3
Sistem nilai & kearifan lokal 4 1 1 2 1 1
Potensi Ancaman (dari kegiatan ekonomi ekstraktif)
4 1 1 3 1 1
Potensi konflik pemanfaatan/kepentingan 4 2 2 1 2 2
Potensi Kelembagaan 4 2 3 3 3 3
Nilai penting kawasan bagi ekonomi kerakyatan 4 3 1 3 1 3
Potensi untuk pengembangan wisata 4 3 3 3 1 3
Jarak dari kawasan pemanfaatan lainnya (km) 4 2 3 3 3 1
D INTEGRASI SOSIAL EKOLOGI
Status ketersediaan jasa ekosistem (niai budget) 5 2 2 3 2 2