Saran KESIMPULAN DAN SARAN
110 Bengen DG. 2000. Sinopsis teknik pengambilan contoh dan analisis data biofisik
sumberdaya pesisir . Bogor. PKSPL-IPB.
Bengen DG. 2002. Pedoman teknis pengenalan dan pengelolaan ekosistem mangrove.
Bogor. PKSPL-IPB. Cannicci S et al., 2009. Effect of urban wastewater on crab and mollusc
assemblages in equatorial and subtropical mangrove of East Africa. J.Ecss. 84:305-317.
Constanza R et al . 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural
capital. J.Nature. 387:253 –260.
Dahuri R, J Rais, SP Ginting, Sitepu. 2008. Pengelolaan sumber daya wilayah pesisir dan lautan secara terpadu
. Jakarta. Pradya Paramita. Dahuri R. 2005. Akar permasalahan pencemaran Teluk Jakarta dan strategi
penanggulangannya. Prosiding diskusi panel penanganan dan pengelolaan pencemaran wilayah pesisir Teluk Jakarta dan Kepulauan Seribu. Pusat
Penelitian Lingkungan Hidup IPB. Bogor.
Diniarti. 2010. Kapasitas asimilasi beban pencemaran limbah cair tahu-tempe dan pengaruhnyakepada makroavertebrata benthic di Sungai Ancar, Nusa
Tenggara Barat. [tesis]. Bogor. Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
DKP Provinsi Jawa Timur. 2006. Laporan akhir inisiasi percepatan kawasan konservasi laut daerah KKLD di Kabupaten Sumenep tahun anggaran 2006.
Surabaya. Effendi H. 2003. Telaah kualitas air. Bagi pengelolaan sumber daya dan
lingkungan perairan. Kanisius. Yogyakarta.
Emiryati. 2004. Karakteristik fisika kimia sedimen dan hubungannya dengan struktur komunitas makrozoobentos di perairan Teluk Kendari. [tesis]. Bogor.
Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. González-Alcaraz MN, C Egea, A Maria-Cervantes, FJ Jimenez-Carceles, J
Alvarez-Rogel. 2010. Effects of eutrophic water flooding on nitrate concentrations in mine wastes. J.Ecoleng. Article in press.
Heddy S, M Kurniati. 1996. Prinsip-prinsip dasar ekologi. Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Herrera-Silveira JA, Morales-Ojeda SM. 2009. Evaluation of the health status of a coastal ecosistem in southeast Mexico: Assessment of water quality,
phytoplankton and submerged aquatic vegetation. J.Marpolbul. 59:72 –86.
Heryanto. 2005. Ekologi moluska mangrove Pulau Sepanjang, Kabupaten Sumenep, Jawa Timur. Laporan teknik bidang botani. Pusat Penelitian
Biologi LIPI. Hogarth PJ. 2007. The biology of mangrove and seagrasses. Oxford University
Press. New York.
111 Hutabarat AA, F Yulianda, A Fahrudin, S Harteti, Kusharjani. 2009. Pengelolaan
pesisir dan laut secara terpadu . Bogor. Pusdiklat Kehutanan RI dan SECEM
Korea International. Hutchings P, Saenger P. 1987. Ecology of mangroves. University of Queensland
Press. Queensland. Idris M. 2000. Analisis pencemaran dan karakteristik sedimen terhadap struktur
komunitas zoobentos di perairan pesisi Kotamadya Palu . [Thesis]. Bogor.
Program Pascasarjana IPB. Iswahyudi. 2008. Kajian biofisik hutan mangrove di Kabupaten Aceh Timur.
[tesis]. Bogor. Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Kahir A, NDW Prihantini, Handoko. 2009. Profil wilayah kepulauan Kabupaten
Sumenep . Sumenep. Bappeda Kabupaten Sumenep.
Kennish MJ. 2001. Practical hand book of marine science. Third edition.Institute of Marine and Coastal Sciences Rutgers University New Brunswick, New
Jersey. Keputusan Menteri Kelautan dan perikanan No. 41 Tahun 2000 tentang Pedoman
Umum Pengelolaan Pulau-Pulau Kecil yang Berkelanjutan dan Berbasis Masyarakat.
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No 51 Tahun 2004 tentang Baku Mutu Air Laut.
Knox GA. 2000. The ecology of seashores. London. Crc Press. Kon K, Kurokura H, Tongnunui P. 2009. Do mangrove root structures function to
shelter benthic macrofauna from predators?. J.Jembe. 370:1 –8.
Kristensen E, S Boulion, T Dittmar, C Marchand. 2008. Organik carbon dynamics in mangrove ecosystem : A review. J.Aquabot. 89:201-219.
Kusmana C, Istomo, C Wibowo, SWR Budi, IZ Siregar, T Tiryana, S Sukarjdo. 2008. Manual silvikultur mangrove di Indonesia. IPB dan Korea International
Cooperative Energy. Lee. SY. 2008. Mangrove macrozoobenthos: assemblages, services, and linkages.
J.seares. 59:16-29.
Macia A, Abrantes KGS, Paula J, 2003. Thorn fish terapon jarbua forskål predation on juvenile white shrimp Penaeus indicus H. Milne Edwards and
brown shrimp Metapenaeus monoceros Fabricius: the effect of turbidity, prey density, substrate type and pneumatophore density. J.Biolecol 291:29
– 56.
McLeod E, Salm RV. 2006. Managing Mangroves for Resilience to Climate change. IUCN Resilience Science Group Working Paper Series - No 2.
Mezuan. 2007. Kajian kapasitas asimilasi Perairan Marina Teluk Jakarta. [tesis]. Bogor. Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
Mukhtasor. 2007. Pencemaran pesisir dan laut. Jakarta. PT Pradnya Paramita.
112 Nagelkerken I, et al., 2008. The habitat function of mangroves for terrestrial and
marine fauna: A review. J.Aquabot. 89:155-185. Nontji A. 1987. Laut nusantara. Penerbit Djambatan. Jakarta.
Noor RY, Khazali M, Suryadiputra INN. 2006. Panduan pengenalan mangrove di Indonesia.
Ditjen PHKAWI-IP.Bogor. Nurjaya I, Kaswadji R, dan Pratono T. 2006. Kumpulan Modul Mata Kuliah
Oseanografi Umum. FPIK. Bogor.
Nursal, Fauziah Y, Ismiati. 2005. Struktur dan komposisi vegetasi mangrove Tanjung Sekodi Kabupaten Bengkalis Riau. J.Biogen. 21:1-7.
Nybakken JW. 1992. Biologi laut suatu pendekatan ekologi. Jakarta. PT Gramedia Pustaka.
Odum. 1983. Dasar-dasar ekologi. Edisi ketiga. Gajahmada University Press. Yogyakarta.
Partanto PA, Al Barry MD. 1994. Kamus ilmiah popular. Surabaya. Penerbit Arkola.
Perry CT, A Berkeley. 2009. Intertidal substrate modification as a result of mangrove planting: Impacts of introduced mangrove species on sediment
microfacies characteristics. J.ecss. 81:225 –237.
Pramudianto B. 1999. Sosialisasi PP No.191999 tentang pengendalian pencemaran dan atau perusakan laut, prosiding seminar sehari teknologi dan
pengelolaan kualitas lingkungan pesisir dan laut, Bandung: Jurusan Teknologi Lingkungan ITB.
Prartono T, T Hasena. 2009. Studi kinetis senyawa fosfor dan nitrogen dari resuspensi sedimen. J.ITKT 1 1:1-8.
Prasad MBK, Ramanathan AL. 2008. Sedimentary nutrien dynamics in a tropical estuarine mangrove ecosistem. J.Ecss. 80:60-66.
Putnam LA, RP. Gambrell, KA Rusch. 2010. CBOD
5
treatment using the marshland upwelling sistem. J.Ecoleng. 36:548
–559. Putri WAE. 2006. Kapasitas asimilasi beban pencemar di muara Sungai Batang
Arau Muara Padang Sumatera Barat. [tesis]. Bogor. Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
Quano. 1993. Training manual on assessment of the quantity and type of land based pollutant discharge into the marine and coastal environment. UNEP.
Bangkok. Rachmansyah. 2004. Analisis daya dukung lingkungan perairan Teluk Awarange
Kabupaten Barru Sulawesi Selatan bagi pengembangan budidaya bandeng dalam keramba jarring apung. [tesis]. Bogor. Program Pascasarjana, Institut
Pertanian Bogor.
Rafni R. 2004. Kapasitas asimilasi beban pencemar di Perairan Teluk Jobokuto Kabupaten Jepara Jawa Tengah. [tesis]. Bogor. Program Pascasarjana, Institut
Pertanian Bogor.
113 Rajab LOA. 2005. Analisis beban pencemar dan kapasitas asimilasi serta
penyususnan strategi pengelolaan perairan Teluk Kendari. [tesis]. Bogor. Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
Romimohtarto K, S Juwana . 2001. Biologi Laut, ilmu pengetahuan tentang biota laut
. Penerbit Djambatan. Jakarta. Sadooni FN, IA El-Kassas. 1999. Mangrove as a bioindicator for environmental
pollution in the coastal marine environments - Rivew. Qatar University. 19:147-151.
Saenger P. 2002. Mangrove ecology, silviculture and conservation. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.
Sanusi HS, S Putranto. 2009. Kimia laut dan pencemaran : Proses Fisik Kimia dan Interaksinya dengan Lingkungan. Bogor, Departemen Ilmu dan Teknik
Kelautan – Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
Saparinto C. 2007. Pendayagunaan ekosistem mangrove. Dahara Prize. Semarang. Sartoris JP et al. 2000. Investigation of nitrogen transformations in a southern
California constructed wastewater treatment wetland. J.Ecoleng. 14:49 –65.
Setiawan D. 2009. Studi komunitas makrozoobenthos di perairan hilir sungai lematang sekitar daerah Pasar Bawah Kabupaten Lahat. Jurnal Penelitian
Sains . 09:12-14.
Silva CAR, SR Oliveira, RDP Rego, AA Mozeto. Dynamics of phosphorus and nitrogen through litter fall and decomposition in a tropical mangrove forest.
J.Marenvress. 64:524-534.
Siregar AS. 2005. Instalasi pengolahan limbah, menuntaskan pengenalan alat-alat dan sistem pengolahan air limbah. Kanisius. Yogyakarta.
Siregar CN. 2008. Analisis potensi daerah pulau-pulau terpencil dalam rangka meningkatkan ketahanan, keamanan nasional, dan keutuhan wilayah NKRI
Di Nunukan –Kalimantan Timur. Sosioteknologi 13:7.
Suhardjono, Rugayah. 2007. Keanekaragaman tumbuhan mangrove di Pulau Sepanjang, Jawa Timur. J.Biodiv. 82:130-134.
Suharsono. 2005. Status pencemaran di Teluk Jakarta dan saran pengelolaannya. Interaksi daratan dan lautan
. Jakarta. LIPI press. Supriharyono. 2000. Pelestarian dan pengelolaan sumberdaya alam di wilayah
pesisir tropis. PT Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Sutamihahardja RTM, Adnan K, Sanusi HS. 1982. Perairan Teluk Jakarta ditinjau dari tingkat pencemarannya
. Sekolah Pascasarjana. IPB. Bogor. Sutisna. 2007. Analisis beban pencemaran dan kapasitas asimilasi beban kawasan
perairan Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta. [tesis]. Bogor. Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
Suwondo E, Febrita, F Sumanti. 2006. Struktur komunitas gastropoda pada hutan mangrove di Pulau Sipora kabupaten Kepulauan Mentawai Sumatera Barat.
J.Biogen. 21: 25-29.
114 Tam NFY, AHY Wong, MH Wong, Ys Wong. 2009. Mass balance of nitrogen in
constructed mangrove wetlands receiving ammonium-rich wastewater: Effects of tidal regime and carbon supply. J.Ecoleng. 35:453
–462. Tam NFY, Wong YS. 1995. Mangrove soils as sinks for wastewater-borne
pollutants. J.Hydro. 295:231 –242.
Tam NFY, Wong YS. 1996. Retention of wastewater-borne nitrogen and phosphorus in mangrove soils. J.Envitech. 17:851
–859. Tam NFY, Wong YS. 1999. Mangrove soils in removing pollutants from
municipal wastewater of different salinities. J.Enviqua. 28:556 –564.
Ullah S, Faulkner SP. 2006. Denitrification potential of different land-use types in an agricultural watershed, lower Mississippi Valley. J.Ecoleng. 28:131
–140. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 1997 Tentang Pengelolaan
Lingkungan Hidup. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 27 tahun 2007 Tentang Pengelolaan
Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil. Wang M, J Zhang, Z Tu, X Gao, W Wang. 2010. Maintenance of estuarine water
quality by mangroves occurs during flood periods: A case study of a subtropical mangrove wetland. J.Marpolbul. 60:2154
–2160. Wu Y, A Chung, NFY Tam, N Pi, MH Wong. 2008. Constructed mangrove
wetland as secondary treatment system for municipal wastewater. J.Ecoleng. 34:137
–146. Zamroni Y, Rohyani IS. 2008. Produksi serasah hutan mangrove di perairan Teluk
Sepi, Lombok Barat. J. Biodiv. 94:284-287. Zhang JE, JL Liu, Y Ouyang, BW Liao, BL Zao . 2010. Removal of nutriens and
heavy metals from wastewater with mangrove Sonneratia apetala Buch-Ham. J.Ecoleng.
36: 807 –812.
115 Lampiran 1 Daftar tumbuhan mangrove di Pulau Sepanjang
Suku Jenis
P a
ja n
B a
ra t
T a
n ju
n g
P e
r a
k
S e
g e
n to
n g
T a
n ju
n g
K ia
o k
D e
r m
a g
a S
e p
a n
ja n
g T
u r
u n
a n
C e
r m
ih
C a
lu n
g T
a r
u n
g g
u k
S ta
tu s
k e
la n
g k
a a
n B
e r
d a
sa r
k a
n IU
C N
k r
it er
ia
Acanthaceae 1. Acanthus ilicifolius
- -
+ -
+ -
+ -
EN B1, 2c Aizoaceae
2. Sesuvium portulacastrum -
+ -
- -
- -
- EN B1, 2c
Apocynaceae 3. Cerbera manghas
- +
- -
- +
- -
EN B1, 2c Asteraceae
4. Wedelia biflora -
+ -
- -
- -
- Clusiaceae
5. Calophyllum inophyllum +
- -
- -
- -
- Combretaceae
6. Lumnitzera littorea +
- -
- -
- -
- CR B1, 2c
7. L. racemosa +
- +
+ +
- +
+ EN B1, 2c
Cycadaceae 8. Cycas rumphii
- -
- -
+ +
+ -
Euphorbiaceae 9. Excoecaria agallocha
+ -
+ +
+ +
+ +
VU B1,2c Fabaceae
10. Caesalpinia bonduc -
+ -
- -
- -
- 11. Pongamia pinnata
- +
- -
- +
- -
Flagellariaceae 12. Flagellaria indica
- -
- -
+ -
+ -
Goodeniaceae 13. Scaevola taccada
- +
- -
- -
- -
Pandanaceae 14. Pandanus tectorius
+ -
- -
+ +
- -
Pteridaceae 15. Acrostichum aureum
+ -
- -
+ -
- -
LRIc Lythraceae
16. Phempis acidula -
+ -
- -
+ -
- Malvaceae
17. Hibiscus tiliaceus -
+ -
+ -
- -
- 18. Thespesia populnea
- +
- -
- +
- -
Meliaceae 19. Xylocarpus granatum
+ -
+ +
+ +
- +
EN A1acd, 2bcd; B1, 2ac 20. X. moluccensis
+ -
+ -
+ -
+ +
EN B1, 2c Myrsinaceae
21. Aegiceras floridum +
- -
- +
- +
- Rhizophoraceae
22. Bruguiera cylindrica -
- +
+ -
- -
+ EN A1cd, 2d; B1, 2c
23. B. gymnorrhiza +
+ +
+ +
+ +
+ CR A1cd
24. B. parviflora -
- +
+ -
- -
- CR A1cd
25. B. sexangula -
- -
+ -
- -
- VU B1, 2cd
26. Ceriops decandra +
- +
+ +
+ +
+ EN A1cd, 2d; B1, 2c
27. C. tagal +
- +
+ +
+ +
+ EN B1, 2ac
28. Rhizophora apiculata +
- +
+ +
+ +
- EN A2bd
29. R. mucronata +
- +
+ -
- +
+ VU A2cd; B1, 2c
30. R. stylosa +
+ -
- -
+ -
+ CR B1, 2c
Rubiaceae 31. Scyphiphora hydrophyllacea
+ -
+ -
- -
- -
EN B1, 2c Sonneratiaceae
32. Sonneratia alba -
+ -
+ -
+ -
- EN A2cd
Sterculiaceae 33. Heritiera globosa
- -
- -
+ -
- -
34. Heritiera littoralis +
- -
- -
- -
+ EN A2bcd; B1, 2cd
Verbenaceae 35. Avicennia officinalis
+ -
- -
+ -
- -
EN B1, 2b 36. Clerodendrum inerme
+ -
- -
+ -
- -
EN B1, 2c
Sumber : Suhardjono dan Rugayah 2007
Keterangan : + : ada
- : tidak ada
116 Lampiran 2 Fraksi sedimen pada tiga layer yang berbeda
No Kode
Stasiun Kedalaman
cm Fraksi Sedimen
Tipe Sedimen Pasir
Debu Liat
1,0 – 0,125
0,0625 – 0,039
0,039 1
S1 10
97,36 0,00
2,64 Pasir
30 95,43
1,66 2,91
Pasir 60
86,58 2,03
11,39 Pasir Berlempung
2 S2
10 90,76
5,84 3,40
Pasir 30
85,98 4,76
9,26 Pasir Berlempung
60 84,35
3,48 12,17
Pasir Berlempung 3
S3 10
97,91 0,00
2,09 Pasir
30 98,24
0,49 1,27
Pasir 60
98,17 1,02
0,81 Pasir
4 S4
10 59,70
0,00 40,30
Liat Berpasir 30
48,65 1,94
49,41 Liat Berpasir
60 46,89
1,45 51,66
Liat Berpasir 5
S5 10
94,57 2,65
2,78 Pasir
30 92,96
0,00 7,04
Pasir 60
82,31 1,34
16,35 Lempung Berpasir
6 S6
10 96,22
2,68 1,10
Pasir 30
95,41 0,00
4,59 Pasir
60 80,43
0,00 19,57
Lempung Berpasir 7
S7 10
98,73 0,00
1,27 Pasir
30 84,54
0,00 15,46
Lempung Berpasir 60
78,65 0,00
21,35 Lempung Liat Berpasir
8 S8
10 99,12
0,00 0,88
Pasir 30
76,46 2,74
20,80 Lempung Liat Berpasir
9 S9
60 71,09
2,08 26,83
Lempung Liat Berpasir 10
99,27 0,00
0,73 Pasir
30 97,30
0,00 2,70
Pasir 10
S10 10
75,76 20,97
3,27 Lempung Berpasir
30 65,87
21,06 13,07
Lempung Berpasir 60
66,56 21,49
11,95 Lempung Berpasir
11 S11
10 78,03
21,23 0,74
Lempung Berpasir 30
66,01 6,07
27,92 Lempung Berpasir
60 58,76
15,18 26,06
Lempung Liat Berpasir 12
S12 10
98,33 0,00
1,67 Pasir
30 85,21
13,01 1,78
Lempung Berpasir 13
S13 10
94,54 0,00
5,46 Pasir
30 78,96
2,85 18,19
Lempung Berpasir 60
77,26 1,92
20,82 Lempung Liat Berpasir
14 S14
10 99,43
0,00 0,57
Pasir 30
97,45 0,38
2,17 Pasir
60 93,29
1,46 5,25
Pasir
117 Lampiran 3 Keberadaan mangrove di lokasi penelitian
a. Stasiun Tanjung Tembing TTB
NO Stasiun
Plot Spesies
Jml CBH
DBH BA
1 A 1 Ceriops decandra
3 24
7.643312 45.85987
2 A 1 Ceriops decandra
19.5 6.210191
30.27468 3 A
1 Ceriops decandra 33
10.50955 86.70382
4 A 1 Avicennia officinalis
4 24
7.643312 45.85987
5 A 1 Avicennia officinalis
27 8.598726
58.0414 6 A
1 Avicennia officinalis 45
14.33121 161.2261
7 A 1 Avicennia officinalis
37 11.78344
108.9968 8 A
2 Ceriops decandra 3
19 6.050955
28.74204 9 A
2 Ceriops decandra 17.5
5.573248 24.38296
10 A 2 Ceriops decandra
28 8.917197
62.42038 11 A
2 Avicennia officinalis 5
37 11.78344
108.9968 12 A
2 Avicennia officinalis 30
9.55414 71.65605
13 A 2 Avicennia officinalis
27 8.598726
58.0414 14 A
2 Avicennia officinalis 22
7.006369 38.53503
15 A 2 Avicennia officinalis
32 10.19108
81.52866 16 A
3 Ceriops decandra 3
39 12.42038
121.0987 17 A
3 Ceriops decandra 38
12.10191 114.9682
18 A 3 Ceriops decandra
15 4.77707
17.91401 19 A
3 Ceriops tagal 2
17 5.414013
23.00955 20 A
3 Ceriops tagal 15.5
4.936306 19.12818
21 A 3 Avicennia officinalis
2 22
7.006369 38.53503
22 A 3 Avicennia officinalis
43 13.69427
147.2134
NO Stasiun
Plot Spesies
Jml CBH
DBH BA
1 B 1 Ceriops decandra
5 17
5.414013 23.00955
2 B 1 Ceriops decandra
24.5 7.802548
47.79061 3 B
1 Ceriops decandra 17
5.414013 23.00955
4 B 1 Ceriops decandra
20 6.369427
31.84713 5 B
1 Ceriops decandra 27
8.598726 58.0414
6 B 1 Ceriops tagal
1 21
6.687898 35.11146
7 B 1 Avicennia officinalis
2 30
9.55414 71.65605
8 B 1 Avicennia officinalis
36 11.46497
103.1847 9 B
2 Ceriops decandra 4
13 4.140127
13.45541 10 B
2 Ceriops decandra 21
6.687898 35.11146
11 B 2 Ceriops decandra
26 8.280255
53.82166 12 B
2 Ceriops decandra 21
6.687898 35.11146
13 B 2 Avicennia officinalis
4 30
9.55414 71.65605
14 B 2 Avicennia officinalis
19 6.050955
28.74204 15 B
2 Avicennia officinalis 24
7.643312 45.85987
118
16 B 2 Avicennia officinalis
30 9.55414
71.65605 17 B
3 Avicennia officinalis 6
39 12.42038
121.0987 18 B
3 Avicennia officinalis 27
8.598726 58.0414
19 B 3 Avicennia officinalis
19 6.050955
28.74204 20 B
3 Avicennia officinalis 26
8.280255 53.82166
21 B 3 Avicennia officinalis
23 7.324841
42.11783 22 B
3 Avicennia officinalis 14
4.458599 15.6051
23 B 3 Avicennia officinalis
14.5 4.617834
16.73965 24 B
3 Bruguiera gymnorrhiza 2
29 9.235669
66.9586 25 B
3 Bruguiera gymnorrhiza 27
8.598726 58.0414
NO Stasiun
Plot Spesies
Jml CBH
DBH BA
1 C 1 Ceriops tagal
7 15.3
4.872611 18.63774
2 C 1 Ceriops tagal
15 4.77707
17.91401 3 C
1 Ceriops tagal 20.6
6.56051 33.78662
4 C 1 Ceriops tagal
14 4.458599
15.6051 5 C
1 Ceriops tagal 16.7
5.318471 22.20462
6 C 1 Ceriops tagal
13.3 4.235669
14.0836 7 C
1 Ceriops tagal 16.5
5.254777 21.67596
8 C 1 Ceriops tagal
13 4.140127
13.45541 9 C
1 Ceriops tagal 15
4.77707 17.91401
10 C 1 Aegiceras foridum
17.8 5.66879
25.22611 11 C
1 Aegiceras foridum 18
5.732484 25.79618
12 C 2 Aegiceras foridum
18 5.732484
25.79618 13 C
2 Aegiceras foridum 19.3
6.146497 29.65685
14 C 2 Aegiceras foridum
13 4.140127
13.45541 15 C
2 Aegiceras foridum 13.3
4.235669 14.0836
16 C 2 Aegiceras foridum
14 4.458599
15.6051 17 C
2 Aegiceras foridum 13.6
4.33121 14.72611
18 C 2 Aegiceras foridum
15.4 4.904459
18.88217 19 C
2 Aegiceras foridum 16
5.095541 20.38217
20 C 2 Ceriops tagal
12.7 4.044586
12.84156 21 C
3 Aegiceras foridum 14
4.458599 15.6051
22 C 3 Aegiceras foridum
18 5.732484
25.79618 23 C
3 Aegiceras foridum 17.4
5.541401 24.1051
24 C 3 Aegiceras foridum
16 5.095541
20.38217 25 C
3 Aegiceras foridum 30
9.55414 71.65605
26 C 3 Aegiceras foridum
13 4.140127
13.45541 26 C
3 Aegiceras foridum 19
6.050955 28.74204
119 b. Stasiun Panamparan PNP
NO Stasiun
Plot Spesies
Jml CBH
DBH BA
1 A 1 Pandanus tectorius
3 54 17.19745 232.1656
2 A 1 Pandanus tectorius
47 14.96815 175.8758 3 A
1 Pandanus tectorius 49
15.6051 191.1624 NO
Stasiun Plot
Spesies Jml
CBH DBH
BA 1 B
1 Pandanus tectorius 2
57 18.15287 258.6783 2 B
1 Pandanus tectorius 60 19.10828 286.6242
NO Stasiun
Plot Spesies
Jml CBH
DBH BA
1 C 1 Pandanus tectorius
3 38 12.10191 114.9682
2 C 1 Pandanus tectorius
48 15.28662 183.4395 3 C
1 Pandanus tectorius 53 16.87898 223.6465
120 c. Stasiun Pajan Barat PJB
NO Stasiun Plot
Spesies Jml
CBH DBH
BA 1 A
1 Ceriops tagal 3
29.3 9.33121 68.35111
2 A 1 Ceriops tagal
20 6.369427 31.84713 3 A
1 Ceriops tagal 17.5 5.573248 24.38296
4 A 1 Avicennia officinalis
6 79 25.15924 496.8949
5 A 1 Avicennia officinalis
52 16.56051 215.2866 6 A
1 Avicennia officinalis 93.7 29.84076 699.0199
7 A 1 Avicennia officinalis
18.5 5.89172
27.2492 8 A
1 Avicennia officinalis 21 6.687898 35.11146
9 A 1 Avicennia officinalis
25 7.961783 49.76115 10 A
2 Ceriops tagal 2
20.4 6.496815 33.13376 11 A
2 Ceriops tagal 33 10.50955 86.70382
12 A 2 Avicennia officinalis
5 23.8 7.579618 45.09873
13 A 2 Avicennia officinalis
37 11.78344 108.9968 14 A
2 Avicennia officinalis 168 53.50318 2247.134
15 A 2 Avicennia officinalis
34 10.82803 92.03822 16 A
2 Avicennia officinalis 42
13.3758 140.4459 17 A
3 Ceriops tagal 2
43 13.69427 147.2134 18 A
3 Ceriops tagal 52 16.56051 215.2866
19 A 3 Rhizophora mucronata
2 33 10.50955 86.70382
20 A 3 Rhizophora mucronata
28 8.917197 62.42038 21 A
3 Avicennia officinalis 4
33 10.50955 86.70382 22 A
3 Avicennia officinalis 38.3 12.19745 116.7906
23 A 3 Avicennia officinalis
15.7 5
19.625 24 A
3 Avicennia officinalis 28.5 9.076433 64.66959
NO Stasiun Plot
Spesies Jml
CBH DBH
BA 1 B
1 Avicennia officinalis 5
87 27.70701 602.6274 2 B
1 Avicennia officinalis 26.4 8.407643 55.49045
3 B 1 Avicennia officinalis
23 7.324841 42.11783 4 B
1 Avicennia officinalis 58 18.47134 267.8344
5 B 1 Avicennia officinalis
73 23.24841 424.2834 6 B
1 Ceriops tagal 2
27.4 8.726115 59.77389 7 B
1 Ceriops tagal 19 6.050955 28.74204
8 B 2 Bruguiera gymnorrhiza
6 24 7.643312 45.85987
9 B 2 Bruguiera gymnorrhiza
16 5.095541 20.38217 10 B
2 Bruguiera gymnorrhiza 33.7 10.73248 90.42118
11 B 2 Bruguiera gymnorrhiza
28 8.917197 62.42038 12 B
2 Bruguiera gymnorrhiza 17.5 5.573248 24.38296
13 B 2 Bruguiera gymnorrhiza
28 8.917197 62.42038 14 B
2 Ceriops decandra 2
20 6.369427 31.84713 15 B
2 Ceriops decandra 25 7.961783 49.76115
121
16 B 3 Bruguiera gymnorrhiza
17.4 5.541401 24.1051
17 B 3 Bruguiera gymnorrhiza
30 9.55414 71.65605
18 B 3 Bruguiera gymnorrhiza
18 5.732484 25.79618 19 B
3 Rhizophora apiculata 5
42 13.3758 140.4459
20 B 3 Rhizophora apiculata
38 12.10191 114.9682 21 B
3 Rhizophora apiculata 29 9.235669
66.9586 22 B
3 Rhizophora apiculata 30
9.55414 71.65605 23 B
3 Rhizophora apiculata 39 12.42038 121.0987
24 B 3 Rhizophora apiculata
29 9.235669 66.9586
25 B 3 Rhizophora apiculata
40 12.73885 127.3885 NO
Stasiun Plot Spesies
Jml CBH
DBH BA
1 C 1 Ceriops tagal
12 16 5.095541 20.38217
2 C 1 Ceriops tagal
14 4.458599 15.6051
3 C 1 Ceriops tagal
13.5 4.299363 14.51035 4 C
1 Ceriops tagal 16.4
5.22293 21.41401 5 C
1 Ceriops tagal 16 5.095541 20.38217
6 C 1 Ceriops tagal
19 6.050955 28.74204 7 C
1 Ceriops tagal 16 5.095541 20.38217
8 C 1 Ceriops tagal
15.4 4.904459 18.88217 9 C
1 Ceriops tagal 13.7 4.363057 14.94347
10 C 1 Ceriops tagal
13.5 4.299363 14.51035 11 C
1 Ceriops tagal 19 6.050955 28.74204
12 C 1 Ceriops tagal
17 5.414013 23.00955 13 C
1 Rhizophora apiculata 3
15 4.77707 17.91401
14 C 1 Rhizophora apiculata
17 5.414013 23.00955 15 C
1 Rhizophora apiculata 16 5.095541 20.38217
16 C 2 Ceriops tagal
2 132 42.03822 1387.261
17 C 2 Ceriops tagal
54 17.19745 232.1656 18 C
2 Rhizophora apiculata 8
19 6.050955 28.74204 19 C
2 Rhizophora apiculata 20.6
6.56051 33.78662 20 C
2 Rhizophora apiculata 15.4 4.904459 18.88217
21 C 2 Rhizophora apiculata
29 9.235669 66.9586
22 C 2 Rhizophora apiculata
24 7.643312 45.85987 23 C
2 Rhizophora apiculata 22.6 7.197452 40.66561
24 C 2 Rhizophora apiculata
24 7.643312 45.85987 25 C
2 Rhizophora apiculata 18 5.732484 25.79618
26 C 3 Ceriops tagal
4 72 22.92994 412.7389
27 C 3 Ceriops tagal
16 5.095541 20.38217 28 C
3 Ceriops tagal 19 6.050955 28.74204
29 C 3 Ceriops tagal
15 4.77707 17.91401
30 C 3 Rhizophora apiculata
7 30
9.55414 71.65605 31 C
3 Rhizophora apiculata 28.6
9.10828 65.1242
122
32 C 3 Rhizophora apiculata
15 4.77707 17.91401
33 C 3 Rhizophora apiculata
17.6 5.605096 24.66242 34 C
3 Rhizophora apiculata 15.8 5.031847
19.8758 35 C
3 Rhizophora apiculata 18 5.732484 25.79618
36 C 3 Rhizophora apiculata
14 4.458599 15.6051
123 d. Stasiun Tanjung Kiaok
NO Stasiun Plot
Spesies Jml
CBH DBH
BA 1 A
1 Sonneratia alba 2
83 26.43312 548.4873 2 A
1 Sonneratia alba 78 24.84076 484.3949
3 A 1 Ceriops decandra
3 27 8.598726
58.0414 4 A
1 Ceriops decandra 24.6 7.834395 48.18153
5 A 1 Ceriops decandra
17 5.414013 23.00955 6 A
1 Rhizophora apiculata 6
30 9.55414 71.65605
7 A 1 Rhizophora apiculata
32 10.19108 81.52866 8 A
1 Rhizophora apiculata 38 12.10191 114.9682
9 A 1 Rhizophora apiculata
27 8.598726 58.0414
10 A 1 Rhizophora apiculata
26 8.280255 53.82166 11 A
1 Rhizophora apiculata 19.6 6.242038 30.58599
12 A 2 Rhizophora mucronata
2 39 12.42038 121.0987
13 A 2 Rhizophora mucronata
37 11.78344 108.9968 14 A
2 Rhizophora apiculata 8
24 7.643312 45.85987 15 A
2 Rhizophora apiculata 29 9.235669
66.9586 16 A
2 Rhizophora apiculata 17 5.414013 23.00955
17 A 2 Rhizophora apiculata
19 6.050955 28.74204 18 A
2 Rhizophora apiculata 27.5 8.757962 60.21099
19 A 2 Rhizophora apiculata
21 6.687898 35.11146 20 A
2 Rhizophora apiculata 22.6 7.197452 40.66561
21 A 2 Rhizophora apiculata
27 8.598726 58.0414
NO Stasiun Plot
Spesies Jml
CBH DBH
BA 1 B
1 Sonneratia alba 1
80 25.47771 509.5541 2 B
1 Rhizophora apiculata 8
31 9.872611 76.51274 3 B
1 Rhizophora apiculata 29.7 9.458599
70.2301 4 B
1 Rhizophora apiculata 22 7.006369 38.53503
5 B 1 Rhizophora apiculata
27.4 8.726115 59.77389 6 B
1 Rhizophora apiculata 26.1 8.312102 54.23646
7 B 1 Rhizophora apiculata
28 8.917197 62.42038 8 B
1 Rhizophora apiculata 19 6.050955 28.74204
9 B 1 Rhizophora apiculata
27.4 8.726115 59.77389 10 B
2 Rhizophora apiculata 11
31 9.872611 76.51274 11 B
2 Rhizophora apiculata 22 7.006369 38.53503
12 B 2 Rhizophora apiculata
21 6.687898 35.11146 13 B
2 Rhizophora apiculata 18 5.732484 25.79618
14 B 2 Rhizophora apiculata
37 11.78344 108.9968 15 B
2 Rhizophora apiculata 14 4.458599
15.6051 16 B
2 Rhizophora apiculata 15
4.77707 17.91401 17 B
2 Rhizophora apiculata 17.3 5.509554 23.82882
18 B 2 Rhizophora apiculata
18 5.732484 25.79618
124
19 B 2 Rhizophora apiculata
12.7 4.044586 12.84156 20 B
2 Rhizophora apiculata 19 6.050955 28.74204
NO Stasiun Plot
Spesies Jml
CBH DBH
BA 1 C
1 Rhizophora mucronata 3
27.5 8.757962 60.21099 2 C
1 Rhizophora mucronata 39 12.42038 121.0987
3 C 1 Rhizophora mucronata
43 13.69427 147.2134 4 C
1 Sonneratia alba 2
76 24.20382 459.8726 5 C
1 Sonneratia alba 54 17.19745 232.1656
6 C 1 Rhizophora apiculata
4 37 11.78344 108.9968
7 C 1 Rhizophora apiculata
35 11.1465 97.53185
8 C 1 Rhizophora apiculata
27.6 8.789809 60.64968 9 C
1 Rhizophora apiculata 35
11.1465 97.53185 10 C
2 Rhizophora apiculata 13
26 8.280255 53.82166 11 C
2 Rhizophora apiculata 38 12.10191 114.9682
12 C 2 Rhizophora apiculata
29 9.235669 66.9586
13 C 2 Rhizophora apiculata
25 7.961783 49.76115 14 C
2 Rhizophora apiculata 28 8.917197 62.42038
15 C 2 Rhizophora apiculata
29.5 9.394904 69.28742 16 C
2 Rhizophora apiculata 38 12.10191 114.9682
17 C 2 Rhizophora apiculata
38 12.10191 114.9682 18 C
2 Rhizophora apiculata 29 9.235669
66.9586 19 C
2 Rhizophora apiculata 17 5.414013 23.00955
20 C 2 Rhizophora apiculata
26 8.280255 53.82166 21 C
2 Rhizophora apiculata 32 10.19108 81.52866
22 C 2 Rhizophora apiculata
19 6.050955 28.74204
125 e. Stasiun Pajan Barat 2 PB2
Plot Spesies
Jml CBH
DBH BA
1 Ceriops tagal 4
30 9.55414
71.65605 1 Ceriops tagal
25 7.961783
49.76115 1 Ceriops tagal
18 5.732484
25.79618 1 Ceriops tagal
19 6.050955
28.74204 1 Avicennia officinalis
2 73
23.24841 424.2834
1 Avicennia officinalis 43
13.69427 147.2134
2 Ceriops tagal 2
27 8.598726
58.0414 2 Ceriops tagal
26 8.280255
53.82166 2 Avicennia officinalis
3 43
13.69427 147.2134
2 Avicennia officinalis 45
14.33121 161.2261
2 Avicennia officinalis 36
11.46497 103.1847
3 Rhizophora mucronata 4
37 11.78344
108.9968 3 Rhizophora mucronata
33 10.50955
86.70382 3 Rhizophora mucronata
35 11.1465
97.53185 3 Rhizophora mucronata
29 9.235669
66.9586 3 Ceriops tagal
5 43
13.69427 147.2134
3 Ceriops tagal 42.9
13.66242 146.5295
3 Ceriops tagal 38
12.10191 114.9682
3 Ceriops tagal 33
10.50955 86.70382
3 Ceriops tagal 39
12.42038 121.0987
126 Lampiran 4 Parameter fisika kimia perairan
Nilai rata-rata parameter fisika kimia perairan suhu, salinitas, pH
Lokasi Kode
Stasiun Suhu Udara
Suhu Air Salinitas
pH air
Surut Pasang
Surut Pasang
Surut Pasang
Surut Pasang
TTB A1
28,67 29,67
28,83 29,00
4,00 4,33
6,76 6,74
A3
29,17 30,00
29,33 29,33
30,67 31,83
7,34 7,44
PNP A4
28,00 28,83
28,17 28,50
17,00 16,67
6,89 6,77
A6
28,00 29,00
28,33 29,00
30,33 31,67
7,28 7,33
PJB A7
28,50 30,17
29,67 29,67
5,33 5,17
6,83 6,76
A8
28,33 30,83
28,67 29,83
28,00 28,50
7,19 7,23
A9
28,83 30,83
29,67 30,33
28,17 28,83
7,26 7,3
TJK A10
28,83 29,33
29,17 29,83
13,00 12,33
6,79 6,81
A11
28,83 30,50
29,00 30,33
28,17 29,17
7,2 7,26
A12
29,00 30,50
29,33 29,17
29,17 30,83
7,28 7,36
PB2 A13
30,33 30,83
28,83 30,00
28,33 29,67
7,24 7,31
SPJ A14
30,33 30,83
30,67 30,50
32,50 33,67
7,48 7,52
Sumber : Data lapangan 2011
Keterangan : Lihat Tabel 10
Nilai rata-rata parameter fisika kimia perairan Kekeruhan, TSS, DO, TOM
Lokasi Kode
Stasiun Kekeruhan
TSS DO
TOM
Surut Pasang
Surut Pasang
Surut Pasang
Surut Pasang
TTB A1
47,84 41,98
154,48 152,99
4,18 4,33
56,21 52,73
A3
8,81 3,85
50 41
5,76 5,8
12,85 12,32
PNP A4
45,62 41,79
160,68 152,79
4,25 4,08
55,32 51,05
A6
7,46 3,83
69 37
5,1 5,67
10,18 14,46
PJB A7
49,13 43,04
182,1 183,54
4,12 4,08
57,82 55,54
A8
34,64 30,6
128 106
5,45 5,33
30 30,43
A9
5,54 3,72
37 66
6,11 5,92
12,58 28,65
TJK A10
45,89 40,05
160,54 163,1
4,25 4,12
55,1 51,63
A11
16 13,1
98 87
5,96 5,8
13,66 24,37
A12
4,55 3,43
64 33
6,22 6,34
13,93 22,64
PB2 A13
30,68 26,99
117 92
5,52 5,47
28,43 26,68
SPJ A14
7,14 3,76
57 31
6,14 6,19
13,42 13,87
Sumber : Data lapangan 2011
Keterangan : Lihat Tabel 10
127 Nilai rata-rata parameter fisika kimia perairan fosfat, deterjen, BOD
5
Lokasi Kode
Stasiun Fosfat
Deterjen BOD5
Surut Pasang
Surut Pasang
Surut Pasang
TTB A1
0,29 0,2
1,46 1,24
4,07 3,96
A3
0,08 0,05
0,96 0,64
3,12 3,04
PNP A4
0,23 0,18
1,27 1,04
3,86 3,92
A6
0,16 0,07
0,72 0,54
2,58 2,47
PJB A7
0,29 0,21
1,32 1,14
3,01 3,62
A8
0,06 0,1
1,04 0,92
2,84 2,92
A9
0,04 0,05
0,88 0,6
2,42 2,57
TJK A10
0,23 0,28
1,29 0,99
3,12 3,31
A11
0,07 0,06
0,44 0,89
2,76 2,89
A12
0,02 0,04
0,36 0,37
2,36 2,27
PB2 A13
0,04 0,06
0,98 0,86
2,79 2,92
SPJ A14
0,09 0,13
0,68 0,55
2,66 2,52
Sumber : Data lapangan 2011
Keterangan : Lihat Tabel 10
Nilai rata-rata parameter fisika kimia perairan nitrat, nitrit, amonia
Lokasi Kode
Stasiun Nitrat
Nitrit Amonia
Surut Pasang
Surut Pasang
Surut Pasang
TTB A1
0,25 0,18
0,014 0,016
0,36 0,3
A3
0,08 0,05
0,002 0,001
0,19 0,18
PNP A4
0,28 0,32
0,003 0,002
0,32 0,23
A6
0,08 0,13
0,004 0,001
0,2 0,16
PJB A7
0,21 0,28
0,003 0,002
0,29 0,31
A8
0,11 0,16
0,01 0,014
0,18 0,22
A9
0,07 0,05
0,001 0,15
0,19
TJK A10
0,24 0,31
0,004 0,017
0,33 0,38
A11
0,18 0,13
0,002 0,003
0,29 0,24
A12
0,07 0,09
0,001 0,13
0,18
PB2 A13
0,09 0,14
0,009 0,006
0,19 0,18
SPJ A14
0,12 0,16
0,004 0,002
0,14 0,18
Sumber : Data lapangan 2011
Keterangan : Lihat Tabel 10
128 Lampiran 5 Parameter fisika kimia sedimen
Parameter fisika kimia sedimen C, N, P
Desa Stasiun
C N
P
Surut Pasang
Surut Pasang
Surut Pasang
TTB S1
17,33 16,47
1,26 1,21
0,24 0,2
S2 24,07
22,86 1,13
1,18 0,11
0,09 S3
14,69 13,54
0,83 0,94
0,09 0,07
PNP S4
18,36 16,47
0,92 0,89
0,2 0,18
S5 19,69
20,06 0,98
0,96 0,11
0,09 S6
6,19 10,12
0,87 0,84
0,08 0,08
PJB S7
14,79 13,76
1,21 1,23
0,24 0,23
S8 20.52
22,32 1,22
1,26 0,27
0,25 S9
30,67 25,82
1 1,05
0,28 0,25
TJK S10
14,53 13,47
1,07 1
0,16 0,12
S11 17,04
15,12 0,98
0,98 0,15
0,13 S12
13,09 12,64
0,54 0,49
0,11 0,1
PB2 S13
24,37 21,09
1,23 1,22
0,25 0,22
SPJ S14
7,43 10,66
0,74 0,69
0,12 0,1
Sumber : Data lapangan 2011
Keterangan : Lihat Tabel 10 Parameter fisika kimia sedimen TOM, pH, Diterjen
Desa Stasiun
TOM pH Tanah
Deterjen
Surut Pasang
Surut Pasang
Surut Pasang
TTB S1
31,15 26,49
6,62 6,70
0,00035 0,00028
S2 29,65
26,34 6,40
6,40 0,00027
0,0002 S3
24,38 23,42
7,34 7,30
0,00024 0,00019
PNP S4
29,65 28,35
6,86 6,90
0,00025 0,00032
S5 42,13
35,16 6,48
6,52 0,00026
0,00022 S6
18,22 11,14
7,20 7,12
0,00015 0,00017
PJB S7
24,76 27,43
6,90 6,88
0,00021 0,00024
S8 46,48
55,2 6,80
6,85 0,00014
0,00019 S9
40,18 36,93
7,20 7,36
0,00015 0,0001
TJK S10
24,25 22,65
6,81 6,94
0,00019 0,00019
S11 22,75
23,56 6,69
6,84 0,00018
0,00015 S12
30,68 27,22
7,26 7,37
0,00007 0,0001
PB2 S13
44,32 43,39
6,68 6,72
0,00015 0,00013
SPJ S14
22,87 24,16
7,44 7,43
0,00019 0,00015
Sumber : Data lapangan 2011
Keterangan : Lihat Tabel 10
129 Lampiran 6 Profil makrozoobentos pada stasiun penelitian
Sebaran makrozoobentos
No Nama Spesies
Filum Kelas
Famili S1
S2 S3
S4 S5
S6 S7
S8 S9
S10 S11 S12 S13
S14
1 Nerita undata Mollusca
Gastropoda Neritidae
3 8
2 6
2 Terebralia sulcata Mollusca
Gastropoda Potamididae
5 1
2 3 Tereblaria sp
Mollusca Gastropoda
Potamididae 4
12 4
4 Malampus flavus Mollusca
Gastropoda Melampiidae
1 5 Clypeomorus coralium
Mollusca Gastropoda
Cerithiidae 71
6 6 Monodonta labio
Mollusca Gastropoda
Trochidae 2
7 Clibanarius longitarsus Crustacea Malacostraca Diogenidae
15 6
8 Tellina remies Mollusca
Bivalvia Tellinidae
5 9 Nerita planospira
Mollusca Gastropoda
Neritidae 5
10 Telescopium-telescopium Mollusca
Gastropoda Potamididae
3 4
8 2
1 11 Cerithidea quadrata
Mollusca Gastropoda
Cerithiidae 4
5 12 Ceritium gloriosum
Mollusca Gastropoda
Cerithiidae 8
130 Lampiran 7 Kelimpahan dan struktur komunitas makrozoobentos
Kelimpahan makrozoobentos pada stasiun penelitian
Stasiun Kelimpahan Indm
2
Jumlah Jenis
S3 4
1 S8
86 5
S9 34
6 S11
34 3
S12 13
3 S14
17 3
S15 5
1 Sumber : Analisis data lapang 2011
Nilai Indeks Keanekaragaman H’, Keseragaman E, dan Dominansi D di Pesisir Pulau Sepanjang
Stasiun Indeks
Keanekaragaman H’
Indeks Keseragaman
E Indeks
Dominansi D
S3 1
S8 1,01
4,50 0,69
S9 2,18
7,67 0,25
S11 2,14
7,55 0,28
S12 1,46
3,75 0.38
S14 1,32
3,17 0,44
S15 1
Sumber : Pengolahan data 2011
131 Lampiran 8 Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 51 Tahun 2004
Lampiran 3: Baku mutu air laut untuk biota laut
No Parameter
Satuan Baku Mutu
Fisika
1 Kecerahan
a
M Coral : 5
Mangrove : - Lamun : 3
2 Kebauan
- Alami
3
3 Kekeruhan
a
NTU 5
4 Padatan tersuspensi total
b
MgL Coral : 20
Mangrove : 80 Lamun : 20
5 Sampah
- Nihil
14
6 Suhu
c
C alami
7 Lapisan minyak
5
- Nihil
15
Kimia
1 pH
d
- 7
– 8.5
d
2 Salinitas
e o
Alami
3e
Coral : 33-34
e
Mangrove : sd 34
e
Lamun : 33-34
e
3 Oksigen terlarut DO
mgL 5
4 BOD
5
mgL 20
5 Amonia total NH
3
-N mgL
0,3 6
Fosfat PO
4
-P mgL
0,015 7
Nitrat NO
3
-N mgL
0,008 8
Sianida CN
-
mgL 0,5
9 Sulfida H
2
S mgL
0,01 10
PAH Poliaromatik hidrokarbon
mgL 0,003
11 Senyawa fenol total
mgL 0,002
12 PCB total poliklor bifenil
µgl 0,01
13 Surfaktan deterjen
mgL MBAS 1
14 Minyak lemak
mgL 1
15 Pestisida
f
µgl 0,01
16 TBT tributil tin
7
µgl 0,01
Logam terlarut
17 Raksa Hg
mgL 0,001
18 Kromium heksavalen CrVI mgL
0,005 19
Arsen mgL
0,012 20
Kadmium Cd mgL
0,001 21
Tembaga Cu mgL
0,008 22
Timbal Pb mgL
0,008 23
Seng Zn mgL
0,05 24
Nikel Ni mgL
0,05
Biologi
1 Coliform toltal
g
MPN100 ml 1000
g
2 Patogen
Sel100 ml Nihil
1
3 Plankton
Sel100 ml Tidak bloom
6
Radio Nuklida
1 Komposisi yang tidak
diketahui Bql
4
132 Catatan :
1. Nihil adalah tidak terdeteksi dengan batas deteksi alat yang digunakan sesuai dengan metode yang digunakan
2. Metode analisis mengacu pada metode analisis untuk air laut yang telah ada, baik internasional maupun nasional.
3. Alami adalah kondisi normal suatu lingkungan, bervariasi setiap saat siang, malam dan musim.
4. Pengamatan oleh manusia visual . 5. Pengamatan oleh manusia visual . Lapisan minyak yang diacu adalah lapisan
tipis thin layer dengan ketebalan 0.01mm 6. Tidak bloom adalah tidak terjadi pertumbuhan yang berlebihan yang dapat
menyebabkan eutrofikasi. Pertumbuhan plankton yang berlebihan dipengaruhi oleh nutrien, cahaya, suhu, kecepatan arus, dan kestabilan plankton itu sendiri.
7. TBT adalah zat antifouling yang biasanya terdapat pada cat kapal a. Diperbolehkan terjadi perubahan sampai dengan 10 kedalaman euphotic
b. Diperbolehkan terjadi perubahan sampai dengan 10 konsentrasi rata2 musiman
c. Diperbolehkan terjadi perubahan sampai dengan 2
o
C dari suhu alami d. Diperbolehkan terjadi perubahan sampai dengan 0.2 satuan pH
e. Diperbolehkan terjadi perubahan sampai dengan 5 salinitas rata-rata musiman
f. Berbagai jenis pestisida seperti: DDT, Endrin, Endosulfan dan Heptachlor g. Diperbolehkan terjadi perubahan sampai dengan 10 konsentrasi rata-rata
musiman
Menteri Negara Lingkungan Hidup, ttd
Nabiel Makarim, MPA., MSM.
133 Lampiran 9 Nilai beban pencemar pada lokasi penelitian
Nilai beban pencemar pada pusat pencemar stasiun A1, A4, A7, dan A10
Parameter Nilai Maksimum mgL
Beban Pencemar kgjam Surut
Pasang Surut
Pasang
Deterjen 1,46
1,24 61,01
40,01 Kekeruhan
49,13 43,04
559,73 423,00
DO 4,25
4,33 174,66
143,21 pH
6,89 6,81
79,09 66,44
Nitrat 0,28
0,32 10,45
9,83 Amonia
0,36 0,38
15,04 11,90
Fosfat 0,29
0,28 12,12
8,77 BOD5
4,07 3,96
170,07 127,06
Sumber : Pengolahan data lapangan 2011 Nilai beban pencemar pada ekosistem mangrove stasiun A8, A11, dan A13
Parameter Nilai Maksimum mgL
Beban Pencemar kgjam Surut
Pasang Surut
Pasang
Deterjen 1,04
0,92 256,84
340,37 Kekeruhan
34,64 30,6
2395,39 3169,90
do 5,96
5,8 1471,91
2145,80 pH
7,24 7,31
500,65 757,25
Nitrat 0,18
0,16 44,45
59,19 Amonia
0,29 0,24
71,62 88,79
Fosfat 0,07
0,1 17,29
37,00 BOD5
2,84 2,92
701,38 1080,30
Sumber : Pengolahan data lapangan 2011 Nilai beban pencemar pada lokasi setelah ekosistem mangrove stasiun A3, A6,
A9, A12, dan A14
Parameter Nilai Maksimum mgL
Beban Pencemar kgjam Surut
Pasang Surut
Pasang
Deterjen
0,96 0,64
401,92 342,16
Kekeruhan
8,81 3,85
3688,44 2058,31
do
6,22 6,34
2604,10 3389,54
pH
7,48 7,52
876,86 1125,72
Nitrat
0,12 0,16
50,24 85,54
Amonia
0,20 0,19
83,73 101,58
Fosfat
0,16 0,13
66,99 69,50
BOD5
3,12 3,04
1306,24 1625,27
Sumber : Pengolahan data lapangan 2011 Keterangan
Nilai konsentrasi maksimum Nilai beban pencemar maksimum yang terukur di lokasi penelitian
134 Lampiran 10 Nilai kapasitas asimilasi pada lokasi penelitian
Kapasitas asimilasi pada ekosistem mangrove stasiun A8, A11, dan A13
Parameter Beban Pencemar kgjam
Baku Mutu Kesimpulan
Surut Pasang
Surut Pasang
Surut Pasang
Deterjen 256,84
340,37 246,97
369,97 OC
UC Kekeruhan
2395,39 3169,90
345,75 517,96
OC OC
DO 1471,91
2145,80 1234,83 1849,83
UC UC
pH 500,65
757,25 587,78
880,53 UC
UC Nitrat
44,45 59,19
1,98 2,96
OC OC
Amonia 71,62
88,79 74,09
110,99 UC
UC Fosfat
17,29 37,00
3,70 5,55
OC OC
BOD5 701,38
1080,30 4939,31 7399,32
UC UC
Kapasitas asimilasi pada lokasi setelah ekosistem mangrove stasiun A3, A6, A9, A12, dan A14
Parameter Beban Pencemar kgjam
Baku Mutu Kesimpulan
Surut Pasang
Surut Pasang
Deterjen
401,92 342,16
418,67 534,63
UC Kekeruhan
3688,44 2058,31
2093,33 2673,14
OC DO
2604,10 3389,54
2093,33 2093,33
UC pH
876,86 1125,72
996,43 1272,42
UC Nitrat
50,24 85,54
3,35 3,35
OC Amonia
83,73 101,58
125,60 125,60
UC Fosfat
66,99 69,50
6,28 6,28
OC BOD5
1306,24 1625,27
8373,31 10692,54 UC
Keterangan :
Nilai beban pencemar maksimum yang terukur di lokasi penelitian Konsentrasi maksimum yang diperoleh dari baku mutu Kep Men LH No
51 Tahun 2004 OC Over capacity; UC Under capacity
135 Lampiran 11 Prosedur pengukuran DO Disolved Oxigen dengan menggunakan
Metode Winkler 1. Air sample diambil dengan menggunakan botol BOD tanpa gelembung udara,
setelah itu botol langsung ditutup di dalam air guna mencegah terjadinya difusi oksigen dari udara ke dalam botol
2. Tambahkan 0.5 ml Sulfamic Acid untuk 125 ml sample menggunakan pipet tetes, tutup dan aduk dengan cara membolak-balik botol
3. Tambahkan 1 ml mangan sulfat MnSO
4
dan 1 ml NaOHKI, penambahan reagen ini dilakukan dibawah bermukaan air sample yang terdapat di dalam
botol, tutup dan lakukan pengadukan dengan cara membolak-balik botol sebanyak 20 kali. Biarkan beberapa menit hingga terbentuk endapan coklat
4. Tambahkan H
2
SO
4
sebanyak 1 ml, aduk bingga semua endapan larut 5. Ambil 50 ml larutan yang terdapat di dalam botol BOD dengan menggunakan
pipet dan masukkan ke dalam Erlenmeyer 6. Titrasi dilanjutkan dengan menggunakan Natrium tiosulfat yang terdapat
dalam buret hingga terjadi perubahan warna dari kuning tua kecoklatan, menjadi kuning muda. Tambahkan 3
– 4 tetes indicator Natrium tiosulfat hingga warna larutan menjadi biru. Lanjutkan titrasi menggunakan Natrium
tiosulfat hingga warna larutan tersebut hilang bening. Catat berapa volume Natrium tiosulfat yang terpakai pada kedua titrasi tersebut
7. Untuk mengetahui nilai oksigen terlarut, maka lakukan perhitungan sesuai rumus berikut :
mg O2l = ml titran Normalitas tiosulfat x 8 x 1000
ml sample x ml botol BOD
− ml reagen yang dipakai ml botol BOD
Keterangan : ml titran
= natrium tiosulfat yang terpakai Normalitas Na Tiosulfat
= 0,0244 ml sample
= 50 ml ml botol BOD
= 125 ml ml reagen yang terpakai
= dijumlahkan Sulfamic acid, MnSO
4
, NaOHKI, H
2
SO
4
, dan amilum
136 Lampiran 12 Prosedur pengukuran BOD
5
Biological Oxygen Demand
1. Ambil air sampel dari kedalaman yang dikehendaki sebanyak 1-2 liter 2. Lakukan aerasi guna meningkatkan kadar oksigen dalam sample + 5 menit
3. Air sample yang telah diaerasi dipindahkan kedalam botol BOD gelap dan terang hingga penuh. Air yang terdapatd alam botol terang segera dianalisis
kandungan oksigennya DO
1
melalui metode titrasi winkler atau dengan menggunakan DO meter, sedangkan air sampel yang terdapat dalam botol
BOD gelap diinkubasi pada suhu 20 C. setelah 5 hari ditentukan kadar oksigen
terlarut pada botol tersebut DO
2
4. Untuk mengetahui nilai BOD
5
dilakukan perhitungan sebgai berikut : BOD
5
ppm = DO
1
– DO
5
137 Lampiran 13 Prosedur pengukuran nitrat
1. Ambil air contoh sebanyak 2 ml yang telah disaring 2. Tambahkan 2 ml Brusin dan 4 ml H
2
SO
4
3. Tunggu sekitar 5 menit 4. Ukur nilai absorbannya dengan spektrofotometer, memakai panjang
gelombang 410 nm. Adapun untuk mengetahui nilai nitrat dari angka spektrofotometri digunakan
persamaan berikut :
Konsentrasi Absorbansi
0.2 0,086
0.5 0,155
1 0,270
1.5 0,400
2 0,510
Y = 0,2377 x + 0,037
R
2
= 0,9994
138 Lampiran 14 Prosedur pengukuran nitrit
1. Ambil air contoh sebanyak 25 ml yang telah disaring 2. Tambahkan 0.5 ml sulfamid acid
3. Tambahkan 0,5 NEP 4. Tunggu sekitar 10 menit
5. Ukur nilai absorbannya dengan spektrofotometer, memakai panjang gelombang 540 nm.
Konsentrasi Absorbansi
0,025 0,020
0,05 0,072
0,125 0,240
0,25 0,440
0,5 0,850
Y = 1,7308X – 0,0045
R
2
= 0,9967
139 Lampiran 15 Prosedur pengukuran amonia
1. Ambil air contoh yang telah disaring sebanyak 25 ml 2. Tambahkan 1 ml nessler
3. Tambahkan 1 ml garam signat untuk menstabilkan 4. Diamkan sekitar 10 menit dengan tujuan memaksimalkan intensitas warn
5. Ukur nilai absorbannya dengan spektrofotometer, memakai panjang gelombang 630 nm.
Konsentrasi Absorbansi
0,05 0,038
0,125 0,056
0,25 0,079
0,5 0,130
0,75 0,163
1 0,210
1,5 0,300
2 0,403
Y = 0,1829 x + 0,0312 R
2
= 0,9984
140 Lampiran 16 Prosedur pengukuran TSS Total Suspended Solid
1. Sample yang terdapat dalam cool box dikeluarkan dan siap untuk dianalisis lebih lanjut penyaringan
2. Sebelum dilakukan penyaringan, kertas saring yang akan digunakan untuk penyaringan direndam terlebih dahulu dengan aquades selama 24 jam. Hal ini
bertujuan agar kelembaban antara air dan udara sama, selanjutnya dikeringkan dalam drying oven pada suhu 103
– 1050 C selama kurang lebih 1 jam. Kemudian kertas saring didinginkan dalam desikator lalu ditimbang B gr
catat hasil timbangan 3. Siapkan jertas saring dengann prositas 0,45 µm yang telah ditimbang pada
prosedur 2 dan vacuum pump kemudia saring air sample sebanyak 100 ml. hasil saringan yang tertinggal pada kertas Millipore akan digunakan untuk
menentukan TSS sedangkan air yang lolos dari saringan dapat digunakan dalam menentukan TDS.
4. Untuk TSS, keringkan hasil saringan yang terdapat pada kertas saring dalam oven 105
C selama kurang lebih 1 jam, dinginkan dalam desikator lalu timbang A gr. Adapun untuk menentukan nilai TSS, dilakukan perhitungan
sebagai berikut :
TSS mgL = A − B
1000 ml sample
Keterangan : A
= Berat mg kertas saring akhir kertas saring dan hasil saringan B
= Berat mg kertas saring awal
141 Lampiran 17 Prosedur penetapan tekstur sedimen
1. Contoh sedimen ditimbang sebanyak 10 gr dan dimasukkan ke dalam gelas piala 800 ml dan ditambahkan 50 ml H
2
O
2
10 dan dibiarkan semalam 2. Tambahkan 25 ml H
2
O
2
3 dan dipanaskan sampai tidak berbusa 3. Selanjutnya tambahkan 180 ml air bebas ion dan 20 ml HCL 2 N dan
didihkan diatas pemanas listrik selama kurang lebih 10 menit. 4. Angkat dan setelah dingin diencerkan dengan air bebas ion menjadi 700 ml
5. Dicuci dengan air bebas ion menggunakan penyaring Berkefield dan ditambahkan larutan peptisator NA
4
P
2
O
7.
6. Suspense tanah yang telah diberi peptisator diayak dengan ayakan 50 mikron sambil dicuci dengan air bebas ion
7. Filtrat ditampung dalam silnder 2 500 ml untuk pemisahan debu dan liat 8. Butiran yang tertahan ayakan dipindahkan ke dalam pinggan aluminium yang
telah diketahui bobotnya untuk selanjutnya dikeringkan pada suhu 105 C,
didinginkan dalam eksikator lalu ditimbang Bobot Pasir = A gram 9. Filtrat dalam silinder diencerkan menjadi 500 ml, diaduk 1 menit dan dipipet
20 ml ke dalam pinggan aluminium. Filtrate dikeringkan pada suhu 105 C
didinginkan dan ditimbang berat debu + liat + peptisator = B gram 10. Untuk memisahkan liat diaduk lagi 1 menit dan dibiarkan 3 jam 30 menit
pada suhu kamar 11. Suspense liat dipipet sebanyak 20 ml pada kedalaman 5.2 cm dari permukaan
cairan dan dimasukkan ke dalam pinggiran aluminium. Dikeringkan pada suhu 105
C, didinginkan dan ditimbang berat liat + peptisator = C gram Catatan : bobot peptisator pada pemipetan 20 ml adalah 0.0048 gr
12. Perhitungan pasir =
A A + 25 B
− 0.0048 X 100
debu = 25 B
− C A + 25 B
− 0.0048 X 100
liat = 25 C
− 0.0048 A + 25 B
− 0.0048 X 100
142 Lampiran 18 Prosedur pengukuran Total Organik Matter TOM
1. Air sample diambil 50 ml dan dimasukkan ke dalam Erlenmeyer menggunakan pipet tetes
2. Tambahkan 9.5 ml KMnO
4
langsung dari buret dan 10 ml H
2
SO
4
1:4 3. Larutan dipanaskan sampai suhu 70-80
C kemudian diangkat 4. Jika suhu sudah turun menjadi 60-70
C, langsung ditambahkan natrium oxalate
0.01 secara perlahan-lahan sampai tak berwarna 5. Larutan segera dititrasi dengan KMnO
4
0.01 sampai terjadi perubahan warna merah jambupink lalu catat volume titran yang terpakai X ml
6. Ambil 50 ml aquades menggunakan pipet kemudian dilakukan prosedur 1-6 dan catat titran yang digunakan Y ml
7. Untuk menghitung kandungan TOM digunakan persamaan :
TOM mg
l =
− � 31.6 � 0.01 � 1000 � � ℎ ���
Keterangan : X
= ml titran untuk contoh sample Y
= ml titran untuk aquades blanko 31.6
= 15 dari BM KMnO
4
, karena tiap mol KMnO
4
melepaskan oksigen dalam reaksi ini
0.01 = normalitas KMnO
4
143 Lampiran 19 Prosedur analisis deterjen
1. Sample air limbah diambil sebanyak 25 ml dengan gelas ukur kemudian dimasukkan pada labu ukur
2. Tambahkan indicator MB methylen blau sebanyak 0.5 ml 3. Tambahkan 25 ml reagent chloroform kemudian kocok hingga rata
4. Setelah terlihat perbedaan warna pipet chloroform pada dasar labu yang berwarna jernih kemudian pisahkan ke dalam beaker glass
5. Analisis dengan menggunakan spektrofotometer dengan panjang gelombang 650 nm
Konsentrasi Absorbansi
0,000 0,25
0,065 0,5
0,145 1
0,305 1,6
0,500 2
0,684 Y = 0,3196 x
– 0,0101 R
2
= 0,9994
144 Lampiran 20 Dokumentasi penelitian
Ekosistem mangrove stasiun Panamparan Ekosistem mangrove stasiun Pajan Barat
Ekosistem mangrove stasiun Tanjung Kiaok Pengukuran diameter pohon
Pengambilan makrozoobentos Identifikasi makrozoobentos
Analisis fraksi sedimen di laboratorium Penebaran transek mangrove
v
ABSTRACT
WAHYU A’IDIN HIDAYAT. Mangrove Eco-Structure and Relationship with Environmental Characteristic and Assimilation Capacity on The Coastal of
Sepanjang Island, Sumenep Regency, Madura
. Under direction of NEVIATY PUTRI ZAMANI
and DIETRIECH GEOFFREY BENGEN.
The main problem that occurs on small islands particularly and the main island generally are the risk of contamination and declining environmental
quality. Mangrove ecosystem is known to have the function and role in controlling environmental pollution. Therefore this study aims to identify the mangroves eco-
structure on Sepanjang Island, to identify the
relationship of mangroves with chemical and physics environment characteristics,
to quantify organik waste loads and to analyze assimilation capacity of mangrove ecosystem to organik
waste on the coastal of Sepanjang Island,. This study was conducted by analyzing the mangrove eco-
structure from INP and the index of H’, E, or D. While the quality of water and sediment are major parameters in addition to mangrove.
Macrozoobentos also become one of the measured parameter. The results showed that mangrove eco-structure on research sites were dominated by famili
Rhizohoraceae. Pollutants load that showed the quality of environmental on mangrove ecosystems generally on tolerated conditions for marine life and has a
value of assimilation capacity which are at under capacity condition.
Key words: mangrove ecosystem, pollutants load, assimilation capacity, Sepanjang Island
vi
vii
RINGKASAN WAHYU A’IDIN HIDAYAT. Ekostruktur Mangrove dan Hubungannya dengan
Karakteristik Lingkungan serta Kapasitas Asimilasi Pesisir Pulau Sepanjang Kabupaten Sumenep Madura. Dibimbing oleh NEVIATY PUTRI ZAMANI
dan
DIETRIECH GEOFFREY BENGEN.
Pertumbuhan penduduk tidak dapat dihindari, khususnya yang terjadi pada wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil. Permasalahan kompleks yang diakibatkan
oleh pertumbuhan penduduk adalah limbah yang sangat membutuhkan perhatian khusus dalam penanganannya. Ekosistem mangrove memiliki fungsi selain dalam
hal jasa lingkungan, juga mampu berfungsi sebagai pengendali pencemaran melalui proses sedimentasi, filtrasi, aktivitas mikroba, penyerapan tanaman, dan
lain sebagainya. Nilai manfaat tersebut akan dijadikan fokus utama pada penelitian ini. Oleh karena itu penelitian ini memiliki tujuan antara lain : 1
mengidentifikasi ekostruktur mangrove di Pulau Sepanjang; 2 mengetahui hubungan mangrove dengan karakteristik fisika kimia lingkungan; dan 3
mengkuantifikasi beban limbah organik dan menganalisi kapasitas asimilasi ekosistem mangrove terhadap limbah organik.
Penelitian dilaksanakan pada Bulan Maret sampai dengan April 2011. Pada tahap pertama penelitian ini dilakukan eksplorasi di Pulau Sepanjang
Kabupaten Sumenep, Madura, dengan materi ekostruktur mangrove dan pengambilan contoh sedimen, air, dan makrozoobentos. Penentuan ekostruktur
mangrove dilakukan transek kuadrat 10 x 10 meter dengan pengulangan 3 stasiun pengamatan pada masing-masing lokasi penelitian. Pada masing masing
stasiun dibagi menjadi 3 plot pengamatan yang selanjutnya dilakukan identifikasi
dan perhitungan INP, H’, E, D. Untuk contoh air dan sedimen dilakukan pengambilan pada saat pasang tertinggi dan surut terendah. Tahap kedua
dilaksanakan analisis laboratorium dengan parameter kualitas air berupa DO, BOD
5
, nitrat, nitrit, amonia, fosfat, TOM, deterjen, kecerahan, kekeruhan, TSS, suhu air, pH, dan salinitas. Untuk parameter fisika kimia sedimen dilakukan
analisis berupa fraksi sedimen, C organik, N organik, P, deterjen, TOM, dan pH tanah. Tahap kedua penelitian ini adalah analisis laboratorium. Untuk analisis
fisika kimia air dan sedimen yang dilakukan di Laboratorium Teknik Lingkungan ITS; analisis makrozoobentos di Laboratorium Ekologi FMIPA ITS; dan analisis
fraksi sedimen di Laboratorium Lingkungan Akuakultur Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB. Analisis data fisika kimia perairan dilakukan dengan dengan
Analisis Komponen Utama dengan menggunakan software Minitab 16, sedangkan untuk mengetahui hubungan antara kualitas lingkungan dengan mangrove dan
makrozoobentos dilakukan dengan Analisis Faktorial Koresponden menggunakan software SPSS 16.0.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa distribusi mangrove terbanyak adalah dari jenis Rhizophora apiculata dengan tegakan sebanyak 73 pohon,
kemudian diikuti Avicennia officinalis dengan jumlah tegakan sebanyak 51 pohon. Tegakan yang paling sedikit adalah Sonneratia alba dengan jumlah tegakan hanya
5 pohon. Berdasarkan analisis ekostruktur mangrove, didapatkan hasil bahwa pada stasiun Tanjung Tembing mangrove yang paling banyak ditemui adalah dari
spesies Avicennia officinalis dan stasiun Panamparan adalah Pandanus tectorius.
viii Demikian halnya dengan stasiun Pajan Barat dan Pajan Barat 2 dapat diketahui
bahwa spesies yang paling mendominasi adalah Avicennia officinalis dan Ceriops tagal.
Stasiun Tanjung Kiaok secara keseluruhan didomiminasi oleh spesies yang sama yaitu Rhizophora apiculata. Selain itu pada lokasi penelitian ditemukan 12
spesies makrozoobentos yang terbagi dalam 3 kelas organisme. Kelas tersebut adalah Gastropoda 10 jenis, Bivalvia 1 jenis, dan Malacostraca 1 jenis.
Sedangkan prosentase keberadaan makrozoobentos pada seluruh stasiun adalah 83 berupa gastropoda, 8 ditemukan bivalvia dan 9 malacostraca.
Hasil analisis faktorial koresponden pada saat surut terendah menunjukkan bahwa stasiun S11 berada didominasi oleh mangrove dari spesies Rhizophora
apiculata. Stasiun ini cenderung berada pada substrat lempung berpasir dengan
faktor lingkungan yang paling mempengaruhi adalah pH dan deterjen. Dengan kata lain bahwa lingkungan yang berada pada lokasi ini sangat menonjol pada
nilai pH dan deterjen. Adapun pada stasiun S8 dan S13, masing-masing memiliki mangrove spesies Bruguiera gymnorrhiza dan Avicennia officinalis ternyata
banyak ditemukan gastropoda. Parameter yang paling berpengaruh dari kuadran ini adalah TOM, pH, deterjen, P, dan N organik. Sedangkan pada stasiun S5
dimana spesies Pandanus tectorius mendominasi memiliki substrat berpasir dan tidak ditemukan makrozoobentos. Parameter yang mendominasi pada stasiun ini
adalah C organik dan deterjen. Stasiun S2 yang didominasi oleh mangrove dari spesies Avicennia marina memiliki parameter yang mendominasi berupa N
organik, P, TOM, dan pH.
Sebaran spasial hubungan ekosistem mangrove dengan lingkungannya pada kondisi pasang tertinggi menunjukkan bahwa pada stasiun S5 ditemukan
spesies Pandanus tectorius. Pada stasiun ini parameter lingkungan yang mendominasi adalah N organik, P, C organik, pH dan tidak ditemukan
makrozoobentos. Sedangkan pada stasiun S2 berada memiliki substrat pasir dan didominasi oleh parameter TOM, pH, dan deterjen. Tidak ditemukannya
makrozoobentos disini dikarenakan makrozoobentos sulit untuk hidup pada substrat berpasir yang disebabkan oleh dinamika substrat pasir yang lebih
dinamis. Stasiun S8 dan S13 dimana tumbuh mendominasi mangrove spesies Bruguiera gymnorrhiza
dan Avicennia officinalis, ternyata sangat disukai oleh makrozoobentos dari kelas gastropoda. Parameter kualitas lingkungan yang
dominan pada stasiun ini adalah C, N organik, P, dan TOM. Sedangkan pada stasiun S11 memiliki substrat lempung berpasir dengan dominasi spesies
Rhizophora
apiculata memiliki karakter lingkungan yang didominasi oleh C organik, TOM, dan deterjen.
Berdasarkan hasil perhitungan beban pencemar dan kapasitas asimilasi, dapat diketahui bahwa stasiun pada ekosistem mangrove A8, A11, dan A13
secara umum memiliki nilai kapasitas asimilasi under capacity pada parameter deterjen, amonia, dan BOD
5
. Sedangkan telah mengalami over capacity pada parameter kekeruhan, nitrat, dan fosfat. Adapun pada stasiun setelah ekosistem
mangrove A3, A6, A9, A12 dan A14 secara umum memiliki nilai kapasitas asimilasi under capacity pada parameter deterjen, amonia, dan BOD
5
. Sedangkan parameter nitrat dan fosfat telah mengalami over capacity. Adapun parameter
kekeruhan, memiliki nilai over capacity pada saat surut, dan mengalami under capacity
pada saat pasang.
1