1. Home
  2. Lainnya

Uji multikolinieritas Deskriptif Variabel

86 heterokedastisitas. Pengujian ini menggunakan analisis grafik scatterplot dan metode Park. Berikut hasil dari metode yang dilakukan: 1 Grafik Scatterplot Homokedastisitas atau Heteroskedastisitas pada suatu model dapat dilihat dari pola gambar scatterplot. Berikut hasil uji grafik scatterplot: Gambar 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas Pada gambar 4.3 Diatas menunjukkan bahwa titik-titik data menyebar di atas dan di bawah dan disekitar angka nol. Sehingga dapat diambil kesimpulan bahwa model regresi berganda ini terbebas dari asumsi klasik heterodatisitas dan layak digunakan dalam penelitian. 87 2 Uji Park Metode uji Park yaitu dilakukan dengan meregresikan nilai residual Lne 2 dengan masing-masing variabel LnX 1 , LnX 2 , LnX 3 , LnX 4 , LnX 5 dalam pengujiannya cukup melihat dari angka sig. jika nilai sig lebih besar dari alfa yaitu 0,05 maka menerima Hipotesis nol yaitu terbebas dari heterokedastisitas. Berikut hasil Uji Park: Tabel 4.11 Hasil Uji Park Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -.608 40.136 -.015 .988 Ln_inflasi 1.024 1.028 .156 .996 .322 Ln_BI_rate -14.120 36.598 -.704 -.386 .701 Ln_Kurs 3.948 3.081 .171 1.282 .204 Ln_LDR -6.781 6.021 -.140 -1.126 .264 Ln_Bank_Size 22.624 71.257 .572 .317 .752 a. Dependent Variable: LN_RES_kuadrat Dari data tabel. 4.11 maka dapat disimpulkan bahwa data terbebas dari heterokeadistas dilihat dari nilai signifikasi lebih besar dari 0,05. 88

4. Pengujian Hipotesis a. Uji F Uji Simultan

Uji F untuk menguji asumsi mengenai tepatnya model regresi untuk diterapkan terhadap data empiris atau hasil observasi. Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel independen yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama atau simultan terhadap variabel dependen Ghozali, 2005:88. Cara melakukan pengujian F ini dengan menggunakan tabel ANOVA Analysis of Variance dengan melihan nilai signifikasi sig. 0,05 atau 5 jika nilai sig 0,05 maka H1 diterima. Berikut tabel hasil dari uji F Tabel 4.12 Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1.929 5 .386 9.598 .000 a Residual 3.135 78 .040 Total 5.063 83 a. Predictors: Constant, Bank_Size, INFLASI, Kurs, BI_Rate, LDR b. Dependent Variable: NPL

Dokumen yang terkait

Pengaruh Biaya Operasional Terhadap Pendapatan Operasional, Non Performing Loan, Capital Adequacy Ratio, Loan to Deposit Ratio, dan Net Interest Margin terhadap Return on Asset pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa di Bursa Efek Indonesia

0 62 107

Pengaruh Piutang Murabahah, Mudharabah, Musyarakah, dan Non Performing Financing (NPF) terhadap Return On Asset (ROA) Pada Bank Umum Syariah di Indonesia

0 65 103

Analisis Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Loan BI Rate, dan Nilai Tukar Rupiah (Kurs) Terhadap Profitabilitas(ROA) Bank Umum Swasta Nasional (Studi Empiris Pada 10 BankUmum Swasta Nasional Devisa Terbesar Yang Terdaftar di BEI Periode 2006-

3 17 147

Responsifitas Kredit Investasi Terhadap Variabel Makroekonomi dan Perbankan Pada Bank Persero dan Bank Umum Swasta Nasional Devisa dan Non Devisa

3 37 239

nalisis rasio camel terhadap ekspansi kredit Bank umum swasta nasional devisa dan bank umum swasta nasional non devisa

0 15 129

ANALISIS PENGARUH NON PERFORMING LOAN (NPL) Analisis Pengaruh Non Performing Loan dan Loan to Deposit Ratio Terhadap Profitabilitas Pada PT.Bank Syariah Mandiri Periode (2010-2014).

0 3 10

ANALISIS KOMPARATIF KINERJA BANK UMUM SWASTA NASIONAL NON DEVISA DENGAN PENDEKATAN CAMELS DAN PENDEKATAN EFISIENSI (PERIODE 2006-2008).

0 0 6

ANALISIS DETERMINAN NON PERFORMING LOAN PADA BANK UMUM KONVENSIONAL DI INDONESIA.

0 1 130

Pengaruh Marko Ekonomi Terhadap Non Performing Loan Bank Swasta Nasional Indonesia Periode 2009-2015 - Ubaya Repository

0 0 2

PENGARUH KONDISI EKONOMI MAKRO DAN PROSES MANAJEMEN RISIKO KREDIT TERHADAP NON-PERFORMING LOAN (Studi Kasus pada Bank X)

0 0 15