4.4 Pengujian Validitas dan Reliabilitas
Pengujian validitas dan reliabilitas dilakukan dengan menggunakan program SPSS 22.0. Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau tidaknya suatu
kuesioner. Untuk mengetahui validitas pertanyaan atau pernyataan dari setiap vaiabel dilakukan dengan cara membandingkan nilai Correlated Item-Total
Correlation r hitung 0,30 dan nilainya positif, maka butir pernyataan pada setiap variable penelitian dikatakan valid. Kriteria penilaiannya juga berdasarkan
perbandingan dengan menggunakan nilai Sig 2-Tailed. Jika sig. 2-tailed 0,05 maka item dinyatakan Valid dan sebaliknya.
Reliabilitas adalah uji yang digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang
terhadap pertanyaan konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Metode yang digunakan untuk mengukur reliabilitas setiap variabel yaitu metode Cronbach
Alpha. Suatu instrument penelitian dikatakan reliabilitas apabila nilai alpha 0,60 Nunnaly dalam Ghozali, 2006.
Tabel 4.20 dan 4.21 berikut adalah hasil pengujian validitas dan reliabilitas terhadap variabel kepatuhan wajib pajak, pelayanan perpajakan, sanksi pajak,
Nilai Jual Objek Pajak NJOP, kesadaran dan pengetahuan perpajakan yang dilakukan untuk daerah desa dan kota. Dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel
yang diuji dalam penelitian, baik untuk daerah desa maupun daerah kota, dinyatakan valid dan reliabel handal.
Universitas Sumatera Utara
4.4.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Instrument Daerah Desa Tabel 4.20. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Instrument Daerah Desa
Variabel Indikator
Corrected Item Total
Correlation Sig.
Keterangan Cronbach’s
Alpha Keterangan
KEPATUHAN Kpth 1
Kpth 2 Kpth 3
Kpth 4 Kpth 5
0,814 0,831
0,532 0,623
0,385 0,000
0,000 0,000
0,000 0,020
Valid Valid
Valid Valid
Valid 0,857
Reliabel
PELAYANAN Plyn 1
Plyn 2 Plyn 3
Plyn 4 Plyn 5
0,592 0,555
0,690 0,443
0,437 0,000
0,000 0,000
0,002 0,001
Valid Valid
Valid Valid
Valid 0,820
Reliabel
SANKSI Snks 1
Snks 2 Snks 3
Snks 4 Snks 5
0,729 0,680
0,748 0,319
0,552 0,000
0,000 0,000
0,022 0,000
Valid Valid
Valid Valid
Valid 0,834
Reliabel
NJOP NJOP 1
NJOP 2 NJOP 3
NJOP 4 0,567
0,697 0,410
0,347 0,000
0,000 0,000
0,015 Valid
Valid Valid
Valid 0,757
Reliabel
KESADARAN Ksdr 1
Ksdr 2 Ksdr 3
Ksdr 4 Ksdr 5
0,665 0,551
0,571 0,535
0,729 0,000
0,000 0,000
0,000 0,000
Valid Valid
Valid Valid
Valid 0,848
Reliabel
PENGETAHUAN Pgth 1
Pgth 2 Pgth 3
Pgth 4 Pgth 5
Pgth 6 0,543
0,828 0,523
0,629 0,587
0,471 0,001
0,000 0,001
0,000 0,000
0,001 Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid 0,852
Reliabel
Sumber: Data Primer, 2014
Tabel hasil pengujian validitas dan reliabilitas instrumen daerah desa diatas menunjukkan bahwa nilai Corrected Item Total Correlation keseluruhan item
pertanyaan lebih besar dari 0,30. Nilai Sig.2 Tailed juga menunjukkan angka lebih kecil dari 0,05. Dengan demikian, instrument variable-variabel penelitian yang
diuji dinyatakan valid.
Universitas Sumatera Utara
Hasil pengujian reliabilitas desa menunjukkan nilai koefisien Cronbach Alpha lebih besar dari 0,60 untuk semua variabel, yaitu sebesar 0,857 untuk
variabel kepatuhan, sebesar 0,820 untuk variabel pelayanan, sebesar 0,834 untuk variabel sanksi, sebesar 0,757 untuk variabel NJOP, sebesar 0,848 untuk variabel
kesadaran, dan sebesar 0,852 untuk variabel pengetahuan. Dengan demikian, seluruh variabel lulus dalam pengujian reliabilitas dan dinyatakan reliabelhandal.
4.4.2 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Instrument Daerah Kota Tabel 4.21. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Instrument Daerah Kota
Variabel Indikator
Corrected Item Total
Correlation Sig.
Keterangan Cronbach’s
Alpha Keterangan
KEPATUHAN Kpth 1
Kpth 2 Kpth 3
Kpth 4 Kpth 5
0,779 0,755
0,670 0,680
0,672 0,000
0,000 0,000
0,000 0,000
Valid Valid
Valid Valid
Valid 0,897
Reliabel
PELAYANAN Plyn 1
Plyn 2 Plyn 3
Plyn 4 Plyn 5
0,556 0,611
0,643 0,562
0,639 0,000
0,000 0,000
0,000 0,000
Valid Valid
Valid Valid
Valid 0,838
Reliabel
SANKSI Snks 1
Snks 2 Snks 3
Snks 4 Snks 5
0,832 0,782
0,644 0,310
0,520 0,000
0,000 0,000
0,018 0,000
Valid Valid
Valid Valid
Valid 0,842
Reliabel
NJOP NJOP 1
NJOP 2 NJOP 3
NJOP 4 0,821
0,856 0,399
0,713 0,000
0,000 0,005
0,000 Valid
Valid Valid
Valid 0,873
Reliabel
KESADARAN Ksdr 1
Ksdr 2 Ksdr 3
Ksdr 4 Ksdr 5
0,776 0,833
0,793 0,426
0,552 0,000
0,000 0,000
0,001 0,000
Valid Valid
Valid Valid
Valid 0,880
Reliabel
PENGETAHUAN Pgth 1
Pgth 2 Pgth 3
Pgth 4 Pgth 5
Pgth 6 0,578
0,594 0,547
0,715 0,544
0,482 0,000
0,000 0,000
0,000 0,000
0,001 Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid 0,835
Reliabel
Sumber: Data Primer, 2014
Universitas Sumatera Utara
Hasil pengujian validitas dan reliabilitas instrumen daerah kota pada tabel 4.21 menunjukkan nilai Corrected Item Total Correlation keseluruhan item
pertanyaan lebih besar dari 0,30. Nilai Sig.2 Tailed juga menunjukkan angka lebih kecil dari 0,05. Dengan demikian, instrument variable-variabel penelitian yang
diuji dinyatakan valid. Hasil pengujian reliabilitas daerah kota menunjukkan bahwa nilai koefisien
Cronbach Alpha lebih besar dari 0,60 untuk semua variabel, yaitu sebesar 0,897 untuk variabel kepatuhan, sebesar 0,838 untuk variabel pelayanan, sebesar 0,842
untuk variabel sanksi, sebesar 0,873 untuk variabel NJOP, sebesar 0,880 untuk variabel kesadaran, dan sebesar 0,835 untuk variabel pengetahuan. Dengan
demikian, keseluruhan variabel penelitian lulus dalam pengujian reliabilitas dan dinyatakan reliabel handal.
4.5 Uji Asumsi Klasik
Kategori