Kecerdasan adversitas berdasarkan semester

110 yang tergolong dalam kategori tinggi. Berdasarkan pemaparan di atas maka dapat dikatakan bahwa mahasiswa BK FIP UNY yang menjadi sampel penelitian dengan usia 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, dan 26 tahun memiliki kecerdasan adversitas yang cenderung tinggi. Hasil penelitian ini didukung oleh temuan Cornista Macasaest 2013:57 yang menemukan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan antara kecerdasan adversitas dengan profil sampel penelitian, salah satunya yaitu usia.

c. Kecerdasan adversitas berdasarkan semester

Kecerdasan adversitas berdasarkan semester, mahasiswa Bimbingan dan Konseling semester 2 sebanyak 24 mahasiswa 12 termasuk dalam kategori tinggi, dan sebanyak 11 mahasiswa 6 termasuk dalam kategori sedang. Pada sampel penelitian semester 4 sebanyak 18 mahasiswa 9 termasuk dalam kategori tinggi, dan terdapat 15 mahasiswa 8 termasuk dalam kategori sedang. Kemudian pada sampel penelitian semester 6 sebanyak 23 mahasiswa 12 termasuk dalam kategori tinggi, dan terdapat 14 mahasiswa 7 termasuk dalam kategori sedang. Pada sampel penelitian semester 8 terdapat 43 mahasiswa 22 termasuk dalam kategori tinggi dan sejumlah 17 mahasiswa 9 termasuk dalam kategori sedang. Selanjutnya pada semester 10 yang menjadi sampel penelitian terdapat 12 mahasiswa 6 yang termasuk dalam kategori tinggi dan sebanyak 7 mahasiswa 4 termasuk dalam kategori sedang. Kemudian 111 pada semester 12 yang menjadi sampel penelitian terdapat 4 mahasiswa 2 yang termasuk dalam kategori tinggi dan 2 mahasiswa 1 termasuk dalam kategori sedang. Selanjutnya yang terakhir pada semester 14 yang menjadi sampel penelitian terdapat 5 mahasiswa 3 yang termasuk dalam kategori tinggi dan tidak terdapat mahasiswa semester 14 yang termasuk dalam kategori sedang dan rendah. Berdasarkan uraian di atas maka dapat disimpulkan bahwa mahasiswa Bimbingan dan Konseling yang menjadi sampel penelitian pada semester 2, 4, 6, 8, 10, 12, dan 14 memiliki kecerdasan adversitas yang cenderung tinggi. Senada dengan hasil temuan Cornista Macasaest 2013: 57, menemukan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan antara kecerdasan adversitas dengan profil sampel penelitian, salah satunya yaitu semester. Dalam hal ini menunjukkan mahasiswa BK yang nantinya akan berprofesi sebagai konselor atau guru BK, memiliki kecerdasan adversitas yang baik, merupakan menjadi salah satu modal yang mendukung untuk profesinya di masa depan. Hal ini sesuai dengan salah satu standarisasi unjuk kerja profesional kenselor yang tercantum dalam pengembangan profesi BK yakni, mampu mengungkap masalah klien Priyatno Erman Anti, 1994: 353-354.

d. Kecerdasan adversitas berdasarkan indeks prestasi kumulatif IPK

Dokumen yang terkait

Kemampuan Manajemen Diri Mahasiswa Jurusan Bimbingan Dan Konseling Di Universitas Negeri Semarang Skripsi, Fakultas ilmu pendidikan, Universitas Negeri Semarang.

0 0 1

Upaya Mengembangkan Empati Mahasiswa dengan Memanfaatkan Media Bimbingan (Penelitian pada Mahasiswa Angkatan 2005 Jurusan Bimbingan dan Konseling Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Semarang Tahun Akademik 2005/2006).

0 0 2

Kecenderungan Ekstraversi Pola Kepribadian Mahasiswa Program Studi Bimbingan dan Konseling Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Semarang Tahun Akademik 2004/ 2005.

0 0 2

PENENTU PEMILIHAN PASANGAN HIDUP PADA MAHASISWA FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 3 214

AKULTURASI PSIKOLOGIS PADA MAHASISWA PENDATANG TERHADAP BUDAYA YOGYAKARTA JURUSAN BIMBINGAN DAN KONSELING ANGKATAN TAHUN 2012 FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

4 46 294

PERBEDAAN TINGKAT KECERDASAN ADVERSITY MAHASISWA BIDIKMISI DAN NON BIDIKMISI FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

1 1 146

TINGKAT KEBAHAGIAAN (HAPPINESS) PADA MAHASISWA FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

3 21 115

PROBLEMATIKA DAN STRATEGI COPING MAHASISWA BIDIKMISI FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN DI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 0 142

TINGKAT ALTRUISME MAHASISWA BIMBINGAN DAN KONSELING FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG (Studi Angkatan Tahun 2013,2014 dan 2015) -

0 0 56

PERBANDINGAN PROFIL PRIBADI CALON KONSELOR MAHASISWA BIMBINGAN DAN KONSELING FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG

0 1 75