Analisa Data Survei Pendahuluan Kuesioner Penelitian Spesifikasi Responden

4.9. Analisa Data

Di dalam tahapan ini akan dilakukan penganalisaan terhadap hasil pengolahan data yang ada. Dimana disini akan diketahui bagaimana persepsi nasabah terhadap kualitas pelayanan di PT. BPD Aceh Cabang Sisingamangaraja Medan. Universitas Sumatera Utara

BAB V PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

5.1. Survei Pendahuluan

Survei pendahuluan dilakukan untuk melakukan pengukuran dengan menggunakan kuesioner pada sejumlah responden dengan melakukan uji validitas dan reliabilitas untuk mengetahui apakah setiap pertanyaan valid dan reliabel. Langkah-langkah yang dilakukan dalam menyusun pertanyaan adalah menentukan atribut-atribut yang akan diukur dari kelima dimensi kualitas pelayanan yaitu tangible, reliability, responsiveness, assurance, dan emphaty berdasarkan literatur tersebut. Selanjutnya, membuat pertanyaan untuk masing- masing atribut yang terdiri dari dua bagian yaitu penilaian kinerja perusahaan dan harapan pelanggan atas atribut pelayanan yang diberikan. Berdasarkan survei pendahuluan yang dilakukan kepada 30 responden tersebut, maka diperoleh data kinerja perusahaan yang dapat dilihat pada Lampiran 2 dan data harapan pelanggan pada Lampiran 3.

5.2. Uji Validitas dan Reliabilitas

Setelah dilakukan penyebaran kuesioner pada tahap uji coba tersebut, selanjutnya dilakukan uji validitas dan reliabilitas terhadap kuesioner tersebut. Universitas Sumatera Utara

5.2.1. Uji Validitas Data Kinerja

Uji validitas untuk data kinerja pada survei pendahuluan dapat dilihat pada Lampiran 4. Langkah-langkah pengujian : 1. H : Merupakan instrumen yang valid tingkat validitasnya tinggi dan dapat dipergunakan. H 1 : Kuisioner bukanlah instrumen yang valid. 2. Taraf signifikan yang dipilih α = 0.05 3. Menentukan wilayah kritis Dari tabel harga Kritik Product moment dengan α = 0.05 dan N = 30 diperoleh r = 0.361, maka pertanyaan akan bernilai valid jika r hitung 0.361 4. Perhitungan r : [ ][ ] ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ − − − = 2 2 2 2 Y Y N X X N Y X XY N r xy Sebagai contoh, untuk perhitungan manual dilakukan untuk pertanyaan 1 maka diperoleh : [ ][ ] 2 2 1 8242641 275963 30 16900 572 30 2871 130 12486 30 − − − = r = 0.439 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan perhitungan, diperoleh r hitung = 0.439 0.4390.361 maka data dinyatakan valid. Dengan melakukan perhitungan dan pengujian yang sama terhadap pertanyaan lainnya pada survei pendahuluan, diperoleh hasil pada Tabel 5.1 berikut. Tabel 5.1. Hasil Uji Validitas Kinerja Pertanyaan r hitung r tabel Validitas 1 0.439 0.361 Valid 2 0.435 0.361 Valid 3 0.551 0.361 Valid 4 0.658 0.361 Valid 5 0.655 0.361 Valid 6 0.612 0.361 Valid 7 0.746 0.361 Valid 8 0.522 0.361 Valid 9 0.781 0.361 Valid 10 0.483 0.361 Valid 11 0.443 0.361 Valid 12 0.422 0.361 Valid 13 0.512 0.361 Valid 14 0.458 0.361 Valid 15 0.427 0.361 Valid Universitas Sumatera Utara Tabel 5.1. Hasil Uji Validitas Kinerja lanjutan Pertanyaan r hitung r tabel Validitas 16 0.435 0.361 Valid 17 0.422 0.361 Valid 18 0.433 0.361 Valid 19 0.765 0.361 Valid 20 0.377 0.361 Valid 21 0.537 0.361 Valid 22 0.631 0.361 Valid 23 0.421 0.361 Valid 24 0.825 0.361 Valid Perhitungan uji validitas ini juga dilakukan dengan menggunakan SPSS 13.0. Adapun hasil yang diperoleh berdasarkan perhitungan SPSS dapat dilihat pada Lampiran 5.

5.2.2. Uji Validitas Data Harapan

Uji validitas untuk data harapan pada survei pendahuluan dapat dilihat pada Lampiran 6. Universitas Sumatera Utara Sebagai contoh, perhitungan manual dengan langkah pengujian di atas dilakukan untuk pertanyaan 1 maka diperoleh : [ ][ ] 2 2 1 3317 367545 30 143 687 30 3317 143 15852 30 − − − = r = 0.627 Berdasarkan perhitungan, diperoleh r hitung = 0.627 0.6270.361 maka data dinyatakan valid. Dengan melakukan perhitungan dan pengujian yang sama terhadap pertanyaan lainnya pada survei pendahuluan, diperoleh hasil pada Tabel 5.2 berikut. Tabel 5.2. Hasil Uji Validitas Harapan Pertanyaan r hitung r tabel Validitas 1 0.627 0.361 Valid 2 0.459 0.361 Valid 3 0.386 0.361 Valid 4 0.459 0.361 Valid 5 0.499 0.361 Valid 6 0.461 0.361 Valid 7 0.456 0.361 Valid 8 0.388 0.361 Valid 9 0.417 0.361 Valid Universitas Sumatera Utara 10 0.414 0.361 Valid Universitas Sumatera Utara Tabel 5.2. Hasil Uji Validitas Harapan Lanjutan Pertanyaan r hitung r tabel Validitas 11 0.388 0.361 Valid 12 0.425 0.361 Valid 13 0.553 0.361 Valid 14 0.579 0.361 Valid 15 0.432 0.361 Valid 16 0.519 0.361 Valid 17 0.493 0.361 Valid 18 0.509 0.361 Valid 19 0.553 0.361 Valid 20 0.382 0.361 Valid 21 0.595 0.361 Valid 22 0.397 0.361 Valid 23 0.450 0.361 Valid 24 0.523 0.361 Valid Perhitungan uji validitas ini juga dilakukan dengan menggunakan SPSS 13.0. Adapun hasil yang diperoleh berdasarkan perhitungan SPSS dapat dilihat pada Lampiran 7.

5.2.3. Uji Reliabilitas

Selanjutnya, dilakukan uji reliabilitas untuk melihat konsistensi kuesioner sebagai alat pengukur. Dalam penelitian ini, digunakan rumus Alpha untuk mencari reabilitas instrumen. Universitas Sumatera Utara Rmus yang digunakan adalah : Dimana : r 11 = reliabilitas instrumen k = banyak butir pertanyaan σ 2 t = varians total ∑σ 2 b = jumlah varians butir Adapun rumus varians yang digunakan adalah : Sebagai contoh perhitungan manual untuk pertanyaan 1 adalah : Perhitungan varians untuk seluruh pertanyaan dapat dilihat pada Tabel 5.3 berikut. Universitas Sumatera Utara Tabel 5.3. Perhitungan Varians No. Pertanyaan ∑X ∑X 2 ∑X 2 1 130 16900 572 0.289 2 120 14400 486 0.200 3 119 14161 477 0.166 4 121 14641 501 0.432 5 120 14400 490 0.333 6 117 13689 463 0.223 7 116 13456 458 0.316 8 116 13456 452 0.116 9 117 13689 465 0.290 10 125 15625 531 0.339 11 113 12769 433 0.246 12 119 14161 477 0.166 13 121 14641 497 0.299 14 119 14161 477 0.166 15 120 14400 482 0.067 Universitas Sumatera Utara Tabel 5.3. Perhitungan Varians Lanjutan No. Pertanyaan ∑X ∑X 2 ∑X 2 16 120 14400 486 0.200 17 119 14161 477 0.166 18 119 14161 479 0.232 19 118 13924 470 0.196 20 125 15625 527 0.206 21 120 14400 490 0.333 22 120 14400 488 0.267 23 123 15129 515 0.357 24 114 12996 444 0.360 25 143 20449 687 0.179 26 144 20736 696 0.160 27 134 17956 606 0.249 28 144 20736 696 0.160 29 138 19044 642 0.240 30 142 20164 678 0.196 31 138 19044 642 0.240 32 135 18225 617 0.317 Universitas Sumatera Utara Tabel 5.3. Perhitungan Varians Lanjutan No. Pertanyaan ∑X ∑X 2 ∑X 2 33 140 19600 662 0.289 34 145 21025 705 0.139 35 140 19600 660 0.222 36 141 19881 669 0.210 37 137 18769 633 0.246 38 130 16900 574 0.356 39 148 21904 732 0.062 40 143 20449 687 0.179 41 132 17424 590 0.307 42 130 16900 572 0.289 43 134 17956 608 0.316 44 147 21609 723 0.090 45 133 17689 601 0.379 46 143 20449 687 0.179 47 129 16641 561 0.210 48 127 16129 545 0.246 Setelah dilakukan perhitungan varians untuk seluruh pertanyaan, maka totalnya adalah : ∑σ 2 b = 0.289 + 0.200 + … + 0.246 = 11.42 Universitas Sumatera Utara Kemudian dihitung varians total : Perhitungan reliabilitas di atas dapat dilihat pada Lampiran 8. Selanjutnya, masukkan pada rumus Alpha : Hasil yang diperoleh bahwa r 11 = 0.81, maka dapat disimpulkan bahwa instrumen yang digunakan reliabel. Untuk perhitungan uji reliabilitas dengan software SPSS 13.0 dapat dilihat pada Lampiran 9.

5.3. Kuesioner Penelitian

Pengumpulan data penelitian pada objek yang sebenarnya dilakukan setelah pengujian validitas dan reabilitas kuisioner pada survei pendahuluan. Jika terdapat item yang tidak valid maka item pertanyaan tersebut seharusnya direvisi atau dibuang dan tidak digunakan lagi dalam penelitian selanjutnya. Berdasarkan pengujian di atas, diperoleh bahwa tiap item pertanyaan pada kuesioner dinyatakan valid dan kuesioner tersebut reliabel sehingga dapat digunakan pada penelitian ini. Universitas Sumatera Utara Berdasarkan kuesioner penelitian yang disebarkan kepada 100 responden, maka diperoleh data kinerja perusahaan pada Lampiran 10 dan data harapan pelanggan pada Lampiran 11.

5.4. Spesifikasi Responden

Adapun karakteristik umum dari 100 responden tersebut adalah sebagai berikut : 1. Jenis Kelamin Spesifikasi responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat pada Tabel 5.4. Tabel 5.4. Spesifikasi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin No. Jenis Kelamin Jumlah Responden Persentase 1 Pria 67 67 2 Wanita 33 33 Total 100 100 Berdasarkan tabel di atas, diperoleh bahwa dari 100 responden sebanyak 67 Pria dan 33 Wanita. Hal ini menunjukkan bahwa nasabah pada PT. BPD Aceh cabang Sumatera Utara yang melakukan datang untuk melakukan transaksi tersebut didominasi oleh pria. 2. Usia Adapun spesifikasi responden berdasarkan usia dapat dilihat pada Tabel 5.5. Universitas Sumatera Utara Tabel 5.5. Spesifikasi Responden Berdasarkan Usia No. Usia Jumlah Responden Persentase 1 21 tahun 5 5 2 21 – 30 tahun 25 25 3 31 – 40 tahun 30 30 4 41 – 50 tahun 26 26 5 50 tahun 14 14 Total 100 100 Berdasarkan tabel di atas, diperoleh bahwa nasabah pada PT. BPD Aceh cabang Sumatera Utara didominasi oleh pelanggan yang berkisar antara usia 21-50 tahun. 3. Pekerjaan Adapun spesifikasi responden berdasarkan pekerjaan dapat dilihat pada Tabel 5.6. Tabel 5.6. Spesifikasi Responden Berdasarkan Pekerjaan No. Pekerjaan Jumlah Responden Persentase 1 Pelajarmahasiswa 8 8 2 Pegawai swasta 15 15 3 Pegawai negeri 24 24 4 Wiraswasta 25 25 5 Lain-lain 28 28 Total 100 100 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel di atas, diperoleh bahwa nasabah pada PT. BPD Aceh cabang Sumatera Utara dari 100 responden sebanyak 8 orang berprofesi sebagai pelajarmahasiswa, 15 orang berprofesi pegawai swasta, 24 orang pegawai negeri, 25 orang wiraswata, dan 28 orang berprofesi lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa nasabah pada PT. BPD Aceh cabang Sumatera Utara yang melakukan pelayanan di Bank tersebut memiliki berbagai profesi, dimana pelajarmahasiswa yang memiliki jumlah terkecil. 4. Frekuensi Kunjungan Spesifikasi responden berdasarkan frekuensi kunjungan dapat dilihat pada Tabel 5.7. Tabel 5.7. Spesifikasi Responden Berdasarkan Frekuensi Kunjungan No. Frekuensi Kunjungan Jumlah Responden Persentase 1 10 kali 60 60 2 Lebih dari 10 kali 40 40 Total 100 100 Berdasarkan frekuensi kunjungan nasabah pada PT. BPD Aceh cabang Sumatera Utara diperoleh sebanyak 60 pelanggan telah melakukan kunjungan 10 kali dan 40 pelanggan telah melakukan lebih dari 2 kali kunjungan dalam 1 tahun terakhir. Universitas Sumatera Utara 5. Tujuan Kunjungan Spesifikasi responden berdasarkan tujuan kunjungan dapat dilihat pada Tabel 5.8. Tabel 5.8. Spesifikasi Responden Berdasarkan Tujuan Kunjungan No. Tujuan Kunjungan Jumlah Responden Persentase 1 Simpanan 85 85 2 Pinjaman 15 15 Total 100 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat bahwa 85 responden melakukan simpanan ke bank dan 15 orang responden melakukan peminjaman.

5.5. Persepsi Kualitas Berdasarkan Pernyataan Responden