Temuan Penelitian Pembelajaran Pratindakan
11 10
10 10
30 12
30 10
40 13
20 10
10 40
14 30
10 10
10 60
15 30
20 10
10 70
16 10
10 10
10 40
17 20
10 10
10 50
18 30
10 40
19 30
10 10
10 60
20 10
10 21
30 20
10 10
10 10
90 22
20 20
23 30
20 10
60 24
10 10
10 30
25 30
10 40
26 10
10 20
27 30
10 40
28 10
10 10
30 29
30 10
40 30
30 10
10 10
60 Skor
510 200
110 170
130 150
120 Jumlah
1390 Keterangan:
Skor Penilaian Pengamatan Siswa: 1.
Siswa memperhatikan penjelasan pendidik : 30
2. siswa dapat memberikan jawaban atas pertanyaan
: 20 3.
siswa mengemukakan pendapat : 10
4. siswa dapat mengerjakan tugas dengan tepat waktu
: 10 5.
siswa dampak antusias selama mengikuti pembelajaran : 10 6.
siswa dapat menerima materi dengan baik : 10
7. siswa terlibat langsung dalam kegiatan selama pembelajaran :10
Total Skor = Jumlah Skor yang di dapat Guru
Jumlah Siswa = 1390
30 = 46,33
Pada tabel 4.3 terlihat bahwa dari sepuluh aspek kegiatan yang di observasi peneliti terhadap siswa pada pratindakan didapatkan rata-rata 46,33
dalam hal ini siswa dapat dikatakan pasif dalam pembelajaran. Pada pratindakan peneliti juga memberikan pretest terhadap siswa, di
mana pendidik hanya ingin mengetahui sejauh mana pengetahuan siswa sebelum materi disampaikan. Hasil tes disajikan dalam tabel 4.
Tabel 4.4 Nilai Pemahaman Bacaan Pertemuan Pratindakan
No Urut
Subjek Aspek Penilaian
Skor Katergori Perolehan
Skor 1
2 3
4 5
6 7
8 9
10
1 10 10
- 10 10 10 10
- -
10 70
Lebih dari cukup
2 10
- -
10 10 10 -
- 10 10
60 Cukup
3 10 10
- 10
- 10 10
- 10
- 60
Cukup 4
- 10
- 10 10 10 10
- 10 10
70 Lebih baik
cukup 5
- 10
- 10
- 10 10
- 10
- 50
Hampir cukup
6 -
- -
10 -
10 10 -
10 10 50
Hampir cukup
7 10 10
- 10 10
- 10 10 10 10
80 Baik
8 10
- 10 10
- 10
- -
10 -
50 Hampir
cukup 9
- 10
- 10 10 10 10 10 10 10
80 Baik
10 -
- 10
- -
- -
- -
10 20
Buruk 11
10 10 -
- 10
- 10 10 10
- 60
Cukup 12
- 10 10 10
- 10 10 10 10 10
80 Baik
13 -
- -
10 -
10 10 -
10 10 50
Hampir cukup
14 10 10
- 10 10 10 10 10
- 10
80 Baik
15 10 10
- 10 10 10 10
- 10 10
80 Baik
16 10 10
- 10 10 10 10 10
- 10
80 Baik
17 -
10 -
- -
10 10 -
- 10
40 Kurang
Cukup 18
- 10 10 10 10 10 10
- -
10 70
Lebih dari cukup
19 -
- 10 10 10 10 10 10 10 10
80 Baik
20 -
- -
- -
10 10 10 -
10 40
Kurang 21
10 10 -
10 10 10 10 10 -
10 80
Baik 47
22 10
- -
- 10
- 10 10 10
- 50
Hampir cukup
23 10 10
- 10
- 10 10
- 10
- 60
Cukup 24
- 10
- 10 10 10 10 10
- 10
70 Lebih dari
cukup 25
- 10
- 10
- 10 10
- 10 10
60 Cukup
26 -
10 -
10 10 10 10 -
10 10 70
Baik 27
10 10 -
10 -
10 10 -
10 -
60 Lebih dari
cukup 28
10 10 -
10 10 10 10 10 -
10 80
Baik 29
10 10 -
10 10 10 10 -
10 10 80
Baik 30
- 10
- 10
- 10 10
- 10
- 50
Hampir cukup
Total skor 1910
Soal latihan lihat lampiran 1 Keterangan nilai dengan angka
100 = Istimewa 90 = Baik sekali
80 = Baik 70 = Lebih dari cukup
60 = Cukup 50 = Hampir cukup
40 = Kurang 30 = Kurang sekali
20 = Buruk 10 = Buruk Sekali
Total Skor = Jumlah Skor yang didapat Guru
Jumlah Siswa = 1910
30 = 63,67
Berdasarkan tabel di atas tingkat penugasan siswa tertinggi, dapat dilihat pada Tabel 4.5
48
Tabel 4.5 Presentasi Tingkat Pemahaman Bacaan
Pertemuan Pratindakan Tingkat Penugasan
Pratindakan
Nilai tertinggi siswa 80
Nilai terendah siswa 20
Rata-rata 63,67
Berdasarkan hasil tabel di atas terlihat bahwa nilai pretest siswa masih dari nilai KKM 75, yaitu 63,67 dalam hal ini maka harus ada tindakan lanjut
pada pertemuan siklus I. d.
Refleksi Pada tahap Refleksi pertama bahwa hasil penelitian refleksi lembar
observasi siswa masih banyak yang perlu diperbaiki dalam keaktifan pada pertemuan pratindakan. Dalam persiapan guru pada pertemuan yang selanjutnya
harus lebih meningkat dari pertemuan yang sebelumnya, dengan mendapatkan nilai rata-rata kurang dari KKM 75, yaitu 63,67 dari 30 siswa yang mendapatkan
nilai terendah, yaitu dengan skor 20 disebabkan pengisian yang asal atau kurang tepat. Hal ini menyatakan keaktifan siswa dalam bertanya masih kurang baik.
Selanjutnya siswa merasa kesulitan dalam memahami isi bacaan. Namun ketika memperhatikan penjelasan guru ada sebagian siswa yang dapat memahami
walaupun tidak secara keseluruhan. Berdasarkan hasil pada nilai rata-rata kurang dari KKM, yaitu 63,67 yang
menunjukkan bahwa peneliti harus melakukan tindakan lanjut pada pertemuan siklus I. Perencanaan selanjutnya pertemuan siklus I untuk memperbaiki
pertemuan pratindakan adalah dengan menggunakan media gambar dalam memahami bacaan.
49