Penilaian Indikator Penempatan Jeda Penilaian Indikator Intonasi Penilaian Indikator Volume Suara

117 Tabel 18 Penilaian Indikator Penempatan Tekanan No Kategori Rentang Nilai Frekuensi Jumlah Skor Persentase 1 Baik sekali 85-100 9 857 26,5 2 Baik 75-84 21 1508 61,7 3 Cukup 60-74 4 282 11,8 4 Kurang 40-59 5 Gagal 0-39 Jumlah 34 2647 100 Nilai rata-rata 2647 34 = 77,8 Berdasarkan data pada tabel 18, menunjukkan hasil tes pada siklus II indikator penempatan tekanan. Dari 34 siswa, ada sembilan siswa atau dengan persentase 26,5 sudah mampu menempatkan tekanan secara tepat dengan kategori baik sekali. Sebanyak 21 siswa atau 61,7 mendapat nilai dengan kategori baik. Sementara itu, empat siswa atau 11,8 masuk kategori cukup. Adapun nilai dengan kategori kurang dan gagal tidak ada satupun siswa yang mencapai kategori tersebut. Pada indikator penempatan tekanan ini, nilai rata-rata kelas mencapai 77,8 yang termasuk dalam kategori baik.

4.1.3.1.4 Penilaian Indikator Penempatan Jeda

Indikator yang ketiga adalah penempatan jeda. Hasil tes pada indikator ini dapat dilihat pada tabel berikut ini. 118 Tabel 19 Penilaian Indikator Penempatan Jeda No Kategori Rentang Nilai Frekuensi Jumlah Skor Persentase 1 Baik sekali 85-100 10 868 29,4 2 Baik 75-84 15 1041 44,1 3 Cukup 60-74 9 641 26,5 4 Kurang 40-59 5 Gagal 0-39 Jumlah 34 2553 100 Nilai rata-rata 2553 34 = 75 Berdasarkan data pada tabel 19, menunjukkan hasil tes siklus II keterampilan siswa dalam penempatan jeda. Dari keseluruhan jumlah siswa, ada 10 siswa yang atau 29,4 yang yang mampu menempatkan jeda dengan kategori baik sekali. Sebanyak 15 siswa atau 44,1 mencapai nilai dengan kategori baik. Sementara itu ada sembilan siswa atau persentase 26,5 untuk kategori cukup dan kategori kurang serta gagal tidak ada satupun siswa yang mencapai kategori tersebut. Pada indikator penempatan jeda nilai rata-rata kelas mencapai 75 yang termasuk dalam kategori baik.

4.1.3.1.5 Penilaian Indikator Intonasi

Indikator yang keempat adalah intonasi. Hasil tes pada indikator ini dapat dilihat pada tabel berikut ini. 119 Tabel 20 Penilaian Indikator Intonasi No Kategori Rentang Nilai Frekuensi Jumlah Skor Persentase 1 Baik sekali 85-100 10 865 29,4 2 Baik 75-84 14 1061 41,2 3 Cukup 60-74 10 627 29,4 4 Kurang 40-59 5 Gagal 0-39 Jumlah 34 2553 100 Nilai rata-rata 2553 34 = 75 Berdasarkan data pada tabel 20, menunjukkan hasil tes siklus II keterampilan siswa dalam menempatkan intonasi. Dari 34 siswa, ada sepuluh siswa atau 29,4 yang mampu menempatkan intonasi dengan kategori baik sekali. Sebanyak 14 siswa atau 41,2 mencapai nilai dengan kategori baik. Sementara itu, ada sepuluh siswa atau persetase 29,4 untuk kategori cukup dan kategori kurang serta gagal tidak ada satupun siswa yang mencapai kategori tersebut. Pada indikator intonasi nilai rata-rata kelas mencapai 75 yang termasuk dalam kategori baik.

4.1.3.1.6 Penilaian Indikator Volume Suara

Hasil tes indikator volume suara merupakan indikator yang kelima. Secara rinci hasil tes tersebut dapat dilihat pada tabel 21 berikut ini. 120 Tabel 21 Penilaian Indikator Volume Suara No Kategori Rentang Nilai Frekuensi Jumlah Skor Persentase 1 Baik sekali 85-100 10 865 29,4 2 Baik 75-84 16 1224 47,1 3 Cukup 60-74 8 581 23,5 4 Kurang 40-59 5 Gagal 0-39 Jumlah 34 2670 100 Nilai rata-rata 2670 34 = 78,5 Berdasarkan data pada tabel 21, dapat dilihat bahwa jumlah skor yang diperoleh 34 siswa adalah 2670. Ada sepuluh siswa atau 29,4 yang memperoleh nilai dalam kategori baik sekali. Sementara itu pada kategori baik ada 16 siswa atau 47,1. Selanjutnya, kategori cukup mempunyi frekuensi 8 siswa atau 23,5. Adapun untuk kategori kurang tidak ada satupun siswa yang mencapai rentang nilai tersebut. Pada indikator volume suara nilai rata-rata kelas mencapai 78,5 yang termasuk dalam kategori baik.

4.1.3.1.7 Penilaian Indikator Kelancaran