6.2.1. Analisis Matriks House of Quality untuk QFD Fase I
6.2.1.1.Analisis Matriks Variabel Produk Spring Bed 6 feet terhadap
Importance Weight dan Relative Weight
22
Total tingkat kepentingan atribut perancangan produk ditunjukkan dengan bobot absolut sedangkan bobot relatif menunjukan nilai bobot
perencanaan relatif dari suatu variabel. Nilai Importance Weight dan Relative Weight dari perancangan desain produk spring bed 6 feet dapat dilihat pada Tabel
6.1.
Tabel 6.1.Nilai Importance dan Relative Weight
No Variabel Kebutuhan
Bobot Absolut
Bobot Relatif
Peringkat
1 Busa Rebounded jenis foam pada matras yang
paling sesuai dengan desain produk spring bed 6 feet
26,85 16,02
1
2 Kayu Jati jenis bahan kayu rangka divan yang
paling sesuai dengan desain produk spring bed 6 feet
24,11 14,39
2
3 Kain Katun jenis bahan kain pada sandaran
yang paling sesuai dengan desain produk spring bed 6 feet
19,05 11,37
3
4 Bentuk adalah pertimbangan utama yang
mempengaruhi desain model rangka sandaran pada produk spring bed 6 feet
15,01 8,96
4
5 Kayu yang menjadi pertimbangan utama yang
mempengaruhi desain model rangka divan pada produk spring bed 6 feet
14,51 8,66
5
6 Kayu Jati jenis bahan kayu rangka sandaran
yang paling sesuai dengan desain produk spring bed 6 feet
14,78 8,82
6
7 Kain Katun jenis bahan kain pada matras yang
paling sesuai dengan desain produk spring bed 6 feet
14,62 8,72
7
22
Lou Cohen. Quality Function Deployment. Addison Wesley. USA. 1995. hal : 112
Universitas Sumatera Utara
Tabel 6.1.Nilai Importance dan Relative Weight Lanjutan
No Variabel Kebutuhan
Bobot Absolut
Bobot Relatif
Peringkat
8 Busa Poliuretan jenis foam pada sandaran
yang paling sesuai dengan desain produk spring bed 6 feet
14,87 8,87
8
9 Per dan Busa faktor yang menjadi penentu
daya tahan umur pakai produk spring bed 6 feet dan 10 tahun lama rata-rata umur produk
tersebut 12,07
7,20 9
10 15 cm merupakan ketebalan foam pada matras
yang paling sesuai dengan desain produk spring bed 6 feet
11,71 6,99
10
Sumber : Hasil pengolahan data
Variabel perancangan desain produk spring bed 6 feet yang memiliki bobot relatif tertinggi yaitu jenis foam pada matras produk spring bed 6 feet yaitu
sebesar 16,02.
6.2.1.2.Analisis Matriks Ukuran Kinerja QFD
23
Karakteristik teknis produk yang ditentukan dihitung untuk memperoleh nilai ukuran kinerja berupa tingkat kesulitan, derajat kepentingan, dan perkiraan
biaya. Hasil yang diperoleh untuk nilai ukuran kinerja berupa tingkat kesulitan, derajat kepentingan dan perkiraan biaya dapat dilihat pada Gambar 6.2.
23
Ibid, hal : 114
Universitas Sumatera Utara
K es
es ua
ia n s
trukt ur a
n ta
r
kom pone
n
K ea
kura ta
n g eom
et ri
kom pone
n
A dj
us tabl
e
S ta
nda ri
sa si
s trukt
ur
kom pone
n
E as
e of m
anuf ac
tur ing
D ur
abi li
ty
D es
ign s hape
of s
hape
Tingkat Kesulitan 4
3 3
4 3
3 3
Derajat Kepentingan 17 17
9 13 14 14 16
Perkiraan Biaya 17 13 13 17 13 13 13
Sumber : Hasil pengolahan data
Gambar 6.2. Ukuran Kinerja QFD
Berdasarkan Gambar 6.2 dapat dilihat bahwa karakteristik teknis proses dengan tingkat kesulitan tertinggi yaitu kesesuaian struktur antar komponen dan
standarisasi struktur komponen yaitu sebesar 4. Derajat kepentingan tertinggi sebesar 17 yaitu pada karakteristik teknis kesesuaian struktur antar komponen dan
keakuratan geometri komponen. Perkiraan biaya tertinggi adalah kesesuaian struktur antar komponen dan standarisasi struktur komponen yaitu sebesar 17.
6.2.2. Analisis Pendekatan TRIZ terhadap QFD Fase I
Kategori