Bahwa TERGUGAT I sebagai Presiden RI yang sekarang menjabat dan Bahwa penghitungan kerugian didasarkan pada nilai penggajian danatau
Parts
» menguak tabir g30s bagian pertama
» Bahwa Ketetapan MPRS Nomor : XXMPRS1966 tentang Memorandum
» Bahwa UUD 1945 disebutkan dalam Ketetapan MPRS Nomor: XXMPRS
» Bahwa oleh karena kewajiban hukum memegang kekuasaan berdasarkan
» Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, TERGUGAT I, TERGUGAT II
» Bahwa TERGUGAT IV saat dilantik sebagai Presiden RI pada tanggal 21
» Bahwa dalam menjalankan kebijakan pemerintahan TERGUGAT IV tidak
» Bahwa sesuai dengan sumpah dan janji Presiden pada saat dilantik,
» Bahwa pasal 71 UU. No. 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia,
» Bahwa TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV
» Bahwa hal ini terbukti dari stigmatuduhancap terlibat G30S danatau
» Bahwa hal ini disebabkan masih tetap berlakunya Surat Edaran Nomor :
» Bahwa dengan demikian TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III dan
» Bahwa akibatnya, PARA PENGGUGAT belum mendapat hak berupa hak
» Bahwa perbuatan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III dan
» Bahwa tidak diperbolehkan kepada siapapun untuk melakukan perampasan
» Bahwa dengan adanya tuduhancapstigma terlibat G30S dan tuduhancap
» Bahwa TERGUGAT V semasa menjabat sebagai PANGKOSTRAD dan
» Bahwa tujuan dibentuknya Negara Republik Indonesia sebagaimana
» Bahwa tanpa memberikan perlindungan terhadap PARA PENGGUGAT dari
» Bahwa TERGUGAT V sebagai PANGKOSTRAD dan PANGKOPKAMTIB
» Bahwa Presiden RI yang memberikan wewenang kepada TERGUGAT V,
» Bahwa dengan demikian, TERGUGAT V sebagai prajurit telah dengan
» Bahwa perintah Presiden RI dalam hal ini Ir. Soekarno kepada TERGUGAT
» Bahwa sikap TERGUGAT V selain bertentangan dengan UUD 1945,
» Bahwa PANCASILA telah diposisikan sebagai kesepakatan bersama social
» Bahwa dengan demikian tindakan TERGUGAT V terhadap PARA PENGGU-
» Bahwa prinsip KETUHANAN yang dianut oleh bangsa dan negara Indonesia
» Bahwa selama pemerintahan dibawah komando dan kekuasaan TERGU-
» Bahwa adanya perbedaan status antar warga negara yang sengaja di-
» Bahwa kebijakan yang dikeluarkan oleh TERGUGAT V telah membuat
» Bahwa TERGUGAT V tidak menjalankan kewajiban hukumnya sebagai-
» Bahwa TERGUGAT V tidak menerapkan prinsip-prinsip hukum terhadap
» Bahwa ketentuan Undang-undang Nomor 19 Tahun 1964 pun telah
» Bahwa baik Undang-undang Nomor 19 tahun 1964 secara tegas menyata-
» Bahwa selain itu, PARA PENGGUGAT dari Wakil Kelompok I, II, IV, V, VI
» Bahwa akibat perbuatan TERGUGAT V hak-hak PARA PENGGUGAT dari
» Bahwa sejak menjadi Presiden RI, TERGUGAT V memiliki kewajiban
» Bahwa adapun perbuatan TERGUGAT yang bertentangan dengan kewajiban
» Bahwa baik Undang-undang Nomor 19 tahun 1964 dan Undang-undang
» Bahwa selain itu, PARA PENGGUGAT tidak pernah diberikan keleluasaan
» Bahwa dari UU 18 tahun 1961 dan PP 4 tahun 1966 jelas maksud dari
» Bahwa penghentian uang pensiun oleh TERGUGAT V terhadap PARA
» Bahwa TERGUGAT V telah menghentikan hak PARA PENGGUGAT dari
» Bahwa tunjangan Veteran PARA PENGGUGAT dari Wakil Kelompok IV
» Bahwa PARA PENGGUGAT dari Wakil Kelompok VI dan Wakil Kelompok
» Bahwa PARA PENGGUGAT dari Wakil Kelompok VI secara eskplisit
» Bahwa sangat jelas, tujuan Pendidikan merupakan cita-cita yang ideal untuk
» Bahwa begitupun dalam Undang-undang Nomor 2 Tahun 1989 Tentang
» Bahwa tindakan TERGUGAT V dengan sengaja menghilangkan kesem-
» Bahwa PARA PENGGUGAT dari Wakil Kelompok VII telah dihilangkan hak-
» Bahwa PARA PENGGUGAT dari Wakil Kelompok VII telah menguasai
» Bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum dengan kewajiban hukum yang
» Bahwa TERGUGAT V pun telah mengabaikan UUD 1945 sebagai hukum
» Bahwa tindakan yang dilakukan oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II, TER-
» Bahwa jaminan atas hak asasi manusia disebutkan secara rinci dalam
» Bahwa dengan demikian perbuatan PARA TERGUGAT telah bertentangan
» Bahwa PARA TERGUGAT dengan berbuat dan tidak berbuat sesuatu
» Bahwa hak-hak yang terkandung dalam Deklarasi Universal tentang Hak
» Bahwa Pergaulan masyarakat Internasional yang terkait dengan gugatan ini
» Bahwa Indonesia Juga merupakan negara yang berpartisipasi dalam
» Bahwa dengan demikian perbuatan PARA TERGUGAT yang telah diuraikan
» Bahwa untuk memudahkan agar tuntutan kerugian ini terpenuhi dan sampai
» Bahwa PARA PENGGUGAT tidak memiliki kemampuan menghitung jumlah
» Bahwa PARA PENGGUGAT telah mengalami tekanan mental dan fisik
» Bahwa oleh karenanya TERGUGAT I sebagai Presiden RI yang sedang
» Bahwa PARA PENGGUGAT meminta kepada majelis hakim agar memerin-
» TUNTUTAN DAN PERMOHONAN Bahwa meskipun ada upaya verzet, banding, dan kasasi, PARA
Show more