Hasil Jurnal siswa Analisa Data

Tabel 4.6 Respon Siswa Terhadap Tindakan Pembelajaran pada Siklus II No Kategori Respon Siswa 1 Positif 1. Dengan belajar seperti ini, saya lebih mengerti karena dituntut untuk aktif dalam pembelajaran sosiologi. 2. Menjadi berani untuk mengemukakan pendapat. 3. Menjadi terlatih dalam mengisi soal sosiologi. 4. Kondisi pembelajaran yang menyenangkan. 5. Saya lebih memahami materi sosiologi. 6. Bagus 7. Baik 8. Lumayan baik. 9. Guru dalam menerangkannya jelas. 10. Pembelajaran menarik karena bias bekerjasama di dalam kelompok diskusi. 11. Guru cukup tegas. 12. Membuat saya semangat belajar. 13. Bisa menambah ilmu pengetahuan. 14. Pembelajaran hari ini menyenangkan. 15. Pembelajaran hari ini memberikan kesempatan kepada saya untuk mengembangkan potensi saya dalam pembelajaran sosiologi. 2 Netral 3 Negatif 1. Materi yang dijelaskan tidak mengerti. 2. Guru menjelaskannya ribet. 3. Pembelajaran hari ini membosankan. 4. Materi sosiologi terlalu banyak. 5. Membuat saya males belajar. 4 Tidak Berkomentar Tabel 4.7 Rekapitulasi Respon Siswa Siklus I dan II No Kategori Persentase Pada Pertemuan Ke- Rata-rata Siklus 1 Siklus II Positif 5 15 10 Netral 5 5 5 Negatif 10 3 6,5 Tidak Berkomentar 6 3 4,5 Berdasarkan tabel di atas dapat disimpulkan dari siklus I diperoleh bahwa respon positif siswa lebih kecil yaitu hanya berjumlah 5 siswa, dibandingkan dengan respon yang negatif yakni 10 siswa, netral sekitar 5 siswa maupun tidak berkomentar yaknu berjumlah 6 siswa. Hal ini menunjukkan sebagian besar siswa berkomentar negatif. Berdasarkan hal ini pembelajaran pada siklus I harus diperbaiki artinya siswa tidak memiliki minat atau keinginan tinggi untuk belajar sosiologi. Sedangkan pada siklus II respon positif siswa terhadap pembelajaran lebih besar yakni sekitar 15 siswa, dibandingkan dengan respon yang negatif hanya 3 siswa. Ini artinya siswa memiliki minat yang tinggi dengan metode STAD dan sebagian besar siswa menyenangi pembelajaran sosiologi dengan metode STAD sehingga metode ini efektif diterapkan dalam pembelajaran sosiologi. Pada pembelajaran ini semua siswa sudah terlihat lebih bertanggung jawab pada tugas-tugas yang diberikan guru dan siswa lebih aktif dalam proses pembelajaran.

3. Hasil Angket Siswa

Angket minat belajar sosiologi melalui pembelajaran koperatif dengan metode Student Team Achievement Division STAD diberikan kepada siswa setelah berakhirnya penelitian, hasilnya dapat dilihat pada tabel di bawah ini. Tabel 4.8 Tingkat Pemahaman Siswa Dalam Pembelajaran Sosiologi NO Option F 1 Sangat Setuju Setuju Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju 13 11 2 50 42.30 7,69 Jumlah 26 100 Tabel di atas menunjukkan bahwa 13 Responden 50 menyatakan sangat setuju bahwa belajar sosiologi bukan mata pelajaran yang sulit dan senang sekali mengikuti pelajaran sosiologi, 11 responden 42,30 menyatakan setuju, 0 Responden 0 menyatakan sangat tidak setuju. 2 responden 7,69 menyatakan tidak setuju. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar menganggap bahwa siswa senang dengan pelajaran sosiologi. Tabel 4.9 Tingkat Kesulitas Siswa Dalam Belajar Sosiologi NO Option F 2 Sangat Setuju Setuju Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju o 3 4 19 11,53 15,38 73,07 Jumlah 26 100 Tabel di atas menunjukkan bahwa 0 Responden 0 menyatakan sangat setuju, 3 responden 11,53 menyatakan setuju, 4 Responden 15,38 menyatakan sangat tidak setuju. 19 responden 73,07 menyatakan tidak setuju. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar menganggap bahwa sebagian besar siswa tidak merasa sulit dalam memahami pelajaran sosiologi sehingga membuat siswa senang mempelajari sosiologi. Tabel 4.10 Keaktifan Siswa Dalam Mengeluarkan Pendapat NO Option F 3 Sangat Setuju Setuju Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju 10 11 1 4 38,46 42,30 3,84 15,38 Jumlah 26 100 Tabel di atas menunjukkan bahwa 10 Responden 38,46 menyatakan sangat setuju, 11 responden 42,30 menyatakan setuju, 1 Responden 3,84 menyatakan sangat tidak setuju. 4 responden 15,38 menyatakan tidak setuju. Hal ini menunjukkan bahwa siswa sangat aktif berpendapat walaupun masih ada sebagian yang kurang aktif. Tabel 4.11 Tingkat Kesulitan Siswa Dalam Mengeluarkan Pendapat NO Option F 4 Sangat Setuju Setuju Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju 6 15 5 23,07 57,69 19,23 Jumlah 26 100 Tabel 4.11 di atas menunjukkan bahwa 0 Responden 0 menyatakan sangat setuju, 6 responden 23,07 menyatakan setuju, 15 Responden 57,69 menyatakan sangat tidak setuju. 5 responden 19,23 menyatakan tidak setuju. Hal ini terbukti bahwa sebagian besar menganggap bahwa siswa sangat aktif bertanya tanpa diminta oleh guru, hal ini menunjukkan bahwa siswa merespon materi yang telah dijelaskan oleh guru. Tabel 4.12 Kehadiran Siswa Di Dalam Pembelajaran Sosioligi NO Option F 5 Sangat Setuju Setuju Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju 10 16 38,46 61,53 Jumlah 26 100 Tabel di atas menunjukkan bahwa 10 Responden 38,46 menyatakan sangat setuju, 16 responden 61,53 menyatakan setuju, 0 Responden 0 menyatakan sangat tidak setuju. 0 responden 0 menyatakan tidak setuju. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar siswa selalu hadir dalam pelajaran sosiologi,

Dokumen yang terkait

Perbedaan hasil belajar biologi siswa antara pembelajaran kooperatif tipe stad dengan metode ekspositori pada konsep ekosistem terintegrasi nilai: penelitian quasi eksperimen di SMA at-Taqwa Tangerang

0 10 192

Peningkatan Hasil Belajar Biologi Siswa dengan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Pada Konsep Jaringan Tumbuhan (Penelitian Tindakan Kelas di Kelas XI IPA MA Jamiyyah Islamiyah Pondok Aren Tangerang Tahun Ajaran 2012-2013)

1 6 287

Penerapan model pembelajaran kooperatif dengan teknik Student Teams Achievement Division (STAD) untuk meningkatkan hasil belajar fiqih di MTs Nurul Hikmah Jakarta

0 9 145

Penerapan model pembelajaran kooperatif student teams achievement division dalam meningkatkan hasil belajar siswa pada mata pelajaran fiqih: penelitian tindakan kelas VIII-3 di MTs Jami'yyatul Khair Ciputat Timur

0 5 176

Komparasi hasil belajar metode teams games tournament (TGT) dengan Student Teams Achievement Division (STAD) pada sub konsep perpindahan kalor

0 6 174

The effectiveness of using student teams achievement division (stad) technique in teaching direct and indirect speech of statement (A quasi experimental study at the eleventh grade of Jam'iyyah Islamiyyah Islamic Senior high scholl Cege)

3 5 90

Perbedaan Hasil Belajar Biologi Antara Siswa yang Diajar dengan Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD dengan TGT (Penelitian Kuasi EKsperimen di SMAN 1 Bekasi))

0 42 0

Penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Student Teams Achievement Divisions (STAD) dalam meningkatkan hasil belajar akidah akhlak: penelitian tindakan kelas di MA Nihayatul Amal Karawang

0 10 156

Applying Student Teams Achievement Division (STAD) Technique to Improve Students’ Reading Comprehension in Discussion Text. (A Classroom Action Research in the Third Grade of SMA Fatahillah Jakarta)

5 42 142

Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Student Teams Achievement Division dalam Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran Fiqih (Penelitian Tindakan Kelas VIII-3 di Mts. Jam'yyatul Khair Ciputat Timur)

0 5 176