Analisis Kondisi Eksisting : Metode Analisis Data

5 Elemen yang satu lebih penting dari pada elemen yang lainnya Pengalaman dan penilaian sangat kuat mendukung satu elemen dibanding elemen yang lainnya 7 Satu elemen jelas lebih penting dari pada elemen yang lainnya Satu elemen dengan kuat didukung dan dominan terlihat dalam praktek 9 Satu elemen mutlak lebih penting dari pada elemen yang lainnya Bukti yang mendukung elemen satu terhadap elemen yang lain memiliki tingkat penegasan yang mungkin menguatkan 2,4,6,8,9 Nilai-nilai antar dua nilai pertimbangan yang berdekatan Nilai ini diberikan bila ada dua kompromi diantara dua pilihan Sumber: Saaty 1991 d. Menghitung Matriks Pendapat Individu. A = a ij = Dalam hal ini A 1 , A 2 ….A n merupakan sel elemen pada satu tingkat keputusan hirarki. Kuantifikasi pendapat dari basil komparasi berpasangan membentuk matriks berukuran n x n, nilai aij merupakan nilai matriks pendapat hasil komparasi berpasangan yang mencerminkan nilai kepentingan A i terhadap A j . e. Menghitung Matriks Pendapat Gabungan Matrik pendapat gabungan merupakan matrik baru yang elemen- elemennya g ij berasal dari rata-rata geometrik elemen matrik pendapatan individu yang nilai rasio konsistensinya CR memenuhi syarat. Tujuan menyusun A1 A2 …. An A 1 1 A 12 …. A 1n A 2 1a 12 1 …. A 2n …. …. …. …. Aa 1a 1n A 2n …. 1 matrik ini adalah untuk mem pendapat individu. Ket : G ij = elemen matriks pendap a ij = elemen matriks pendap k = 1,2,……m, dan m=

f. Pengolahan vertikal

Pada penyusunan priori keputusan tertentu tehadap sa C vij merupakan nilai prioritas sasaran utama, maka; s CV ij = Σ CH ij t,i – 1 x t = i untuk: i=1,2.3....p j Keterangan : CV ij = Nilai prioritas utama CH ij t,i-1 = Nilai prioritas elemen ke- pad VWti - I = Nilai prioritas sasaran utama Dimana ; p = jumlah tingkat r = jumlah elemen s = jumlah elemen

g. Revisi pendapat.

Konsisten tidaknya pe konsistensinya. Revisi pendap embentuk suatu yang mewakili matriks-mat apat gabungan pada baris ke-i kolom ke-j apat individu pada baris ke-i kolom ke-j = jumlah rsponden ioritas pengaruh setiap elemen pada tingkat hir sasaran utama dilakukan pengolahan vertikal. tas pengaruh elemen ke-i pada tingkat ke-j terha 1 x VWt i-1 j = 1,2,3....r dan t= 1,2,3…..s tas pengaruh ke-i pada tingkat ke-j terhadap sa tas pengaruh elemen ke-j pada tingkat ke-i terha pada tingkat di atasnya i-1 tas pengaruh elemen ke-t pada tingkat ke i-1 terha ma. at hirarki keputusan men yang ada pada tingkat ke-i men yang ada pada tingkat ke i-1 pendapat atau persepsi responden dihitung apat dapat dilakukan apabila nilai Consistency R atriks hirarki l. Bila rhadap sasara rhadap rhadap g nilai y Ratio