Ethos Kerja Pengurus Sistem Administrasi dan Keuangan
70
Tabel 6
Parameter Ethos Kerja Pengurus Dewan Kesenian Jawa Tengah 2002 - 2005
Nama pengurus : …………………………………
Jabatan :
………………………………. Jumlah score
: angka ------; symbol A B C D E
Nama Loyali- tas
Tang-gung Jawab
Kepe- mimpinan
Inisia -tif
Kejuju- ran
Kerja- sama
Nilai
Ketua Umum 100
99 99
100 100
100 99
Kabid I 100 97
90 95 90 90 93
Kabid II 100 96
90 90 97 93 95
Kabid III 96 80
83 80 95 90 84
Kabid IV 100 98
92 94 98 96 96
Sekretaris Umum
100 99 98 97 98 98
98 Sekretaris
I 85 86
89 86 90 86 84
Bendahara I
80 50 60 75 50 60
66 Bendahara
II 90 92
85 85 90 94 88
Score rata- rata
89,11
Sumber: Hasil Questioner, diolah
Angka-angka penilaian di atas diolah berdasarkan angket penelitian terlampir. Penilaian “kurang” memperoleh nilai maksimum 75, “cukup”
memperoleh nilai maksimum 85, dan “baik” memperoleh nilai maksimum 100. Score rata-rata diperoleh dengan menjumlahkan nilai seluruh objek, kemudian
membaginya dengan jumlah subjek yang dinilai. Score kinerja pengurus secara kolektif atau nilai rata-rata adalah 89,11 terakreditasi dengan nilai “baik”.
Sedangkan score kinerja individu dihitung dengan menjumlahkan nilaian yang diperoleh masing-masing individu, membaginya dengan jumlah unsur kriteria
penilaian 7 kriteria. Hasil yang berbeda dapat dilihat pada kolom nilai rata-rata masing-masing.
71
Penggunaan analisis kuantitatif di atas dilakukan mengingat penggunaan narasi atau formulasi penilaian secara tekstual dirasa tidak cukup signifikan atau
terkesan menggeneralisasi aspek-aspek subyektif pada objek yang dinilai. Meskipun demikian angka-angka penilaian di atas substansinya sama dengan
narasi atau penilaian model empirik yang berlaku di dunia akademik. Nilai A berbobot 86 – 100, sama dengan baik atau baik sekali; nilai B berbobot 76 – 85
atau sama dengan cukup bagus atau bagus; nilai C berbobot 66 – 75 atau sama dengan cukup atau cukup bagus. Lihat Pedoman Penilaian Sistem Kredit
Semester, Institut Agama Islam Walisongo, Semarang, tahun akademik 2002 - 2003.