Dimensi Proses Belajar Mengajar Tingkat Persiapan Bersama TPB

Tabel 33. Hasil analisis gap dan tingkat kepuasan mahasiswa pada atribut dimensi layanan administrasi pendidikan No. Dimensi Layanan Administrasi Pendidikan Mahasiswa 2007 Mahasiswa 2009 RH RK Gap P TP RH RK Gap P TP 1 Layanan administrasi pendidikan di tingkat departemen 4,631 3,115 -1,516 14 86 4,496 3,602 -0,894 38 62 2 Layan administrasi pendidikan di tingkat fakultas 4,579 2,830 -1,749 7 93 4,504 3,459 -1,045 29 71 3 Layanan pendidikan di tingkat IPB 4,634 2,279 -2,355 3 97 4,481 2,977 -1,504 16 84 Rata-Rata 4,615 2,741 -1,873 4,494 3,346 -1,148 Keterangan: RH = Rata-rata Harapan; RK = Rata-rata kinerja; P = Puas; TP = Tidak Puas Gambar 19. Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap dimensi administrasi pendidikan

4.3.11 Dimensi Proses Belajar Mengajar Tingkat Persiapan Bersama TPB

Program Pendidikan Tingkat Persiapan Bersama TPB IPB merupakan suatu unit yang bertugas melaksanakan dan mengkoordinasikan proses belajar mengajar bagi mahasiswa baru IPB selama tahun pertama. Pada dimensi ini, mayoritas 64 mahasiswa 2007 menyatakan penting terhadap atribut tugas- tugas praktikum. Mahasiswa 2009 58 menyatakan sangat penting terhadap atribut pelayanan administrasi di TPB Tabel 34. 20 40 60 80 100 Mahasiswa 2007 Tidak Puas Mahasiswa 2009 Tidak Puas 85 62 93 71 97 83 Dimensi Layanan Administrasi Pendidikan Layanan di tingkat departemen Layanan di tingkat fakultas Layanan di tingkat IPB Tabel 34. Sebaran mahasiswa berdasarkan harapan pada atribut dimensi proses belajar mengajar Tingkat Persiapan Bersama TPB No. Atribut Dimensi Proses Belajar Mengajar TPB Mahasiswa 2007 Mahasiswa 2009 TP KP CP P SP TP KP CP P SP 1. Jumlah mahasiswa per kelas di TPB 1 5 54 40 2 2 14 40 42 2. Jadwal kuliah dan praktikum 2 47 51 5 12 44 39 3. Responsi 1 2 53 45 2 14 42 42 4. Asisten praktikum 1 2 56 42 46 54 5. Tugas-tugas praktikum 1 1 7 64 27 7 19 46 28 6. Pelayanan administrasi di TPB 4 46 51 2 40 58 7. Keberadaan konselor 3 8 50 40 16 28 56 8. Frekuensi ujian 1 2 5 62 31 2 14 49 35 9. Sistem penilaian 1 50 50 21 37 42 10. Interaksi dosen dengan mahasiswa 3 48 50 16 28 56 11. Pengumuman nilai 1 2 46 52 19 35 46 Keterangan: TP= Tidak Peting, KP= Kurang Penting, CP= Cukup Penting, P= Penting, SP= Sangat Penting Berdasarkan kinerja atribut dimensi proses belajar mengajar TPB, mayoritas 63 mahasiswa 2007 menyatakan cukup baik terhadap atribut tugas- tugas praktikum. Mahasiswa 2009 60 menyatakan cukup baik terhadap atribut sistem penilaian di TPB Tabel 35. Tabel 35. Sebaran mahasiswa berdasarkan kinerja pada atribut dimensi proses belajar mengajar Tingkat Persiapan Bersama TPB No. Atribut Dimensi Proses Belajar Mengajar TPB Mahasiswa 2007 Mahasiswa 2009 TB KB CB B SB TB KB CB B SB 1. Jumlah mahasiswa per kelas di TPB 5 28 48 17 2 2 16 47 28 7 2. Jadwal kuliah dan praktikum 4 18 54 23 2 9 53 33 5 3. Responsi 2 13 56 29 2 5 46 42 5 4. Asisten praktikum 3 15 57 24 1 12 37 42 9 5. Tugas-tugas praktikum 2 14 63 21 5 49 35 11 6. Pelayanan administrasi di IPB 15 41 36 8 9 44 42 5 7. Keberadaan konselor 13 34 36 15 2 2 12 49 21 16 8. Frekuensi ujian 1 13 58 24 3 2 7 53 33 5 9. Sistem penilaian 4 23 50 22 1 12 60 23 5 10. Interaksi dosen dengan mahasiswa 4 28 47 21 1 2 21 42 26 9 11. Pengumuman nilai 6 23 49 19 3 21 53 26 Keterangan: TB= Tidak Baik, KB= Kurang Baik, CB= Cukup Baik, B= Baik, SB= Sangat Baik Pada dimensi ini, menunjukan semua atribut memiliki kesenjangan negatif Tabel 36. Hal ini menunjukan bahwa mahasiswa 2008 dan mahasiswa 2009 menilai kinerja semua atribut lebih rendah dibandingkan dengan harapan mereka. Gap atau kesenjangan pada keduanya sama sebesar -1,542 Tabel 36. Mayoritas mahasiswa 2007 94 menyatakan tidak puas terhadap atribut pelayanan administrasi di TPB. Kinerja dari pelayanan administrasi TPB masih jauh dari yang diharapkan. Mahasiswa 2009 74 menyatakan tidak puas terhadap sistem penilaian di TPB. Tabel 36. Hasil analisis gap dan tingkat kepuasan mahasiswa pada atribut dimensi proses belajar mengajar TPB Keterangan: RH = Rata-rata Harapan; RK = Rata-rata kinerja; P = Puas; TP = Tidak Puas Gambar 20. Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap dimensi proses belajar Mengajar TPB 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Mahasiswa 2007 Tidak Puas Mahasiswa 2009 Tidak Puas 84 56 88 65 83 65 84 72 78 44 94 72 86 56 74 63 86 74 88 72 84 70 Dimensi Proses Belajar Mengajar TPB Jumlah mahasiswa per kelas di TPB Jadwal kuliah dan praktikum Responsi Asisten praktikum Tugas-tuga praktikum Pelayanan administrasi di TPB Keberadaan konselor Frekuensi ujian Sistem penilaian di TPB Interaksi dosen dan mahasiswa Pengumuman nilai di TPB No. Dimensi Proses Belajar Mengajar TPB Mahasiswa 2007 Mahasiswa 2009 RH RK Gap P TP RH RK Gap P TP 1 Jumlah mahasiswa per kelas di TPB 4,354 2,185 -2,169 16 84 4,163 3,209 -0,954 44 56 2 Jadwal kuliah dan praktikum 4,508 3,029 -1,479 12 88 4,186 3,326 -0,860 35 65 3 Responsi 4,407 3,116 -1,291 17 83 4,233 3,419 -0,814 35 65 4 Asisten praktikum 4,386 3,051 -1,335 16 84 4,535 3,488 -1,047 28 72 5 Tugas-tuga praktikum 4,117 3,045 -1,072 22 78 3,953 3,535 -0,418 56 44 6 Pelayanan administrasi di TPB 4,484 2,416 -2,068 6 94 4,558 3,419 -1,139 28 72 7 Keberadaan konselor 4,283 2,638 -1,645 14 86 4,395 3,372 -1,023 44 56 8 Frekuensi ujian 4,201 3,096 -1,105 26 74 4,163 3,302 -0,861 37 63 9 Sistem penilaian di TPB 4,471 2,932 -1,539 14 86 4,163 3,209 -0,954 26 74 10 Interaksi dosen dan mahasiswa 4,489 2,824 -1,665 12 88 4,395 3,186 -1,209 28 72 11 Pengumuman nilai di TPB 4,456 2,861 -1,595 16 84 4,279 3,047 -1,232 30 70 Rata-Rata 4,378 2,836 -1,542 4,275 3,319 -1,542

4.3.12 Dimensi Penyelesaian Studi