mahasiswa 2009 mayoritas 59 menyatakan baik terhadap kinerja atribut penetapan waktu ujian.
Pada subdimesi proses penyelesaian akhir Tabel 38 mayoritas 40 menyatakan baik terhadap atribut proses SKL PSdepartemen dan 56
mahasiswa 2009 menyatakan cukup baik terhadap atribut proses SKL di fakultas. Pada subdimensi wisuda 42 mahasisawa 2007 menyatakan cukup baik
terhadap atribut pelaksanaan upacara wisuda di GWW dan 47 mahasiswa 2009 menyatakan cukup baik terhadap atribut pendaftaran wisuda di IPB.
Tabel 38. Sebaran mahasiswa berdasarkan kinerja pada atribut dimensi penyelesaian studi
No. Atribut Dimensi
Penyelesaian Studi Mahasiswa 2007
Mahasiswa 2009 TB
KB CB
B SB
TB KB
CB B
SB
a. KKPKKNPLMagang
1. Pembekalan KKPKKNPLMagang 11
25 33
25 7
5 16
37 36
6 2. Pelaksanaan KKPKKNPLMagang
9 17
36 31
7 5
10 39
43 3
3. Penilaian KKPKKNPLMagang 5
28 20
28 20
5 11
40 41
3 4. Biaya pelaksanaan
24 34
30 12
3 26
53 18
5. Waktu pelaksanaan 5
22 41
30 1
3 21
36 32
8 6. Dosen pembimbing KKPKKNPLMagang
11 33
26 24
7 2
16 37
40 5
b. Seminar Mahasiswa
1. Pengurusan administrasi seminar 8
10 39
26 18
3 3
56 33
5 2. Pelaksanaan seminar
3 10
41 26
21 6
38 48
8
c. Tugas Akhir
1. Kesesuaian topik skripsi dengan kompetensi
dosen pembimbing 3
8 30
44 15
2 32
49 17
2. Usulan tugas akhir 5
7 33
48 8
6 31
56 7
3. Pelaksanaan tugas akhir 2
10 37
44 7
24 57
19 4. Pemantauan tugas akhir
9 12
41 36
3 5
31 52
12
d. Ujian Akhir
1. Administrasi ujian akhir 13
13 35
26 13
2 15
42 35
6 2. Penetapan tim penguji
5 18
36 32
9 4
29 54
13 3. Penetapan waktu ujian
5 14
36 36
9 8
23 59
10 4. Pelaksanaan ujian akhir
5 9
36 36
14 36
56 8
5. Penilaian ujian akhir 5
14 32
32 18
31 56
13
e. Proses Penyelesaian Akhir
1. Proses SKL PSdepartemen 5
10 40
40 5
15 41
39 5
2. Proses SKL di fakultas 14
14 32
37 5
8 56
31 5
f. Wisuda
1. Pendaftaran wisuda di IPB 26
26 32
16 3
13 47
33 4
2. Pelaksanaan upacara wisuda di GWW 5
26 42
26 7
43 40
10 3.
Pelaksanaan penyerahan ijazah di tingkat fakultas
11 16
37 32
5 3
33 54
10 Keterangan: TB= Tidak Baik, KB= Kurang Baik, CB= Cukup Baik, B= Baik, SB= Sangat Baik
Pada dimensi ini, menunjukan semua atribut memiliki kesenjangan negatif. Hal ini menunjukan bahwa mahasiswa 2007 dan mahasiswa 2009 menilai
kinerja semua atribut lebih rendah dibandingkan dengan harapan mereka. Bila dibandingkan pada keduanya, gap atau kesenjangan yang terjadi ini semakin
berkurang yaitu mahasiswa 2007 sebesar -1,327 dan mahasiswa 2009 sebesar -0,978, ini menunjukan telah ada peningkatan kepuasan mahasiswa Tabel 39.
Tabel 39. Hasil analisis gap dan tingkat kepuasan mahasiswa pada atribut dimensi penyelesaian studi
Keterangan: RH = Rata-rata Harapan; RK = Rata-rata kinerja; P = Puas; TP = Tidak Puas No.
Dimensi Penyelesaian Studi Mahasiswa 2007
Mahasiswa 2009 RH
RK Gap
P TP
RH RK
KS P
TP
a. KKPKKNPLMagang
