Nisa selalu membantah bahkan cenderung kehilangan kendali dalam memperjuangan hak-haknya. Dia selalu membantah kepada orang tua dan juga suaminya padahal dalam
kultur pesantren hal itu tidak dibenarkan. Sementara itu dalam novel
Pintu
cenderung maskulin. Hal itu karena tokoh utama dalam novel ini adalah Bowo seorang laki-laki
yang dibesarkan di tengah keluarga pada kultur Jawa yang kolot. Seiring berjalannya waktu justru Bowo sebagai tokoh utama cenderung mempermainkan wanita. Bowo
selalu mudah mengobral janji bahwa melakukan tindakan amoral kepada pada perempuan yang semsetinya mendapat perhatian dan perlindungan. Justru Bowo
kehilangan kendali dan tidak memperhatiikan jati diri. Jadi kedua novel
PBS
dan
Pintu
memiliki persamaan unsur-unsur terkait dengan sosial budaya dan memiliki perbedaan dalam unsur feminisme.
b. Segi Struktur Segi strukturnya meliputi unsur-unsur:
1. Tema sentral yang diangkat berbeda. Persamaan dan perbedaaan tema
Novel
PBS
dan
Pintu
secara nyata dapat dilihat dari proses penciptaannya. Keduanya diciptakan oleh pengarang yang berbeda, namun ada kesamaan
yang spesifik selain sama-sama diciptakan oleh seorang wanita. Kedua novel ini juga memiliki keeratan struktur naratif yang sama. Dengan
demikian, secara umum tema yang diangkat berbeda. Novel
PBS
bertemakan
perlunya pengakuan atas eksistensi perempuan dalam kehidupan sehari-hari.
Nisa selalu melakukan pembelaan dan juga protes terhadap perlakuan yang diterimanya yang seakan-akan dianggap tidak
mampu. Hanya laki-laki yang mampu. Dengan kata lin tokoh Nisa selalu menyuarakan adanya kesamaan hak dan tanggung jawab yang harus
dilakukan oleh seorang perempuan. Sedangkan
Pintu
bertemakan
keluhuran budi pekerti seseorang yang tercabut dari akar budayanya
. Novel
Pintu
sangat maskulin. Tokoh utama dalam cerita ini adalah pria, Djati Suryo Wibowo Subagio. Novel ini adalah ‘petualangan’ seorang
lelaki yang memiliki mata ketiga atau indera keenam, yang menyebabkan ia menjadi bagian dari dunia nyata maupun yang tidak kasat mata,’tidak
tertangkap oleh mata’.
P intu
menceritakan tentang kehidupan sosial tokoh utama dari masa sekolah, kuliah, pacar, perselingkuhan, indera keenam
yang dimiliki dan tambatan hati yang akhirnya menjadi isterinya. Budaya Jawa dalam novel ini sangat kental.
Jadi Secara intertekstualitas novel
PBS
dan
Pintu
memiliki perbedaan dalam tema.
PBS
bertemakan
perlunya pengakuan atas eksistensi perempuan dalam kehidupan sehari-hari
sedangkan
Pintu
bertemakan
keluhuran budi pekerti seseorang yang tercabut dari akar budayanya.
2. Alur kedua novel
PBS
dan
Pintu
, secara konvensional menggunakan alur yang sama yaitu alur mundur
.
Alur novel
PBS
terlihat diawal cerita mengisahkan kehidupan tokoh aku Nisa yang berstatus janda dengan
beranak satu. Kemudian diceritakan masa lalu atau masa kecilnya hingga pernikahanya dengan Lek Khudhori. Sedangkan novel
Pintu
, diawali dengan pernikahan tokoh Aku Bowo dengan Aida Fadhilah. Kemudian
diceritakan masa kecilnya sampai perjalanan masa remaja dan pendidikannya. Jadi secara intertekstualitas kedua novel tersebut memiliki
kesamaan dalam alur yaitu sama-sama secara konvensional yaitu
menggunakan alur mundur.
3. Terkait dengan penokohan tokoh utama dalam
PBS
dan
Pintu
secara jenis kelamin berbeda.
PBS
tokoh utamanya wanita sedangkan
Pintu
tokoh
utamanya laki-laki. Teknik karakterisasi kedua novel menggunakan
teknik yang sama yaitu teknik
telling showing
, dan perpaduan dari teknik keduanya. Baik itu di
P BS
maupun di
Pintu
karakter tokoh tidak selalu digambarkan secara gamblang dan terperinci tetapi dapat diketahui dari
dialog antartokoh dan lewat dialog tokoh. Namun kedua tokoh tersebut memiliki sikap kepribadian yang sama yaitu sama-sama memiliki
komitmen untuk belajar dengan giat dan mandiri dalam menyikapi permasalahan hidup. Hal itu terbukti tokoh Nisa dalam
PBS
, dia memiliki jiwa yang kuat untuk memperjuangkan prinsip dan hakikat hidup. Tokoh
aku Nisa selalu memperjuangkan yang semestinya diterima oleh perempuan, misalnya belajar atau memperoleh pendidikan. Begitu juga
Bowo dalam
Pintu
yang tetap menjunjung tinggi budaya Jawa meskipun ia kuliah di Amerika.
4. Kedua novel ini menggunakan setting yang berbeda karena kehidupan
