Deskripsi Data Hasil Belajar

66 tanggal 16 Maret 2017. Treatment diberikan sebanyak 6 kali, yaitu 3 kali pada kelas eksperimen dan 3 kali pada kelas kontrol. Masing-masing treatment dilaksanakan dengan waktu 2x35 menit sedangkan pretest dan postest dilaksanakan 1x35 menit.

C. Deskripsi Data Hasil Penelitian

Data hasil pretest diperoleh sebelum diberikan treatment sedangkan hasil posttest diperoleh setelah pemberian treatment. Setelah data pretest dan postest diperoleh selanjutnya dihitung reratanya kemudian dibuat dalam bentuk distribusi frekuensi dan grafik histogram yang menunjukkan hasil belajar IPS pada kelas eksperimen dan kelas kontrol. Adapun data tersebut adalah sebagai berikut:

1. Deskripsi Data Hasil Belajar

a. Data Pretest Kelas Eksperimen Pretest dilakukan untuk mengetahui kemampuan awal siswa sebelum diberikan treatment. Hasil pretest digunakan untuk membandingkan apakah sebelum pemberian treatment dan sesudah pemberian treatment berpengaruh terhadap hasil belajar IPS. Adapun tabel distribusi frekuensi nilai pretest kelas eksperimen adalah sebagai berikut. Tabel 9. Distribusi Frekuensi nilai pretest kelas eksperimen Nilai Frekuensi Frekuensi Frekuensi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 57 – 63 1 6,3 1 6,3 50 – 56 4 25,0 5 31,3 43 – 49 1 6,3 6 37,6 36 – 42 6 37,6 12 62,7 29 – 35 4 25,1 16 100 Jumlah 16 100 67 Tabel di atas menunjukkan bahwa hasil pretest kelas eksperimen yaitu siswa yang memperoleh nilai 29-35 sebanyak 4 siswa, nilai 36-42 sebanyak 6 siswa, nilai 43-49 sebanyak 1 siswa, nilai 50-56 sebanyak 4 siswa, dan nilai 57-63 sebanyak 1 siswa. Selanjutnya bila digambarkan dalam bentuk histogram akan terlihat sebagai berikut. Gambar 3. Diagram Batang Nilai Pretest Kelas Eksperimen Adapun hasil perhitungan statistik pretest kelas eksperimen dengan menggunakan program spss for windows 20 diperoleh hasil sebagai berikut. Tabel 10. Statistik Deskriptif Hasil Belajar Pretest Kelas Eksperimen Statistik Kelas Eksperimen Banyaknya siswa 16 Skor maksimum 62,50 Skor minimum 29,10 Median 41,6000 Modus 50,00 Mean 42,1625 Simpangan Baku 8,73681 Berdasarkan data pada tabel perhitungan statistik tersebut, dapat dijelaskan bahwa pretest kelas eksperimen memiliki skor maksimum sebesar 62,5, skor 4 6 1 4 1 1 2 3 4 5 6 7 29-35 36-42 43-49 50-56 57-63 F r e k u e n si Interval Pretest Kelas Eksperimen 68 minimum sebesar 29,1, median sebesar 41,60, modus sebesar 50,00, mean sebesar 42,16, dan simpangan baku sebesar 8,73. b. Data Pretest Kelas Kontrol Adapun tabel distribusi frekuensi nilai pretest kelas kontrol adalah sebagai berikut. Tabel 11. Distribusi Frekuensi nilai pretest kelas kontrol Nilai Frekuensi Frekuensi Frekuensi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 52 – 59 3 17,6 3 17,6 44 – 51 3 17,7 6 35,3 36 – 43 6 35,2 12 70,5 28 – 35 3 17,7 15 88,2 20 – 27 2 11,8 17 100 Jumlah 17 100 Tabel diatas menunjukkan hasil pretest kelas kontrol yaitu siswa yang memperoleh nilai 20-27 sebanyak 2 siswa, nilai 28-35 sebanyak 3 siswa, nilai 36- 43 sebanyak 6 siswa, nilai 44-51 sebanyak 3 siswa, dan nilai 52-59 sebanyak 3 siswa. Selanjutnya bila digambarkan dalam bentuk histogram akan terlihat sebagai berikut: Gambar 4. Diagram Batang Nilai Pretest Kelas Kontrol 2 3 6 3 3 1 2 3 4 5 6 7 20 - 27 28 - 35 36 - 43 44 - 51 52 -59 F r e k u e n si Interval Pretest Kelas Kontrol 69 Adapun hasil perhitungan statistik dengan menggunakan program spss for windows 20 untuk pretest kelas kontrol dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 12. Statistik deskriptif hasil belajar pretest kelas kontrol Statistik Kelas Kontrol Banyaknya siswa 17 Skor maksimum 58,3 Skor minimum 20,8 Median 41,6000 Modus 37,50 Mean 40,6529 Simpangan Baku 11,55693 Berdasarkan data pada tabel tersebut, dapat dijelaskan bahwa pretest kelas kontrol memiliki skor maksimum sebesar 58,3, skor minimum sebesar 20,8, median sebesar 41,60, modus sebesar 37,50, mean sebesar 40,65, dan simpangan baku sebesr 11,55. c. Data Postest Kelas Eksperimen Data postest diperoleh setelah dilakukan treatment pada saat pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran cooperative learning tipe time token. Adapun tabel distribusi frekuensi nilai postest kelompok eksperimen adalah sebagai berikut. Tabel 13. Distribusi Frekuensi nilai postest kelompok eksperimen Nilai Frekuensi Frekuensi Frekuensi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 86 – 93 4 25 4 25 78 – 85 5 31,3 9 56,3 70 – 77 4 25,0 13 81,3 62 – 69 2 12,6 15 93,9 54 – 61 1 6,3 16 100 Jumlah 16 100 70 Tabel di atas menunjukkan bahwa hasil postest kelas eksperimen yaitu siswa yang memperoleh nilai 54-61 sebanyak 1 siswa, nilai 62-69 sebanyak 2 siswa, nilai 70-77 sebanyak 4 siswa, nilai 78-85 sebanyak 5 siswa, dan nilai 86-93 sebanyak 4 siswa. Selanjutnya bila digambarkan dalam bentuk histogram akan terlihat sebagai berikut: Gambar 5. Diagram Batang Nilai Postest Kelas Eksperimen Adapun hasil perhitungan statistik dengan menggunakan program spss for windows 20 untuk posttest kelas eksperimen dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 14. Statistik Deskriptif Hasil Belajar Posttest Kelas Eksperimen Statistik Kelas Eksperimen Banyaknya siswa 16 Skor maksimum 91,6 Skor minimum 54,1 Median 79,1000 Modus 75,00 Mean 77,5688 Simpangan Baku 10,19083 Berdasarkan data pada tabel tersebut, dapat dijelaskan bahwa postest kelas eksperimen memiliki skor maksimum sebesar 91,6, skor minimum sebesar 54,1, 1 2 4 5 4 1 2 3 4 5 6 54 - 61 62 - 69 70 - 77 78 - 85 86 -93 F r e k u e n si Interval Posttest Kelas Eksperimen 71 median sebesar 79,10, modus sebesar 75,00, mean sebesar 77,56, dan simpangan baku sebesar 10,19. d. Data Posttest Kelas Kontrol Data posttest diperoleh setelah dilakukan pembelajaran IPS materi proklamasi kemerdekaan Republik Indonesia. Adapun tabel distribusi frekuensi nilai posttest kelas kontrol adalah sebagai berikut. Tabel 15. Distribusi Frekuensi nilai posttest kelas kontrol Nilai Frekuensi Frekuensi Frekuensi Kumulatif Frekuensi Kumulatif 77 – 87 6 35,2 6 35,2 66 – 76 4 23,6 10 58,8 55 – 65 5 29,4 15 88,2 44 – 54 1 5,9 16 94,1 33 – 43 1 5,9 17 100 Jumlah 17 100 Tabel diatas menunjukkan bahwa hasil posttest kelas kontrol yaitu siswa yang memperoleh nilai 33-43 sebanyak 1 siswa, nilai 44-54 sebanyak 1 siswa, nilai 55- 65 sebanyak 5 siswa, nilai 66-76 sebanyak 4 siswa dan nilai 77-87 sebanyak 6 siswa. Selanjutnya bila digambarkan dalam bentuk histogram akan terlihat sebagai berikut: Gambar 6. Diagram Batang Nilai Posttest Kelas Kontrol 1 1 5 4 6 1 2 3 4 5 6 7 33 - 43 44 - 54 55 - 65 66 - 76 77 - 87 F r e k u e n si Interval Posttest Kelas Kontrol 72 Adapun hasil perhitungan statistik dengan menggunakan program spss for windows 20 untuk posttest kelas kontrol dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 16. Statistik deskriptif hasil belajar posttest kelas kontrol Statistik Kelas Kontrol Banyaknya siswa 17 Skor maksimum 83,3 Skor minimum 33,3 Median 66,6000 Modus 62,50 Mean 68,3529 Simpangan Baku 13,49741 Berdasarkan data pada tabel tersebut, dapat dijelaskan bahwa posttest kelas kontrol memiliki skor maksimum sebesar 83,3, skor minimum sebesar 33,3, median sebesar 66,60, modus sebesar 62,50, mean sebesar 68,35, dan simpangan baku sebesar 13,49.

e. Perbandingan Mean Pretest-Postest Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol

Skor pretest dan posttest antara kelas eksperimen dan kelas kontrol dibandingkan untuk mengetahui kenaikan hasil belajar pada kedua kelas tersebut. Berikut akan disajikan selisih mean pretest-posttest antara kelas eksperimen dan kelas kontrol. Tabel 17. Selisih mean pretest-posttest antara kelas eksperimen dan kelas kontrol Kelas Ketuntasan Mean Pretest Mean Posttest Selisih mean Pretest – Posttest Pretest Posttest T BT T BT Eksperimen 16 13 3 42,16 77,56 35,40 Kontrol 17 8 9 40,65 68,35 27,70 Keterangan : T : Tuntas BT : Belum Tuntas 73 Hasil pengukuran nilai pretest dan posttest kelas eksperimen menunjukkan bahwa pada saat pretest nilai semua siswa belum tuntas. Setelah diberikan treatment kemudian dilakukan posttest hanya 3 siswa yang belum tuntas. Selisih rata-rata nilai pretest dan posttest mengalami kenaikan sebesar 35,40 dengan jumlah nilai rata-rata pretest sebesar 42,16 dan nilai posttest sebesar 77,56. Sedangkan hasil pengukuran nilai pretest dan posttest kelas kontrol menunjukkan bahwa pada saat pretest nilai semua siswa belum tuntas dan setelah dilakukan posttest ada 9 siswa yang belum tuntas. Selisih rata-rata nilai pretest dan posttest mengalami kenaikan sebesar 27,7 dengan jumlah nilai rata-rata pretest sebesar 40,65 dan nilai posttest sebesar 68,35. Berdasarkan selisih mean pretest-posttest antara kelas eksperimen dan kelas kontrol di atas, maka dapat digambarkan grafik berikut. Gambar 7. Grafik Histogram Selisih Mean Pretest-Posttest

2. Deskripsi Data Hasil Observasi Sikap Siswa

Dokumen yang terkait

Perbedaan hasil belajar siswa atara model pembelajaran NHT (numbered head together) dengan stad (student team achievment division pada konsep laju reaksi)

3 10 173

Pengaruh penerapan model cooperative learning tipe stad terhadap hasil belajar kimia siswa pada konsep sistem koloid (quasi eksperimen di MAN 2 Kota Bogor)

4 38 126

Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Time Token Arends Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Dalam Pembelajaran IPS Terpadu (Quasi Eksperimen di SMPN 87 Jakarta)

0 8 204

KEEFEKTIFAN MODEL TIME TOKEN TERHADAP HASIL BELAJAR PKn KELAS V SD NEGERI GUGUS CAKRA KOTA SEMARANG

0 44 225

PENERAPAN MODEL COOPERATIVE LEARNING TIPE TIME TOKEN UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR IPS SISWA KELAS IV SD NEGERI 1 PURWODADI

0 9 76

Upaya meningkatkan hasil belajar siswa melalui model pembelajaran cooperative learning tipe jigsaw pada pelajaran IPS kelas IV dalam materi sumber daya alam di MI Annuriyah Depok

0 21 128

KEEFEKTIFAN METODE PEMBELAJARAN COOPERATIVE LEARNING TIPE STAD DAN METODE KONVENSIONAL TERHADAP HASIL BELAJAR KEEFEKTIFAN METODE PEMBELAJARAN COOPERATIVE LEARNING TIPE STAD DAN METODE KONVENSIONAL TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS V SD NEGERI

0 0 11

PENINGKATAN HASIL BELAJAR IPS MELALUI MODEL COOPERATIVE Peningkatan Hasil Belajar IPS Melalui Model Cooperative Learning Tipe Numbered Heads Together Pada Siswa Kelas V SD Negeri 1 Kuncen Klaten Tahun Pelajaran 2011/2012.

0 1 15

PENGARUH PENGGUNAAN MODEL COOPERATIVE LEARNING TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION TERHADAP HASIL BELAJAR IPS SISWA KELAS V DI SD NEGERI JURUGENTONG, BANGUNTAPAN, BANTUL.

0 0 210

PENGARUH MODEL COOPERATIVE LEARNING TIPE GROUP INVESTIGATION TERHADAP HASIL BELAJAR PKn SISWA KELAS V SD

0 0 10