Pengujian Hipotesis Pertama Pengujian Hipotesis

Alreck dan Settle Umar, 2002:1996 menyatakan bahwa sel dapat bernilai nol asalkan total kolom dikali total baris dari sel nol, dibagi dengan total seluruhnya tidak kurang dari 5. Dengan demikian harus dilakukan penggabungan kolom-kolom atau baris-baris dalam tabel kontijensi sehinga perhitungan di atas menjadi sebagai berikut lampiran 4 halaman 148. Tabel 5.11 Tabel Kontijensi Pengaruh Penggunaan Strategi Mengajar dengan Pendekatan Kontekstual terhadap Prestasi Belajar Ekonomi Siswa setelah penggabungan Sangat Setuju Setuju Ragu- ragu Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju Jml . fo fh fo fh fo fh fo fh fo fh Sangat tinggi Tinggi Sedang Rendah 7 6.738 13 14.82 20 Sangat rendah 24 23.84 50 49.56 74 Jumlah 31 63 94 2. Menghitung nilai chi kuadrat 56 . 49 56 . 49 50 84 . 23 84 . 23 24 82 . 14 82 . 14 13 738 . 6 738 . 6 7 2 2 2 2 2 − + − + − + − = χ 239 . 004 . 00107 . 224 . 01 . 2 = + + + = χ 3. Membandingkan nilai chi kuadrat hitung dengan chi kuadrat tabel. Hasil perbandingan niali chi kuadrat hitung dengan chi kuadrat tabel, pada taraf kesalahan 5 dan dk 2-12-1= 1, menunjukkan nilai chi kuadrat hitung = 0.278 dan chi kuadrat tabel = 3.84. dari hasil perhitungan menunjukan chi kuadrat hitung dari chi kuadrat tabel, dari hasil di atas menunjukkan H0 gagal ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada pengaruh antara penggunaan strategi mengajar dengan pendekatan kontekstual terhadap prestasi belajar ekonomi siswa.

c. Pengujian Hipotesis Ketiga

Rumusan Hipotesis Ketiga: H0: Tidak ada pengaruh antara pengelolaan kelas terhadap prestasi belajar ekonomi siswa. Ha: Ada pengaruh antara pengelolaan kelas terhadap prestasi belajar ekonomi siswa. Untuk pengujian hipotesis dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut 1 Menyusun tabel kontijensi untuk pengaruh antara pengelolaan kelas terhadap prestasi belajar ekonomi siswa adalah sebagai berikut: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 5.12 Tabel Kontijensi Pengaruh Pengelolaan Kelas terhadap Prestasi Belajar Ekonomi Siswa Sangat Setuju Setuju Ragu-ragu Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju Jml. fo fh fo fh fo fh fo fh fo fh Sangat tinggi Tinggi 1.01 2 2.607 3 1.28 0.106 5 Sedang 1 0.809 1 2.09 2 1.02 0.09 4 Rendah 0.405 2 1.044 0.511 0.013 2 Sangat rendah 18 16.78 44 43.27 19 21.19 2 2.177 83 Jumlah 19 49 24 2 94 Alreck dan Settle Umar, 2002:1996 menyatakan bahwa sel dapat bernilai nol asalkan total kolom dikali total baris dari sel nol, dibagi dengan total seluruhnya tidak kurang dari 5. Dengan demikian harus dilakukan penggabungan kolom-kolom atau baris-baris dalam tabel kontijensi sehinga perhitungan di atas menjadi sebagai berikut lampiran 4 halaman 153. Tabel 5.13 Tabel Kontijensi Pengaruh Pengelolaan Kelas terhadap Prestasi Belajar Ekonomi Siswa setelah penggabungan Sangat Setuju Setuju Ragu-ragu Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju Jml . Fo fh fo fh fo fh fo fh fo fh Sangat tinggi Tinggi Sedang Rendah 20 21.11 11 9.89 31 Sangat rendah 44 42.89 19 20.11 63 Jumlah 64 30 94 2 Menghitung nilai chi kuadrat 11 . 20 11 . 20 19 89 . 42 89 . 42 44 89 . 9 89 . 9 11 11 . 21 11 . 21 20 2 2 2 2 2 − + − + − + − = χ 272 . 061 . 028 . 2756 . 058 . 2 = + + + = χ 3 Membandingkan nilai chi kuadrat hitung dengan chi kuadrat tabel. Hasil perbandingan niali chi kuadrat hitung dengan chi kuadrat tabel, pada taraf kesalahan 5 dan dk 2-12-1= 1, menunjukkan nilai chi kuadrat hitung = 0.422 dan chi kuadrat tabel = 3.84. dari hasil perhitungan menunjukkan chi kuadrat hitung dari chi kuadrat tabel, dari hasil di atas menunjukan H0 gagal ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada pengaruh antara pengelolaan kelas terhadap prestasi belajar ekonomi siswa.