1. Home
  2. Lainnya

Uji Penguasaan Materi Analisis Akhir

dengan x = rata-rata hasil belajar, s = simpangan baku, n = banyak peserta didik. Kriteria pengujian adalah tolak Ho jika t hitung ≥ t tabel dengan taraf nyata α = 5, peluang = 1 - α dan dk = n-1. Sudjana, 2001:231

F. Hasil Uji Coba Instrumen Penelitian

1. Validitas Soal

Dari hasil analisis uji coba instrumen dapat diketahui bahwa 10 item dari 20 item soal pilihan ganda yang diujicobakan layak untuk dipakai yaitu dengan kriteria valid. Soal yang termasuk kategori valid adalah soal nomor 4, 5, 6, 7, 8, 9, 15, 16, 17 dan 20. Karena butir-butir soal tersebut mempunyai r xy lebih dari r tabel . Perhitungan analisis uji coba validitas soal pilihan ganda dapat dilihat pada lampiran 8. Butir soal yang valid untuk soal uraian adalah butir nomor 1, 2, 4, 5, dan 7. Sedangkan butir soal yang tidak valid adalah butir 3 dan 6. Perhitungan analisis uji coba validitas soal uraian dapat dilihat pada lampiran 8.

2. Reliabilitas

Soal uji coba yang diberikan sebanyak 20 butir soal pilihan ganda. Dari perhitungan hasil analisis uji coba didapat r 11 adalah 0.421. Dengan α = 5 dan n = 35 diperoleh r tabel = 0.334. Karena r 11 r tabel , maka dapat disimpulkan bahwa soal uji coba tersebut reliabel. Perhitungan analisis uji coba reliabilitas soal pilihan ganda dapat dilihat pada lampiran 9. Dari perhitungan analisis reliabilitas soal uraian diperoleh 435 0, r xx = . Karena r xx kurang dari 1 maka uji coba soal uraian dikatakan reliabel. Perhitungan analisis uji coba reliabilitas soal uraian dapat dilihat pada lampiran 9.

3. Taraf Kesukaran

Dari hasil uji coba, 20 butir soal pilihan ganda yang termasuk dalam kategori: 1 Mudah adalah : 1, 2, 5, 6, 9 dan 20 2 Sedang adalah : 3, 7, 8, 14 dan15 3 Sukar adalah : 4, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18 dan 19. Untuk soal uraian yang termasuk dalam kategori mudah adalah butir nomor 2 dan 3. Sedangkan butir soal uraian nomor 1, 4, 5, 6 dan 7 termasuk dalam kategori sedang. Perhitungan analisis taraf kesukaran butir soal dapat dilihat pada lampiran 10.

4. Daya Pembeda

Untuk menginterpretasikan daya pembeda dapat digunakan tolak ukur sebagai berikut: D: 0,00 – 0,20 : jelek D: 0,20 – 0,40 : cukup D: 0,40 – 0,70 : baik D: 0,70 – 1,00 : baik sekali D: negatif, semuanya tidak baik, jadi semua butir soal yang mempunyai nilai D negatif sebaiknya dibuang saja.

Dokumen yang terkait

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

PENYESUAIAN SOSIAL SISWA REGULER DENGAN ADANYA ANAK BERKEBUTUHAN KHUSUS DI SD INKLUSI GUGUS 4 SUMBERSARI MALANG

64 523 26

PENGEMBANGAN TARI SEMUT BERBASIS PENDIDIKAN KARAKTER DI SD MUHAMMADIYAH 8 DAU MALANG

57 502 20

ANALISIS PROSPEKTIF SEBAGAI ALAT PERENCANAAN LABA PADA PT MUSTIKA RATU Tbk

273 1263 22

PENERIMAAN ATLET SILAT TENTANG ADEGAN PENCAK SILAT INDONESIA PADA FILM THE RAID REDEMPTION (STUDI RESEPSI PADA IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALANG)

43 322 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PEMAKNAAN BERITA PERKEMBANGAN KOMODITI BERJANGKA PADA PROGRAM ACARA KABAR PASAR DI TV ONE (Analisis Resepsi Pada Karyawan PT Victory International Futures Malang)

18 209 45

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25