Perubahan Penawaran Pasar dan Harga Keseimbangan

PENGANTAR TEORI EKONOMI 58 4. Penurunan suku bunga 5. Kenaikan umum dalam keyakinan konsumen atau optimisme Pergeseran luar dalam kurva permintaan menyebabkan gerakan ekspansi sepanjang kurva penawaran dan kenaikan harga keseimbangan dan kuantitas. Perusahaan di pasar akan menjual lebih banyak pada harga yang lebih tinggi dan karena itu menerima lebih dalam total pendapatan. Harga Penawaran Permintaan Permintaan Pendapatn Meningkat 10 90 20 60 9 86 26 66 8 82 32 72 7 78 38 78 6 74 44 84 5 70 50 90 4 66 56 96 3 62 62 102 2 58 68 108 1 54 74 114 Gambar 3.9 Pergeseran Permintaan Akibat Perubahan Pendapatan

3.10. Perubahan Penawaran Pasar dan Harga Keseimbangan

Kurva penawaran bergeserberubah ke arah luar jika ada : 1. Penurunan biaya produksi misalnya penurunan tenaga kerja atau biaya bahan baku 2. Sebuah subsidi pemerintah untuk produsen yang mengurangi biaya mereka untuk setiap unit yang disediakan 3. Kondisi iklim yang menyebabkan hasil yang diharapkan lebih tinggi dari komoditas pertanian 4. Penurunan harga pengganti dalam produksi 5. Perbaikan dalam teknologi produksi menuju produktivitas yang lebih tinggi dan efisiensi dalam proses produksi dan biaya yang lebih rendah untuk bisnis 6. Masuknya pemasok baru perusahaan ke dalam pasar yang mengarah ke peningkatan pasokan pasar tersedia bagi konsumen 0 62 78 Qunit Punit 7 3 S D0 E1 E2 D1 PENGANTAR TEORI EKONOMI 59 Harga Permintaan Penawaran sebelum ditemukan tehnologi baru Penawaran setelah ditemukan tehnologi baru 10 48 100 113 9 52 91 104 8 56 82 95 7 60 73 86 6 64 64 77 5 68 55 68 4 72 46 59 3 76 37 50 2 80 28 41 1 84 19 32 Gambar 3.10 Perubahan Penawaran Akibat Temuan Tehnologi Dengan adanya temuan tehnologi baru menyebabkan pergeseran kurva penawaran ke kanan, pergeseran kurva permintaan ini meningkatkan jumlah barang yang tersedia di pasar dengan harga tertentu. Sebelum ada ditemukan kenajuan tehnologi keseimbangan pasar ditunjukan pada titik E0, pada titik tersebut harga keseimbangan sebesar 6 satuan dengan kuntitas yang dijual belikan sebesar 64 unit. Setelah ditemukan tehnologi baru berakibat pada efisiensi bahan baku sehingga menggeser kurva penawaran ke kanan, dan keseimbangan baru terjadi di titik E1. Pada titik ini harga keseimbangan berubah menjadi 5 satuan akibat berkurangnya biaya produksi dan akan meningkatkan jumlah barang yang diperjualbelikan di pasar yaitu sebesar 68 unit. 3.11. Bergerak dari satu ekuilibrium pasar ke pasar lain Perubahan harga keseimbangan dan kuantitas tidak terjadi secara instan. Pergeseran pasokan dan permintaan yang digariskan dalam diagram di halaman sebelumnya mencerminkan perubahan dalam kondisi di pasar. Jadi pergeseran luar permintaan tergantung pada kondisi pasokan menyebabkan kenaikan harga dalam jangka pendek dan penurunan stok yang tersedia. Harga tinggi kemudian bertindak sebagai insentif bagi pemasok untuk meningkatkan produksi mereka disebut sebagai perluasan dari pasokan menyebabkan gerakan Facebook kurva penawaran jangka pendek menuju titik keseimbangan baru. Kita cenderung menggunakan diagram untuk menggambarkan pergerakan harga pasar dan kuantitas, ini dikenal sebagai analisis statik komparatif. Dalam kenyataan problematika mekanisme pasar adalah jauh lebih kompleks dari persoalan static komparatif. Untuk memulai, banyak perusahaan memiliki pengetahuan sempurna tentang kurva permintaan mereka - mereka tidak tahu Punitt S1 0 64 68 Qunit 6 5 S0 D E PENGANTAR TEORI EKONOMI 60 persis bagaimana permintaan bereaksi terhadap perubahan harga atau tingkat sebenarnya permintaan pada setiap tingkat harga. Demikian juga, membangun kurva penawaran yang akurat memerlukan informasi yang sangat rinci tentang biaya produksi dan biasanya tidak tersedia informasi, mereka hanya menggunakan pendekatan ramalan. 3.12. Mekanisme Pasar dan Kebijakan Pemerintah Mekanisme pasar adalah kecenderungan dalam pasar bebas untuk terjadinya perubahan harga sampai pasar menjadi seimbang jumlah yang ditawarkan sama dengan jumlah yang diminta. Prinsip dasar mekanisme pasar pada awalnya didasarkan dari teori tangan tak terlihat atau dikenal juga dengan teori tangan tuhan the invisible hand Adam Smith. Pandangan ini berkeyakinan bahwa keseimbangan pasar terbentuk secara natural dengan adanya pertemuan supply penawaran dan demand permintaan. Teori ini melarang peran pemerintah dalam aktifitas ekonomi karena dianggap sebagai penghambat perekonomian. Bertemunya suply dan demand secara alamiah merupakan respon dari rasionalitas hidup manusia dimana setiap manusia memiliki kecenderungan untuk mementingkan diri sendiri dan mendapat keuntungan pribadi yang besar. Kecenderungan itu akan mendorong orang untuk memproduksi barang kebutuhan konsumen. Namun jika produksi itu berlebih, maka pasar akan meresponnya dengan penurunan harga, demikian pula sebaliknya ketika suatu produk langka, maka harganya akan menjadi tinggi Smith, 1776. Tetapi dalam kenyataan mekanisme pasar tidak selalu dapat menciptakan keseimbangan. Dengan kata lain, jika pasar tidak eksis, alokasi sumber daya tidak akan terjadi secara efisien dan optimal. Dalam beberapa hal, mekanisme pasar tidak bisa bekerja secara optimal pada beberapa sumber daya alam. Teori tangan tuhan Smith lebih banyak memihak kepada para pemilik modal. Atas nama investasi, para pemilik modal mengeksploitasi sumber daya dunia untuk mendapatkan keuntungan yang besar dan sekaligus mengakumulasi modal. Akibatnya jurang ketimpangan ekonomi antara orang kaya dan orang miskin kian tinggi. Dengan modal yang terus terakumulasi, para pemilik modal mampu menciptakan teknologi baru untuk mengefisienkan proses produksi yang memungkinkan mereka untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar lagi dan mengakumulasi modal lagi tanpa batas. Sementara disisi lain, penemuan teknologi baru itu berimplikasi pada berkurangnya peran manusia dalam proses produksi yang membuat banyak tenaga kerja kehilangan pekerjaannya. Dengan demikian, peran modal menjadi kian dominan dalam aktifitas ekonomi. Tanpa memiliki modal yang cukup, seseorang atau suatu kelompok atau bahkan suatu negara tidak akan mampu mengembangkan perekonomiannya sehingga tidak mampu menghasilkan keuntungan. Akibatnya orang-orang yang tidak memiliki PENGANTAR TEORI EKONOMI 61 modal itu tetap terjebak pada kemiskinan disaat para pemilik modal menikmati hasil dari kekayaan alam disekitar mereka. Berbagai kritik silih berganti mengecam praktek mekanisme pasar kapitalis murni. Ketidakadilan dan ketimpangan yang diciptakannya menjadi dasar kritik itu. Secara garis besar ada tiga teori yang lahir sebagai kritik atas praktek kapitalisme yang berangkat dari teori tangan tuhan Adam Smith ini, yaitu : 1. teori ketergantungan yang lahir di Amerika Latin. Teori ini menganggap bahwa pembangunan model kapitalisme adalah staregi negara maju untuk membuat negara-negara berkembang bergantung secara ekonomi kepada mereka. Teori ini lahir dari pengalaman investasi asing yang masuk di Amerika Latin. Pada awalnya investasi ini disambut baik karena dianggap dapat menciptakan lapangan pekerjaan bagi masyarakat, tapi ternyata kehadirannya justeru menyebabkan seluruh moda produksi asli lokal terpinggirkan sementara para kapitalis pemilik modal itu meraup keuntungan yang besar. 2. teori sistem dunia. Teori ini merupakan kelanjutan dari teori ketergantungan. Teori ini menyebut agresifitas ekspansi kapital Trans Nasional Corporation TNCs sebagai sebuah imperialisme berkedok investasi. Kapitalisme global menginginkan struktur ekonomi global yang seragam dan mendunia. Penyeragaman struktur ekonomi dunia ini kemudian membentuk hegemoni kapital. Struktur hegemonik terhadap perekonomian lokal ini dianggap sebagai sistem yang tidak adil dan tidak demokratis karena menggerus dan meminggirkan perekonomian lokal. 3. teori pemberdayaan yang meyakini bahwa keterbelakangan, ketertinggalan, kemiskinan dan ketergantungan hanya bisa diputus melalui proses pemberdayaan masyarakat. Hanya dengan pemberdayaan masyarakat akan menjadi mandiri dan tidak terus terpinggirkan. Selain itu, kritik atas praktek kapitalsme dunia juga lahir dari Paul Omerold 1994 yang mengatakan bahwa ilmu ekonomi sudah mati. Omerold menganggap bahwa perekonomian yang berkembang saat ini adalah hasil distorsi dari pemikiran Adam Smith dan David Ricardo. Teori invisible hand misalnya, Omerold menyatakan bahwa pemahaman terhadap teori ini sesungguhnya tidak bisa dilepaskan dari teori Adam Smith sebelumnya, yaitu the theory of moral sentiment. Sementara dalam prakteknya saat ini, teori invisible hand dianggap berdiri sendiri oleh para ekonom dan pelaku ekonomi yang menyebabkan kerancuan dan ketimpangan ekonomi. Memang benar bahwa dalam teori invisible hand, Smith menginginkan kebebasan tanpa batas dan bahwa setiap manusia punya kecenderungan untuk menumpuk keuntungan dan mengakumulasi modal, namun Smith juga percaya bahwa dengan kapital yang terakumulasi dalam jumlah banyak dengan keuntungan yang besar seorang PENGANTAR TEORI EKONOMI 62 individu bisa mengunakan kekayaannya itu untuk membantu orang miskin. Hanya saja dalam realitasnya para ekonom dan pelaku ekonomi seolah-olah memisahkan dua teori Smith sebagai teori yang berdiri sendiri. Akibatnya teori moral sentimen Smith kian terpinggirkan. Benar apa yang disampaikan Smith dalam teori invisible hand-nya bahwa manusia punya kecenderungan untuk mementingkan diri sendiri dan menumpuk kekayaan untuk diri sendiri. Tapi menjadi salah ketika kecenderungan egoisme individu itu ditindaklanjuti Smith dengan merekomendasikan kebebasan ekonomi tanpa campur tangan pemerintah. Mengakumulasi modal dan menumpuk kekayaan tentu melibatkan manusia lainnya baik melalui hubungan majikan dan pekerja. Jika dibiarkan terjadi secara alamiah, maka para pemodal yang ingin mengakumulasi modal itu tentu mengorbankan hak manusia lainnya dalam interaksi ekonominya. Akibatnya penindasan, eksploitasi dan ketidakadilan tidak dapat dihindari. Disinilah perlunya campur tangan pihak ketiga untuk menjembatani kepentingan pihak pemodal dan pekerja. Pemerintah adalah sarana ideal yang bisa mengambil peran sebagai pihak ketiga. Dengan demikian, kematian ekonomi yang sesungguhnya adalah kematian ekonomi kapitalis dan ekonomi pasar bebas karena konsep ekonomi kapitalis ini sudah terbukti menimbulkan ketidakadilan dan ketimpangan ekonomi. Berdasarkan kelemahan-kelemahan dari mekanisme pasar seperti yang telah diterangkan diatas dapat diambil kesimpulan bahwa tujuan dari campur tangan pemerintah adalah untuk : 1. Menjamin agar kesamaan hak untuk setiap individu tetap terwujud dan penindasan terhadap kaum lemah dapat dihindarkan. 2. Menjaga agar perekonomian dapat tumbuh dan mengalami perkembangan yang teratur dan stabil. 3. Mengawasi kegiatan-kegiatan perusahaan, terutama perusahaan- perusahaan besar yang dapat mempengaruhi pasar agar mereka tidak menjalankan praktek-praktek monopoli yang merugikan. 4. Menyediakan barang bersama yaitu barang-barang seperti jalan raya, polisi dan tentara yang penggunaannya dilakukan secara kolektif oleh masyarakat untuk mempertinggi kesejahteraan sosial masyarakat. 5. Mengawasi agar eksternalitas kegiatan ekonomi yang merugikan masyarakat dihindari atau dikurangi masalahnya. 3.13. Bentuk-Bentuk Campur Tangan Pemerintah Campur tangan yang dilakukan oleh pemerintah untuk mengatasi jalannya perekonomian adalah dengan cara : 1. Membuat Peraturan-peraturan : Tujuan pokok dari peraturan pemerintah adalah agar kegiatan-kegiatan ekonomi dijalankan secara wajar dan tidak merugikan khalayak ramai. Contohnya peraturan mengenai penentuan upah mimum provinsi, sehingga tidak terjadi eksploitasi majikan terhadap buruh. Contoh lain peraturan mengenai lokasi pendirian pasar modern super PENGANTAR TEORI EKONOMI 63 market maupun hiper market yang bertujuan agar tidak mematikan pasar tradisional dan UMKM. 2. Menjalankan Kebijakan Fiskal dan Moneter Kebijakan Fiskal adalah Strategi dan langkah-langkah pemerintah dalam pengeluarannya dan dalam sistem dan cara-cara pengumpulan pajak. Kebijakan Moneter adalah langkah-langkah pemerintah untuk mempengaruhi situasi keuangan dalam perekonomian, yaitu mempengaruhi suku bunga, operasi bank-bank dan mengatur jumlah uang yang beredar. Kedua kebijakan ini sangat penting dalam mengatur kegiatan ekonomi. Perekonomian selalu menghadapi masalah inflasi dan pengangguran, kebijakan ini merupakan tindakan untuk mengatasi kenaikan harga dan kekurangan pekerjaan. 3. Melakukan Kegiatan Ekonomi Secara Langsung : Dalam kegiatan ekonomi terdapat perbedaan nyata antara keuntungan yang dinikmati oleh orang yang melakukannya keuntungan pribadi dan keuntungan yang diperoleh masyarakat secara menyeluruh keuntungan sosial. Adakalanya seseorang memperoleh keuntungan yang besar dalam kegiatan ekonomi yang dijalankan tetapi masyarakat mengalami kerugian. Contohnya adalah kegiatan pendirian pabrik. Pabrik akan membantu masyarakat dalam memenuhi kebutuhan menyediakan barang. Pabrik memberi kemungkinan untung yang besar kepada pemiliknya investor, sedang pada masyarakat merupakan kerugian karena biaya yang ditimbulkan akibat terjadinya eksternalitas negatif kebisingan, udara dan air limbah. Tindakan pabrik untuk menyediakan biaya social dalam hal memberi kompensasi masyarakat yang langsung terkena dampak eksternalitas negative seperti memberikan kesempatan kerja 20 persen bagi masyarakat sekitar yang terkena dampak eksternalitas negative akibat pendirian pabrik tersebut. 3.14. Pentingnya elastisitas harga permintaan Elastisitas harga dari permintaan akan mempengaruhi efek dari pergeseran dalam pasokan pada harga keseimbangan dan kuantitas di pasar. Hal ini digambarkan dalam dua diagram berikutnya. Dalam diagram tangan kiri di bawah ini kami telah menarik kurva permintaan sangat elastis. Kita melihat pergeseran luar pasokan - yang menyebabkan kenaikan besar dalam harga keseimbangan dan kuantitas dan hanya perubahan yang relatif kecil dalam harga pasar. Dalam diagram tangan kanan, peningkatan serupa dalam penawaran digambarkan bersama dengan kurva permintaan inelastis. Berikut efek lebih pada hargaAda penurunan tajam dalam harga dan hanya sebuah ekspansi yang relatif kecil dalam kuantitas ekuilibrium. PENGANTAR TEORI EKONOMI 64 Permintaan εp Elastisitas permintaan komoditas barang disamping ini dapat kita hitung dengan menggunakan elastisitas busur, yaitu : εp = ΔQΔP . P +P Q +Q εp = 182. 18158 εp = 9 x 0.114 εp = 1.025 Artinya jika harga dinaikan sebesar 1 persen maka jumlah yang diminta akan turun sebesar 1.025 persen. Penurunan jumlah yang diminta lebih besar dari kenaikan harga sehingga penerimaan total akan turun. Permintaan εp 1 Elastisitas permintaan komoditas barang disamping ini dapat kita hitung dengan menggunakan elastisitas busur, yaitu : εp = ΔQΔP . P +P Q +Q εp = 24. 16192 εp = 0.5 x 0.0833 εp = 0.042 Artinya jika harga dinaikan sebesar 1 persen maka jumlah yang diminta akan turun sebesar 0.042 persen. Penurunan jumlah yang diminta lebih kecil dari kenaikan harga sehingga penerimaan total akan meningkat. Ada beberapa pengaruh terhadap keseimbangan pasar, yaitu pengaruh pajak-spesifik terhadap keseimbangan pasar dan pengaruh pajak-proporsional terhadap keseimbangan pasar.

3.15. Hubungan antara elastistas permintaan dengan Total Penerimaan