Pe n ga n ta r Re d a ks i:

Pe n ga n ta r Re d a ks i:

Un tuk m em udahkan pem baca m em aham i opin i dalam rubrik An alisis Putusan , bersam a in i kam i turun kan abstrak putusan yan g dian alisis.

ABSTRAK PU TU SAN N OMOR 0 0 8 / PU U -IV/ 2 0 0 6 PEN GU J IAN U U N O. 2 2 TAH U N 2 0 0 3 TEN TAN G S U S D U K D AN U U N O. 3 1 TAH U N 2 0 0 2 TEN TAN G PARTAI POLITIK

Putusan Nom or 0 0 8/ PUU-IV/ 20 0 6 ini m erupakan putusan t en t an g Pen gu jian Un d an g-Un d an g Nom or 22 Tah u n 20 0 3 t en t an g Su su n an d an Ked u d u kan Majelis Per m u syawar at an Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Per wakilan Rakyat Daer ah ; dan Un dan g-Un dan g Nom or 31 Tah un 20 0 2 ten tan g Partai Politik yan g dibacakan pada sidang terbuka Mahkam ah Konstitusi pada 21 Septem ber

2 0 0 6 . P er ka r a ya n g d ia ju ka n oleh Djoko E d h i Soet jip t o Abdurahm an – anggota DPR dari Partai Am anat Nasional yang

d ib er h en t ika n oleh p a r t a in ya — m en ga ju ka n p er m oh on a n pen gujian terh adap Pasal 8 5 ayat (1) h uruf c UU Susduk dan P a s a l 12 h u r u f b UU P a r p ol. Am a r p u t u s a n n ya a d a la h m enyatakan perm ohonan pem ohon ditolak untuk seluruhnya.

Dalam p u tu san in i, Mah kam ah Kon stitu si m en yatakan bah wa t elah n yat a t id ak t er d ap at alasan u n t u k m en yat akan keten tu an Pasal 12 h u r u f b UU Par pol ber ten tan gan d en gan P a s a l 2 8 D a ya t ( 1) U U D 19 4 5 t e n t a n g h a k a t a s ja m in a n kepastian h u ku m . J u str u ad an ya keten tu an Pasal 12 h u r u f b in ila h ya n g m e m b e r ik a n k e p a s t ia n h u k u m b a gi b e r h e n t i

a n t a r wa k t u n ya s e s e o r a n g d a r i k e a n ggo t a a n DP R k a r e n a diusulkan oleh partain ya, sebagaim an a diatur dalam Pasal 8 5 ayat (1) huruf c UU Susduk. J uga tidak ada alasan hukum un tuk m en yatakan Pasal 12 huruf b UU Parpol berten tan gan den gan Pasal 22E ayat (1) dan (2) UUD 1945 yan g sam a sekali tidak m en gan dun g m uatan h ak kon stitusion al.

Sekaligus, tidak pula ada alasan h ukum un tuk m en guji kon stitusion alitas Pasal 12 huruf b UU Parpol den gan Pasal 28 D

28 Jurnal Konstitusi , VOLUME 3, NOMOR 4, DESEMBER 2006

Putusan

ayat (2) UUD 1945, yan g m en gatur ten tan g hak-hak ekon om i (econom ic rights) sem en tara yan g m en jadi m asalah (legal issue) dari perm ohon an a quo adalah m asalah (legal issue) yang berada di wilayah hak-hak sipil dan politik (civ il and political rights). Sebagaim an a telah dikem ukakan dalam pertim ban gan di atas, bah wa p em bu kt ian in kon st it u sion alit as Pasal 12 UU Par p ol m er u pakan syar at bagi in kon stitu sion alitas Pasal 8 5 ayat (1)

h u r u f c UU Su s d u k , m a k a d e n ga n t id a k t e r b u k t i a d a n ya in kon stitusion alitas keten tuan Pasal 12 huruf b UU Parpol secara m u t a t is m u t a n d is m e n ggu gu r k a n d a lil P e m o h o n t e n t a n g in kon stitusion aln ya Pasal 8 5 ayat (1) huruf c UU Susduk.

Men u r u t Mah kam ah Kon st it u si alasan ber h en t i an t ar - waktunya seseorang dari keanggotaan DPR karena diusulkan oleh partain ya, sebagaim an a diatur dalam Pasal 8 5 ayat (1) huruf c UU Susduk adalah konsekuensi dari pengakuan akan hak partai u n t u k m en gu s u lka n p en gga n t ia n a n t a r wa kt u a n ggot a n ya m au pu n h ak u n tu k m em ber h en tikan an ggotan ya d i lem baga p er wa kila n r a kya t s es u a i d en ga n p er a t u r a n p er u n d a n g- undangan, sebagaim ana diatur dalam Pasal 8 huruf f dan g juncto P a sa l 12 UU P a r p ol. Sed a n gka n d im ilikin ya h a k-h a k ya n g dem ikian oleh partai politik adalah sebagai kon sekuen si dari ketentuan UUD 1945 yang m em ang m em berikan peran signifikan kepada partai politik dalam sistem ketatanegaraan berdasarkan UUD 1945, khususnya Pasal 22E ayat (3).

Jurnal Konstitusi , VOLUME 3, NOMOR 4, DESEMBER 2006

Putusan