Lampiran 5 Hasil Peringkat Faktor-Faktor Kepunahan berdasarkan Penilaian Para Ahli
Kriteria Peringkat Penilaian Para Ahli
Rata-rata Peringkat
Peringkat 1
2 3
4 5
6 7
8 9
10
Kondisi Ekologi 9
8 7
7 5
7 7
2 8
9 6.9
2 Sosial Ekonomi Masyarakat
8 7
9 8
10 9
5 10
9 8
8.3 1
Pengelolaan 7
6 5
5 9
6 9
8 6
5 6.6
3
Keterangan: a.
Penilaian peringkat adalah untuk menentukan nilai bobot bagi setiap kriteria. b.
Nilai bobot ditentukan berdasarkan nilai peringkat tertinggi, sehingga bobot kondisi ekologi, sosial ekonomi masyarakat dan pengelolaan berturut-turut 4, 3 dan 2.
Lampiran 6 Pemberian Skor Para Ahli terhadap Indikator Penyebab Kepunahan Banteng
Kriteria Responden
Jumlah Rata-rata
1 2
3 4
5 6
7 8
9 10
Habitat
Pakan dan air
4 4
4 4
4 4
4 3
3 3
Cover dan tutupan lahan 3
3 3
3 2
2 3
2 2
2 Luas dan bentuk kawasan
2 2
2 1
3 3
2 4
4 4
Iklim 1
1 1
2 1
1 1
1 1
1
Populasi
Laju pertumbuhan rendah 1
4 3
3 3
3 1
2 3
2 Laju kematian tinggi
3 2
1 2
2 2
2 1
1 1
Bencana dan penyakit 2
1 2
1 1
1 4
3 2
3 Gangguan manusia
4 3
4 4
4 4
3 4
4 4
Pendapatan
Tidak tentu 4
4 4
3 3
3 3
4 4
3 dari UMK
3 3
3 4
4 4
4 3
3 4
Sama dengan UMK 2
2 2
2 2
2 2
2 2
2 dari UMK
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
Persepsi Masyarakat
Banteng adalah satwa hama 3
2 4
4 2
3 3
4 4
3 Kawasan yang dapat dieksploitasi
4 4
3 2
4 4
4 3
2 2
Banteng kawasan tidak ada manfaat 2
3 2
3 3
2 2
2 3
4 Banteng kawasan dilestarikan
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
Interaksi Masyarakat
Perburuan 4
3 4
3 4
4 4
4 4
4 Perambahan
3 4
3 4
3 3
3 3
3 3
Pemukiman 2
2 1
2 2
2 2
2 2
1 Penangkapan hasil laut
1 1
2 1
1 1
1 1
1 2
Status Kawasan
Tugas pokok 1
1 1
2 3
1 2
2 1
1 Orientasi pengelolaan
4 3
4 3
2 2
3 3
4 4
Teknis pengelolaan 3
2 2
4 1
3 1
4 2
3 Struktur kelembagaan
2 4
3 1
4 4
4 1
3 2
121
Tabel Lanjutan Kriteria
Responden Jumlah
Rata-rata 1
2 3
4 5
6 7
8 9
10 Tata batas
Tumpang tindih kawasan 4
4 2
4 2
1 2
3 4
4 Batas verbal
2 3
4 2
4 4
3 2
2 3
Dokumen tanpa pal batas 3
2 3
3 3
3 4
4 1
2 Dokumen dengan pal batas
1 1
1 1
1 2
1 1
3 1
Icon
Jenis khusus yang langka 2
3 4
3 2
2 1
2 3
3 Karakteristikkeunikan ekosistem
4 2
2 4
4 3
3 1
2 4
Keanekaragaman tinggi 3
4 3
2 3
4 2
3 1
2 Keunggulan pengelolaan
1 1
1 1
1 1
4 4
4 1
Kualitas SDM
Tanggung jawab 4
3 3
4 4
4 1
4 4
4 Motivasi
2 4
4 2
2 2
4 3
3 3
Pelatihan 3
2 1
3 3
3 3
2 1
2 Pendidikan
1 1
2 1
1 1
2 1
2 1
Kesejahteraan SDM
Tunjangan 2
3 2
3 3
4 4
4 4
3 Gaji
4 4
4 4
4 2
2 1
2 2
Sarana dan prasarana 3
2 3
2 1
3 3
3 3
4 Jabatan
1 1
1 1
2 1
1 2
1 1
Kegiatan PMP
Tidak ada 4
3 4
3 3
4 4
4 4
3 Jika ada kejadian
3 4
3 4
4 2
3 3
3 4
Kadang-kadang 2
2 2
2 2
3 2
2 2
2 Rutin
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
Mitra dan Pemberian SanksiHukuman
Tidak ada 4
4 4
4 4
4 4
4 4
3 Berupa teguran
3 3
3 3
3 3
2 3
3 4
Lingkup Polisi Kehutanan 2
2 2
2 1
1 1
2 1
2 Kerjasama dengan kepolisian
1 1
1 1
2 2
3 1
2 1
Lampiran 7 Hasil Koefisien Korelasi Kendall Tau
Variabel LBK
Persepsi Mayarakat
Interaksi Masyarakat
Tata Batas Status Kawasan
Kegiatan PMP Mitra
LBK 1.00000
0.059761
0.549350
-0.029881 0.059761
0.138013 -.0394405
Persepsi Masyarakat
0.059761 1.000000
0.088388 0.093750
0.375000 0.433013
0.117851 Interaksi
Masyarakat
0.549350
0.088388 1.000000
-0.441942 0.176777
0.612372
-0.166667
Tata Batas -0.029881
0.093750 -0.441942
1.000000
0.531250
-0.360844 -0.294628
Status Kawasan 0.059761
0.375000 0.176777
0.531250
1.000000 0.216506
-0.353553 Kegiatan PMP
0.138013 0.433013
0.612372
-0.360844
0.216506 1.000000
0.408248 Mitra
-0.394405 0.117851
-0.166667 -0.294628
-0.353553 0.408248
1.000000
123
