Hubungan antara Faktor Perilaku Konsumen Peran Keluarga, Usia,
81
Tabel 5.4 Analisis Hubungan Pekerjaan dengan Keputusan Memilih
Pasien Poliklinik Kandungan dan Kebidanan RSIA Kemang Medical Care
Tahun 2014 n = 106
Variabel Pekerjaan
Keputusan Memilih Total
P-Value Tidak memilih
Memilih N
n
n
0,209 Ibu Rumah
Tangga 12
41,4 17
58,6 29
100 Karyawan
20 29,4
48 70,6
68 100
Wiraswasta 5
55,6 4
44,4 9
100 Total
37 34,9
69 65,1
106 100
Berdasarkan tabel 5.4 diatas diketahui bahwa pasien dengan pekerjaan Ibu rumah tangga dan memilih ada 17 dari 29 orang 58,6.
Sedangkan pasien dengan pekerjaan karyawan dan memilih ada 48 dari 68 orang 70,6. Pasien dengan pekerjaan wirasawasta dan memilih ada 4 dari
9 orang 44,4. Dari hasil uji statistic diperoleh nilai probabilitas Pvalue sebesar 0,209 artinya pada alpha 5 tidak terdapat hubungan yang bermakna
antara pekerjaan dengan keputusan memilih.
82
Tabel 5.5 Analisis Hubungan Penghasilan dengan Keputusan Memilih
Pasien Poliklinik Kandungan dan Kebidanan RSIA Kemang Medical Care
Tahun 2014 n = 106
Variabel Penghasilan
Keputusan Memilih Total
P-Value Tidak
memilih Memilih
n n
n
0,001 Rp.
3.000.000 18
62,1 11
37,9 29
100 Rp.
3.000.000 19
24,7 58
75,3 77
100 Total
37 34,9
69 65,1
106 100
Berdasarkan tabel 5.5 diatas diketahui bahwa pasien dengan penghasilan kurang dari Rp.3.000.000 dan memilih ada 11 dari 29 orang
37,9. Sedangkan pasien dengan penghasilan lebih dari Rp 3.000.000 dan memilih ada 58 dari 77 orang 75,3. Dari hasil uji statistic diperoleh nilai
probabilitas Pvalue sebesar 0,001 artinya pada alpha 5 terdapat hubungan yang bermakna antara penghasilan dengan keputusan memilih.
83
Tabel 5.6 Analisis Hubungan Pelayanan Dokter dengan Keputusan
Memilih Pasien Poliklinik Kandungan dan Kebidanan RSIA Kemang Medical Care
Tahun 2014 n = 106
Variabel Pelayanan
Dokter Keputusan Memilih
Total P-Value
Tidak memilih
Memilih
n n
n
0.550 Kurang
Baik 3
100 3
100 Baik
37 35,9
66 64,1
103 100
Total 37
34,9 69
65,1 106
100
Berdasarkan tabel 5.6 diatas diketahui pasien yang menyatakan bahwa pelayanan dokter kurang baik dan memilih ada 3 orang 100.
Sedangkan pasien yang menyatakan bahwa pelayanan dokter baik dan memilih ada 66 dari 103 orang 64,1. Dari hasil uji statistic diperoleh nilai
probabilitas Pvalue sebesar 0,550 artinya pada alpha 5 terdapat tidak hubungan yang bermakna antara pelayanan dokter dengan keputusan memilih.
84
Tabel 5.7 Analisis Hubungan Pelayanan Perawat dengan Keputusan
Memilih Pasien Poliklinik Kandungan dan Kebidanan RSIA Kemang Medical Care
Tahun 2014 n = 106
Variabel Pelayanan
Perawat Keputusan Memilih
Total P-Value
Tidak memilih
Memilih
n n
n
0.737 Kurang
Baik 4
40 6
60 10
100 Baik
33 35,9
63 64,1
96 100
Total 37
34,9 69
65,1 106
100
Berdasarkan tabel 5.7 diatas diketahui pasien yang menyatakan bahwa pelayanan perawat kurang baik dan memilih ada 6 orang 60.
Sedangkan pasien yang menyatakan bahwa pelayanan perawat baik dan memilih ada 63 dari 96 orang 64,1. Dari hasil uji statistic diperoleh nilai
probabilitas Pvalue sebesar 0,737 artinya pada alpha 5 terdapat tidak hubungan yang bermakna antara pelayanan perawat dengan keputusan
memilih.
85
Tabel 5.8 Analisis Hubungan Harga dengan Keputusan Memilih Pasien
Poliklinik Kandungan dan Kebidanan RSIA Kemang Medical Care
Tahun 2014 n = 106
Variabel Harga
Keputusan Memilih Total
P-Value Tidak
memilih Memilih
n n
n
0,000 Kurang
Sesuai 37
43,5 48
56,5 85
100 Sesuai
21 100
21 100
Total 37
34,9 69
65,1 106
100
Berdasarkan tabel 5.8 diatas diketahui pasien yang menyatakan bahwa harga yang kurang sesuai dan memilih ada 48 dari 85 orang 56,5.
Sedangkan pasien yang menyatakan bahwa harga sesuai dan memilih ada 21 orang 100. Dari hasil uji statistic diperoleh nilai probabilitas Pvalue
sebesar 0,000 artinya pada alpha 5 terdapat hubungan yang bermakna antara harga dengan keputusan memilih.
86
Tabel 5.9 Analisis Hubungan Tempat dengan Keputusan Memilih Pasien
Poliklinik Kandungan dan Kebidanan RSIA Kemang Medical Care
Tahun 2014 n = 106
Variabel Tempat
Keputusan Memilih Total
P-Value Tidak
memilih Memilih
n n
n
0,000 Kurang
Baik 26
54,2 22
45,8 48
100 Baik
11 19
47 81
58 100
Total 37
34,9 69
65,1 106
100
Berdasarkan tabel 5.9 diatas diketahui pasien yang menyatakan bahwa tempat kurang baik dan memilih ada 22 dari 48 orang 45,8 . Sedangkan
pasien yang menyatakan bahwa tempat baik dan memilih ada 47 dari 58 orang 81. Dari hasil uji statistic diperoleh nilai probabilitas Pvalue sebesar
0,000 artinya pada alpha 5 terdapat hubungan yang bermakna antara tempat dengan keputusan memilih.
87
Tabel 5.10 Analisis Hubungan Promosi dengan Keputusan Memilih Pasien
Poliklinik Kandungan dan Kebidanan RSIA Kemang Medical Care
Tahun 2014 n = 106
Variabel Promosi
Keputusan Memilih Total
P-Value Tidak
memilih Memilih
n n
n
0,036 Kurang
Baik 16
51,6 15
48,4 31
100 Baik
21 28
54 72
75 100
Total 37
34,9 69
65,1 106
100
Berdasarkan tabel 5.10 diatas diketahui pasien yang menyatakan bahwa promosi kurang baik dan memilih ada 15 dari 31 orang 48,4 .
Sedangkan pasien yang menyatakan bahwa promosi baik dan memilih ada 54 dari 75 orang 72. Dari hasil uji statistic diperoleh nilai probabilitas
Pvalue sebesar 0,036 artinya pada alpha 5 terdapat hubungan yang bermakna antara promosi dengan keputusan memilih.
88