Other significant agreements related to Grissik - Duri and Grissik - Singapore
PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO Tbk DAN ANAK PERUSAHAAN
CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASI
Tahun yang berakhir pada tanggal-tanggal 31 Desember 2009 dan 2008
Disajikan dalam Rupiah, kecuali dinyatakan lain PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO Tbk
AND SUBSIDIARIES NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL
STATEMENTS Years ended
December 31, 2009 and 2008 Expressed in Rupiah, unless otherwise stated
113
32. IKATAN DAN KONTINJENSI lanjutan 32. COMMITMENTS
AND CONTINGENCIES
continued
Terhadap putusan
ini, Penggugat
mengajukan upaya hukum Banding ke Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal
20 November 2006. Pada tanggal 9 Agustus 2007, Perusahaan menerima Permohonan
Banding
dari Penggugat
berdasarkan No.
110Pdt.G2007PTMDN. Pengadilan
Tinggi Medan menguatkan keputusan yang telah dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri
Medan. Based on this decision, the Plaintiff appealed
to the Medan High Court on November 20, 2006. On August 9, 2007, the Company
received Appeal
Letter No. 110Pdt.G
2007PTMDN from the Plaintiff. Medan High Court affirmed Medan State Court’s Decision.
Pada tanggal 13 Agustus 2008, Perusahaan menerima panggilan sidang untuk Perkara
No. 266PDT.G2008PN.MDN yang diajukan oleh Damir Lubis Penggugat di Pengadilan
Negeri Medan atas tanah dan rumah dinas milik Perusahaan yang terletak di Jl. Kom.
Laut Yos Sudarso No. 269, Medan. Pada tanggal 28 Mei 2009, Pengadilan Negeri
Medan memutuskan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tidak dapat diterima.
Sampai dengan tanggal 23 Maret 2010, belum ada perkembangan lebih lanjut atas
kasus ini. On August 13, 2008 the Company received
Court’s Call for Case No. 266PDT.G 2008PN.MDN, filed by Damir Lubis Plaintiff
to the Medan State Court for the land and employee’s housing that belongs to the
Company, located at Jl. Kom. Laut Yos Sudarso No. 269, Medan. On May 28, 2009,
the Medan State Court decided that the Plaintiff’s claim can not be accepted. Up to
March 23, 2010, there is no further development on this case.
d. Pada tanggal 15 Mei 2006, Perusahaan selaku salah satu Tergugat bersama dengan
Transgasindo, menerima panggilan untuk menghadiri
sidang perkara
perdata No. 01Pdt.G2006PN.MBLN, yang diajukan
Indra Kusuma dan Asmara Penggugat selaku pihak yang merasa belum mendapat
ganti rugi tanah di Jambi pada Pengadilan Negeri Muara Bulian.
d. On May 15, 2006, the Company as one of the Defendant
together with
Transgasindo, received
court’s call
for case
No. 01Pdt.G2006PN.MBLN, filed by Indra Kusuma and Asmara Plaintiff to Jambi’s
Muara Bulian
State Court
for the
compensation of land in Jambi.
Berdasarkan Keputusan Pengadilan Negeri Muara Bulian untuk perkara yang dibacakan
pada tanggal 6 Oktober 2006, Perusahaan diminta
membayar ganti
rugi kepada
Penggugat. Terhadap putusan ini, Perusahaan dan Transgasindo mengajukan upaya hukum
Banding ke
Pegadilan Tinggi
Jambi. Pada tanggal 25 Juni 2007 melalui
Putusan Pengadilan
Tinggi Jambi
No. 34PenPdt2007PT.JBI, Pengadilan
Tinggi Jambi
membatalkan Putusan
Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 6 Oktober 2006 No. 01Pdt.G2006PN.MBLN
dan memenangkan Perusahaan atas kasus ini. Based on Muara Bulian State Court’s Decision
dated October 6, 2006, the Company was requested to pay the compensation to the
Plaintiff. For this decision, the Company and Transgasindo appealed to the Jambi High
Court. Based on decision of Jambi High Court Decision
No. 34PenPdt2007PT.JBI on
June 25, 2007, the Jambi High Court cancelled the Muara Bulian State Court’s
Decision No. 01Pdt.G2006PN.MBLN dated October 6, 2006 and decided in favour the
Company.
PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO Tbk DAN ANAK PERUSAHAAN
CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASI
Tahun yang berakhir pada tanggal-tanggal 31 Desember 2009 dan 2008
Disajikan dalam Rupiah, kecuali dinyatakan lain PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO Tbk
AND SUBSIDIARIES NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL
STATEMENTS Years ended
December 31, 2009 and 2008 Expressed in Rupiah, unless otherwise stated
114
32. IKATAN DAN KONTINJENSI lanjutan 32. COMMITMENTS
AND CONTINGENCIES
continued
Pada tanggal 8
Oktober 2007,
pihak penggugat telah mendaftarkan sengketa ini ke
Mahkamah Agung
Republik Indonesia.
Perusahaan telah mengajukan Kontra Memori Kasasi. Sampai dengan tanggal 23 Maret
2010, belum ada perkembangan Iebih lanjut atas kasus ini.
On October 8, 2007, the Plaintiff has submitted appeal to the Supreme Court of
Republic of Indonesia. The Company has submitted explanatory statement on appeal
“Kontra Memori Kasasi” to the Supreme Court. Up to March 23, 2010, there is no
further development on this case.
e. Perusahaan mengalami perselisihan dengan salah satu pelanggannya, PT KHI Pipe
Industries KHI mengenai permasalahan keterlambatan
KHI dalam
melaksanakan pengiriman pipa untuk proyek pipa transmisi
gas bumi
berdasarkan kontrak
No. 002800.PK244UT2005 tanggal 16 Juni 2005
Kontrak Pagardewa
- Labuhan
Maringgai dan
kontrak No. 003800.PK244UT2005
tanggal 29 September 2005 Kontrak Muara Bekasi -
Rawa Maju.
Jumlah yang
sedang diperkarakan adalah sebesar USD5.000.000.
Sampai dengan tanggal 23 Maret 2010, klaim tersebut masih dalam proses akan diajukan
penyelesaiannya melalui
Badan Komite
Arbitrase Nasional Indonesia BANI. e. The Company is in dispute with one of its
customers, PT KHI Pipe Industries KHI relating to the delay of pipe supply by KHI for
pipe gas transmission project based on the agreement
No. 002800.PK244UT2005,
dated June 16, 2005 “Pagardewa - Labuhan Maringgai
Agreement” and
Agreement No. 003800.PK244UT2005,
dated September 29, 2005 “Muara Bekasi - Rawa
Maju Agreement”. The amount involved in the dispute amounted to USD5,000,000. Up to
March 23, 2010, the related claims are in the process of being filed to the Indonesian
National Board of Arbitration BANI for settlement.
f. Perusahaan mengalami perselisihan dengan
salah satu kontraktornya, Nippon Steel Corporation
terkait adanya
pengajuan Variation Request No. 002-VR-NSJPGN-0017
oleh Nippon Steel Corporation sebesar JPY45.332.000
atas kontrak
Labuhan Maringgai
Cilegon Offshore
Pipeline No.
004600.PK245UT2005, tanggal
14 Oktober 2005 dengan nilai kontrak sebesar JPY16.500.000.000. Sampai dengan tanggal
23 Maret 2010, belum ada perkembangan lebih lanjut atas kasus ini.
f. The Company is in dispute with one of its
contractors, Nippon Steel Corporation in relation to the Nippon Steel Corporation’s
Variation Request No. 002-VR-NSJPGN-0017 amounted to JPY45,332,000 for Labuhan
Maringgai
Cilegon Offshore
Pipeline project
based on
the agreement
No. 004600.PK
245UT2005, dated
October 14, 2005, with contract amount of JPY16,500,000,000. Up to March 23, 2010,
there is no further development to this case.
g. Perusahaan mengalami perselisihan dengan salah
satu kontraktornya,
PT Siemens
Indonesia dan Siemens Pte, Ltd., Konsorsium Siemens mengenai pengajuan 13 Variation
Order Request VOR sebesar USD5.304.987 atas
pengadaan Gas
Management System
GMS berdasarkan
kontrak No. 004100.PK241UT2006, tanggal 3 Mei
2006 dengan
nilai kontrak
sebesar USD5.904.802
dan Rp9.557.971.391.
Konsorsium Siemens
telah mengajukan
permohonan penyelesaian melalui Badan Komite Arbitrase Nasional Indonesia BANI.
g. The Company is in dispute with one of its contractors, PT Siemens Indonesia and
Siemens Pte Ltd., Siemens Consortium relating to the 13 Variation Order Request
VOR claims amounted to USD5,304,987 for Gas
Management System
GMS project
based on
the agreement
No. 004100.PK241UT2006, dated May 3, 2006, with contract amount of USD5,904,802
and Rp9,557,971,391. Siemens Consortium has filed this case to the Indonesian National
Board of Arbitration BANI for settlement.