Analisis Komponen Motivasi Pembahasan

89 suatu inovasi, melainkan untuk mendeskripsikan kondisi lembaga sebagai tanggapan terhadap inovasi Scaccia, 2014: 10. Analogi R = MC 2 dari Scaccia 2014: 4 dapat pula menggambarkan bahwa suatu sekolah dinyatakan tidak siap apabila salah satu dari ketiga komponen bernilai nol. Terdapat satu sekolah yang mendapatkan skor 0 pada komponen motivasi. Sekolah dianggap tidak bisa mengimplementasikan inovasi secara efektif sebelum masalah-masalah yang ada pada komponen tersebut diselesaikan. Oleh sebab itu, perlu analisa lebih lanjut terhadap komponen- komponen kesiapan lembaga sekolah.

1. Analisis Komponen Motivasi

Motivasi rata-rata Taman Kanak-kanak di Kota Yogyakarta untuk mengimplementasikan muatan lokal dari sampel yang diambil adalah 32,44. Motivasi yang rendah terhadap inovasi dapat menghambat dukungan untuk berubah Rafferty dalam Scaccia, 2014: 19. Faktor-faktor yang mempengaruhi rendahnya motivasi untuk mengimplementasikan muatan lokal karawitan, antara lain: a. Karawitan masih relevan untuk dilestarikan Keuntungan relatif mengukur kesesuaian kebijaksanaan dalam wujud program dengan kebutuhan pihak yang dilayani Dymnicki, dkk, 2014: 8. 95,65 responden menganggap karawitan masih relevan untuk dilestarikan. Berdasarkan wawancaara lebih lanjut, seluruh responden menganggap karawitan bermanfaat bagi Anak Usia Dini. Anak Usia Dini dapat bermain karawitan sesuai tingkat perkembangan. Di sisi lain, karawitan dipersepsikan sebagai kegiatan yang 90 menarik, namun sulit dilakukan. Responden menyadari ada keterbatasan peserta didik dari segi tingkat perkembangan. Selain itu, terdapat harapan untuk guru kelas ikut belajar karawitan. Hal ini tentu menambah alokasi waktu dan tanggung jawab guru kelas. Fakta di lapangan menggambarkan bahwa implementasi muatan lokal karawitan dipandang sulit akibat belum adanya sosialisasi yang spesifik mengenai karawitan dalam konteks Pendidikan Anak Usia Dini. Semakin sulit sebuah kebijaksanaan atau program, maka kecenderungan lembaga untuk mengadopsi kebijaksanaan atau program tersebut akan semakin berkurang Scaccia, 2014: 22. Oleh sebab itu, perlu sosialisasi yang lebih spesifik mengenai pelaksanaan karawitan di Taman Kanak-kanak, mengingat kebijaksanaan tersebut berlaku mulai dari tingkat Taman Kanak-kanak. b. Kurang sesuai dengan visi dan misi sekolah Suatu inovasi akan lebih mudah diterima organisasi apabila dipandang sesuai dengan lembaga Greenhalgh dkk dalam Scaccia, 2014: 22. Fakta di lapangan mendapati 17 responden 36,94 yang menyatakan bahwa muatan lokal karawitan tidak sesuai dengan visi misi sekolah. Sekolah-sekolah tersebut memiliki visi dan misi berbasis Islam. Kurang sesuainya muatan lokal karawitan dengan visi dan misi sekolah tampak pada kecenderungan sekolah untuk memprioritaskan karawitan sebagai program unggulan. 41 responden 89,13 merasa muatan lokal karawitan perlu dilaksanakan di lembaga sekolah yang dipimpin, namun hanya 19 responden 41,30 yang menyatakan bahwa muatan lokal akan diprioritaskan sebagai program unggulan sekolah. Sekolah-sekolah 91 tersebut mau untuk menerapkan karawitan, namun tidak menjadikan karawitan sebagai prioritas. c. Kebermanfaatan belum tampak Berdasarkan data, hanya satu dari 46 responden 2,17 memenuhi indikator observability atau dapat diamati dan uji coba. Muatan lokal karawitan dapat diamati dengan adanya jadwal yang tetap, terdapat fokus evaluasi dan telah menetapkan indikator penilaian untuk anak. Sekolah tersebut telah menjalankan muatan lokal karawitan pada tahun ajaran 2014-2015. Kebijaksanaan yang pernah dilakukan akan meningkatkan tingkat adopsinya, dengan menggunakan umpan balik berupa hasil evaluasi Scaccia, 2014: 24. Berdasarkan hasil wawancara, evaluasi karawitan di sekolah tersebut belum berjalan sesuai rencana, sehingga keuntungan mengimplementasikan muatan lokal karawitan belum tergambarkan.

2. Analisis Komponen Kapasitas Umum