Pengaruh CAR terhadap ROA pada bank umum syariah

syariah maka mengakibatkan semakin rendah ROA perbankan syariah. Begitupun sebaliknya, semakin rendah FDR maka ROA perbankan syariahpun akan meningkat.

d. Pengaruh BOPO terhadap ROA pada bank umum syariah

Berdasarkan tabel diatas diperoleh nilai t-statistik sebesar -10.43449 yang artinya nilai t statistik 10.43449 t tabel 1.980, sedangkan dilihat dari nilai signifikansi sebesar 0.0000 0.05. Dari hasil uji hipotesis ini disimpulkan bahwa ada pengaruh variabel BOPO secara parsial terhadap ROA. Dan berdasarkan persamaan regesi terlihat bahwa koefesien untuk variabel ini bernilai negative -6.762593, sehingga dapat diartikan bahwa pengaruh yang diberikan oleh variabel BOPO terhadap ROA adalah negatif. Kondisi ini mengandung arti bahwa semakin tinggi nilai BOPO perbankan syariah maka mengakibatkan semakin rendah ROA perbankan syariah. Begitupun sebaliknya semakin rendah BOPO maka ROA akan mengalami peningkatan.

4. Estimasi Model Data Panel Variabel Dependen ROE

a. Hasil Estimasi CEM

Tabel. 4.14 Dependent Variable: ROE Dependent Variable: ROE Method: Panel Least Squares Date: 053016 Time: 19:47 Sample: 2011Q1 2015Q4 Periods included: 20 Cross-sections included: 6 Total panel balanced observations: 120 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 46.78017 4.526530 10.33466 0.0000 CAR -1.770459 0.360996 -4.904374 0.0000 NPF -0.483218 0.155904 -3.099464 0.0024 FDR -0.379108 0.773409 -0.490178 0.6249 BOPO -8.393402 0.751604 -11.16732 0.0000 R-squared 0.733440 Mean dependent var 2.328832 Adjusted R-squared 0.724168 S.D. dependent var 1.174329 S.E. of regression 0.616754 Akaike info criterion 1.912081 Sum squared resid 43.74434 Schwarz criterion 2.028226 Log likelihood -109.7249 Hannan-Quinn criter. 1.959248 F-statistic 79.10556 Durbin-Watson stat 0.892035 ProbF-statistic 0.000000

b. Hasil Estimasi FEM

Tabel. 4.15 Dependent Variable: ROE Dependent Variable: ROE Method: Panel Least Squares Date: 053016 Time: 19:48 Sample: 2011Q1 2015Q4 Periods included: 20 Cross-sections included: 6 Total panel balanced observations: 120 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 39.34773 4.711539 8.351353 0.0000 CAR -1.356337 0.351211 -3.861891 0.0002 NPF -0.441703 0.144904 -3.048243 0.0029 FDR 0.269226 0.768633 0.350266 0.7268 BOPO -7.643939 0.709208 -10.77814 0.0000 Effects Specification Cross-section fixed dummy variables R-squared 0.811072 Mean dependent var 2.328832 Adjusted R-squared 0.795614 S.D. dependent var 1.174329 S.E. of regression 0.530903 Akaike info criterion 1.651180 Sum squared resid 31.00436 Schwarz criterion 1.883471 Log likelihood -89.07079 Hannan-Quinn criter. 1.745514 F-statistic 52.47028 Durbin-Watson stat 1.210513 ProbF-statistic 0.000000