1. Home
  2. Lainnya

Umur INDEKS MASSA TUBUH B1

Risk Estimate Value 90 Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Pekerjaan Responden Tidak Bekerja Bekerja .748 .379 1.477 For cohort Kasus atau Kontrol = Kasus .805 .486 1.334 For cohort Kasus atau Kontrol = Kontrol 1.077 .902 1.286 N of Valid Cases 179 Chi-Square Tests d Value df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1- sided Point Probability Pearson Chi-Square .703 a 1 .402 .484 .253 Continuity Correction b .440 1 .507 Likelihood Ratio .698 1 .403 .484 .253 Fishers Exact Test .484 .253 Linear-by-Linear Association .699 c 1 .403 .484 .253 .097 N of Valid Cases 179

5. IMT

IMT saat terdiagnosis TB Kasus atau Kontrol Crosstabulation Kasus atau Kontrol Total Kasus Kontrol IMT saat terdiagnosis TB Kurang Count 19 20 39 within IMT saat terdiagnosis TB 48.7 51.3 100.0 Normal Count 23 84 107 within IMT saat terdiagnosis TB 21.5 78.5 100.0 Kegemukan Count 3 31 34 within IMT saat terdiagnosis TB 8.8 91.2 100.0 Total Count 45 135 180 within IMT saat terdiagnosis TB 25.0 75.0 100.0 Chi-Square Tests d Value df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1- sided Point Probability Pearson Chi-Square 10.337 a 1 .001 .002 .002 Continuity Correction b 9.051 1 .003 Likelihood Ratio 9.800 1 .002 .003 .002 Fishers Exact Test .002 .002 Linear-by-Linear Association 10.266 c 1 .001 .002 .002 .001 N of Valid Cases 146 Risk Estimate Value 90 Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for IMT saat terdiagnosis TB Kurang Normal 3.470 1.592 7.562 For cohort Kasus atau Kontrol = Kasus 2.266 1.396 3.679 For cohort Kasus atau Kontrol = Kontrol .653 .474 .901 N of Valid Cases 146 Chi-Square Tests d Value df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1- sided Point Probability Pearson Chi-Square 2.755 a 1 .097 .129 .075 Continuity Correction b 1.977 1 .160 Likelihood Ratio 3.126 1 .077 .129 .075 Fishers Exact Test .129 .075 Linear-by-Linear Association 2.735 c 1 .098 .129 .075 .053 N of Valid Cases 141 Risk Estimate Value 90 Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for IMT saat terdiagnosis TB Normal 3 2.829 .793 10.092 For cohort Kasus atau Kontrol = Kasus 2.436 .779 7.614 For cohort Kasus atau Kontrol = Kontrol .861 .745 .994 N of Valid Cases 141

Dokumen yang terkait

PENGARUH MEROKOK TERHADAP KEJADIAN KONVERSI SPUTUM PENDERITA TUBERKULOSIS PARU DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS PANJANG

1 30 76

HUBUNGAN ANTARA KONDISI FISIK RUMAH DAN PERILAKU DENGAN KEJADIAN TUBERKULOSIS PARU DI WILAYAH KERJA Hubungan Antara Kondisi Fisik Rumah Dan Perilaku Dengan Kejadian Tuberkulosis Paru Di Wilayah Kerja Puskesmas Sangkrah Kota Surakarta Tahun 2016.

0 3 18

HUBUNGAN KONDISI FISIK RUMAH DENGAN KEJADIAN TUBERKULOSIS PARU DI WILAYAH KERJA Hubungan Kondisi Fisik Rumah Dengan Kejadian Tuberkulosis Paru Di Wilayah Kerja Puskesmas Ngemplak Boyolali.

3 11 15

PENDAHULUAN Hubungan Kondisi Fisik Rumah Dengan Kejadian Tuberkulosis Paru Di Wilayah Kerja Puskesmas Ngemplak Boyolali.

0 4 6

HUBUNGAN KONDISI FISIK RUMAH DENGAN KEJADIAN TUBERKULOSIS PARU DI WILAYAH KERJA Hubungan Kondisi Fisik Rumah Dengan Kejadian Tuberkulosis Paru Di Wilayah Kerja Puskesmas Ngemplak Boyolali.

0 2 16

HUBUNGAN PERILAKU MEROKOK DENGAN KEJADIAN TUBERKULOSIS PARU DI BALAI BESAR KESEHATAN Hubungan perilaku merokok dengan kejadian tuberkulosis paru di balai besar kesehatan paru masyarakat (bbkpm) surakarta.

0 2 14

HUBUNGAN PERILAKU MEROKOK DENGAN KEJADIAN TUBERKULOSIS PARU DI BALAI BESAR KESEHATAN PARU Hubungan perilaku merokok dengan kejadian tuberkulosis paru di balai besar kesehatan paru masyarakat (bbkpm) surakarta.

0 1 15

HUBUNGAN KARAKTERISTIK INDIVIDU DAN LINGKUNGAN DENGAN KEJADIAN PENYAKIT TUBERKULOSIS PARU DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS MIJEN 2011 - UDiNus Repository

0 0 2

FAKTOR – FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEJADIAN TUBERKULOSIS PARU DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS WARA UTARA KOTA PALOPO | Karya Tulis Ilmiah

7 25 46

FAKTOR – FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEJADIAN TUBERKULOSIS PARU DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS WARA UTARA KOTA PALOPO | Karya Tulis Ilmiah

0 0 13