Deskripsi Data Hasil Analisis Data

117 Siswa tidak diperbolehkan berdiskusi dengan siswa lainnya. Sebelum siswa memulai mengerjakan instruksi pembelajaran, guru menjelaskan kembali tujuan pembelajaran, aturan pembelajaran dan memotivasi siswa. Apabila selama belajar siswa bertanya kepada guru mengenai isi kegiatan, siswa diminta untuk mencermati kembali instruksi yang diberikan di lembar kerja atau mengingat materi yang dipelajari pada fase sebelumnya. Guru tidak menjelaskan atau menjawab pertanyaan siswa, sehingga hanya memfasilitasi siswa dalam mengerjakan LKS memecahkan masalah. Pada akhir fase ini, siswa diberi kunci jawaban LKS. Setelah fase akuisisi kemampuan pemecahan masalah selesai, siswa kembali ke tempat duduk masing-masing untuk mengikuti fase tes pemecahan masalah . Siswa mengerjakan secara individu, tidak boleh bertanya kepada guru atau teman lain, tidak ditunjukkan kunci jawaban dan tidak boleh menggunakan alat bantu seperti buku dan kalkulator. Pelaksanaan fase-fase eksperimen ini dapat dikatakan cukup rapi dan taat pada prosedur yang direncanakan meskipun ada siswa yang tidak berpartisipasi dengan baik sesuai instruksi yang diberikan. Terdapat perubahan alokasi waktu di setiap fasenya.

B. Hasil Analisis Data

1. Deskripsi Data

Sebelum dilakukan analisis uji Repeated-measures ANOVA, perlu dilakukan pengukuran atau penilaian keakuratan dan kecepatan pemecahan masalah yang dinilai dari post-test pada fase tes pemecahan masalah siswa 118 untuk kedua kelas eksperimen sehingga diperoleh perhitungan analisis deskriptif yang meliputi N jumlah siswa, � nilai maksimal, � nilai minimal, mean rata-rata dan standard deviation simpangan baku dan varians. Berikut ini beberapa tabel yang menjabarkan distribusi frekuensi serta data deskriptif keakuratan dan kecepatan pemecahan masalah matematika siswa pada model TGT dan individu. Tabel 4. 2 Data Deskriptif Keakuratan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Pada Model TGT Deskriptif Keakuratan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Materi I Materi II Kedua materi Soal 1 Soal 2 Soal 3 Soal 4 Total Soal 1 Soal 2 Total N 25 25 25 25 25 25 25 25 25 � �� 66,67 66,67 16,67 16,67 41,67 66,67 33,33 50 41,67 � � 16,67 4,16 4,16 Mean 43.33 46,00 2,67 02,00 23,5 54,67 29,33 42 32,75 S.Dev 18,63 30,91 6,23 5,52 12,08 14,84 11,05 11,90 9,61 Varians 347,22 955,56 38,89 30,56 145,94 220,37 122,22 141,67 92,41 Tabel 4. 3 Distribusi Frekuensi Keakuratan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Pada Model TGT Interval Kategori � � � � Materi I Materi II Kedua materi Materi I Materi II Kedua materi 80,01 – 100 Sangat akurat 60,01 – 80,00 Akurat 40,01 – 60,00 Cukup akurat 3 22 4 12 88 16 20,01 – 40,00 Tidak akurat 14 1 19 56 4 76 0,00 – 20,00 Sangat tidak akurat 8 2 2 32 8 8 119 Tabel 4. 4 Data Deskriptif Kecepatan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Pada Model TGT Deskriptif Kecepatan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Materi I Materi II Kedua materi N 25 25 25 � �� 0,0119 0,025 0,0172 � � 0,0011 0,0011 Mean 0,0067 0,0210 0,0138 S.Dev 0,0034 0,0059 0,0038 Varians 1,19154E-05 3,54147E-05 1,47639E-05 Tabel 4. 5 Distribusi Frekuensi Kecepatan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Pada Model TGT Interval Materi I � � � � Interval Materi II � � � � Kedua materi � � � � Kategori 0,0229 – 0,0285 0,041 – 0,050 0,0315 – 0,0392 Sangat cepat 0,0172 – 0,0228 0,031 – 0,040 0,0236 – 0,0314 Cepat 0,0115 – 0,0171 3 12 0,021 – 0,030 22 88 0,0158 – 0,0235 12 48 Cukup cepat 0,0058 – 0,0114 14 56 0,011 – 0,020 1 4 0,0079 – 0,0157 12 48 Tidak cepat 0,00 – 0,0057 8 32 0,00 – 0,010 2 8 0,00 – 0,0078 1 4 Sangat tidak cepat Tabel 4. 6 Data Deskriptif Keakuratan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Pada Model Individu Deskriptif Keakuratan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Materi I Materi II Kedua materi Soal 1 Soal 2 Soal 3 Soal 4 Total Soal 1 Soal 2 Total N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 � �� 83,33 83,33 83,33 83,33 66,67 66,67 33,33 50 54,16 � � 16,67 16,67 8,33 50 25 25 Mean 61,11 55,00 15,00 2,77 33,47 58,89 31,67 45,27 39,37 S.Dev 15,98 14,61 28,81 15,21 10,91 8,45 6,70 6,06 6,12 Varians 255,42 213,60 830,45 231,48 119,11 71,51 45,01 36,79 37,52 120 Tabel 4. 7 Distribusi Frekuensi Keakuratan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Pada Model Individu Interval Kategori � � � � Materi I Materi II Kedua materi Materi I Materi II Kedua materi 80,01 – 100 Sangat akurat 60,01 – 80,00 Akurat 1 3,33 40,01 – 60,00 Cukup akurat 4 25 13 13,33 83,33 43,33 20,01 – 40,00 Tidak akurat 24 5 17 80,01 16,67 56,67 0,00 – 20,00 Sangat tidak akurat 1 3,33 Tabel 4. 8 Data Deskriptif Kecepatan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Pada Model Individu Deskriptif Kecepatan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Materi I Materi II Kedua materi N 30 30 30 � �� 0,0222 0,02 0,0197 � � 0,0027 0,01 0,0097 Mean 0,0111 0,0181 0,0146 S.Dev 0,0036 0,0024 0,0021 Varians 1,32361E-05 5.88646E-06 4.58671E-06 Tabel 4. 9 Distribusi Frekuensi Kecepatan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Pada Model Individu Interval Materi I � � � � Interval Materi II � � � � Kedua materi � � � � Kategori 0,0268 – 0,0333 0,0321- 0,0400 0,0294 – 0,0367 Sangat cepat 0,0201 – 0,0267 1 3,33 0,0241 – 0,0320 0,0223 – 0,0293 Cepat 0,0134 – 0,0200 5 16,67 0,0161 – 0,0240 28 93,33 0,0147 – 0,0222 16 53,33 Cukup cepat 0,0068 – 0,0133 23 76,67 0,0081 – 0,0160 2 6,67 0,0074 – 0,0146 14 46,67 Tidak cepat 0,00 – 0,0067 1 3,33 0,00 – 0,0080 0,00 – 0,0073 Sangat tidak cepat 121

2. Uji Asumsi Repeated-measures

Dokumen yang terkait

Upaya Peningkatkan Hasil Belajar Kimia Siswa Melalui Model Kooperatif Tipe Team Games Tournament (TGT) Pada Konsep Sistem Koloid

0 7 280

Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe TGT (Team Games Tournament) Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Biologi

1 3 310

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING DITINJAU DARI KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA

6 42 56

IMPLEMENTASI PENDEKATAN PEMBELAJARAN SCIENTIFIC DENGAN STRATEGI TEAM GAME TOURNAMENT DAN NUMBERED Implementasi Pendekatan Pembelajaran Scientific Dengan Strategi Team Game Tournament Dan Numbered Head Together Ditinjau Dari Komunikasi Matematika Siswa(Ek

0 1 15

IMPLEMENTASI PENDEKATAN PEMBELAJARAN SCIENTIFIC DENGAN STRATEGI TEAM GAME TOURNAMENT DAN NUMBERED Implementasi Pendekatan Pembelajaran Scientific Dengan Strategi Team Game Tournament Dan Numbered Head Together Ditinjau Dari Komunikasi Matematika Siswa(Ek

0 1 14

PERBEDAAN EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) DAN MODEL PEMBELAJARAN INDIVIDU BERBASIS COGNITIVE LOAD THEORY (CLT) UNTUK SISWA SMP DITINJAU DARI KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA.

1 7 535

KEEFEKTIFAN TEAM’S GAME TOURNAMENT DITINJAU DARI KEMAMPUAN KOMUNIKASI DAN PEMECAHAN MASALAH (STUDI EKSPERIMEN PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 SEYEGAN) | Nuryadi | Prosiding Seminar Nasional Matematika dan Pendidikan Matematika 10894 22896 1 SM

0 0 13

Virtual Mathematics Media Effectiveness Based Teams Game Tournament Reviewed From Cognitive Load Theory Nuryadi, Nanang Khuzaini,

0 0 13

View of PROFIL PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA DITINJAU DARI PERBEDAAN GAYA BELAJAR

0 1 10

PENGARUH MODEL TEAM GAME TOURNAMENT (TGT) TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI KEDISIPLINAN SISWA KELAS IV A SDN PEKIRINGAN 02

0 0 15