Uji Reliabilitas Data Statistik Deskriptif

pernyataan yang ada pada variabel Karakteristik Personal Auditor dinyatakan valid sehingga data tersebut dapat digunakan sebagai data penelitian.

2. Uji Reliabilitas Data

Uji reliabilitas digunakan untuk melihat sejauh mana hasil dari suatu pengukuran dapat dipercaya. Hasil pengukuran dapat dipercaya apabila hanya apabila dalam beberapa kali pelaksanaan pengukuran terhadap sekelompok subjek yang sama diperoleh hasil yang relatif sama, selama aspek yang diukur dalam diri subjek memang belum berubah Azwar, 2005. Metode yang digunakan untuk mengukur reliabilitas adalah dengan One Shot atau pengukuran sekali. Pengukuran hanya dilakukan sekali dan kemudian hasilnya dibandingkan dengan pertanyaan atau mengukur korelasi antar jawaban pertanyaan dengan uji statistik Cronbach Alpha. Suatu konstruk dinyatakan reliabel apabila koefisien reliabilitasnya semakin mendekati angka 1 berarti semakin tinggi reliabilitasnya, sebaliknya apabila koefisien reliabilitasnya semakin rendah mendekati angka 0 berarti semakin rendah tingkat reliabilitasnya Azwar, 2005. Imam Ghozali 2011 menyatakan bahwa suatu variabel atau konstruk dikatakan reliabel apabila memberikan nilai cronbach alpha ≥ 0,600. Pengujian reliabilitas data dilakukan dengan menggunakan bantuan program SPSS versi 20. Hasil uji reliabilitas data dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 12. Tabel Hasil Uji Reliabilitas No Variabel Cronbach Alpha Keterangan 1 Perilaku Pengurangan Kualitas Audit 0,601 Reliabel 2 Tekanan Anggaran Waktu 0,636 Reliabel 3 Prosedur Review 0,785 Reliabel 4 Kontrol Kualitas 0,733 Reliabel 5 Karakteristik Personal Auditor 0,870 Reliabel Sumber : Data primer yang diolah Tabel tersebut menunjukkan bahwa uji reliabilitas menghasilkan nilai Cronbach Alpha yang lebih besar dari 0,600 sehingga semua data dinyatakan reliabel untuk semua variabel. Sehingga data dapat digunakan sebagai data penelitian.

I. Metode Analisis Data

1. Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif adalah statistik yang berfungsi untuk mendeskripsikan atau memberikan gambaran mengenai objek yang diteliti melalui data sampel atau populasi sebagaimana adanya, tanpa melakukan analisis dan membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum Purwanto, S.K, 2012.Statistik deskriptif digunakan memberikan gambaran mengenai demografis responden yang meliputi rata – rata mean dan deviasi standar jawaban responden terkait scenario yang diberikan. Analisis deskriptif dalam penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gambaran variabel penelitian. Variabel yang diukur dan dianalisis dalam penelitian ini yaitu Perilaku Pengurangan Kualitas Audit Y, tekanan anggaran waktu X 1 , prosedur Review X 2 , Kontrol Kualitas X 3 dan Karakteristik Personal X 4 .

2. Uji Prasyarat Analisis

Dokumen yang terkait

Pengaruh tekanan klien, pengamalan auditor dan profesionalisme auditor terhadap kualitas audit; studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta Selatan

6 23 115

Pengaruh profesionalisme, karakteristik personal auditor. dan batasan waktu audit terhadap kualitas audit : studi empiris pada kantor akuntan publik di dki jakarta

3 10 134

Pengaruh sikap skeptisme auditor profesionalisme auditor dan tekanan anggaran waktu terhadap kualitas audit (studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta Utara)

2 12 137

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik).

0 2 16

PENDAHULUAN PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik).

0 2 6

LANDASAN TEORI PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik).

0 13 17

PENGARUH TEKANAN WAKTU, RISIKO AUDIT DAN PROSEDUR REVIEW & KONTROL KUALITAS TERHADAP Pengaruh Tekanan Waktu, Risiko Audit, dan Prosedur Review & Kontrol Kualitas Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit (Studi Empiris Pada KAP di Surakarta dan Y

0 4 18

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PERILAKU DISFUNGSIONAL AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT (STUDI PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA)

0 0 19

TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PERILAKU DISFUNGSIONAL AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT (STUDI PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA)

0 0 19

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PERILAKU DISFUNGSIONAL AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT (STUDI PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA)

0 0 19