Pengaruh Prosedur Review terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas

rasional dengan jumlah pekerjaan yang harus dikerjakan. Tingkat Tekanan Anggaran Waktu yang tinggi membuat auditor memiliki kecenderungan untuk melakukan Perilaku Pengurangan Kualitas Audit untuk dapat mencapai target anggaran waktu yang ditetapkan. Semakin tinggi Tekanan Anggaran Waktu yang dirasakan auditor, maka akan semakin tinggi pula kecenderungan auditor dalam melakukan Perilaku Pengurangan Kualitas Audit.

2. Pengaruh Prosedur Review terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas

Audit Hasil penelitian ini mendukung hipotesis kedua yang menyatakan bahwa Prosedur Review memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. Hal ini dapat dibuktikan dengan nilai signifikansi 0,000 yang lebih kecil dari nilai 0,05 dan nilai t hitung yang lebih besar dari nilai t tabel 4,6991,684, t hitung dengan nilai negatif menunjukkan bahwa pengujian berada pada sisi kiri atau negatif. Nilai koefisien regresi sebesar -0,573 yang memiliki arah negatif membuktikan bahwa Prosedur Review berpengaruh negatif terhadap kecenderungan auditor dalam melakukan Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. Selain itu, berdasarkan data hasil koefisien korelasi r menunjukkan nilai sebesar 0,582 dan juga nilai koefisien determinasi r 2 sebesar 0,339 menunjukkan bahwa Prosedur Review berpengaruh terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas Audit sebesar 33,9, sedangkan variabel lain di luar penelitian ini akan mempengaruhi sebesar 66,1. Prosedur Review memberikan pengaruh signifikan tetapi tidak dominan dalam mengurangi kecenderungan auditor dalam melakukan Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. Persamaan regresinya adalah Y = 30,530 - 0,573 X2. Persamaan tersebut memiliki arti bahwa apabila nilai variabel Prosedur Review dianggap konstan atau tidak mengalami perubahan maka variabel Perilaku Pengurangan Kualitas Audit akan tetap sebesar 30,530. Namun, apabila nilai variabel Prosedur Review naik sebesar 1 poin, maka nilai Perilaku Pengurangan Kualitas Audit akan turun sebesar 0,573 poin. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian – penelitian yang telah dilakukan sebelumnya diantaranya penelitian Haryanto 2015 dengan judul “Faktor Eksternal dan Internal yang Mempengaruhi Perilaku Pengurangan Kualitas Audit dalam Bentuk Premature Sign-Off ”. Hasil penelitiannya menyebutkan bahwa KAP yang menerapkan Prosedur Review yang efektif akan mengurangi tingkat Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. Penelitian ini menunjukkan bahwa Prosedur Review memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. Prosedur Review merupakan proses meninjau ulang semua pekerjaan yang dilakukan auditor untuk memastikan bahwa semua pekerjaan yang dilaporkan telah dilakukan auditor benar – benar telah dilaksanakan sehingga tidak berdampak pada opini yang dihasilkan. Dengan meninjau ulang semua pekerjaan yang dikerjakan auditor maka risiko terdeteksinya Perilaku Pengurangan Kualitas Audit menjadi lebih tinggi. Hal ini akan membuat auditor berpikir dua kali sebelum melakukan Perilaku Pengurangan Kualitas Audit karena risiko mendapat sanksi apabila ketahuan melakukan Perilaku Pengurangan Kualitas Audit menjadi semakin tinggi. Semakin efektif Prosedur Review yang diterapkan oleh KAP, maka kecenderungan auditor dalam melakukan Perilaku Pengurangan Kualitas Audit akan semakin rendah.

3. Pengaruh Kontrol Kualitas terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh tekanan klien, pengamalan auditor dan profesionalisme auditor terhadap kualitas audit; studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta Selatan

6 23 115

Pengaruh profesionalisme, karakteristik personal auditor. dan batasan waktu audit terhadap kualitas audit : studi empiris pada kantor akuntan publik di dki jakarta

3 10 134

Pengaruh sikap skeptisme auditor profesionalisme auditor dan tekanan anggaran waktu terhadap kualitas audit (studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta Utara)

2 12 137

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik).

0 2 16

PENDAHULUAN PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik).

0 2 6

LANDASAN TEORI PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik).

0 13 17

PENGARUH TEKANAN WAKTU, RISIKO AUDIT DAN PROSEDUR REVIEW & KONTROL KUALITAS TERHADAP Pengaruh Tekanan Waktu, Risiko Audit, dan Prosedur Review & Kontrol Kualitas Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit (Studi Empiris Pada KAP di Surakarta dan Y

0 4 18

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PERILAKU DISFUNGSIONAL AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT (STUDI PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA)

0 0 19

TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PERILAKU DISFUNGSIONAL AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT (STUDI PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA)

0 0 19

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PERILAKU DISFUNGSIONAL AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT (STUDI PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA)

0 0 19