Teknik Pengumpulan Data Instrumen Penelitian

F. Teknik Pengumpulan Data

Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Arfan 2008 mendefinisikan data primer sebagai sumber data yang diperoleh secara langsung dari sumber asli atau pihak pertama. Data dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner yang dibagikan kepada responden yaitu auditor yang bekerja di KAP di wilayah Yogyakarta dan Solo. Kuesioner akan dibagikan secara langsung kepada responden untuk diisi sesuai dengan petunjuk yang ada dan kemudian dikembalikan kepada peneliti untuk dianalisis lebih lanjut menggunakan metode yang sesuai intuk membuktikan hipotesis yang telah dibuat.

G. Instrumen Penelitian

Instrumen penelitian merupakan suatu alat ukur yang menghasilkan informasi untuk melakukan sebuah penelitian. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini diambil dan dikembangkan dari beberapa penelitian sebelumnya yang berhubungan dengan kecenderungan auditor dalam melakukan Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. Penelitian ini menggunakan instrumen pengumpulan data berupa kuesioner dengan pertanyaan tertutup closed ended questions. Kuesioner merupakan kumpulan pernyataan yang ditujukan kepada responden yang berisi informasi yang terkait dengan obyek yang diteliti. Kuncoro 2003 menyatakan bahwa yang dimaksud dengan pertanyaan tertutup closed ended questions adalah pertanyaan yang jawaban – jawabannya telah dibatasi oleh peneliti sehingga menutup kemungkinan bagi responden untuk menjawab panjang lebar sesuai dengan jalan pikirannya. Jadi pertanyaan tertutup merupakan pertanyaan yang jawabannya dibatasi sehingga responden tidak dapat menjawab di luar jawaban yang telah disediakan oleh peneliti. Data dalam penelitian ini dikumpulkan dari para responden menggunakan kuesioner dan dengan skala likert sebagai alat untuk mengukur variabel – variabel yang diteliti seperti tekanan anggaran waktu, , prosedur Review, Kontrol Kualitas, Karakteristik Personal Auditor dan Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. Skala likert yang digunakan dalam penelitian ini berdimensi empat dengan rentang nilai 1 sampai 4 dengan asumsi : Tabel 5. Skor Modifikasi Skala Likert Pernyataan positif Pernyataan negatif Jawaban Skor Jawaban Skor Sangat setuju 4 Sangat setuju 4 Setuju 3 Setuju 3 Tidak setuju 2 Tidak setuju 2 Sangat tidak setuju 1 Sangat tidak setuju 1 Tabel 6. Kisi – kisi variabel penelitian No Variabel Indikator Butir Pertan yaan Sumber 1. Pengurang an Kualitas Audit Reduced Audit Quality Behavior Y - Review yang dangkal terhadap dokumen klien, - Pengujian terhadap sebagian sampel, - Tidak memperluas scope pengujian ketika terdeteksi suatu pos atau akun yang meragukan, - Menerima penjelasan klien yang kurang memadai, - Tidak menginvestigasi kesesuaian perlakuan akuntansi yang diterapkan klien, 1 2 3 4 5 6 Silaban, 2009 - Mengurangi pekerjaan audit dari program audit, - Merubah atau mengganti prosedur audit, - Pengandalan lebih terhadap hasil pekerjaan klien, - Mengurangi dokumentasi bukti audit. 7 8 9 2. Tekanan Anggaran Waktu Time Bidget Pressure X 1 - Auditor merasakan anggaran waktu audit untuk pelaksanaan prosedur audit tertentu sangat ketat. - Auditor merasakan kewajiban untuk melaksanakan atau menyelesaikan suatu prosedur audit tertentu pada batas anggaran waktu, - Auditor merasakan anggaran waktu audit sebagai kendala untuk pelaksanaan atau penyelesaian prosedur audit tertentu, - Auditor merasa adanya tekanan anggaran waktu berdampak pada kualitas audit yang dihasilkan 10 11, 12, 13 14 15 16 Silaban, 2009 Sampetodin g, 2014

3. Prosedur Review

X 2 - Prosedur Review dapat mendeteksi Perilaku Pengurangan Kualitas Audit - Prosedur Review dapat mendeteksi Review yang dangkal terhadap dokumen klien - Prosedur Review dapat mendeteksi kegagalan auditor dalam pelaksanaan tugas - Prosedur Review akan menemukan penjelasan yang lemah dari klien 17 18 19 20 Weningtyas 2006,

4. Kontrol Kualitas

X 3 - Kontrol Kualitas dapat mendeteksi adanya Perilaku Pengurangan Kualitas Audit - Kontrol Kualitas dapat mendeteksi Review yang dangkal terhadap dokumen klien - Kontrol Kualitas dapat mendeteksi kegagalan auditor dalam pelaksanaan tugas - Keefektifan Kontrol Kualitas dalam KAP 21 22 23 24 Weningtyas 2006 5. Karakteris tik Personal Auditor X 4 - Tingkat Usaha dalam Menjalankan Penugasan Audit, - Tingkat Harga Diri dalam Kaitannya dengan Ambisi, - Sikap dalam Menghadapi Penugasan Audit, - Tingkat Kebutuhan Atas Pencapaian Prestasi - Tingkat Keyakinan Diri 25,26 27,28 29 30,31, 32 33,34 35 36,37 Malone dan Roberts 1996, Purwanda dan Shiddieqy 2013

H. Uji Coba Instrumen