Paradigma Penelitian Pengembangan Hipotesis

Beberapa bentuk Perilaku Pengurangan Kualitas Audit tersebut dapat mereduksi keefektifan bukti audit yang dikumpulkan sehingga dapat berakibat pada pemberian opini yang kurang tepat. Hal ini tentu dapat merugikan pihak pengguna laporan keuangan karena pihak pengguna laporan keuangan dapat melakukan kesalahan saat pengambilan keputusan. Perilaku Pengurangan Kualitas Audit dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor baik berupa faktor situasional maupun faktor internal. Tekanan anggaran waktu, prosedur Review dan Kontrol Kualitas merupakan beberapa faktor yang dimungkinkan berpengaruh baik positif maupun negatif terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. Sedangkan Karakteristik Personal Auditor juga dimungkinkan menjadi faktor internal yang dapat mempengaruhi Perilaku Pengurangan Kualitas Audit baik negatif maupun positif.

D. Paradigma Penelitian

Berdasarkan kerangka berpikir yang telah dijelaskan sebelumnya, maka dapat dibuat sebuah gambar mengenai paradigma dalam penelitian ini, yaitu sebagai berikut: Keterangan :

E. Pengembangan Hipotesis

Berdasarkan penjelasan mengenai kerangka pemikiran dan paradigma penelitian sebelumnya, maka hipotesis penelitian yang diajukan sebagai jawaban sementara terhadap rumusan masalah penelitian ini adalah sebagai berikut: X1 = Tekanan Anggaran Waktu X2 = Prosedur Review X3 = Kontrol Kualitas X4 = Karakteristik Personal Auditor Y = Perilaku Pengurangan Kualitas Audit = Pengaruh Variabel Tekanan Anggaran Waktu, Kontrol Kualitas, Prosedur Review dan Karakteristik Personal secara parsial terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas Audit = Pengaruh Variabel Tekanan Anggaran Waktu, Kontrol Kualitas, Prosedur Review dan Karakteristik Personal secara bersama - sama terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas Audit X 1 Y X 2 X 3 H1 H2 H5 H3 X 4 H4 Gambar 1 : Paradigma Penelitian H1 : Tekanan Anggaran Waktu memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. H2 : Kontrol Kualitas memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. H3 : Prosedur Review memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. H4 : Karakteristik Personal Auditor memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. H5 : Tekanan Anggaran Waktu, Prosedur Review, Kontrol Kualitas Dan Karakteristik Personal Auditor secara simultan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. 45

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Kantor Akuntan Publik yang ada di Yogyakarta dan Solo. Penelitian dilaksanakan pada bulan Januari sampai bulan Mei 2016.

B. Desain Penelitian

Penelitian ini merupakan jenis penelitian kausal komparatif yang bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya hubungan sebab akibat dari variabel – variabel yang diteliti. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh variabel bebas yaitu Tekanan Anggaran Waktu, Kontrol Kualitas, Prosedur Review dan Karakteristik Personal Auditor terhadap variabel terikat yaitu Perilaku Pengurangan Kualitas Audit Reduced Audit Quality Behavior. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif karena data yang disajikan berhubungan dengan angka. Data kuantitatif merupakan data yang berbentuk angka atau data kualitatif yang diangkakan scoring Sugiyono, 2012.

C. Variabel Penelitian

Variabel penelitian pada dasarnya adalah segala sesuatu yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga diperoleh informasi tentang hal tersebut yang selanjutnya ditarik kesimpulan Ratnaningtyas,2014. Terdapat beberapa jenis variabel antara lain :

Dokumen yang terkait

Pengaruh tekanan klien, pengamalan auditor dan profesionalisme auditor terhadap kualitas audit; studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta Selatan

6 23 115

Pengaruh profesionalisme, karakteristik personal auditor. dan batasan waktu audit terhadap kualitas audit : studi empiris pada kantor akuntan publik di dki jakarta

3 10 134

Pengaruh sikap skeptisme auditor profesionalisme auditor dan tekanan anggaran waktu terhadap kualitas audit (studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta Utara)

2 12 137

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik).

0 2 16

PENDAHULUAN PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik).

0 2 6

LANDASAN TEORI PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik).

0 13 17

PENGARUH TEKANAN WAKTU, RISIKO AUDIT DAN PROSEDUR REVIEW & KONTROL KUALITAS TERHADAP Pengaruh Tekanan Waktu, Risiko Audit, dan Prosedur Review & Kontrol Kualitas Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit (Studi Empiris Pada KAP di Surakarta dan Y

0 4 18

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PERILAKU DISFUNGSIONAL AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT (STUDI PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA)

0 0 19

TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PERILAKU DISFUNGSIONAL AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT (STUDI PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA)

0 0 19

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PERILAKU DISFUNGSIONAL AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT (STUDI PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA)

0 0 19