UJI NORMALITAS DATA PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA PADA TIPE JIGSAW UNTUK MOTIVASI TINGGI UJI NORMALITAS DATA PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA PADA TIPE JIGSAW UNTUK MOTIVASI SEDANG

Tabel Uji Normalitas Data Nilai Prestasi Belajar Matematika Pada Tipe Jigsaw Untuk Motivasi Tinggi dengan Metode Lilliefors NO xi zi Fzi Szi | Fzi - Szi | 1 72 2 72 3 72 4 72 -1,994 0,023 0,061 0,038 5 76 6 76 7 76 8 76 9 76 -1,459 0,072 0,136 0,064 10 80 11 80 12 80 13 80 14 80 15 80 16 80 17 80 -0,924 0,178 0,258 0,080 18 84 19 84 20 84 21 84 22 84 23 84 24 84 25 84 26 84 27 84 28 84 29 84 30 84 -0,389 0,349 0,455 0,106 31 88 32 88 33 88 34 88 35 88 36 88 37 88 38 88 39 88 0,146 0,558 0,591 0,033 40 92 41 92 42 92 43 92 44 92 45 92 46 92 47 92 48 92 49 92 50 92 51 92 52 92 53 92 54 92 0,681 0,752 0,818 0,066 55 96 56 96 57 96 58 96 59 96 60 96 61 96 62 96 63 96 1,216 0,888 0,955 0,067 64 100 65 100 66 100 1,751 0,960 1,000 0,040 Rata-rata 86,909 Maks 0,106 StDev 7,477 Tabel 0,109

H. UJI NORMALITAS DATA PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA PADA TIPE JIGSAW UNTUK MOTIVASI SEDANG

1. Hipotesis H : data nilai prestasi belajar matematika pada tipe Jigsaw untuk motivasi sedang berasal dari populasi normal H 1 : data nilai prestasi belajar matematika pada tipe Jigsaw untuk motivasi sedang tidak berasal dari populasi normal 2. Taraf signifikansi α = 0,05 3. Statistik uji Berdasarkan perhitungan pada tabel di bawah diperoleh: x = 73,032 SD = 7,931 L = maks | FZi - SZi | = 0,131 4. Daerah kritik L tabel Lilliefors = L Lilliefors 0,05; 152 = 0,159 5. Keputusan uji L hitung L tabel Lilliefors Maka H tidak ditolak Jadi data nilai prestasi belajar matematika pada tipe Jigsaw untuk motivasi sedang berasal dari populasi normal. Tabel Uji Normalitas Data Nilai Prestasi Belajar Matematika Pada Tipe Jigsaw Untuk Motivasi Sedang dengan Metode Lilliefors NO Xi zi Fzi Szi | Fzi - Szi | 1 56 -2,148 0,016 0,032 0,016 2 60 -1,643 0,050 0,065 0,014 3 64 4 64 5 64 6 64 7 64 8 64 -1,139 0,127 0,258 0,131 9 68 10 68 11 68 -0,635 0,263 0,355 0,092 12 72 13 72 14 72 15 72 -0,130 0,448 0,484 0,036 16 76 17 76 18 76 19 76 20 76 21 76 22 76 0,374 0,646 0,710 0,064 23 80 24 80 25 80 26 80 0,879 0,810 0,839 0,029 27 84 28 84 29 84 30 84 31 84 1,383 0,917 1,000 0,083 Rata-rata 73,032 Maks 0,131 StDev 7,931 Tabel 0,159

I. UJI NORMALITAS DATA PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA PADA TIPE JIGSAW UNTUK MOTIVASI RENDAH

1. Hipotesis H : data nilai prestasi belajar matematika pada tipe Jigsaw untuk motivasi rendah berasal dari populasi normal H 1 : data nilai prestasi belajar matematika pada tipe Jigsaw untuk motivasi rendah tidak berasal dari populasi normal 2. Taraf signifikansi α = 0,05 3. Statistik uji Berdasarkan perhitungan pada tabel di bawah diperoleh: x = 66,933 SD = 7,923 L = maks | FZi - SZi | = 0,143 4. Daerah kritik L tabel Lilliefors = L Lilliefors 0,05; 152 = 0,220 5. Keputusan uji L hitung L tabel Lilliefors Maka H tidak ditolak Jadi data nilai prestasi belajar matematika berasal dari populasi normal. Tabel Uji Normalitas Data Nilai Prestasi Belajar Matematika Pada Tipe Jigsaw Untuk Motivasi Rendah dengan Metode Lilliefors NO xi Zi Fzi Szi | Fzi - Szi | 1 56 2 56 3 56 -1,380 0,084 0,200 0,116 4 60 5 60 -0,875 0,191 0,333 0,143 6 64 -0,370 0,356 0,400 0,044 7 68 8 68 9 68 0,135 0,554 0,600 0,046 10 72 11 72 12 72 0,639 0,739 0,800 0,061 13 76 14 76 1,144 0,874 0,933 0,060 15 80 1,649 0,950 1,000 0,050 Rata-rata 66,933 Maks 0,143 StDev 7,923 Tabel 0,220

J. UJI NORMALITAS DATA PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA PADA TIPE STAD UNTUK MOTIVASI TINGGI

1. Hipotesis H : data nilai prestasi belajar matematika pada tipe STAD untuk motivasi tinggi berasal dari populasi normal H 1 : data nilai prestasi belajar matematika pada tipe STAD untuk motivasi tinggi tidak berasal dari populasi normal 2. Taraf signifikansi α = 0,05 3. Statistik uji Berdasarkan perhitungan pada tabel di bawah diperoleh: x = 89,496 SD = 7,602 L = maks | FZi - SZi | = 0,093 4. Daerah kritik L tabel Lilliefors = L Lilliefors 0,05; 152 = 0,127 5. Keputusan uji L hitung L tabel Lilliefors Maka H tidak ditolak Jadi data nilai prestasi belajar matematika pada tipe STAD untuk motivasi tinggi berasal dari populasi normal. Tabel Uji Normalitas Data Nilai Prestasi Belajar Matematika Pada Tipe STAD Untuk Motivasi Tinggi dengan Metode Lilliefors NO Xi zi Fzi Szi | Fzi - Szi | 1 68 -2,824 0,002 0,020 0,018 2 76 3 76 4 76 5 76 6 76 -1,772 0,038 0,122 0,084 7 80 8 80 -1,246 0,106 0,163 0,057 9 84 10 84 11 84 12 84 -0,719 0,236 0,245 0,009 13 88 14 88 15 88 16 88 17 88 18 88 19 88 20 88 21 88 22 88 23 88 24 88 -0,193 0,423 0,490 0,066 25 92 26 92 27 92 28 92 29 92 30 92 31 92 32 92 33 92 0,333 0,630 0,673 0,043 34 96 35 96 36 96 37 96 38 96 39 96

Dokumen yang terkait

Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe (Student Team Achievement Divisions) STAD Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa SD

1 6 165

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) DAN TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR PESERTA

0 6 154

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD DAN TIPE JIGSAW BERBANTU MEDIA POWERPOINT PADA POKOK BAHASAN TEOREMA PYTHAGORAS KELAS VIII

0 2 135

PENELITIAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA DENGAN STRATEGI PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DAN STAD Pengaruh Strategi Pembelajaran Kooperatif Tipe Jigsaw Dan STAD Terhadap Hasil Belajar Matematika Ditinjau Dari Motivasi Belajar Siswa.

0 2 17

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DAN STAD TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA Pengaruh Strategi Pembelajaran Kooperatif Tipe Jigsaw Dan STAD Terhadap Hasil Belajar Matematika Ditinjau Dari Motivasi Belajar Siswa.

0 4 16

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION(STAD) YANG DIMODIFIKASI PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR MATEMATIKA SISWA

0 5 109

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NHT DAN TIPE JIGSAW PADA POKOK BAHASAN TRIGONOMETRI KELAS XI-IPA SMA SE-KABUPATEN KUDUS DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR PESERTA DIDIK TAHUN PELAJARAN 2013 2014 | K

0 0 11

PERBEDAAN PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD DAN TIPE JIGSAW TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA

1 2 13

PEMBELAJARAN FISIKA DENGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DAN STAD DITINJAU DARI KEAKTIFAN SISWA DI KELAS

0 0 100

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DENGAN PETA KONSEP PADA MATERI PERSAMAAN KUADRAT DITINJAU DARI SIKAP ILMIAH PESERTA DIDIK KELAS X SMA DI KABUPATEN KUDUS

0 0 11