111 Lampiran 7. Analisis statistik sifat fisiko-kimia dan fungsional pati sagu dari beberapa
daerah di Indonesia
a. Kadar Pati bk
Analisis sidik ragam kadar pati sagu Sumber Variasi
dk JK
KT F-Hitung
F-Tabel α = 0,05
Rata-rata Perlakuan
Error 1
4 5
88.311,13 16,90
1,74 88.311,13
4,22 0,35
12,16 5,19
Jumlah 10
88.329,76
Keterangan : F-hitung F-tabel beda nyata pada α = 0,05
Analisis uji lanjut Newman-Keuls kadar pati sagu Asal Pati Sagu
Rata-Rata α = 0,05
Irja Riau
Sulut Kalsel
Jabar 92,37
92,93 94,06
94,39 96,12
A A
A A
B b.
Rasio Amilosa
Analisis sidik ragam rasio amilosa pati sagu Sumber Variasi
dk JK
KT F-Hitung
F-Tabel α = 0,05
Rata-rata Perlakuan
Error 1
4 5
6.314,16 9,49
0,17 6.314,16
2,37 0,03
67,83 5,19
Jumlah 10
6.323,82
Keterangan : F-hitung F-tabel beda nyata pada α = 0,05
Analisis uji lanjut Newman-Keuls rasio amilosa pati sagu Asal Pati Sagu
Rata-Rata α = 0,05
Irja Sulut
Kalsel Jabar
Riau 24,22
24,25 24,57
26,19 26,43
A A
A B
B
c. Rasio Amilopektin
Analisis sidik ragam rasio amilopektin pati sagu Sumber Variasi
dk JK
KT F-Hitung
F-Tabel α = 0,05
Rata-rata Perlakuan
Error 1
4 5
56.058,16 9,49
0,17 56.058,16
2,37 0,03
67,83 5,19
Jumlah 10
56.067,82
Keterangan : F-hitung F-tabel beda nyata pada α = 0,05
112 Analisis uji lanjut Newman-Keuls rasio amilopektin pati sagu
Asal Pati Sagu Rata-Rata
α = 0,05 Riau
Jabar Kalsel
Sulut Irja
73,57 73,82
75,44 75,76
75,79 A
A B
B B
d.
Kadar Lemak bk
Analisis sidik ragam kadar lemak pati sagu Sumber Variasi
dk JK
KT F-Hitung
F-Tabel α = 0,05
Rata-rata Perlakuan
Error 1
4 5
3,272 0,641
0,034 3,272
0,160 0,007
23,412 5,19
Jumlah 10
3,947
Keterangan : F-hitung F-tabel beda nyata pada α = 0,05
Analisis uji lanjut Newman-Keuls kadar lemak pati sagu Asal Pati Sagu
Rata-Rata α = 0,05
Kalsel Riau
Jabar Irja
Sulut 0,26
0,38 0,51
0,75 0,96
A A
A B
B
e. Kadar Protein bk
Analisis sidik ragam kadar protein pati sagu Sumber Variasi
dk JK
KT F-Hitung
F-Tabel α = 0,05
Rata-rata Perlakuan
Error 1
4 5
43,806 0,776
3,527 43,807
0,194 0,705
0,275 5,19
Jumlah 10
48,109
Keterangan : F-hitung F-tabel beda nyata pada α = 0,05
f. Kelarutan
Analisis sidik ragam kelarutan pati sagu Sumber Variasi
dk JK
KT F-Hitung
F-Tabel α = 0,05
Rata-rata Perlakuan
Error 1
4 5
6.899,03 158,86
7,19 6.899,03
39,71 1,44
27,61 5,19
Jumlah 10
7.065,08
Keterangan : F-hitung F-tabel beda nyata pada α = 0,05
113 Analisis uji lanjut Newman-Keuls kelarutan pati sagu
Asal Pati Sagu Rata-Rata
α = 0,05 Kalsel
Sulut Riau
Jabar Irja
22,41 23,66
25,60 25,84
33,83 A
A A
A
B
g. Swelling power
Analisis sidik ragam swelling power pati sagu Sumber Variasi
dk JK
KT F-Hitung
F-Tabel α = 0,05
Rata-rata Perlakuan
Error 1
4 5
18.560,59 790,60
59,05 18.560,59
197,65 11,81
16,74 5,19
Jumlah 10
19.410,25
Keterangan : F-hitung F-tabel beda nyata pada α = 0,05
Analisis uji lanjut Newman-Keuls swelling power pati sagu Asal Pati Sagu
Rata-Rata α = 0,05
Kalsel Riau
Sulut Jabar
Irja 33,68
38,77 39,20
44,20 59,57
A A
A A
B
h. Kejernihan Pasta T
Analisis sidik ragam kejernihan pasta pati sagu Sumber Variasi
dk JK
KT F-Hitung
F-Tabel α = 0,05
Rata-rata Perlakuan
Error 1
4 5
42.876,30 2.528,34
2,72 42.876,30
632,08 0,54
1161,92 5,19
Jumlah 10
45.407,36
Keterangan : F-hitung F-tabel beda nyata pada α = 0,05
Analisis uji lanjut Newman-Keuls kejernihan pasta pati sagu Asal Pati Sagu
Rata-Rata α = 0,05
Irja Riau
Sulut Kalsel
Jabar 33,90
70,60 72,30
74,50 76,10
A B
B C
C
114
i. Freeze-thaw Stability sineresis