Deskripsi Iklim Kerja Analisis Deskriptif

93 Berdasarkan hasil perhitungan indeks supervisi akademik kepala sekolah pada tabel 4.3. Nilai indeks variabel supervisi akademik kepala sekolah diketahui sebesar 86,84. Karena jawaban responden tidak berangkat dari angka 0 nol tetapi dimulai dari angka 1 hingga 4, maka penggunaan rumus berikutnya nilai indeks yang dihasilkan akan berangkat dari angka 10 hingga 100. Penentuan kriteria menggunakan cara Three Box Method, sehingga menghasilkan rentang sebesar 30 tanpa angka 0 nol yang selanjutnya dijadikan dasar interpretasi nilai indeks dengan kriteria berikut. 10,00 – 40,00 = Rendah 41,00 – 70,00 = Sedang 71,00 – 100,00 = Tinggi Berdasarkan kriteria Three Box Method, maka nilai indeks variabel supervisi akademik kepala sekolah sebesar 86,84 termasuk dalam kategori tinggi. Hasil perhitungan menunjukkan bahwa indeks variabel supervisi akademik kepala sekolah yang paling dominan terletak pada sub variabel “perencanaan supervisi akademik oleh kepala sekolah ” dengan nilai indeks sebesar 90,59, sedangkan indeks variabel supervisi akademik kepala sekolah yang paling rendah terletak pada sub variabel “Pelaksanaan supervisi akademik oleh kepala sekolah” dengan nilai sebesar 84,37.

4.1.2.2 Deskripsi Iklim Kerja

Data variabel iklim kerja X 2 diukur menggunakan angket dengan 4 alternatif jawaban yang terdiri dari 30 butir pernyataan yang merupakan penjabaran dari 4 sub variabel iklim kerja yaitu 1 guru merasa nyaman, berpuas hati dan memiliki kenyamanan, 2 suasana kerja, 3 kepala sekolah memiliki 94 keyakinan akan kinerja guru, dan 4 peserta didik merasa nyaman dalam belajar di sekolah. Kemudian sub variabel tersebut dijabarkan menjadi 15 indikator yang meliputi: komunikasi; tanggung jawab; tingkat kehadiran; hubungan baik guru dengan peserta didik; keyakinan; perlakuan terhadap peserta didik; ruang kerja; hubungan kerja antar anggota sekolah; kepemimpinan kepala sekolah; disiplin; keyakinan akan kemampuan guru; perhatian kepala sekolah terhadap guru; kenyamanan lingkungan sekitar; pemeliharaan harta benda; dan keinginan berjumpa dengan guru untuk mendapatkan nasihat atau bantuan. Perhitungan nilai indeks indikator berpedoman pada rumus yang telah di jelaskan pada pembahasan sebelumnya dan dapat dilakukan jika telah diketahui distribusi frekuensi masing-masing indikator. Hasil deskripsi empiris dari 85 responden yang menggambarkan distribusi frekuensi jawaban responden atas indikator 1 komunikasi terdiri atas item pernyataan nomor 1 dan 2. Jawaban responden terhadap item pernyataan nomor 1 menunjukkan jawaban responden terhadap skor 1 sebanyak 0 orang 0.0, skor 2 sebanyak 1 orang 1.18, skor 3 sebanyak 28 orang 32.94, dan skor 4 sebanyak 56 orang 65,88. Jawaban responden terhadap item pernyataan nomor 2 menunjukkan jawaban responden terhadap skor 1 sebanyak 0 orang 0.0, skor 2 sebanyak 14 orang 16,47, skor 3 sebanyak 30 orang 35,29, dan skor 4 sebanyak 41 orang 48,24. Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, dapat diperoleh nilai indikator “komunikasi” dengan menghitung nilai indeks tiap item pernyataan pada indikator komunikasi yang terdapat 2 item pernyataan, yaitu: 95 Nilai Indeks Item Pernyataan 1 = 0,00 x 1 + 1,18 x 2 + 32,94 x 3 + 65.88 x 4 4 = 91,18 Nilai Indeks Item Pernyataan 2 = 0,00 x 1 + 16,47 x 2 + 35,29 x 3 + 48,24 x 4 4 = 82,94 Rumus penghitungan nilai indeks indikatornya yaitu sebagai berikut: sehingga diperoleh hasil = 87,06 Langkah yang sama dilakukan pada semua indikator yang terdapat dalam variabel iklim kerja yang berjumlah 15 indikator. Nilai indeks masing-masing indikator secara terperinci dikemukakan dalam Tabel 4.4 berikut. Tabel 4.4 Nilai Indeks Variabel Iklim Kerja X 2 No Sub Variabel Indikator No Item Frekuensi Rata-rata Jawaban Responden Indeks 1 2 3 4 1. Guru merasa nyaman, berpuas hati dan memiliki kenyamanan Komunikasi 1 0,00 1,18 32,94 65,88 91,18 87,06 82,93 2 0,00 16,47 35,29 48,24 82,94 Tanggung jawab 3 5,88 21,18 50,59 22,35 72,35 73,38 4 3,53 22,35 47,06 27,06 74,41 Tingkat kehadiran 5 0,00 11,76 34,12 54,12 85,59 85,59 Hubungan baik guru dengan peserta didik 6 4,71 14,12 36,47 44,71 80,29 83,04 7 0,00 9,41 41,18 49,41 85,00 8 1,18 12,94 35,29 50,59 83,82 Keyakinan 9 0,00 10,59 37,65 51,76 85,29 85,29 Perlakuan terhadap peserta didik 10 4,71 15,29 23,35 57,65 83,24 83,24 96 No Sub Variabel Indikator No Item Frekuensi Rata-rata Jawaban Responden Indeks 1 2 3 4 2. Suasana kerja Ruang kerja 11 3,53 4,71 42,35 49,41 84,41 82,94 80,38 12 0,00 18,82 36,47 44,71 81,47 Hubungan kerja antar anggota sekolah 13 3,53 15,29 34,12 47,06 81,18 82,50 14 1,18 12,94 35,29 50,59 83,82 Kepemimpinan kepala sekolah 15 1,18 12,94 27,06 58,82 85,88 84,31 16 4,71 15,29 36,47 43,53 79,71 17 1,18 8,24 30,59 60,00 87,35 Disiplin 18 9,41 22,35 40,00 28,24 71,76 71,76 3. Kepala sekolah memiliki keyakinan akan kinerja guru Keyakinan akan kemampuan guru 19 0,00 20,00 29,41 50,59 82,65 81,96 79,91 20 1,18 14,12 38,82 45,88 82,35 21 5,88 14,12 30,59 49,41 80,88 Perhatian kepala sekolah terhadap guru 22 4,71 20,00 41,18 34,12 76,18 77,87 23 0,00 16,47 43,53 40,00 80,88 24 7,06 17,65 31,76 43,53 77,94 25 7,06 7,06 58,82 27,06 76,47 4. Peserta didik merasa nyaman dalam belajar di sekolah Kenyamanan lingkungan sekitar 26 0,00 21,18 36,47 42,35 80,29 80,29 81,57 Pemeliharaan harta benda 27 2,35 20,00 37,65 40,00 78,82 81,62 28 0,00 8,24 45,88 45,88 84,41 Keinginan berjumpa dengan guru untuk mendapatkan nasihat atau bantuan 29 0,00 16,47 34,12 49,41 83,24 82,79 30 0,00 4,71 61,18 34,12 82,35 Rata-rata indeks 81,20 Sumber: Data Penelitian 2016 97 Berdasarkan hasil perhitungan indeks iklim kerja pada tabel 4.4. Nilai indeks variabel iklim kerja diketahui sebesar 81,20. Karena jawaban responden tidak berangkat dari angka 0 nol tetapi dimulai dari angka 1 hingga 4, maka penggunaan rumus berikutnya nilai indeks yang dihasilkan akan berangkat dari angka 10 hingga 100. Penentuan kriteria menggunakan cara Three Box Method, sehingga menghasilkan rentang sebesar 30 tanpa angka 0 nol yang selanjutnya dijadikan dasar interpretasi nilai indeks dengan kriteria berikut. 10,00 – 40,00 = Rendah 41,00 – 70,00 = Sedang 71,00 – 100,00 = Tinggi Berdasarkan kriteria Three Box Method, maka nilai indeks variabel iklim kerja sebesar 81,20 termasuk dalam kategori tinggi. Hasil perhitungan menunjukkan bahwa indeks variabel iklim kerja yang paling dominan terletak pada sub variabel “Guru merasa nyaman, berpuas hati dan memiliki kenyamanan” dengan nilai indeks sebesar 82,93, sedangkan indeks variabel iklim kerja yang paling rendah terletak pada sub variabel “Kepala sekolah memiliki keyakinan akan kinerja guru ” dengan nilai sebesar 79,91.

4.1.2.3 Deskripsi Kinerja Guru

Dokumen yang terkait

PENGARUH SUPERVISI AKADEMIK DAN MOTIVASI KERJA GURU TERHADAP KINERJA GURU SEKOLAH DASAR SE DABIN I KECAMATAN TEGAL BARAT KOTA TEGAL

3 20 239

PENGARUH KEPEMIMPINAN KEPALA SEKOLAH TERHADAP KINERJA GURU SD NEGERI DABIN IV KECAMATAN WATUKUMPUL KABUPATEN PEMALANG

7 35 176

PENGARUH IKLIM ORGANISASI SEKOLAH TERHADAP MOTIVASI KERJA GURU DI SEKOLAH DASAR NEGERI DABIN I DAN II KECAMATAN KUWARASAN KABUPATEN KEBUMEN

3 32 228

KONTRIBUSI KEPEMIMPINAN KEPALA SEKOLAH, PENDIDIKAN DAN IKLIM KERJA TERHADAP KINERJA SEKOLAH DASAR NEGERI KONTRIBUSI KEPEMIMPINAN KEPALA SEKOLAH, PENDIDIKAN DAN IKLIM KERJA TERHADAP KINERJA SEKOLAH DASAR NEGERI SE-KECAMATAN KEBONAGUNG PACITAN.

0 1 15

Pengaruh Supervisi Akademik Kepala Sekolah dan Kegiatan Kelompok Kerja Guru Terhadap Kinerja Mengajar Guru di SD Negeri Se-Kecamatan Cikupa – Kabupaten Tangerang.

1 3 8

PENGARUH SUPERVISI AKADEMIK KEPALA SEKOLAH TERHADAP KINERJA MENGAJAR GURU SEKOLAH DASAR NEGERI DI KECAMATAN CONGGEANG KABUPATEN SUMEDANG.

0 1 73

PENGARUH KINERJA MANAJERIAL KEPALA SEKOLAH DAN IKLIM SEKOLAH TERHADAP KEPUASAN KERJA GURU DI SEKOLAH DASAR SE KECAMATAN CILEUNYI KABUPATEN BANDUNG.

0 3 59

PENGARUH SUPERVISI AKADEMIK KEPALA SEKOLAH DAN IKLIM ORGANISASI SEKOLAH TERHADAP KINERJA MENGAJAR GURU SEKOLAH DASAR NEGERI DI KECAMATAN SUKARESMI KABUPATEN CIANJUR.

0 10 72

PENGARUH SUPERVISI AKADEMIK KEPALA SEKOLAH DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA GURU SEKOLAH DASAR SEGUGUS DIPONEGORO KECAMATAN ADIWERNA KABUPATEN TEGAL

0 0 83

PENGARUH SUPERVISI AKADEMIK DAN IKLIM KERJA TERHADAP KINERJA GURU SEKOLAH DASAR NEGERI DI KECAMATAN

1 4 14