Deskripsi Kinerja Guru Analisis Deskriptif

97 Berdasarkan hasil perhitungan indeks iklim kerja pada tabel 4.4. Nilai indeks variabel iklim kerja diketahui sebesar 81,20. Karena jawaban responden tidak berangkat dari angka 0 nol tetapi dimulai dari angka 1 hingga 4, maka penggunaan rumus berikutnya nilai indeks yang dihasilkan akan berangkat dari angka 10 hingga 100. Penentuan kriteria menggunakan cara Three Box Method, sehingga menghasilkan rentang sebesar 30 tanpa angka 0 nol yang selanjutnya dijadikan dasar interpretasi nilai indeks dengan kriteria berikut. 10,00 – 40,00 = Rendah 41,00 – 70,00 = Sedang 71,00 – 100,00 = Tinggi Berdasarkan kriteria Three Box Method, maka nilai indeks variabel iklim kerja sebesar 81,20 termasuk dalam kategori tinggi. Hasil perhitungan menunjukkan bahwa indeks variabel iklim kerja yang paling dominan terletak pada sub variabel “Guru merasa nyaman, berpuas hati dan memiliki kenyamanan” dengan nilai indeks sebesar 82,93, sedangkan indeks variabel iklim kerja yang paling rendah terletak pada sub variabel “Kepala sekolah memiliki keyakinan akan kinerja guru ” dengan nilai sebesar 79,91.

4.1.2.3 Deskripsi Kinerja Guru

Data variabel kinerja guru Y diukur menggunakan angket dengan 4 alternatif jawaban yang terdiri dari 31 butir pernyataan yang merupakan penjabaran dari 5 sub variabel kinerja guru, yaitu 1 perencanaan pembelajaran; 2 pelaksanaan pembelajaran; 3 pelaksanaan penilaian hasil belajar; 4 pelaksanaan program pengayaan; 5 pelaksanaan program remidial. Kemudian 98 sub variabel tersebut dijabarkan menjadi 15 indikator yang meliputi: merencanakan pengelolaan pembelajaran; merencanakan pengorganisasian bahan pelajaran; pemilihan sumber dan media pembelajaran; merencanakan skenariokegiatan pembelajaran; merencanakan penilaian hasil belajar; memulai pembelajaran, mengorganisasikan pembelajaran; mengelola pembelajaran; mengakhiri pembelajaran, melaksanakan penilaian; mengelola dan memeriksa hasil penilaian; memanfaatkan hasil penilaian; melaporkan hasil penilaian; “memberikan tugas; dan memberikan bimbingan khusus. Perhitungan nilai indeks indikator berpedoman pada rumus yang telah di jelaskan pada pembahasan sebelumnya dan dapat dilakukan jika telah diketahui distribusi frekuensi masing-masing indikator. Hasil deskripsi empiris dari 85 responden yang menggambarkan distribusi frekuensi jawaban responden atas indikator merencanakan pengelolaan pembelajaran terdiri atas 1 pernyataan nomor 1. Jawaban responden terhadap item pernyataan nomor 2 menunjukkan jawaban responden terhadap skor 1 sebanyak 0 orang 0.0, skor 2 sebanyak 3 orang 3,53, skor 3 sebanyak 11 orang 12,94, dan skor 4 sebanyak 71 orang 83,53. Jawaban responden atas item pernyataan nomor 3 menunjukkan jawaban responden terhadap skor 1 sebanyak 0 orang 0.0, skor 2 sebanyak 6 orang 7.06, skor 3 sebanyak 20 orang 23,53, dan skor 4 sebanyak 59 orang 69,41. Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, dapat diperoleh nilai indikator “merencanakan pengorganisasian bahan pelajaran” dengan menghitung nilai 99 indeks tiap item pernyataan pada indikator merencanakan pengorganisasian bahan pelajaran terdapat 2 item pernyataan seperti berikut ini. Nilai indeks item pernyataan 2 0,0 x 1 + 3,53 x 2 + 12,94 x 3 + 83,53 x 4 4 = 95,00 Nilai indeks item pernyataan 3 0,0 x 1 + 7.06 x 2 + 23,53 x 3 + 69,41 x 4 4 = 90,59 Rumus penghitungan nilai indeks indikatornya yaitu sebagai berikut: sehingga diperoleh hasil = 92,79. Langkah yang sama dilakukan pada semua indikator yang terdapat dalam variabel kinerja guru yang berjumlah 15 indikator. Nilai indeks masing-masing indikator secara terperinci dikemukakan dalam Tabel 4.5 berikut. Tabel 4.5 Nilai Indeks Variabel Kinerja Guru Y No Sub Variabel Indikator No Item Frekuensi Rata-rata Jawaban Responden Indeks 1 2 3 4 1. Perencanaan Pembelajaran Merencanakan pengelolaan pembelajaran 1 0,00 10,59 23,53 65,88 88,82 88,82 85,42 Merencanakan pengorganisasian bahan pelajaran 2 0,00 3,53 12,94 83,53 95,00 92,79 3 0,00 7,06 23,53 69,41 90,59 Pemilihan sumber dan media pembelajaran 4 0,00 8,24 36,47 55,29 86,76 79,71 5 5,88 20,00 51,76 22,35 72,65 Merencanakan skenariokegiatan pembelajaran 6 0,00 12,94 29,41 57,65 86,18 82,84 7 11,76 20,00 16,47 51,76 77,06 Merencanakan penilaian hasil belajar 8 0,00 10,59 37,65 51,76 85,29 82,94 9 12,94 9,41 24,71 52,94 79,41 10 2,35 5,88 35,29 56,47 86,47 100 No Sub Variabel Indikator No Item Frekuensi Rata-rata Jawaban Responden Indeks 1 2 3 4 2. Pelaksanaan pembelajaran Memulai pembelajaran 11 0,00 3,53 25,88 70,59 91,76 90,44 86,17 12 0,00 3,53 36,47 60,00 89,12 Mengorganisasi kan pembelajaran 13 0,00 5,88 51,76 42,35 84,12 84,12 Mengelola pembelajaran 14 0,00 7,06 36,47 56,47 87,35 15 0,00 15,29 25,88 58,82 85,88 16 0,00 3,53 47,06 49,41 86,47 17 1,18 7,06 35,29 56,47 86,76 18 0,00 18,82 28,24 52,94 83,53 Mengakhiri pembelajaran 19 0,00 15,29 32,94 51,76 84,12 84,12 3. Pelaksanaan penilaian hasil belajar Melaksanakan penilaian 20 0,00 8,24 24,71 67,06 89,71 85,57 21 0,00 7,06 22,35 70,59 90,88 Mengelola dan memeriksa hasil penilaian 22 0,00 8,24 20,00 71,76 90,88 23 0,00 7,06 43,53 49,41 85,59 24 5,88 24,71 27,06 42,35 76,47 Memanfaatkan hasil penilaian 25 0,00 14,12 9,41 76,47 90,59 26 0,00 3,53 40,00 56,47 88,24 27 0,00 7,06 30,59 62,35 88,82 Melaporkan hasil penilaian 28 0,00 10,59 32,94 56,47 86,47 86,47 4. Pelaksanaan program pengayaan Memberikan tugas 29 0,00 14,12 36,47 49,41 83,82 81,62 30 0,00 12,94 56,47 30,59 79,41 5. Pelaksanaan program remedial Memberikan bimbingan khusus 31 0,00 11,76 54,12 34,12 80,59 80,59 80,59 Rata-rata indeks 84,27 Sumber: Data Penelitian 2016 101 Berdasarkan hasil perhitungan indeks kinerja guru pada tabel 4.5. Nilai indeks variabel kinerja guru diketahui sebesar 84,27 Karena jawaban responden tidak berangkat dari angka 0 nol tetapi dimulai dari angka 1 hingga 4, maka penggunaan rumus berikutnya nilai indeks yang dihasilkan akan berangkat dari angka 10 hingga 100. Penentuan kriteria menggunakan cara Three Box Method, sehingga menghasilkan rentang sebesar 30 tanpa angka 0 nol yang selanjutnya dijadikan dasar interpretasi nilai indeks dengan kriteria berikut. 10,00 – 40,00 = Rendah 41,00 – 70,00 = Sedang 71,00 – 100,00 = Tinggi Berdasarkan kriteria Three Box Method, maka nilai indeks variabel kinerja guru sebesar 87,75 termasuk dalam kategori tinggi. Hasil perhitungan menunjukkan bahwa indeks variabel kinerja guru yang paling dominan terletak pada sub variabel “Pelaksanaan pembelajaran” dengan nilai indeks sebesar 86,17, sedangkan indeks variabel kinerja guru yang paling rendah terletak pada sub variabel “Pelaksanaan program remidial” dengan nilai indeks sebesar 80,59.

4.1.3 Uji Prasyarat Analisis

Dokumen yang terkait

PENGARUH SUPERVISI AKADEMIK DAN MOTIVASI KERJA GURU TERHADAP KINERJA GURU SEKOLAH DASAR SE DABIN I KECAMATAN TEGAL BARAT KOTA TEGAL

3 20 239

PENGARUH KEPEMIMPINAN KEPALA SEKOLAH TERHADAP KINERJA GURU SD NEGERI DABIN IV KECAMATAN WATUKUMPUL KABUPATEN PEMALANG

7 35 176

PENGARUH IKLIM ORGANISASI SEKOLAH TERHADAP MOTIVASI KERJA GURU DI SEKOLAH DASAR NEGERI DABIN I DAN II KECAMATAN KUWARASAN KABUPATEN KEBUMEN

3 32 228

KONTRIBUSI KEPEMIMPINAN KEPALA SEKOLAH, PENDIDIKAN DAN IKLIM KERJA TERHADAP KINERJA SEKOLAH DASAR NEGERI KONTRIBUSI KEPEMIMPINAN KEPALA SEKOLAH, PENDIDIKAN DAN IKLIM KERJA TERHADAP KINERJA SEKOLAH DASAR NEGERI SE-KECAMATAN KEBONAGUNG PACITAN.

0 1 15

Pengaruh Supervisi Akademik Kepala Sekolah dan Kegiatan Kelompok Kerja Guru Terhadap Kinerja Mengajar Guru di SD Negeri Se-Kecamatan Cikupa – Kabupaten Tangerang.

1 3 8

PENGARUH SUPERVISI AKADEMIK KEPALA SEKOLAH TERHADAP KINERJA MENGAJAR GURU SEKOLAH DASAR NEGERI DI KECAMATAN CONGGEANG KABUPATEN SUMEDANG.

0 1 73

PENGARUH KINERJA MANAJERIAL KEPALA SEKOLAH DAN IKLIM SEKOLAH TERHADAP KEPUASAN KERJA GURU DI SEKOLAH DASAR SE KECAMATAN CILEUNYI KABUPATEN BANDUNG.

0 3 59

PENGARUH SUPERVISI AKADEMIK KEPALA SEKOLAH DAN IKLIM ORGANISASI SEKOLAH TERHADAP KINERJA MENGAJAR GURU SEKOLAH DASAR NEGERI DI KECAMATAN SUKARESMI KABUPATEN CIANJUR.

0 10 72

PENGARUH SUPERVISI AKADEMIK KEPALA SEKOLAH DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA GURU SEKOLAH DASAR SEGUGUS DIPONEGORO KECAMATAN ADIWERNA KABUPATEN TEGAL

0 0 83

PENGARUH SUPERVISI AKADEMIK DAN IKLIM KERJA TERHADAP KINERJA GURU SEKOLAH DASAR NEGERI DI KECAMATAN

1 4 14