Untuk lebih jelasnya hasil uji daya pembeda instrumen tes kemampuan menganalisis dapat dilihat pada lampiran.
I. Teknik Analisis Data
1. Analisis Data Tes
Analisis dan pengolahan data dalam penelitian ini berpedoman pada data yang terkumpul.  Analisis  data  bertujuan  untuk  memperoleh  makna  dari  data  yang  telah
terkumpul. Analisis statistik yang dilakukan dengan menggunakan uji N-Gain
Uji N-Gain  adalah  selisih  antara  nilai  posttest  dan  pretest,  Gain  digunakan
untuk  menunjukan  peningkatan  pemahaman  atau  penguasaan  konsep  siswa  setelah pembelajaran dilakukan guru. Untuk menghindari bias penelitian digunakan gain yang
dinormalisasi  normalized  gain  atau  N-Gain.  Rumus  N-Gain  menurut    Meltzer, yaitu:
18
� − �� � = �
�� � − �  � � �
�  � � − �  � � �
Penentuan kategorisasi perolehan N-gain dapat dilihat pada Tabel 3.11 di bawah ini.
Tabel 3.11 Kategori Perolehan N-Gain
Nilai N-Gain
Kategori
�  ,7 Tinggi
, ≤ � ≤ ,7 Sedang
�  , Rendah
2. Analisis Data Nontes
Instrumen nontes pada penelitian ini berupa lembar observasi aktivitas siswa. Berikut ini penjelasan dari teknik analisis data dari instrumen nontes tersebut. Lembar
Observasi  dibuat  untuk  mengetahui  aktivitas  siswa  selama  proses  pembelajaran, lembar  observasi  siswa  ini  dilakukan  di  kedua  kelas  baik  kelompok  eksperimen  2
maupun  kelompok  eksperimen  1  selama  dua  kali  pertemuan  sesuai  dengan  rubrik penskoran  yang  telah  ditentukan  sebelumnya.    Data  yang  telah  diperoleh  kemudian
18
Yanti Herlanti, Tanya Jawab Seputar Penelitian Pendidikan Sains, Jakarta: PIPA FITK UIN Syarif Hidayatullah, 2006, h. 71.
diolah dalam bentuk persentase dan selanjutnya dideskripsikan sesuai dengan kriteria penilaian.  Berikut cara untuk menentukan persentase lembar observasi siswa:
19
skor ideal = �ℎ  �   ×
�  � persentase angket =
���ℎ ���  ��� ��ℎ
� ���
× 1 kemudian persentase yang diperoleh dikatagorikan sesuai dengan intepretasi
pada Tabel 3.12.
Tabel 3.12 Persentase Kriteria Lembar Observasi Presentase
Kriteria
81 - 100 Baik sekali
61 - 80 Baik
41 - 60 Cukup
21 - 40 Kurang
0 - 20 Sangat Kurang
19
Sugiono, Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R  D, Bandung: Alfabeta, 2007, h. 137.